Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Sesuai dengan kebijakan kepengurusan, seorang pengurus dapat dicabut status kepengurusannya antara lain karena karena ketidakaktifannya yang dihitung dengan jumlah suntingannya yang berjumlah di bawah 50 dalam 3 bulan terakhir dan atau apabila yang bersangkutan sedang cuti, harus dengan alasan yang jelas serta diberitahukan terlebih dahulu dengan lama cuti maksimum 6 bulan dalam setahun. Stephensuleeman (bicarakontrib.kontrib. yang dihapuspemindahanblokirlog pemblokiranCentralAuth) pada tahun 2015 tidak melakukan penyuntingan sama sekali dan terakhir kali melakukan penyuntingan tanggal 21 Desember 2014 dan hanya satu kali saja, maka dengan ini saya mengajukan agar status kepengurusan Stephensuleeman dicabut karena ketidakaktifan.

Diusulkan oleh[sunting sumber]

Willy2000 (bicara) 28 Januari 2015, 23.03 (UTC)

Mekanisme[sunting sumber]

Pembelaan[sunting sumber]

Pemungutan suara[sunting sumber]

Setuju[sunting sumber]

  1. Setuju Setuju ia telah memblokir akun lama ane selama 6 bulan & berlanjut dgn pemblokiran global secara permanen yang membuat saya terbawa pd kelamnya dunia perforuman. Terakhir juga ia memblokir saya selama 3 bulan. --Erik Fastman (bicara) 29 Januari 2015 01.19 (UTC)[balas]
    (?) Lalu apakah saya harus berkata "wow", begitu? -- Wagino 20100516 (bicara) 29 Januari 2015 10.28 (UTC)[balas]
     ‹› Iwan Novirion™ Kirim Pesan  21.47, 29 Januari 2015 (WIB)

Tidak setuju[sunting sumber]

  1. Tidak setuju Tidak setuju Saya sudah periksa Supercount, Kontrib, dan Crossactivity beliau. Beliau memang memenuhi syarat pencabutan, tetapi melihat WBI kurang pengurus dan pemilihan hanya setahun sekali, saya memilih Tidak Setuju Pencabutan ini.-AldNonUcallin?♫☎☏♬ 28 Januari 2015 23.17 (UTC)[balas]
  2. Tidak setuju Tidak setuju Sependapat dengan bung Aldnonymous, pengurus hanya dipilih setahun sekali dan WBI masih kekurangan pengurus. Menurut saya, jumlah pengurus saat ini masih belum bisa meng-handle perkembangan WBI yang meningkat secara terus-menerus. -- Bonaditya (bicara) 21.40, 29 Januari 2015 (WIB)
  3. Kalau aku Tidak setuju Tidak setuju hanya krn menganggap alasan kubu yang setuju tidak masuk akal, boleh? Okkisafire-ngobrol yuk 30 Januari 2015 07.25 (UTC)[balas]
  4. Tidak setuju Tidak setuju Saya sepakat dengan pertimbangan yang disampaikan oleh Tuan AldNon dan Tuan Bonaditya. Semoga suara saya yang masih junior ini dihitung. Andriana08 (bicara) 2 Februari 2015 06.13 (UTC)[balas]

Abstain[sunting sumber]

  1. Abstain Albertus Aditya (bicara) 4 Februari 2015 04.15 (UTC)[balas]

Netral[sunting sumber]

  1. Netral Netral Dalam hal ini, saya tidak bisa berkomentar banyak. Kalau berpegang dengan aturan, yah, harusnya dicabut. Tapi tentunya ada pertimbangan tertentu yang mungkin bisa meringankan. Apalagi keterlibatan saya yang masih sangat dini di WBI, dan tidak melihat sendiri kinerja ybs. Intinya, bijaksanalah dalam hal pencabutan status pengurus ini, dan tetap mengingat konstribusi dan sumbangsih ybs selama ini. Salam ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 1 Februari 2015 14.40 (UTC)[balas]

Hasil akhir[sunting sumber]

Uraian Suara Setuju dan Tidak Setuju Abstain Jumlah semua suara
Setuju Tidak setuju Jumlah
Jumlah suara 1 (20%) 4 (80%) 5 (100%) 1 6

Keputusan[sunting sumber]

Tidak dicabut, karena mayoritas menolak, dan Stephensuleeman tetap bertahan sebagai pengurus. Willy2000 (bicara) 14 Februari 2015 01.33 (UTC)[balas]