Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.866 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Al ruim een week binnen, en nog niet eens verwelkomd! Bij deze dus! En de allerbeste wensen voor 2007. hartelijke groet, eVe │ Roept u maar! 2 jan 2007 00:25 (CET)
Hoi Peter. Als de Elleboogkerk echt uit 1820 dateert is het geen waterstaatskerk. Op de site die je noemt wordt de kerk zelfs nog ouder genoemd, namelijk uit 1783. De regeling m.b.t. overheidsfinanciering en de daarbij horende bemoeienis van Waterstaat waaraan dergelijke kerken hun naam danken ging pas in in 1824. Daarvoor waren er dus geen waterstaatskerken. Wel is het zo dat de term waterstaatskerk vaak ondeskundig wordt gebruikt als een soort synoniem voor kerken in neoclassicisische stijl. Groeten, Fnorp 24 okt 2007 08:59 (CEST)
Beste Ir. Peter,
het is op wikipedia gebruikelijk om artikelen die in een hogere categorie zitten niet in een lagere categorie te zetten. Zo zit Amsterdam niet in de categorie:Plaats in Nederland omdat het al in de Categorie:Plaats in Noord-Holland zit. Categorie:Plaats in Noord-Holland zit in de categorie:Plaats in Nederland. Volgens deze analogie moet dus Cees van Eijk dus niet in de Categorie:Nederlands gemeentelijk politicus want hij zit al in de categorie categorie:GroenLinks wethouder en de categorie:wethouder van Utrecht.
Vriendelijke groet, C mon 11 jun 2009 23:17 (CEST)
Voetnoten zijn de essentie van wikipedia. Het gaat om het verzamelen van informatie vanuit andere bronnen. Ik ben geen voorstander van een lijst van GL CvdK's en GS omdat dat er gewoon te weinig zijn. De lijst van burgemeesters zou nog best kunnen. Liever zou ik meer tijd willen steken in een betere, completere lijst van wethouders (bv. met samenstelling coalitie, datum van af- en aantreden) etc. C mon 14 jun 2009 00:44 (CEST)
Mijn excuses voor deze onterechte waarschuwing. Hij is van de overlegpagina van het IP-adres weggehaald. WinContro 18 jan 2010 17:20 (CET)
Je was iig niet de eerste vandaag. ;) Groeten, Chingon 7 jul 2010 15:33 (CEST)
Hallo Ir Peter, ik heb je artikel Jan Heemskerk (presentator) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!
Hoi Ir Peter, n.a.v. wat bewerkingen van zojuist op Lijst van wethouders van GroenLinks kwam bij mij de vraag op waarom er geen jaar van uitdiensttreding in de tabel is opgenomen, terwijl er wel een is voor de installatie. Iets voor jou? Jij bewerkt de lijst nogal eens, vandaar deze vraag hier. Groet, Apdency (overleg) 25 jun 2014 12:52 (CEST)
Wikix, onderaan de lijst van wethouders van GroenLinks en lijst van burgemeesters van GroenLinks heb je kopje 'Zie ook' toegevoegd. Onderaan beide pagina's stond en staat een navigatiesjabloon, waarin ook naar die pagina's wordt verwezen. Het 'Zie ook' is een beetje dubbelop. Bij de wethouders valt het sjabloon niet op, omdat er eerst 100 voetnoten komen. Ik heb nu de navigatie vóór de voetnoten gezet, maar bij de burgemeesters heb ik (nog) niet gedaan. Benieuwd wat jij vindt. Ir Peter (overleg) 28 jun 2014 22:08 (CEST)