Overleg gebruiker:Jcwf/archief Overleg gebruiker:Jcwf/archief2 Overleg gebruiker:Jcwf/archief3 Overleg gebruiker:Jcwf/archief4 Overleg gebruiker:Jcwf/archief5
beste JcWF, De aanpassingen zorgen voor een neutraal beeld. Ik heb getracht voorkeuren van 1 organisatie teniet te doen.
Hoi Jcwf, Ik zag dat je bent begonnen aan het artikel Surinaamse dictatuur. Deze bestaat echter al onder een andere naam, namelijk militair bewind in Suriname.
Je bronnen lijken trouwens nogal van een Amerikaanse invalshoek van anti-communisme uit te gaan, terwijl de wegen van Bouterse beter verklaarbaar zijn als opportunisme of populisme (Bouterse verkreeg makkelijk de macht en wilde hem houden) dan vanuit een communistische overtuiging. Dankzij de buitenlandse druk (niet alleen van de VS, zoals en de invasie van Grenada, maar ook vanuit Frankrijk, Nederland en met de actie uit Brazilië) werd dat ook wel snel duidelijk, want in een paar weken tijd gooide Bouterse alle Cubanen Suriname uit.
Van je artikel zou het beste een redirect gemaakt kunnen worden. Kijk maar even waar het andere artikel nog aangevuld kan worden. Want uitbreiding is natuurlijk altijd welkom. In ieder geval bedankt dat je meer werk maakt aan die periode uit de Surinaamse geschiedenis! Ymnes (overleg) 20 aug 2022 07:15 (CEST)
Beste Jcwf, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 aug 2022 14:46 (CEST)
Beste Jcwf, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 31 aug 2022 20:13 (CEST)
Uw bewerking: Jcwf heeft pagina Charles III van het Verenigd Koninkrijk hernoemd naar Karel III van het Verenigd Koninkrijk: De voertaal man deze wiki is NEDERLANDS, niet ENGELS en daarover is geen enkele "overleg" gewenst of mogelijk. If you do not repect that please go to your own wiki en.wikipedia.org de huidige koning zal in elk officieël document in Nederland Charles heten en zal in Nederland geen andere naam dragen. Daarbij bij wet heet hij in nederland gewoon Charles the third. Antonius6317 (overleg) 10 sep 2022 05:56 (CEST)
Dit hoort vast niet op de plek waar je het bedoeld had. Meer iets voor de Helpdesk denk ik? StuivertjeWisselen (overleg) 13 sep 2022 08:02 (CEST)
Beste Jcwf, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 sep 2022 21:50 (CEST)
Hallo, veel waardering voor de artikels die je hier plaatst. Mijn oog viel evenwel op de lemma's Pulu en Ululai, Babylonische koningen die al een artikel hadden onder hun Assyrische koningsnaam. Het lijkt me logischer om samen te voegen waardoor de Babylonische koningsnaam een doorverwijzing wordt. Het lijkt me immers niet aangewezen eenzelfde persoon in twee verschillende lemma's te behandelen. Dat kan toch perfect via doorverwijzing en verschillende kopjes? Zie Wikipedia:Samenvoegen/202210, mvg, Johanraymond (overleg) 8 okt 2022 09:48 (CEST)
Beste Jcwf,
Beste Jcwf, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 okt 2022 15:52 (CEST)
Zie hier. Natuur12 (overleg) 22 okt 2022 02:06 (CEST)
Beste Jcwf.
Ik heb deze bewerking ongedaan gemaakt. Hiervoor zijn meerdere redenen.
1) Bij het schrijven van een tekst is het belangrijk om een goede balans te vinden van hoofd- en bijzaken. In dit geval worden er twee illustratieve voorbeelden genoemd. Dat zou voldoende moeten zijn. (Dit is nog even los van de vraag of je elke landvis als lopende vis kan aanduiden, daar zou ik nog wat dieper in moeten duiken. 2) De huidige tekst is een goed lopend verhaal. Door jou toevoeging onderbreek je de flow zonder dat de lezer hierdoor echt een beter begrip krijgt van het onderwerp dat alinea in kwestie behandeld wordt. Namelijk "wandelende vissen".
Ondanks dat je jouw toevoegingen met de beste bedoelingen doet zou ik je toch willen vragen ermee te stoppen. Het is beter om gebruik te maken van meer algemene bronnen als een toevoeging wil doen op basis van één bron. Je pakt nu een stukje uit een legpuzzeldoos zonder de context te kennen en voegt dit toe aan een artikel zonder de context te begrijpen. Om bij Alticus arnoldorum te blijven.
Je baseert je op deze bron. Ik ga je toevoegingen af.
Jouw toevoeging | Bron | Datagap / komt of niet overeen met bron | Opmerkingen |
---|---|---|---|
Alticus arnoldorum is een visje van 4-8 cm lengte dat voorkomt op de kusten van het eiland Guam. | The Pacific leaping blenny, Alticus arnoldorum, is a small tropical fish (4e8 cm in length) found on the island of Guam | Voorkomen buiten Guam / komt de soort enkel voor in Guam | Lezer krijg het idee dat soort komt alleen voor op het eiland Guam voorkomt. |
Het is een van de weinige vissoorten die zich aangepast heeft aan het leven op het land. | and has made one of the most extreme ecological transitions possible; it is a fish that has successfully colonized land. | Komt niet overeen met bron | NA |
Hij leeft in de spetterzone van de getijdenkust en keert zelden of nooit naar het water terug. | To avoid desiccation (and subsequent asphyxiation), the fish is limited to the splash zone of intertidal areas around Guam. For all appearances, however, the fish is exclusively terrestrial and almost never returns to water | Geen | Grotendeels oké, maar de bron gebruikt niet de aanduiding nooit |
Hij kan zich met een unieke bewging van zijn staart voortbewegen en zelfs sprongen maken. | and the ability to move effectively about on land using a unique axial tail twisting behaviour | Sprongen worden niet genoemd | Deel dat niet fout is zoals geschreven geïnterpreteerd door lezer. |
Dit is de eerste helft van het artikel en er zitten al best wat omissies / slordigheden in dit korte stukje. Dus asjeblieft, focus je op onderwerpen die binnen je eigen vakgebied liggen of gebruik algemene bronnen, maar blijf weg van de specialistische wetenschappelijke literatuur. Natuur12 (overleg) 26 okt 2022 19:48 (CEST)
Hallo gebruiker, ik zag dat u een artikel heeft geschreven over Pulu. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 4 dec 2022 20:21 (CET)
Beste Jcwf, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u ((bots|deny=Dpmelderbot)) op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 jan 2023 17:31 (CET)
Beste Jcwf,
Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:
Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.
Alvast bedankt, mede namens Bertux,
RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:57 (CEST)