Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Brukerdiskusjon:Anne-Sophie Ofrim. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkivert: Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 8. apr. 2020 kl. 11:54 (CEST)

Jeg håper du har hatt en fin juletid og ønsker deg godt nyttår. --Finn Bjørklid (diskusjon) 5. jan. 2016 kl. 23:17 (CET)

Så hyggelig, da! Takk i like måte! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. jan. 2016 kl. 23:19 (CET)

Hei,

Jeg er ansatt som koordinator i Livsglede for Eldre (LFE), og endret siden til LFE tidligere i dag, og du fjernet alle mine endringer. Det er første gang jeg har redigert en wikipedia-artikkel, og jeg beklager så mye hvis jeg gjorde det feil. Men den gamle teksten er ikke representativ for LFE der vi er i dag. Som sagt er jeg ny på dette, og vet ikke helt hvordan ting skal gjøres, jeg er også usikker på om jeg skriver dette svaret til deg på rett sted.. Men nå har jeg lagt inn den teksten jeg skrev i artikkelen i dens nåværende disposisjon, men byttet ut bildet og tilføyd noen flere eksterne lenker - er det lov? Jeg tok også bort referansene fordi disse var irrelevante. (Jeg prøvde å legge inn kildehenvisninger i teksten, men det fant jeg ikke ut av hvordan man gjør...)

Mvh Lene

@Lenesod: Hei. Vi ønsker å ta vare på historikk når det gjelder innhold i artiklene. Om f.eks. en organisasjon har endret seg og teksten ikke lenger er representativ, som du sier, skal det selvsagt reflekteres i artikkelen. Nå ser jeg at en annen bidragsyter har gått gjennom artikkelen etter at du endret den igjen og satt på trenger referanse-merker. Slik artikkelen står nå er den tilnærmet uten kilder, fint om du kan legge til noen. Når det gjelder hvor man svarer; man svarer der man har fått en henvendelse eller et spørsmål; i dette tilfellet på din diskusjonsside. Men det er helt ok at du spør her. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. jan. 2016 kl. 19:56 (CET)

God kveld ! Jeg har laget en omdirigeringsside fra Høyesterettsjustitiarius til Liste over Norges Høyesterettsjustitiarius. Jeg vil nå skrive en artikkel om Høyesterettsjustitiarius kan du få endret omdirigeringssiden slik at jeg kan bruke den siden til artikkelen. mvh --Pmt (diskusjon) 7. jan. 2016 kl. 21:32 (CET)

Hei! Det er bare til å klikke her, fjerne #OMDIRIGERING og artikkelnavnet og skrive i vei. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 7. jan. 2016 kl. 21:45 (CET)

Tusen takk. mvh --Pmt (diskusjon) 7. jan. 2016 kl. 21:51 (CET)

God morgen. Kan du slette Mal:Test56, Mal:Test57 for meg. mvh --Pmt (diskusjon) 10. jan. 2016 kl. 11:35 (CET)

Borte! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. jan. 2016 kl. 11:39 (CET)

Hei! Det så ut som at du la inn en merknad om at denne artikkelen måtte forbedres Ingeborg Endresen. Jeg har flyttet eksterne lenker ut av teksten og lagt dem i en egen seksjon. Er det slik at du fjerner merknaden, da, hvis du er fornøyd med endringen, eller gjør jeg det selv når jeg har utført oppdateringen? Mvh.--Hagbart 76 (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 14:08 (CET)

Hei! Hvem som helst kan i utgangspunktet fjerne merkingen. Ser at du har lagt lenkene som eksterne lenker, men .. flere av dem kan ikke brukes som kilder for det som står i artikkelen. Vi lenker f.eks. ikke til artikler i engelsk Wikipedia. Heller ikke en lenke til hovedside for en klubb el.lign. er kilde for innholdet. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 14:21 (CET)

Hei Anne-Sophie. Jeg kommer til å fikse 224 døde lenker og erstatte disse med levende lenker i den nærmeste fremtid. Oppslagsverket OvE er kommet i ny versjon og det er bakgrunnen for en slik aksjon, i tilfelle du lurte på hva i all verden Kjerstin Kragseth nå holder på med. :-) Lenken var for kompliserte til å batch prosesseres dessverre. Så jeg bretter opp ermene. --Kjerstin Kragseth (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 23:04 (CET)

He..he... lykke til! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 23:08 (CET)

God morgen. Kan du slette Mal:Test56, Mal:Test57 for meg. mvh --Pmt (diskusjon) 10. jan. 2016 kl. 11:35 (CET)

Borte! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. jan. 2016 kl. 11:39 (CET)

Hei! Det så ut som at du la inn en merknad om at denne artikkelen måtte forbedres Ingeborg Endresen. Jeg har flyttet eksterne lenker ut av teksten og lagt dem i en egen seksjon. Er det slik at du fjerner merknaden, da, hvis du er fornøyd med endringen, eller gjør jeg det selv når jeg har utført oppdateringen? Mvh.--Hagbart 76 (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 14:08 (CET)

Hei! Hvem som helst kan i utgangspunktet fjerne merkingen. Ser at du har lagt lenkene som eksterne lenker, men .. flere av dem kan ikke brukes som kilder for det som står i artikkelen. Vi lenker f.eks. ikke til artikler i engelsk Wikipedia. Heller ikke en lenke til hovedside for en klubb el.lign. er kilde for innholdet. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 14:21 (CET)

Hei Anne-Sophie. Jeg kommer til å fikse 224 døde lenker og erstatte disse med levende lenker i den nærmeste fremtid. Oppslagsverket OvE er kommet i ny versjon og det er bakgrunnen for en slik aksjon, i tilfelle du lurte på hva i all verden Kjerstin Kragseth nå holder på med. :-) Lenken var for kompliserte til å batch prosesseres dessverre. Så jeg bretter opp ermene. --Kjerstin Kragseth (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 23:04 (CET)

He..he... lykke til! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. jan. 2016 kl. 23:08 (CET)

God kveld. Det ligger en omdirigering fra Statsrådsavdelingen i Stockholm til Norges statsminister i Stockholm. Dette er jo to forskjellige objekter. Kan jeg oppheve omdirigeringen uten videre, slik at jeg kan skrive en artikkel om Statsrådsavdelingen i Stockholm senere. mvh --Pmt (diskusjon) 14. jan. 2016 kl. 22:37 (CET)

Hei! Det står vel et par linjer der om Statsrådsavdelingen, kanskje best å la omdirigeringen stå inntil videre. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 15. jan. 2016 kl. 12:48 (CET)

Takk for svar, jeg kan jo ta det opp på diskusjonssiden. Men jeg ser vel også at slike omdirigeringer stopper bruk av dette som et element på Wikidata. mvh --Pmt (diskusjon) 15. jan. 2016 kl. 21:06 (CET)

God kveld, jeg har startet med å rydde opp i mine kladdesider. Hvordan kan jeg enklest bli "kvitt" de jeg ikke trenger. Jeg trenger alikevel ett par nye sider også, er det best å flytte (tomme) sider eller få de slettet. mvh --Pmt (diskusjon) 22. jan. 2016 kl. 19:46 (CET)

Du kan jo bare merke de du ikke vil ha lenger med hurtigslettemalen - ((hs)), så vil de ganske raskt bli slettet. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 22. jan. 2016 kl. 19:58 (CET)

Ok, takk --Pmt (diskusjon) 22. jan. 2016 kl. 20:03 (CET)

Du skrev jo en hyggelig oppfordring om riktig formatering av artikler på min diskusjonsside for ikke lenge siden, og da avslørte du at du holdt et lite øye med artikler som handlet om danske forhold. I kveld fant jeg tilfeldigvis en artikkel som bare var påbegynt, Sorrig og glæde de vandre til hobe - og hadde lyst til å utvide den. Det er gjort! I salmeteksten står følgende "kvide skal vinde sin tot ud af ten"- Vet du hva det betyr? Utfordring til deg! Hvis ikke har jeg et hint! Beste hilsen --Mynas-19 (diskusjon) 25. jan. 2016 kl. 21:04 (CET)

Nei, det vet jeg ikke. Så fin artkkel! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. jan. 2016 kl. 17:04 (CET)

Unnskyld jeg bryter inn, men her har du et hint og her. Ikke helt lett å oversette, men meningen er der. Fin artikkel du har skrevet. Mvh. Orphée (diskusjon) 26. jan. 2016 kl. 17:34 (CET)

Etter hintene ovenfor bør det jo være enkelt å finne ut av. Ellers ble samme sak tatt opp i siste sending av NRK P2s glimrende program, Språkteigen. Ønsker dere begge en fin kveld! --Mynas-19 (diskusjon) 26. jan. 2016 kl. 17:48 (CET)

Jeg visste ikke hvor det sto når jeg kom på wikipedia. takk for den informasjonen :D

Helt i orden! Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. feb. 2016 kl. 13:52 (CET)

Hei. Du fiksa en kilde for meg på Wikidata nylig, og takk for det, men ettersom jeg ikke skjønte hvordan du gjorde det, så må jeg be om mer hjelp. Du kan velge om du vil legge inn kildene eller skrive ei punkt-for-punkt-rettledning eller begge deler. (Teoretisk er det naturligvis mulig å velge å gjøre ingen av delene også, men det antar jeg er rein teori ...) I alle fall, for Paul Robi finner jeg to ulike fødselsdatoer i troverdige kilder. Jeg har lagt inn begge på Wikidata, men får ikke lagra referansene. De står nå i kildene til artikkelen: 20. august i Find-a-grave, og 30. august i Marv's Notebook. (Det finnes også andre kilder, men ingen som gjør at jeg faller ned på den ene eller andre datoen som mest sannsynlig.) På forhand takk. Hilsen GAD (diskusjon) 10. feb. 2016 kl. 21:04 (CET)

@GAD: Hei! Når du ser på Paul Robi på Wikidata ser du at det under utsagn/statements for fødselsdato/date of birth under de to blyantene til høyre står legg til referanse/add Reference. Siden ingen av de to er mer å foretrekke som riktig dato bør du la dem stå med slik rang som de er; altså begge med normal rang. Klikk under blyanten for 20 August 1931 der det står du skal legge til kilde. Da åpner det seg en boks til venstre. Du begynner å skrive i den; reference URL (P854) eller referanse-url. Da legger det seg til en lengre boks til høyre for den og der limer du inn referansen/URL-en. Lagre ved å klikke ved siden av fødselsdatoen lenger opp. Gjør på samme måte med den andre fødselsdatoen. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 10:36 (CET)

Takk, da fikke jeg det til. Problemet var at i den første ruta, der jeg skulle skrive inn referanse-url, kom det opp to valg ("nevnt i" og "besøkt dato" eller noe slikt), og jeg trudde dette var de to eneste mulighetene. Men det var det absolutt ikke. Atter takk. Hilsen GAD (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 11:55 (CET)

Flott! Ja, jeg vet ikke helt hvorfor det bare kommer opp to valg der, jeg pleier å prøve meg frem uten å lagre først. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 12:06 (CET)

Siden boten ikke har kommet så langt får du herved en stor takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 3-6 i 2016. Konkurransen ble en stor suksess, der over 11 000 kildeløse artikler fikk kilder, noe som var ca tre ganger så mye som jeg hadde håpet på. Håper du fortsetter arbeidet med kildeløse artikler fremover. Med vennlig hilsen konkurransearrangør Løken (diskusjon) 16. feb. 2016 kl. 21:40 (CET)

Hei Anne-Sophie! Wikimedia Norge arrangerer månedlige skriveverksted på for kvinner på Kulturhuset i Oslo denne våren. Dette gjør vi for å rekruttere flere kvinnelige bidragsytere til Wikipedia. Første skriveverksted er allerede førstkommende onsdag 24 feb. Vi vil gjerne ha med erfarne kvinnelige Wikipedianere til å hjelpe de nye. Har du lyst og mulighet til å bli med på dette? Du finner mer info om arrangementet her. Skriveverkstedene har også en egen prosjektside her. Håper du kan og vil! --Aasapaaske (diskusjon) 17. feb. 2016 kl. 15:43 (CET)

Ja, har sett infoen om skriveverkstedene. Det skulle ikke forundre meg om jeg får det til! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 17. feb. 2016 kl. 21:26 (CET)

Hei, Jeg får ikke til å oversette fra bokmål til nynorsk, men har jo funka fint før. Hva gjør jeg feil - kan du hjelpe meg? Jeg får bare opp valget om å oversette TIL norsk (bokmål) og finner ikke nynorsk i listen over språk. --WMNOastrid (diskusjon) 22. feb. 2016 kl. 13:31 (CET)

Hei! Jeg sjekket nå og det fungerer for meg. Etter å ha klikket på Innhaldsomsetjing kommer det opp en grønn boks hvor det står Byrj ei ny omsetjing. Samtidig kommer det opp Frå norsk Til norsk (nynorsk). Artikkelen du skal oversette fra bokmål skriver du navnet på i boksen ved Frå norsk der det står Søk etter kjeldeside. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 22. feb. 2016 kl. 14:07 (CET)

Takk! Skjønner nå hva jeg gjorde feil. Takk for forklaring!! --WMNOastrid (diskusjon) 22. feb. 2016 kl. 16:09 (CET)

Eg meiner å ha fått med meg at du er ein katteven. (Om dette ikkje stemmer, får du ta biletet i beste meining.) Denne katten har eit skarpt blikk for det som skjer rundt seg, slik du viser på "Siste endringer". Takk for at du held orden på Wikipedia med stadig rydding og patruljering!

3s (diskusjon) 24. feb. 2016 kl. 11:01 (CET)

Ler! Du har rett i at jeg er en «kattedame». ;-) Tusen takk! Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. feb. 2016 kl. 11:09 (CET)

Stiller meg spørrende til hvorfor wikipediaside for Artist Bjørn M. Øyehaug er slettet, da han bør etter mine rettningslinjer stå oppført. Refererer til artikken, Vassendgutane; Øyehaug er bidragsyter/ artist på 8 plateutgivelser, samtlige solgt til gull, platina, dobbelplatina bidragsyter på 1 Dvd utgivelse. Medvirket på en rekke innspillinger for andre artister og opptrådt med flere større artister.

No også aktuell med nytt album, eget selskap

Beste hilsner

Manager— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 195.204.70.126 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hei. Som jeg skrev på brukerdiskusjonssiden til artikkeloppretter IP-adressen 195.204.70.123 slettet jeg dem fordi de nylig har gått gjennom en slettediskusjon. Jeg hadde vanskelig for å se at det har skjedd noen vesentlige endringer siden slutten av desember. Her er lenker til slettediskusjonene: Bjørn Marius Øyehaug og Rotlaus. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. mar. 2016 kl. 20:53 (CET)

Flyttet til Diskusjon:Jan Eeg-Henriksen: Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. mar. 2016 kl. 16:44 (CET)

@Feeghen: Jeg har flyttet diskusjonen til artikkelens diskusjonsside. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. mar. 2016 kl. 16:44 (CET)

Hei, kunne du autoconfirme denne brukeren, så slipper jeg å skrive in captcha, og så slipper vel også patruljeringslista å bli full? Mvh --TorbjørnS-AWB (diskusjon) 8. mar. 2016 kl. 18:25 (CET)

Jeg har satt rettigheter til autopatruljert for å unngå røde utropstegn. Kjør forsiktig! mvh - 4ing (diskusjon) 8. mar. 2016 kl. 18:28 (CET)

Satt på confirmed også, så slipper du captcha'en. Stigmj (diskusjon) 8. mar. 2016 kl. 18:32 (CET)

Takk. Skal prøve å kjøre forsiktig :) --TorbjørnS-AWB (diskusjon) 8. mar. 2016 kl. 18:34 (CET)

Flotte greier! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 8. mar. 2016 kl. 18:34 (CET)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 03–06 i 2016. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

((UK premie|brun|uke=03|år=2016))
Husk at denne ukens konkurranse er Science fiction. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 15. mar. 2016 kl. 05:32 (CET)

Hello, sorry for writing in english. I searched for a nn-N user in meta and found you. I noticed this article in nn.wiktionary: wikt:nn:induksjonsstraum and since I don't understand the language I wonder if it is a legitimate article or vandalism. Regards.--Ah3kal (diskusjon) 23. mar. 2016 kl. 17:01 (CET)

Definitly vandalism.--Telaneo (Diskusjonsside) 23. mar. 2016 kl. 17:02 (CET)

Flyttet til Brukerdiskusjon:Etdukkehjem#Thorvald Steen: Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. mar. 2016 kl. 12:22 (CEST)

Hvorfor kan jeg ikke redigere på brukersiden din?– Dette usignerte innlegget ble skrevet av Camilla398 (diskusjon · bidrag) 25. apr. 2016 kl. 12:11‎ (Husk å signere dine innlegg!)

Fordi jeg har låst den. Du har ikke noe med å redigere der. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. apr. 2016 kl. 12:16 (CEST)

Jeg ville bare rette opp i noe som var feil

Javel. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. apr. 2016 kl. 14:51 (CEST)

Karl Johans gate skal skrives med K og t i gate...

Ja, jeg vet det. ;-) Men jeg har valgt å beskrive bildene med gammeldags skriveform, slik de ble beskrevet da de ble tatt. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. apr. 2016 kl. 16:26 (CEST)

Ute til høyre er det en meny på trippeldot-greia, og i den er det en «rediger». Klikker du på den så åpnes innlegge for videre redigering. Du kan redigere alle innlegg, også andres innlegg. — Jeblad 25. apr. 2016 kl. 23:21 (CEST)

• @Jeblad: Ok, takk! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. apr. 2016 kl. 10:47 (CEST)

Kan du slutte å slette sidene jeg oppretter? Vennligst.– Dette usignerte innlegget ble skrevet av Adrian.stroem (diskusjon · bidrag) 26. apr. 2016 kl. 13:26‎ (Husk å signere dine innlegg!)

Det kommer helt an på hva det er. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. apr. 2016 kl. 13:35 (CEST)

Hei Anne-Sophie Ofrim. jeg har funnet ut av dette med gjenbruk av referanser på wikidata i hvert fall innenfor samme item på wikidata. Det er en tilleggsfunksjon rett under den lille saken som bruker:Telaneo viste på sist wikiworkshop på Litteraturhuset. Der kan du krysse av for

DuplicateReferences: Adds a link to copy references and add them to other statements on the same item.

Wikidata:Innstillinger – Tilleggsfunksjoner:Wikidata-centric

Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 5. mai 2016 kl. 16:06 (CEST)

@Migrant: Det skal jeg legge til, tusen takk skal du ha! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. mai 2016 kl. 19:34 (CEST)

Mange takk for hilsen angående utvidelse av Niels Henrik Abel! Jeg har et spørsmål i den forbindelse og også når det gjelder noen andre artikler om personer, nemlig hvordan kan man få tilgang til infoboksene som disse noen ganger innledes med, slik at man kan rette opp feil der eller evt. legge til nytt innhold? Phidus (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 10:52 (CEST)

Hei, Phidus! Dersom den informasjonen ikke ligger i selve artikkelen blir det henta fra Wikidata. For å komme til en artikkels Wikidata-side trykker du på «Wikidata-element» under «Verktøy» i menyen til venstre. Der vil du finne det som står i infoboksen, og kan endre ting som er feil. Om du ikke får det til er det bare å spørre, så kan jeg hjelpe til. Jon Harald Søby (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 11:07 (CEST)

Hei Jon Harald Søby, det var en meget rask respons! Jeg har prøvd å gå inn på Verktøy/Wikidata-element, men klarer ikke helt å orientere meg der. For eksempel, hvis jeg vil fjerne den røde lenken Abels funksjon eller legge til en ny, hvor skal det foregå? Phidus (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 12:08 (CEST)

@Phidus: I dette tilfellet ligger det i artikkelen på bokmålswikipedia, så da bare retter du det rett i infoboksen her. Jon Harald Søby (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 12:11 (CEST)

@Jon Harald Søby: Det burde jeg selv ha sett!! Men nå vet jeg iallefall hvor jeg neste gang kan finne frem, håper jeg! Phidus (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 13:09 (CEST)

@Phidus: Den 20. september er det workshop om blant annet Wikidata i regi av Wikimedia Norge. Arrangementet er gratis, sted er Litteraturhuset og vi begynner klokken 17, se side for Wikitreff. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 13:30 (CEST)

Jeg prøvde meg på en lenkeforbedring i denne artikkelen i infoboksen om N.H. Abel. Tilbakestill gjerne om dette allikevel ikke var noen forbedring. Ps. Siden dette er godt utenfor mitt fag- og interessefelt. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 13:59 (CEST)

Infoboksen har nå en blanding av Universitetet i Oslo og Det Kongelige Frederiks universitet, sistnevnte er som kjent korrekt. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 14:12 (CEST)

Fint at du har fått svar, Phidus! Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. aug. 2016 kl. 19:31 (CEST)

Hei ,jeg ser du holder på å legge til Stortings person ID iWikidata. Jeg har brukt ListeriaBot for å lage denne listen over Stortingsrepresentanter. Bruker:pmt/test5 . Jeg har også fått opplyst at PolSys ID, som brukes i malen PolSys ikke blir vist for Stortingsrepresentanter etter 1945. mvh--Pmt (diskusjon) 28. aug. 2016 kl. 19:24 (CEST)

@Pmt: Hei! Det er ikke så mange stortings-ID`er jeg har lagt inn, men av Polsys er det sikkert mange hundre. Ja, representantene etter 1945 har egen ID som brukes i malen Stortingetbio, den finner man på stortingets side - IDen er de siste bokstavene i URLen. Representane til og med perioden 2001-2005 ligger også i NSD (Polsys) og der kan man finne den samme stortings-IDen. Det kommer opp et pop-up-vindu med lenke til stortingets profil /url --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 28. aug. 2016 kl. 20:14 (CEST)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 34 i 2016. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

((UK premie|lilla|uke=34|år=2016))
Husk at denne ukens konkurranse er Matematikk. Lykke til! Hilsen Telaneo og UKBot (diskusjon) 29. aug. 2016 kl. 01:26 (CEST)

Hei! Har du kilde på at Grei Kafé er nedlagt? Jeg finner ingenting ved søk på nettet ... --BLÆGG (diskusjon) 6. sep. 2016 kl. 13:22 (CEST)

Hei du! Har søkt jeg også, men fant ikke noe. Jeg så et innslag om det på Østlandssendingen på TV for ikke så lenge siden og der kom det frem. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. sep. 2016 kl. 13:24 (CEST)

Takk for informasjon. Jeg ble skeptisk - for jeg var der senest tirsdag 30. august. Toalettet var stengt, så ting var ikke helt som det skulle. Da sang det tydeligvis på siste verset ...--BLÆGG (diskusjon) 6. sep. 2016 kl. 13:30 (CEST)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 36–37 i 2016. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

((UK premie|lyslilla|uke=36|år=2016))
Husk at denne ukens konkurranse er Mat, Matstubber og Mat etter område. Lykke til! Hilsen Astrid Carlsen (WMNO) og UKBot (diskusjon) 19. sep. 2016 kl. 10:25 (CEST)

Eksempel på Nissebakken når artikkelen ikke finnes; w:nn:Spesial:AboutTopic/Q11991576 (nnwiki). — Jeblad 20. sep. 2016 kl. 19:41 (CEST)

Takk! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 20. sep. 2016 kl. 22:39 (CEST)

Jeg regner med denne siden har blitt vandalisert en del, men nå er det en artikkel på henne, og jeg får ikke opprettet denne som redir. Tror hun skulle være relevant. --TorbjørnS (ʦ) 21. sep. 2016 kl. 20:48 (CEST)

Endret det nå. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 21. sep. 2016 kl. 20:50 (CEST)

Takk. --TorbjørnS (ʦ) 21. sep. 2016 kl. 20:51 (CEST)

	Offlinestjerna
	Burde nok skaffet en fysisk stjerne til i går, men denne er hvertfall for gode intiativ og gjennomføring av Wikitreff! Tarjeimo (diskusjon) 21. sep. 2016 kl. 11:03 (CEST)

Tusen takk! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 21. sep. 2016 kl. 13:10 (CEST)

Og takk fra meg for godt og nyttig arrangement. --ツ^ツDyveldi ^{☯ prat} _{✉ post} 22. sep. 2016 kl. 21:27 (CEST)

Fint at det var til nytte. Tusen takk ! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 22. sep. 2016 kl. 21:50 (CEST)

Hva er grunnen til at du retter i min brukerside? Det klarer jeg selv ved behov. KjellG (diskusjon)

Det er vanlig praksis å fjerne innlegg skrevet på en brukerside av en annen enn den som «eier» siden. Men for all del, jeg setter gjerne tilbake innlegget jeg fjernet, ikke noe problem. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 21. sep. 2016 kl. 22:39 (CEST)

Det er forøvrig ute en RFQ (skrivefeil, RFC) på hvorvidt brukersider skal beskyttes som standard. Bakgrunnen er at svært lite av redigeringer på brukersider utover eierens egne redigeringer beholdes. Dvs ASO sin tilbakestilling virker helt grei. — Jeblad 23. sep. 2016 kl. 14:31 (CEST)

Gjelder dette kun brukers hovedside og ikke brukers undersider ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 23. sep. 2016 kl. 15:50 (CEST)

Er spørsmålet til Jeblad vedr. RFQ eller til meg? Det gjelder undersider også, med mindre brukerne gjør oppmerksom på at de deler en kladdeside, slik som f.eks. Bruker:Håvard Wien gjør. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. sep. 2016 kl. 15:56 (CEST)

Forsåvidt hva gjelder den RFQ'en, samme hvem som svarer siden jeg ikke har sett den RFQ'en (Lenke ?). Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 23. sep. 2016 kl. 17:06 (CEST)

m:Grants:IdeaLab/Protect user space by default og w:en:Wikipedia:Requests for comment/Protect user pages by default. — Jeblad 24. sep. 2016 kl. 23:28 (CEST)

Takker for lenkene, de var interresante men mye tekstm så skumme meget fort igjennom for å få en idé om hva som skjer i saken (klarer vel ikke helt å gjengi noe konkret fra den men allikevel nyttig). Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 25. sep. 2016 kl. 01:03 (CEST)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 40 i 2016. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

((UK premie|brun|uke=40|år=2016))
Husk at denne ukens konkurranse er Colombia. Lykke til! Hilsen Astrid Carlsen (WMNO) og UKBot (diskusjon) 10. okt. 2016 kl. 11:13 (CEST)

God dag! Jeg ønsker å bruke Crux til en pekerside, men Crux lenker nå til Sørkorset. Har du mulighet for å slette denne siden? mvh --Pmt (diskusjon) 18. okt. 2016 kl. 15:50 (CEST)

Beklager innblandingen, men det er bare å redigere siden. Vinguru (diskusjon) 18. okt. 2016 kl. 16:16 (CEST)

Redigerte Sørkorset, men nå ble Sørkorset en pekerside og det varfeil :( mvh --Pmt (diskusjon) 18. okt. 2016 kl. 16:36 (CEST) Med andre ord, jeg får ikke opphevet omdirigeringen fra Crux til Sørkorset.

tror jeg fikk det til nå.... --Pmt (diskusjon) 18. okt. 2016 kl. 16:58 (CEST)

Ja, du fikk det til. Og det er som Vinguru sier her oppe; det er bare til å begynne å redigere på omdirigeringen. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 18. okt. 2016 kl. 17:35 (CEST)

Jeg er litt i tvil om hva jeg skal gjøre når det gjelder bilde av arkitekten Jørgen Haslef Berner (1873–1955). For en stund siden lastet jeg opp et bilde fra Digitalt museum på Commons, men jeg lot være å legge det inn i oppslaget, da jeg syntes han virket litt ung, ikke minst i forhold til museets datering (1900–05, hvilket skulle tilsi ca. 27–32 år). Nå viser det seg at navnene ble gjenbrukt i stort omfang i Berner-familien som i mange andre familier. En navnebror har utgitt en bok om det. Jeg har ikke lest den grundig, men ut fra oppslag hos Gravferdsetaten virker det ikke usannsynlig at den avbildede personen er legen Jörgen Haslef Berner (1883–1964) snarere enn vår Jørgen. (Anser det som sannsynlig at dette er den legen Jørgen Haslef Berner som er født i 1916, og det fantes også en ingeniør kalt Jørgen Haslef Berner som levde fra 1873 til 1918, samt minst et par andre med samme navn.)

Om det aktuelle bildet ikke viser "vår" Jørgen, kan det likevel muligens være aktuelt å beholde det på Commons, om ikke for arkitekten, siden JHB (1883–1964) var generalsekretær i Den norske legeforening. Ka du tru? — Vinguru (diskusjon) 14. okt. 2016 kl. 13:21 (CEST)

@Vinguru: Må nesten le. ;-) Ja, det kan beholdes, synes jeg. Mulig du bør skrive litt under bildet slik at det er litt mer klart om hvem dette kan være. Du kan også kontakte museet f.eks. via send epostfunksjonen på DigitaltMuseum og spørre om de har flere opplysninger om den avbildede. Jeg har gjort det ved et par tilfeller og fått svar. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 14. okt. 2016 kl. 13:34 (CEST)

Kan for øvrig legge til at jeg har funnet bilder av lillebror Carl samt noen og femti andre arkitekter i en bok fra 1916, så da kan det dukke opp bilder i en rekke oppslag fremover. — Vinguru (diskusjon) 14. okt. 2016 kl. 14:52 (CEST)

Veldig bra! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 14. okt. 2016 kl. 16:53 (CEST)

Kan nå melde at jeg har fått bekreftelse fra Oslo Museum på at bildet viser nevnte lege. Det er lempet over i en ny kategori. — Vinguru (diskusjon) 20. okt. 2016 kl. 12:00 (CEST)

Så fint, da fikk du rask tilbakemelding. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 20. okt. 2016 kl. 12:13 (CEST)

Hei Anne-Sophie, hvordan flyttet du din flowdiskusjonsside tilbake til den opprinnelige igjen? Mvh. Orphée (diskusjon) 24. okt. 2016 kl. 18:05 (CEST)

Jeg slo av Flow i innstillingene, så ordnet det seg selv, tror jeg. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. okt. 2016 kl. 18:11 (CEST)

Ok, det er visst det jeg ikke kan. Mvh. Orf3us (diskusjon) 24. okt. 2016 kl. 19:23 (CEST)

Det er en bug i Flow som har gjort at det er nødvendig å stoppe all endring (både oppretting og avvikling) av Flow-tavler. Det blir vel slått på igjen når en bugfiks er på plass. — Jeblad 24. okt. 2016 kl. 21:00 (CEST)

Takk for svar. Mvh. Orf3us (diskusjon) 24. okt. 2016 kl. 21:09 (CEST)

Hei medlem i Wikimedia Norge og bidragsytere, her er Wikimedia Norges nyhetsbrev for fjerde kvartal 2016.

• Tilgang til Retriever: Fra 7. november 2016 er 6 Retriever-tilganger tilgjengelige for bidragsytere. Tilgangene fordeles til bidragsytere for 6 måneder av gangen og etter førstemann til mølla-prinsippet etter onsdag 2. november kl 18 på denne siden. Fra 7. mai 2017 fordeles tilgangene til 6 nye bidragsytere. Vi håper dette kan være et nyttig verktøy!
• Girl Geek Dinners Trondheim: Girl Geek Dinners Trondheim har ny skrivekveld 3. november på Work-Work i Trondheim. Påmelding på Facebook.
• Armenia-skrivekonkurranse: I uke 46–49 blir det en skrivekonkurranse om Armenia hvor premien er en reise til Armenia (fly + hotell) for én person. Wikimedia Armenia kjører samme konkurranse om Norge. Konkurransesiden finner du her fra uke 45.
• Spørreundersøkelse: Wikimedia Norge vil gjerne undersøke hva som motiverer aktive bidragsytere på Wikimedia-prosjektene. I november gjennomfører vi derfor en spørreundersøkelse som det blir lenket til fra CentralNotice. Vi håper du vil ta deg tid til å svare, og gi oss innsikt i hvordan vi i Wikimedia Norge enda bedre kan støtte opp om bidragsytere!
• Ny hjemmeside: Wikimedia Norge har fått ny hjemmeside som supplerer wikien. Ta en titt!

Ønsker du å melde deg inn i Wikimedia Norge og støtte vårt arbeid, så kan du gjøre det her, eller du kan støtte oss ved å vippse til 10386 – Wikimedia Norge.

Dette nyhetsbrevet postes av en bot. Gi tilbakemelding • Abonner eller avslutt abonnement

Jon Harald Søby (WMNO) 1. nov. 2016 kl. 18:04 (CET)

Hei

Jeg ser at du nylig har fjernet min tekst om 1916, den alternative supporterklubben til FK. Bodø/glimt. Vi har en skoleoppgave hvor vi må lage en wikipedia side om et tema vi velger å lage oppgave om. Vi valgte da å skrive om 1916. Jeg vil veldig gjerne vite hvorfor denne teksten ble slettet og eventuelt om det er noe jeg må endre?

Mortenremi (diskusjon) 7. nov. 2016 kl. 15:30 (CET)Morten Remi HansenMortenremi (diskusjon) 7. nov. 2016 kl. 15:30 (CET)

@Mortenremi: Hei. Som jeg skrev på brukerdiskusjonssiden din, så er dette for nytt og smått. Ettersom det er en skoleoppgave, kan jeg evt. gjenopprette den og legge den som en underside til din bruker, dersom du ønsker det? --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 7. nov. 2016 kl. 15:46 (CET)

@Anne-Sophie Ofrim: Hei igjen. Vi har fått beskjed om å lage en wikipedia-side om vårt valgte tema. Dette må ligge som en egen side på wikipedia. Vi skal ta ned siden med en gang eksamensoppgaven har blitt vurdert. Jeg vet ikke om det blir godtatt eller ikke dersom det ligger som en underside til min bruker, så om du kunne latt den stå slik den sto bare frem til vurderingen er klar, hadde det vært det beste for oss. Så lover jeg den vil bli fjernet umiddelbart etter dette. Oppgaven er allerede levert inn så vurderingen vil nok være klar om senest en måneds tid vil jeg tro. Mortenremi (diskusjon) 9. nov. 2016 kl. 16:26 (CET)MortenremiMortenremi (diskusjon) 9. nov. 2016 kl. 16:26 (CET)

@Mortenremi: Jeg har under tvil gjenopprettet den, du finner artikkelen her 1916 (supporterklubb) --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. nov. 2016 kl. 09:08 (CET)

Halla. Gidder du bare å ikke tilbakestille endringene jeg gjør på Wikipediasiden som står i mitt navn? Er ikke medlem her, men hadde satt pris om jeg kunne redigert litt allikevel. Hilsen Evelyn– Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.209.21.139 (diskusjon · bidrag) 10. nov. 2016 kl. 16:32 (Husk å signere dine innlegg!)

Beklager, det gikk dessverre litt for fort. Jeg ser det er ordnet i nå. Takk for bidraget! Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. nov. 2016 kl. 18:00 (CET)

Kan ikke helt se hvorfor dette [1] er fjernet? — Jeblad 24. nov. 2016 kl. 18:12 (CET)

Kan heller ikke se hvorfor dette [2] er fjernet, det er fakta og er skrevet eksplisitt på flere brukersider.[3] Det er heller ikke personopplysninger, hvis du da ikke mener at «h*n» er en personopplysning. Såvidt jeg vet er ikke kjønn en personopplysning som er funnet å være beskyttelsesverdig av Datatilsynet. Tror ingen oppfatter det som noe stort tap om kommentaren fjernes, men jeg tror det er uheldig å lage to standarder for hva som kan sies. — Jeblad 24. nov. 2016 kl. 18:18 (CET)

Innlegget til Ezzex fjernet jeg ved en feil. Det er ikke passende å omtale kjønn på anonyme brukere. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. nov. 2016 kl. 18:54 (CET)

Ettergå da alle innlegg i Wikipedias historie der "han" blir brukt - og slett disse! --BLÆGG (diskusjon) 24. nov. 2016 kl. 19:04 (CET)

Dette er ikke noen anonym bruker, det er en pseudonym bruker som svært mange kjenner identiteten til. Vedkommende har møtt på åpne arrangement i regi av WMNO, og da kan en neppe sies å være anonym. Beklager, men katta er nok ute av sekken for godt. — Jeblad 24. nov. 2016 kl. 22:58 (CET)

Det er noen få som kjenner Dyveldis identitet. Om noen av de få i det hele tatt deltok på møtet i WMNO skal jeg ikke uttale meg, de fikk ikke opplysningen på møtet. Jeblad kan nok risikere at Dyveldi kommer på flere møter, som Dyveldi, men uten sitt riktige navn. En viktig årsak til det er nettopp Jeblad sine personkarakteristikker på Wikipedia som det etterhvert begynner å bli mange av. At kjønn er et viktig tema for Jeblad har jeg notert meg og at han kaller brukere han ikke liker for hun i en eller annen variant er også etterhvert blitt synlig. Det blir ikke nødvendigvis riktig kjønn eller relevant for diskusjonen av Jeblads praksis. Dyveldi har sett noen riktig stygge eksempler på hva som har skjedd med andre som har skrevet på Wikipedia med sitt riktige navn og hva de har blitt utsatt for utenfor Wikipedia. Det begynner etterhvert å bli en veldig viktig agenda for Dyveldi å ta snakke mot bruk av alle former for negative personkarakteristikker. Det har vært sånn i flere år og er nok etterhvert en viktig grunn til å skrive på Wikipedia. Det er min klare mening at er det noe som kan skremme brukere vekk så er det nettopp bruk av negative personkarakteristikker. Det er på tide å ta et oppgjør med alle tilløp til slik praksis og å få slutt på den. Eller rettere, helt slutt blir det vel aldri, men møtes praksisen med motstand så blir det vel etterhvert mindre av det. ツ^ツDyveldi ^{☯ prat} _{✉ post} 25. nov. 2016 kl. 14:21 (CET)

Heisann. Jeg har min vane tro rotet meg inn i en artikkel som blir for stor og omfattende. Jeg hr i den siste tiden jobbet smått om sen med Lofthusopprøret, og har nå kommet til et punkt der jeg lurer på om det kunne vært lurt at noen andre ser om artikkelen begynner å bli dekkende. Det mangler en del på underoverskrifter og slikt, det er jeg klar over. Å finne bilder til denne artikkelen har også vist seg å være et kapittel for seg, men akkurat nå er det om innholdet er dekkende og forstålig jeg er mest interessert i. Hadde du giddet og tatt en titt når du har tid? Jeg spør et par andre også, så ikke stress. Kanskje det kan være en ide å komme med innspill på artikkelens diskusjonsside, evt. diskusjonssiden min, så ikke det blir flere, spredte diskusjoner... Mvh 3s (diskusjon) 25. nov. 2016 kl. 21:30 (CET)

@3s: Hei! Jeg har sett at du har holdt på med Lofthusopprøret, ja. Spennende ! Det er en del år siden jeg jobbet med større artikler og tok noe del i arbeidet med anbefalte artikler. Mine bidrag går mest på rydding osv. nå og jeg tror nok det er det beste for meg, av personlige grunner. Foreslår at du spør Ulf og Trygve Nodeland i tillegg til Morten, om du ikke allerede har gjort det. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. nov. 2016 kl. 12:13 (CET)

Hei, Wikimedia Norge-medlemmer og andre bidragsytere, her er nyhetsbrevet vårt for slutten av året 2016.

Vi ønsker alle en riktig god jul og et godt nytt år!

• Wiki Loves Monuments: Resultatet av årets utgave av Wiki Loves Monuments er oppsummert på bloggen vår. De internasjonale vinnerbildene kan du se her. I 2017 vil vi for første gang arrangere fotokonkurransen Wiki Loves Earth i stedet for Wiki Loves Monuments. Ta gjerne kontakt med oss om du vil hjelpe til med organiseringen!
• Ukens konkurranse: Bli med på Ukens konkurranse om Jul eller 2016–2017!
• #faktajakt: Med verktøyet Referansejakt får du opp forslag på utsagn som mangler kilder på Wikipedia, og i januar kjører vi #faktajakt som del av det internasjonale prosjektet #1lib1ref for å få bibliotekarer til å legge til kilder i Wikipedia! Har du spørsmål eller ideer, ta kontakt på faktajakt@wikimedia.no.
• Wikitreff: Den 17. januar er det wikitreff på Litteraturhuset i Oslo. Du kan melde deg på her.
• Årsmøte: Hold av 24. mars–25. mars! Da blir det wikitreff og årsmøte for Wikimedia Norge i Trondheim.

Ønsker du å melde deg inn i Wikimedia Norge og støtte vårt arbeid, så kan du gjøre det her, eller du kan støtte oss ved å vippse til 10386 – Wikimedia Norge.

Dette nyhetsbrevet postes av en bot. Gi tilbakemelding • Abonner eller avslutt abonnement

Jon Harald Søby (WMNO) 20. des. 2016 kl. 17:48 (CET)

Du kan jo ikke bare slette diskusjonssider med forklaringen "ikke lenger akt." At en person er død, betyr ikke at vedkommendes artikkel ikke kan diskuteres.– Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.167.44.7 (diskusjon · bidrag) 22. des. 2016 kl. 18:34 (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg har kun slettet de diskusjonssidene med malen som sier: «Denne artikkelen omtaler en eller flere personer som har levd i relativt nær fortid. Informasjon med manglende kildeangivelse eller som er av tvilsom opprinnelse må slettes umiddelbart.» Om det er noe å diskutere i en av de artiklene er det jo bare til å gjøre det. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 22. des. 2016 kl. 18:39 (CET)

Du har jo ikke bare slettet diskusjonssider med ((Bp)) du har jo også redigert vekk den samme malen der den sto sammen med annet på siden som, f.eks underprosjektmal(er). Så da lurer jeg på hvilken tidsramme som faller utenfor relativt nær fortid, siden jeg oppfatter relativt nær fortid som en ganske løselig tidsramme, ihvertfall om man sammenligner med andre i tidsrammen for lenge siden. Med vennlig julehilsen Migrant (diskusjon) 22. des. 2016 kl. 19:59 (CET)

Ja, kan ikke se noen grunn til å ha den malen stående i f.eks. den artikkelen du viser til, vedkommende døde i mars. Vi pleier å fjerne ((Nylig avdød)) fra selve artikkelen etter 4-5 uker, da tenker jeg at noen måneder ikke lenger er nylig. Men du må gjerne tilbakestille det om du er uenig. Julehilsen tilbake! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 22. des. 2016 kl. 20:04 (CET)

Takker for svar. Med vennlig julehilsen Migrant (diskusjon) 22. des. 2016 kl. 20:32 (CET)

Kan jeg melde meg på med ønsker om en gledelig jul og et helårsønske? Er det mulig å erstatte malen med en tekst som noe sånt som «Fjernet blp-mal dato fordi personen er død» i stedet for å slette diskusjonssiden. Hvis diskusjonssiden slettes så blir det som om den aldri har eksistert og jeg synes vi bør ta vare på historikken slik at vi i fremtiden kan se og dokumentere at vi tok vare på biografien så lenge personen levde med å ha blp-malen på diskusjonssiden. Wikipedia er på mange måter et arkiv over gammel informasjon også gammel informasjon om hvordan vi arbeidet. Forøvig ønskes en riktig gledelig jul. --ツ^ツDyveldi ^{☯ prat} _{✉ post} 22. des. 2016 kl. 21:58 (CET)

Høres helt greit ut for meg. Riktig god jul til deg også! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 22. des. 2016 kl. 22:00 (CET)

Også takk for alle de gangene du har malklistret blp på en diskusjonsside, i særdeleshet når det er meg som burde husket og hadde glemt å gjøre det. Jeg har lagt merke til den jobben du gjør med å passe på disse blp-artiklene, den synes på overvåkningslisten min. Jeg føler meg like lat og glemsom hver gang og jeg takker så mye for at du husker at det skal gjøres !! --ツ^ツDyveldi ^{☯ prat} _{✉ post} 22. des. 2016 kl. 22:20 (CET)