Nie wydaje mi się żeby racjonalnym było zaliczanie do praw kardynalnych równouprawnienia dysydentów. Nie ma nic o tym w samych prawach z 1793 [1]. Poza tym nie mówią o tym inne encyklopedie( WIEM i PWN).
Link do Wikiźródeł dotyczy tylko "Praw kardynalnych" z "sejmu" rozbiorowego 1793, a pomija te z 1768 i 75, należy je uzupełnić. "Prawa kardynalne" 1768 ("Volumina Legum" t.7 s. 277nn http://www.wbc.poznan.pl/Content/65269/directory.djvu). O równouprawnieniu dysydentów mówi tam artykuł 12 (s. 279). Godny uwagi jest artykuł 20 (s. 280/281) rozciągający na całą Rzeczypospolitą 1 artykuł 12 rozdziału Statutu Litewskiego z 1588 zaostrzający odpowiedzialność szlachty za umyślne zabicie "człowieka prostego stanu", tak by winny szlachcic "utratą własnej głowy swojej" był karany (co prawda odpowiedzialność taką uwarunkowano rozmaitymi zastrzeżeniami, vide fotokopia odnośnej strony Statutu Litewskiego z wydania wileńskiego 1744 http://i46.tinypic.com/2ducdih.jpg). "Prawa kardynalne" 1775 ("Volumina Legum" t. 8 s. 49n http://www.wbc.poznan.pl/Content/65554/directory.djvu) w artykule 2 potwierdzały te z 1768 z pewnymi zmianami, takimi jak utworzenie Rady Nieustającej. W styczniu 1791 Sejm dokonał trzeciej redakcji "Praw kardynalnych" odrzucając w artykule 7 ich carską gwarancję "Wszelka cudzoziemska gwarancja rządu polskiego, przeciwna niepodległości Rzeczypospolitej, i uwłaczająca jej samowładności jest i na zawsze będzie nieważną, i aby żadna podobna pod jakimkolwiek bądź pretekstem od nikogo w Rzeczypospolitej proponowaną i przyjętą być nie mogła, tym prawem kardynalnym warujemy." "Volumina Legum" tom 9 s. 203n (cyt. za http://f.polska.pl/files/138/122/196/Prawa_kardynalne_1791.pdf) Radę Nieustającą Sejm zlikwidował dwa lata wcześniej 21 I 1789 ("Volumina Legum" tom 9 s. 64 http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent?id=66193&dirids=1) Pilot Pirx (dyskusja) 15:56, 13 maj 2012 (CEST)