Hur gör vi med successionsboxen när Riis blev fråntagen sin Tour de France-seger? Bort med den eller hur? //Knuckles...wha? 7 juni 2007 kl. 14.53 (CEST)[svara]
- Jag håller med, är man dopad och blir fråntagen segern, är man inte segrare. / Elinnea 7 juni 2007 kl. 14.54 (CEST)[svara]
- Läs på SVT Text i dag (7 juni 2007). Där står att det är bara arrangörerna av Tour de France som inte vill räkna Bjarne Riis som slutsegrare i Tour de France 1996, men det är inget beslut av det internationella cykelsportförbundet. Frågan är om de fråntar honom segern. Jag tror inte det, det är ju så många år sedan. IOK brukar ha en 8-årsgräns för dopingfall, och ofta brukar man ju vara tvungen att rätta sig efter IOK i dopingfrågor även utanför OS. Läs även en:Talk:Detailed list of Tour de France winners (på engelska). / J 1982 7 juni 2007 kl. 15.42 (CEST)[svara]
- Touren 1996 blir ett mycket svårt fall nu. Bjarne Riis har erkänt doping, men kan inte bli av med titeln eftersom preskribationstiden är 8 år. Men nu har han tydligen ändå strykits i arrangörernas böcker. Man kan inte heller utan problem utse någon av de som kom bakom Riis som vinnare eftersom tvåan var Jan Ullrich (Operación Puerto), trea Richard Virenque och fyra Laurent Dufaux (Festinaaffären) förmodligen inte är särskilt oskyldiga heller. Det bästa vore nog att bestämma att stryka alla resultat i tävlingen. Även Erik Zabel har ju erkänt att han använde EPO och han vann ju poängtröjan. Om man tar bort successionsboxen här måste man ju också ändra på Miguel Indurain och Jan Ullrichs sidor och skriva att ingen vann eller nåt. --JonasJH 7 juni 2007 kl. 16.07 (CEST)[svara]
Tourledelsen har givet Bjarne Riis sejren tilbage anno 1996 men jeg kan ikke skrive det da jeg ikke er mester i det svenske sprog derfor ville det være dejligt om der var nogle der gad gøre det.
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 2 externa länkar på Bjarne Riis. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 april 2017 kl. 20.39 (CEST)[svara]