感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
—Samuel 2007年7月31日 (二) 09:38 (UTC)
請按這裡開始一個新的討論標題,謝謝。
看得出你對蒙古歷史有幾分研究功力,蒙古征服花剌子模改修飾改寫的不錯,敬謝之。 —裕綸 2008年4月5日 (日) 09:38 (UTC)
恭喜!您現在已經符合維基見習編輯(C級)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基見習編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:—J.Wong 2008年6月19日 (四) 03:43 (UTC)
Thank you, J.Wong. I'm so appreciated to receiving the greeting from you!「Earl of China」2008年7月20日 12:26(ROC)
尊敬的Earl of China先生,由于陳水扁的名義上的黨主席任期(黨章規定)和實際上的黨主席任期並不相同,所以在蔡英文的前任同時加上陳水扁和謝長廷(代理),是為暸特別說明,謝謝!「Taiwan 2040」2008年6月27日 23:00(-5)(United States)
Excuse me, Taiwan 2040. That might be a mistake. Thx and please correct it.「Earl of China」2008年7月1日 12:26(ROC)
您用的译名来源是什么?—Quarty 2008年7月28日 (一) 16:21 (UTC)
People'd find it out easily if we could pronounce the name of cities much more properly. What do you reckon?「Earl of China」2008年7月30日 00:33(ROC)
没有正确的译名,只有有人使用的译名。—Quarty 2008年8月3日 (日) 10:17 (UTC)
You didn't answer the question. That's the problem.「Earl of China」2008年8月4日 00:27(ROC)
有個Πrate的用戶惡意撤銷閣下對蔣經國的編輯。
請停止。如果您繼續破壞維基百科,您將會被封禁,暫時不能參與編輯維基百科。—RalfX(議) 2008年10月24日 (五) 16:27 (UTC)
What's the warning for? 根據維基定義,破壞是指以降低維基百科全書質量為目的而「故意增刪或修改內容」的行為,例如把正常內容替換成猥褻的、誹謗的、或者其他不相關的內容。請問別人在我創立新條目後,內容隨即被移轉至其新音譯條目下,我將之修正,是破壞?Please watch the records really, really carefully.--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 10:04 (UTC)
為什麼你不能先留意一下前一位編輯人如何不分青紅皂白就刪除的問題呢?你注意到細節了嗎?還是僅憑單方面的投訴就可以評判?另外我先編輯了賀維灣這個條例,豈料也可以被另立新條目赫維灣,然後全文被轉入後者?注意,這種同樣的問題始終在發生!我已經注意到有些人全以中國大陸的音譯而隨意移轉前人所創的條目至他們所認定的新音譯條目。但這樣一來是尊重我們的著作權嗎?--Earl of China (留言) 2008年10月24日 (五) 17:47 (UTC)
遇此情形,應至Wikipedia:互助客栈/求助請其他維基人協調,或有足夠理據下在Wikipedia:移動請求/當前提出申請。
剪貼內容複製到另一頁面會被視為破壞。
被請求保護的條目是以移動方式更名的,如果該移動不適當,請向當事者討論。若頁面無法移動則至上述專頁提出申請。另外,您於考文垂的修改沒有依據支持,已予回退。—RalfX(議) 2008年10月24日 (五) 18:10 (UTC)
謝謝君的回應。但是我已經先被你警告,而且對方所篡改的條目則普遍受到保護。如此令人費解對方為什麼不尊重維基編輯原則,並且隨意刪除前人編輯時所留下的記錄以至於其新音譯條目符合先來先到的樣子。--Earl of China (留言) 2008年10月24日 (五) 18:34 (UTC)
抱歉,遲了那麼多回應。乍看過赫維灣的歷史,大概知道發生什麼事。其實您要明白維基百科中並沒有什麼著作權,但大家在譯名問題上,都有「先到先得」的共識。所以這個問題應該不難解決,建議您先與對方溝通一下。不果,歡迎再找本人。—J.Wong 2008年10月26日 (日) 02:24 (UTC)
恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(A級)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基助理編輯(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:—J.Wong 2008年10月26日 (日) 10:36 (UTC)
Thank you very much, J.Wong. I felt so honored and being encouraged to be promoted! --Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 10:53 (UTC)
請注意,您建立的譚沃思 (澳大利亞)、立斯摩尔 (新南威尔士州)、賀維灣等條目,都無法提出有根據的名稱來源,根據維基的規則,若您提不出有效的來源,則任何人皆可移動到有根據的名稱,先到先得的原則只適用於有效的名稱。—Iokseng(留言) 2008年10月26日 (日) 13:07 (UTC)
您好,阁下被封的理由是不正确编辑页面,而且是屡劝不改。上面的用户已经说得很清楚,若要更改条目的名称,是按条目上方的“移动”按钮。如果不能移动或者译名有争议性的条目,应向管理员提出请求,而不是强行不停移动又或者剪贴条目。希望您今後注意遵守规范,谢谢。—瓜皮仔@Canton 2008年10月26日 (日) 19:32 (UTC)
感謝您的厚愛,希望大家一同精進! Qqqyyy (留言) 2008年10月28日 (二) 05:36 (UTC)
我對蔣中正的條目只是做修飾語句,並非破壞,請勿任意撤銷,謝謝
蔣中正和中華民國的條目經常遭到台獨份子和偏激意識形態份子的篡改及破壞,希望您能夠多多注意和控管,謝謝你59.105.23.24 (留言) 2009年3月28日 (六) 10:58 (UTC)
條目是在3月26日被掛上非中文的模板,模板昨天自行提刪。我已經把頁面恢復。 --Advisory 2009年4月10日 (五) 08:20 (UTC)
對不起,Earl of China。--石 (留言) 2009年4月12日 (日) 23:08 (UTC)
您好。您完全可以利用移動功能去把條目移動到新頁面,而不是直接粘貼條目內容手動移動條目。還請您注意,謝謝。-Advisory 2009年4月15日 (三) 04:40 (UTC)
類似的模板已經提案刪除過了,詳見Wikipedia:删除投票和请求/2007年9月20日#Template:臺灣各所大學。所以根據維基百科:快速刪除的標準,您創建的東西將會提報快速刪除。 --Koika (留言) 2009年4月28日 (二) 14:10 (UTC)
现在达成了最新共识,请发表意见暂时共识。Huang Sir (留言) 2009年4月29日 (三) 14:18 (UTC)
有關此模板的存廢討論至今日為止本已開放一星期,是時候判斷是否應該把之刪除。當然,如果單看票數,刪除和保留比是差不多的,可為未有共識。不過,再看詳細討論內容後,本人希望把模板保留,但刪除一方我們不能無視,我強烈建議分拆模板。本人會押後執行保留,期待您的回覆。—J.Wong 2009年5月6日 (三) 02:48 (UTC)
關於分割模板一事,本人對分拆的方法並無任何意見。我認為不論是以地區分拆或是以功能分拆,都是一個好的分拆方式。如果最後真的沒有其他意見的話,我看可能要你自己作主了。—Altt311 (留言) 2009年5月14日 (四) 09:25 (UTC)
本人已把模板移至Template:National universities in Taiwan。敬謝回覆。如有問題,請通知本人。—J.Wong 2009年5月14日 (四) 11:03 (UTC)
你是該模板的原作者及主要貢獻者,雖然我在刪除投票投了保留,只要你有更好的建議,包括分拆建議,原則上我都會支持。—Baycrest (作客) 2009年5月14日 (四) 15:57 (UTC)
您好,謝謝您的提醒。我覺得這時候「全保護」也好,可以讓大家冷靜一下,也可減緩討論頁成長速度。雖然從制憲史實來看,中華民國首都就是中央政府所在地(目前為台北市),而且也有很多官方資料可供查證。但可惜的是,的確仍有一些官方資料與公務員觀念並未全然更新,以致於被對方緊抓住不放。雖然當中有些並不符合維基可供查證的條件;有些則是詞語不清,均不足以作為足夠說服力的反證。但依我目前對於對手的了解,如果不能讓他們心服口服,是沒有辦法達成共識的。
因此,我覺得不妨趁這段時間推動一些事情,包括:
不知您有沒有比較好的想法?
至於備份之事,等我在共識討論區作個階段性結論後,我會處理的。—Kolyma (留言) 2009年5月16日 (六) 17:34 (UTC)—Kolyma (留言) 2009年5月16日 (六) 17:46 (UTC)
另外,建議暫時不要再與對方辯論,意義不大。—Kolyma (留言) 2009年5月16日 (六) 17:38 (UTC)
我已将首都争议解决方针送至互助客栈讨论[2] 请前去参与讨论。Huang Sir (留言) 2009年5月17日 (日) 05:38 (UTC)
黃任中之"冤魂"對陳水扁及陳定南"復仇"之說為民間之謠傳。本文已特別註明是民間說法以資區別,為何屢屢刪除?若不認同你也可以在後面加註您認為是"事實原因"的看法Payer (留言) 2009年5月17日 (日) 08:24 (UTC)
作者主要研究台北市的機能與法治。 他體會到首都的定義千變萬化,於是做出一下定義,可以作為參考。
為避免用詞上之爭議,本處所理解的首都,應指如下的意義:其為政治中心,也為經濟社會文化中心,其必然為其所屬都會區的核心城市(火車頭),而且也為該國或該邦的主要對外門戶。
台北市為中華民國在台灣地區之國際化門戶及全國政治經濟中心,而且也是全國金融中心、電訊傳輸中心、媒體事業中心、產品研發中心、經營管理中心、技術支援中心等;台北市更是北部都會帶(包括基隆、台北、中壢、新竹與頭份)的火車頭,將發揮區域內運輸、通訊及觀光遊憩的帶領功能。凡此,為「國土綜合開發計畫」所明白規定 。
全文如連結:台北市作為首都應有之功能與法制之研究 執行單位:台灣大學政治學系
另外我也有查到內政部地政司的回應,他僅承認台北市是中央政府所在地,避開現行首都位置--2009年5月26日 (二) 14:30 (UTC)
內文也有提到:
這份對於五五憲草的修正案中刪除了原先五五憲草第七條對於「國都」的規定,當時因為中日戰爭的緣故使中央政府被迫遷離,筆者推測,憲政期成會的成員有感於國都的入憲於現實環境上的無益,身為國都的南京已經淪陷,國都在憲法上的徒具條文,只是更添國家的無力感,所以刪除此一條文。
抗戰勝利後,蔣介石是反對國都入憲,後來制憲委員也就沒將國都制定列入憲法。
關於首都的問題也可以問這兩位教授黃錦堂教授、蘇彩足教授。- Jason 22 對話頁 貢獻 2009年5月26日 (二) 14:44 (UTC)
不然大家一起寫信給馬英九總統也行,請他解決這個問題[3]。如果他說南京是現在的首都我也投降了- Jason 22 對話頁 貢獻 2009年5月26日 (二) 14:48 (UTC)
台北是首都在法理及史實上都沒有問題,是某些保守派人士的心態有問題。另外,政府以「中央政府所在地」回應首都問題是「依法行事」,而且也符合首都的一般性解釋,建議諸君不要附和對方說政府「避談」首都。—Kolyma (留言) 2009年5月27日 (三) 23:46 (UTC)
他是認為新聞報導沒有提到首都在台北,所以不接受。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2009年5月28日 (四) 11:15 (UTC)
目前我的立場是,不然就改回台北市加註,再不然就是其他欄位都允許讓我改成「參閱XX章節」,不過我認為後者並不能為多數人所接受,畢竟這樣大概中華民國條目的訊息欄都會變成「參閱XX章節」,畢竟幾乎所有的欄位都會跟領土的爭議扯上關係,所以應該可以幾乎所有的欄位都改成參閱XX章節。當然,有人會以訊息欄已限定在實際控制區域來阻止這種修改,但要注意的是,這次之所以將首都欄改成參閱首都章節的起始就是因為有人要把首都欄修改或添加成南京,這一開始就是個問題,但卻到現在才被提出,因為南京根本就不符合訊息欄的前提要件,假若一開始就有人以此為理由禁止將首都欄修改成南京,那就不會有今天這種參閱首都章節的狀況產生了。所以我目前的立場認為,不然就改回台北市加註,不然就全部改成參閱XX章節。但是,倘若對方真的同意後者,那我絕對會連中華人民共和國這個條目中所有有爭議的部分全部改成參閱XX章節。當然,我希望最後不要變成這樣。—Forju (留言) 2009年6月2日 (二) 14:11 (UTC)
科技大學 (台灣)並非中華民國高等教育司所轄,至為明顯,且已有獨自的「臺灣各所科技大學」的Template,為何閣下堅持錯誤的內容?140.117.193.180 (留言) 2009年6月5日 (五) 15:32 (UTC)
關於台灣的大學模板,我針對((National universities in Taiwan))、((Private universities in Taiwan))這兩個模板進行了整理,因為原有的內容實在太疊床架屋了。其他相應的模板,我也對於連結做了部分的調整,以方便使用者瀏覽。在這邊先跟創建模板的你通知一下。祝維基愉快!—大摩 ~迎接最熊牛年~ 2009年6月14日 (日) 10:17 (UTC)
其實頗奇怪,查防濫用過濾器33號,又未有發現閣下曾使用Tor編輯維基百科,或請閣下確認一下是否真的受Tor block影響。如閣下真的受Tor block影響,閣下則可至Wikipedia:權限申請/申請IP封禁例外/臨時申請申請IP封禁例外權。管理員授權後,閣下將不再受Tor block影響。然而,閣下曾受封禁,這點不符臨時授權準則,如閣下真的需要,本人會與其他管理員商議此事。—J.Wong 2009年6月16日 (二) 08:22 (UTC)
本人已對閣下授予IP封禁例外權,這讓閣下在登錄後,繞過影響您IP地址的封禁並可作出編輯。
請細閱Wikipedia:IP封禁例外,特別是繞過IP廣域封禁一段。
請注意,您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑,任何管理員均可移去此權。
当请求理由消失后(例如影响您的IP封禁已被解除),您的权限便会被移除;待IP封禁例外的正式方针制定完毕后,您的权限也会被移除。如有必要,届时请按照新的方针重新申请。为了防止权限被滥用,您的IP可能会被查核。
希望這會使您的编辑顺利无阻。 --Jimmy Xutalk·+ 2009年6月16日 (二) 14:56 (UTC)
似乎您编辑的条目符合新条目推荐的规则,可前往自荐WP:DYKC—Fantasticfears(留言+ | 贡献) 2009年7月1日 (三) 05:37 (UTC)
本人已對對方作出勸喻。無論如何,本人希望您們能平心靜氣的理性討論。本人會對該討論頁作出監視,如情況未獲改善,本人會介入討論。—J.Wong 2009年7月9日 (四) 09:14 (UTC)
您好!閣下之IP封禁例外權乃依據臨時方針獲得,然IP封禁例外正式方針已獲確立,又依據臨時方針條款,閣下需於正式方針獲得確立後兩週內,即八月廿一日前依從正式方針重新遞交申請,由管理員確認過渡。由於閣下未有於此以前遞交申請,現依例撤回閣下權限。如閣下仍有需要使用該權,請依據方針重新申請。如對私隱有所憂慮,閣下可電郵至解封郵件列表(unblock-zh@lists.wikimedia.org)申請。不便之處,敬希見諒。--J.Wong 2009年8月22日 (六) 08:48 (UTC)
内战期间,林彪所部与孙立人所部的战斗句句与史实相符,原先概述过于笼统,请问为何回退.Huang Sir (留言) 2009年8月29日 (六) 09:49 (UTC)
相關方針沒有規範用戶一定要先徵得同儕贊許才可提刪。以我所知,亦沒先例可援,提前結束討論。既程序已經展開,閣下現時可做的就是積極參與討論及通知其他關注此條目的用戶。—J.Wong 2009年9月9日 (三) 03:43 (UTC)
雖然Koika兄以提刪來引起關注不太適當,但也請您留意一下,別人掛維護性模板應有其理由,沒問明原因的情況下逕自回退是不適當的行為。至於Koika兄所掛的模板,部分我認為是適當的。您應該參考模板的指示和其他參與存廢討論的用戶所發表的意見來改善。基本上我認為此條目有其存在價值,但內容必須被改寫。—Altt311 (留言) 2009年9月9日 (三) 07:02 (UTC)
我的看法與Altt311君一樣。另外,我覺得您對這個條目很用心,可能是受限於資料來源(官網根本就是朱縣長說帖的網路版,媒體報導內容很多都是縣政府給的新聞稿),才會顯得廣告意味濃厚。我會試看看能不能找到其他資料,再幫忙改善一下。—Kolyma (留言) 2009年9月9日 (三) 10:24 (UTC)
我看到你的編輯意見了,那麼馬偕醫學院也不能列,只有單一學群的學校也不能列為綜合大學。—Jasonzhuocn (留言) 2009年7月15日 (三) 15:27 (UTC)
Earl of China您好:
第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是:優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人,利用((subst:動員令)),將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。
看到阁下标注:無需將台灣置於大陸和香港之列,不过港台部分下面有这样的一句话:在港台商学院的办学模式中,有一项很特色办学形式是邀请欧美诺贝尔获得者和著名商学院的教授作为客座教授,并开设固定课程。
因此放到亚洲部分明显有点不适。在此也希望阁下在这个内容上不要太敏感。—奔流沙|(留声机) 2009年6月30日 (二) 12:46 (UTC)
回覆一下閣下申請︰已完成申請一及二。至於申請三,似乎早已如閣下所言,毋可移動。祝 編安。—J.Wong 2009年10月31日 (六) 05:57 (UTC)
為了避免爭議,可否請教閣下奉告將「剪」變更成「翦」的緣由,與您的依據?因為撇開原本宋詞的詞牌不論,這部1984年製作的連續劇,標題的確是寫成「一剪梅」(從片中畫面與最近中視的重播票選活動中均可確認)的。若有謬誤之處也請指教,謝謝! —203.67.31.5 2009年11月5日 (四) 10:12 (UTC)
Earl兄,正如我几个月前与你说过(也算预言吧),按照你所认为(此前也一直这么做)的解决方案,首都问题将一直存在,而且以后也会有争论,现在这个问题又出现了,请见[4]如果继续以一种强迫接受而不容质疑修正的态度,不以尊重历史的态度相信最终受损的是维基的公信力。我并非在此宣战,只是请你注意这个问题,我现在也没有时间与你多讨论。Huang Sir (留言) 2009年11月6日 (五) 12:26 (UTC)
无论阁下来自哪里,都请不要破坏维基关于两岸问题的共识—Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 13:18 (UTC)
维基对于这一点的共识是:不对两岸问题表态,这不是我在泛政治化-Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 13:25 (UTC)
閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年1月8日 (五) 11:22 (UTC)
我知道你的母語不是漢語。我想問為何選擇在中文維基百科作出貢獻呢?--御景ゆずき (留言) 2010年1月12日 (二) 13:55 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選淨支持數不多(不到三個),如en:Collective animal behavior、en:Google (verb)、en:Doctor-patient relationship、en:AIDS orphan,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月15日 (五) 10:24 (UTC)
Google:"高士福市"、Google:"戈斯福德",“高士福市”难道是您自创的翻译?--菲菇@维基食用菌协会 2010年2月7日 (日) 11:49 (UTC)
我不想在相關條目與您再有任何編輯上的衝突,但再次提醒您,您已經將諸多原本為「閩南」的字眼改為「河洛」,之前的就算了,但若以後再有相關行徑,我仍會再次回退的。—Iokseng(留言) 2010年2月18日 (四) 15:56 (UTC)
看來是閣下有所誤解,在下並未參與以上頁面的實質性編輯,將頁面保護只是遵照保護方針根據用戶的請求[5]對編輯戰實施一段時間的強制性冷卻。另外希望閣下在編輯條目時切莫違反回退不过三原則(例如:[6]、[7]、[8]、[9]),謝謝。—Cp111 (留言) 2010年3月12日 (五) 14:42 (UTC)
繼續下去只好申請保護頁面了。—Iokseng(留言) 2010年5月1日 (六) 03:11 (UTC)
爾等爭持不下,久矣。君所求者,仲裁也,下所不可為之者也。吾打算重修《爭議之解決》,後遞於互助客棧,惜今未為時,請君稍等。未克與助,敬請見諒。—J.Wong 2010年5月2日 (日) 07:28 (UTC)
感谢阁下幸苦增添来源,您认为适当的时候即可自行移出,不必征询在下意见。祝阁下编辑愉快。——快龙☀人过留名 2010年5月11日 (二) 15:27 (UTC)
已移回移動請求.祝編安 :-) --Gakmo (留言) 2010年5月12日 (三) 18:33 (UTC)
—Isnow (留言) 2010年5月17日 (一) 09:56 (UTC)
亲爱的维基百科用户Earl of China您好:
为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分為大、中及小動員令,中動員令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目,小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人,利用((subst:动员令/8)),将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!
邀请人:痞子狒狒 (留言) 2010年6月2日 (三) 17:54 (UTC)FYI:关于编辑战,至于您和User:Philphy的编辑争执,在下并未了解详情,不便评价。阁下不妨看看WP:争论的解决,希望能对您有帮助。祝您编辑愉快。--快龙☀后会有期 2010年6月3日 (四) 14:14 (UTC)
您好!难道中国永远他妈的?日本漫画说,虽然我不记得它的标题。他们说,在街道中他妈的。我希望我们可以在Youtube视频和上传它。
您好,在您的用户页上看到您是Gold Coast人,所以有问题想请教您:
请问en:List of Brisbane suburbs中的这些地名如何翻译:en:Darra, Queensland、en:Jamboree Heights, Queensland、en:Jindalee, Queensland、en:Inala, Queensland、en:Oxley, Queensland、en:Forest Lake, Queensland?—CHEM.is.TRY 2010年7月24日 (六) 07:21 (UTC)
Earl of China,您好:
2010年台灣秋聚定於八月二十二日舉行,將採西部幹線形式(仿2006年的台灣維基人西部幹線聚會)
目前預定停靠聚會的車站有:台北、中壢、台中,若您想要加入,可至聚會頁面報名‧
關於議題內容等討論,請一同加入討論。
邀請人:章·安德魯 (留言) 2010年8月9日 (一) 09:32 (UTC)
請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。
中華文化評比優良條目中(將於2010年9月15日終止)。由於參與人不多,不知擁有相關知識的你能不能前往評定或發表意見,謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年9月12日 (日) 04:21 (UTC)
感謝您近期對臺中市相關條目補充與修訂,下期WP:台灣主題質量提升計畫候選主題是臺中市,參與方式很簡單,只要您至 Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論對您有興趣的主題進行票選支持,並提出改善建議與參考來源,並且於會期開始時候進行協助擴充修訂(當然您也可立即改善),而推薦提升亦為提升條目行列之一。誠摯邀請與我們一起關注與參與提升台灣條目的素質。
推薦人:《 中壇霸主 》 (留言) 2011年3月2日 (三) 17:14 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面「格里菲斯商學院」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/13#格里菲斯商學院」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--某生 (留言) 2011年10月13日 (四) 12:32 (UTC)
你好,关于你在砂岩學府条内作的关于译名的解释,我不是很理解,六所大学都是正规大学,按照你说的教育部正式授权等等它们都是获得使用”university”的权利的,所以我不理解你所说的第一条理由在这里有什么影响。此外第二条我不清楚和此条目有何关系。是不是把某所大学形容成某某(形容词)大学,例如“名牌大学”、“野鸡大学”、“紅磚大學”或“古典大学”等,可能和该学校的资格有关,但和“紅磚”或“古典”或“砂岩”(或“野鸡”)是不是学校联盟有什么必然关系?
我对“砂岩學府”的译法不一定有异议,但是希望了解你写的解释之后再作出判断。--Sumple (Talk) 2012年5月1日 (二) 18:41 (UTC)
不知您为何删除正文中的一些修饰词,比如“心情不佳的她出门散心”、“有幸”、“极高的人气”、“正式走红”?另外关于“感情生活”一节,不知道为何要将我写的大段内容删去?而且我认为阁下的修改违背了客观中立原则,如李毓芬是否名花有主全凭“友人”一面之词,怎可用如此肯定的语气写入?--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 09:18 (UTC)
我可以肯定我关于此事的所有叙述均有可靠的新闻链接作为来源,绝对没有造成“诽谤”。--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 10:29 (UTC)
事实上,我之前写的版本只是引用了“长春国贸”的话而已,因为这次的事件全因该人的博文而起,所以必须要写入。其他地方完全没有提到李毓芬,不知道这能有什么问题?--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 10:42 (UTC)
说一下我认为不合适的修改:
--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 10:56 (UTC)
我知道这是唐嫣邱泽两人的感情问题,但毕竟由“长春国贸”的博客文章而起,所以完全回避李毓芬是不可能的,只能尽量完整地给出李本人的回应,以体现中立。--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 11:06 (UTC)
引号的用途包括:引用他人的话、需重点标示的字词,“上海赛区”在正文中并不重要,所以我认为无需用引号。--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 11:18 (UTC)
我知道,所以我会在后面补上李毓芬本人的回应,以示公正。--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 11:29 (UTC)
关于引号的问题,事实上大陆是没有竖引号的。“上海赛区”这个信息并不重要,所以能否“一眼”看出其实无关紧要。--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 11:34 (UTC)
“感情生活”我已经作了补充,你看一下是否还有不合适的地方。--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 11:37 (UTC)
事实上,唐嫣和邱泽两方的观点我都没有具体陈述,只是给出了新闻链接。其实我之前是详细写出双方陈述的,但总觉得维基百科作为人物传记,应该去粗取精,否则若凡事都写得如此具体,将导致条目过于冗长,所以我后来又删减了自己的版本,你看一下修改历史就知道了。--Yujiunang(留言) 2013年3月23日 (六) 11:49 (UTC)
改好了。请合并相同的参考文献,并且考虑使用((cite web)) ((cite news))((cite press release))等模板,亦可考虑使用Provelt。--William915(与我讨论) 2013年7月13日 (六) 04:38 (UTC)
Earl of China您好,因為看您曾經多次編輯中華民國,因此有一件有關此條目的事想請您協助。
特色條目中華民國因為多段無來源,因此已被提請特色條目資格的重新評選,不知您是否可以協助,在中華民國條目中加入參考資料?謝謝您,祝編安--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月8日 (六) 02:03 (UTC)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入((hangon))
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--淺藍雪❉ 2015年1月11日 (日) 19:16 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面「遊戲化」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年3月4日 (三) 04:24 (UTC)
親愛的維基百科用戶Earl of China您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將((subst:動員令))轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入((hangon))
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--太刻薄(留言) 2015年8月31日 (一) 03:25 (UTC)
您好,把一個大改動標記為小修改是被視為不禮貌的,例如你对秦偉的修改。参见Help:小修改。谢谢。 --A2093064#Talk 2016年11月6日 (日) 00:43 (UTC)
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請,意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎,以茲證明;因此,我們舉辦了一場調查,希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! - 執行編輯 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)執行)
致 《維基百科政策公報》讀者:
我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery(留言)所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
您好,您先前创建或编辑的页面「新加坡管理發展學院」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Cohaf(留言) 2018年9月9日 (日) 18:42 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面「星座女人系列」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--爬行数码1903 2021年9月5日 (日) 00:18 (UTC)
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
您好,有编者认为您创建的页面大马尼拉市内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入((Hang on))
,并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--O-ring(留言) 2023年5月1日 (一) 11:40 (UTC)
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。