Herzlich willkommen in der Wikipedia, RealJoJo!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 18:59, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

AlSat-1

[Quelltext bearbeiten]

Bitte beachte, dass auch eine WP:Übersetzung einer Website nicht anders behandelt wird, als wenn du den Inhalt direkt in Wikipedia kopierst. Dazu wäre die Freigabe des Textes durch den Inhaber des Urheberrechts am Text über WP:OTRS nötig. Das Zweite ist, dass es sich um einen unbelegten Text auf einer Privatwebsite handelt. Bei Vergleich scheint der englischsprachige Wikipedia-Artikel zum gleichen Satelliten en:AlSat 1 fundierter und vor allem ist der belegt....- andy_king50 (Diskussion) 19:41, 20. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Satelliten-Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo! Ich bin einer der Mitarbeiter im Portal:Raumfahrt und ich begrüße Dich herzlich bei der deutschsprachigen Wikipedia. Du hast in den letzten Tagen einige Artikel über Satelliten geschrieben: Intasat, RASAT, Lem (Satellit), PeruSat 1 und AlSat-1 Nachtrag: und Iris 2. Vielen Dank dafür. Neue Autoren sind bei uns immer gerne gesehen. Du hast aber an den Reaktionen auf die beiden neuesten Artikel gemerkt, dass das Schreiben nicht ganz einfach ist. Beim peruanischen Satelliten hast Du übersehen, dass es schon einen Artikel darüber gibt. Das lässt sich schnell überprüfen, in dem man einen Blick in die passende Jahreskategorie wirft, hier also Kategorie:Raumfahrtmission 2016. Und dann ist offensichtlich, dass Du nur eine einzige Webseite als Grundlage für Deine Artikel verwendest, und zwar Gunter's Space Page. Die ist zwar qualitativ hochwertig, aber es ist nicht okay, diesen Text zu übersetzen und in die Wikipedia zu stellen. Näheres hat Dir Benutzer:Andy king50 ja schon gesagt. Wäre es möglich, dass Du für den nächsten Artikel mehrere Quellen verwendest und einen Text entwirfst, den Du selbst geschaffen hast? Gunter's Space Page ist nach wie vor eine hervorragende Quelle. Dazu gibt es aber auch meist Webseiten des Herstellers und des Betreibers. Außerdem kann ich Dir für Erdbeobachtungssatelliten das eoPortal der ESA empfehlen. Für PeruSat 1 haben die so viele Informationen und Links, dass man sich für einen Wikipedia-Artikel das Wichtigste herausfiltern kann. Die aktuellen Bahndaten für einen Satelliten findet man am besten bei N2YO, für PeruSat wäre das hier. Einige Informationen kann man dann in die Vorlage:Infobox Satellit packen, die bei jedem Satelliten gleich aufgebaut ist. Das alles macht zwar mehr Arbeit, als eine bestehende Webseite zu übersetzen, aber dafür ist das Ergebnis auch etwas eigenes. Sehe ich das richtig, dass Du Dich vor allem an die jeweils ersten Satelliten eines Landes (Spanien, Türkei, Polen, Peru, Algerien) machst? Gute Idee! Auf Satellit (Raumfahrt)#Die ersten Satelliten nach Staat sind noch einige Rotlinks, da gibt es also noch etwas zu tun. Wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich gerne an mich wenden oder einen Beitrag auf Portal Diskussion:Raumfahrt schreiben. Viel Spaß und viel Erfolg beim Artikelschreiben und viele Grüße --Asdert (Diskussion) 10:16, 21. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Von meiner Diskussionsseite hierherverschoben, damit die Diskussion zusammenbleibt. Bitte dort antworten, wo gefragt wird. --Asdert (Diskussion) 11:59, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ja, ich habe mich auf erste Satelliten nach Land spezialisiert. ;-).
Tut mir leid, wenn ich ein bisschen kopiert hab, kommt nicht wieder vor!
Ich befasse mich mit Raumfahrt und alles, was drum und dran gehört (Am liebsten Raketen!).
Ich schreibe grade ein Buch über Raumfahrttechnik und würde mich freuen, wenn du mir ein paar Tipps geben könntest (Bin etwas neu hier! :-§).
Grüße - --RealJoJo (Diskussion) 16:46, 24. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Gerne. Bin schon gespannt, wie es weitergeht. --Asdert (Diskussion) 11:59, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Moin! Dem möchte ich mich anschliessen. Bei Fragen, einfach melden! Gruß --Mikered (Diskussion) 06:41, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten


Der Artikel „Advanced Research and Global Observation Satellite“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo,

der Artikel Advanced Research and Global Observation Satellite wurde nach Benutzer:RealJoJo/Advanced Research and Global Observation Satellite verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:RealJoJo/Advanced Research and Global Observation Satellite) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:RealJoJo/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:22, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Hallo RealJoJo. Wenn du möchtest, kann ich dir Sprach- und Layoutmäßig einen Anfang machen. Inhaltlich kann ich leider nichts beitragen. --217.7.189.66 15:09, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Inhaltlich könnte dann ich assistieren, falls gewünscht. --Asdert (Diskussion) 18:31, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Jo, das wäre sehr nett. Was könnte/könntest ich (oder auch du) verbessern? Danke für deine Hilfsbereitschaft! Grüße aus Hessen - --RealJoJo (Diskussion) 18:35, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Hi! Schau dir doch mal diesen Artikel an. Zudem hatte ich dir ja den Tipp gegeben auch mal hier zu schauen. Zu deem Thema findet man de eine Menge. Aber bitte nicht 1:1 übersetzen. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:16, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Zuerst die Infobox aufsetzen und befüllen. Bei den Bahndaten kann man entweder die von damals nehmen (NSSDC oder Encyclopedia Astronautica) oder die aktuellen von N2YO. Da der Satellit außer Betrieb ist, würde ich die alten nehmen. Die unterschiedlichen Instrumente/Experimente an Bord müssen natürlich kurz beschrieben werden. Ausführliche Informationen gibt es bei The Space Congress Proceedings (Achtung, das war vor dem Start) oder im eoPortal der ESA. Als Kategorien sehe ich Kategorie:Forschungssatellit, Kategorie:Technologieerprobungssatellit,Kategorie:Militärische Raumfahrt der Vereinigten Staaten, Kategorie:Raumfahrtmission 1999. --Asdert (Diskussion) 22:03, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ich habe wie angekündigt ein paar kleinigkeiten verändert und dir auf der Diskussion des Entwurfes noch ein paar Anmerkungen gemacht. (Die 217...-IP oben war ich) :-) viele Grüße --DresdnerFlo (Diskussion) 09:07, 28. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

JWP

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo, hast Du Dir überlegt, den Jungwikipedianer beizutreten? LG! --RealPaPa (Diskussion) 21:31, 8. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Artikelentwurf

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJojo,

der Artikelentwurf scheint etwas eingeschlafen zu sein. Gibt es dafür konkrete Gründe? Wäre schade um die Arbeit. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich demnächst noch mal schauen, ob ich die offenen Punkte selber recherchieren kann und ihn dann in den ANR verschieben, ok? Grüße --DresdnerFlo (Diskussion) 13:36, 30. Mai 2017 (CEST)Beantworten

FORTE

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo, ich habe Deinen Artikel, auf den ein SLA gestellt war, in Deinen BNR zum weiteren Ausbau verschoben. Du findest ihn unter Benutzer:RealJoJo/FORTE. Grüße --Partynia RM 19:22, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

@Mikered:, @Asdert:. Da gab es anscheinend Überschneidungen mit meiner Verschiebung in den BNR. Grüße --Partynia RM 19:46, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Hallo Benutzer:Partynia! Danke für Deine schnelle Reaktion. Ich hatte wohl noch gleichzeitig den Artikel erweitert, um die Schnell-Löschung ("nur ein Satz" oder so ähnlich) zu verhindern. Dadurch müsste der Schnelllöschgrund jetzt gegenstandslos sein, oder? Wie geht man jetzt vor? Soll der derzeit existierende Artikel FORTE gelöscht werden, damit man hier weiterarbeiten kann? Oder kann man die beiden derzeit existierenden Artikel FORTE und Benutzer:RealJoJo/FORTE zusammenführen, damit Benutzer:RealJoJo als Erstautor erwähnt wird und meine letzte Bearbeitung erhalten bleibt? --Asdert (Diskussion) 19:56, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Wie ich auf der Disk vermerkt habe, schlage ich vor, dass Du Deine Änderungen dort einpflegst und dann der Artikel wieder zurückverschoben wird. Dann bleibt der Erstautor erhalten. Grüße --Partynia RM 20:00, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Alles klar, meine letzte Bearbeitung ist jetzt auch hier drin. Der Artikel ist bei weitem noch nicht vollständig, aber immerhin ist der SLA jetzt gegenstandslos. Wegen mir könnte er jetzt zurückgeschoben werden. Ich lasse da jetzt einige Zeit die Finger davon. Vielen Dank an alle Beteiligten. --Asdert (Diskussion) 20:11, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Zurückverschoben, damit erledigt.Grüße --Partynia RM 20:15, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

BADR-2

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo, wie kommst du denn darauf? Gruß, --Commander ShranDisk 23:11, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Diese Aktion hat mich ebenfalls verwundert. Es war auch kein normaler Löschantrag, sondern ein Schnelllöschantrag. "Die Schnelllöschung ist für eindeutige Fälle vorgesehen, die nicht erst ausdiskutiert werden müssen", was hier nicht der Fall war. Eutelsat W2 wurde am 5. Oktober 1998 gestartet und hat die Kennung 1998-056A. BADR-2 wurde am 9. Oktober 1998 gestartet und hat 1998-057A. Gut, dass Benutzer:Drahreg01 aufmerksam war. Aber trotz dieses Ausrutschers: Deine Mitarbeit trägt deutlich zur Verbesserung des Raumfahrtbereichs der Wikipedia bei. Vielen Dank! --Asdert (Diskussion) 02:31, 12. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Info

[Quelltext bearbeiten]

 Info: Weblinks werden bitte nicht besonders hervorgehoben ([1]) Außerdem wird die Fettschrifft in der Regel nur in der Einleitung gebraucht! Gruß, --Commander ShranDisk 12:55, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ok. Wusste ich nicht :-? Sorry!--RealJoJo (Diskussion) 12:57, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

[Quelltext bearbeiten]
Invitation à la noborder

2015
2015
Bonjour RealJoJo,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.


Einladung zur noborder

2015
2015
Hallo RealJoJo,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----Beantworten

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.


New Horizons

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Hast du für diese Änderung eine Quellenangabe? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:53, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Lieber Benutzer:Antonsusi, ich hatte diese Information selbst in die Infobox eingefügt, doch später wieder gelöscht, weil Informationen über die Kickstufe schon unten im Absatz Start standen. Falls du noch Fragen hast, einfach stellen. (Und sonst bitte immer auf der Diskussionsseite des Artikels fragen.) Dein --RealJoJo (Diskussion) 10:03, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Danke

[Quelltext bearbeiten]

Für deine Arbeit hier! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:16, 30. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Europa

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo! Ich möchte mich Mikered anschließen und mich für Deine unermüdliche Fleißarbeit bedanken. Bei einigen deiner letzten Bearbeitungen, beispielsweise Iris 2 (Satellit) und HEOS-1, habe ich jedoch Einwände. Da hast du in der Infobox als Land Europa Europa angegeben. Der Betreiber ist ESRO bzw. ESA. Das sind internationale Organisationen, und man könnte darüber streiten, ob "Europa" der richtige Ausdruck dafür ist. Ganz sicher aber ist die EU-Flagge falsch. Weder ESRO noch ESA haben etwas mit der EU zu tun. Ich glaube, dass man bei diesen Artikeln (und auch bei vielen anderen, die du bearbeitet hast) auch ohne "Land" in der Infobox auskommt. Was meinst Du? --Asdert (Diskussion) 20:52, 6. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Lieber Benutzer:Asdert!
Ja, ich glaube schon. Ich versuche, sobald ich einen Fehler dieser Art sehe, ihn zu entfernen. Danke für den Tipp! --RealJoJo (Diskussion) 19:06, 8. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Herzlich Willkommen bei den Jungwikipedianern

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du – falls noch nicht getan – folgendes tun:

Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

KPFC💬 23:50, 6. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Night of Science 2018

[Quelltext bearbeiten]
Einladung zur noborder

NoS 2011
NoS 2011
Hallo RealJoJo,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Wenn du Navigationsleisten hinzufügst achte bitte darauf sie an den Zeilenanfang zu setzen und nicht hinter einen Weblink.

Bitte achte auch darauf nur dort einen Block zu verwenden, wo mehr als eine Navigationsleiste eingebunden wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:07, 11. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Liste der Listen von Trägerraketenstarts

[Quelltext bearbeiten]

Zur Info, falls du's noch nicht mitbekommen hast: Es gibt nun eine Gesamtübersicht aller Startlisten. --PM3 01:34, 14. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

@PM3: Ich hatte die Liste der Listen von Trägerraketenstarts schon gesehen, aber danke trotzdem!

Vorlage:Zukunft

[Quelltext bearbeiten]

Der dritte Parameter der Vorlage gibt an, wann man die Vorlage in den Artikel eingefügt hat. Also das wird wohl nicht funktionieren. Der Monat wird in dieser Liste übrigens abgekürzt. Und es fehlt ein Beleg. ULA hat sich gar nicht auf ein Startdatum festgelegt, sondern sagt hier nur "No earlier than Mon., Sept. 27, 2021". --PM3 01:01, 20. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Ich hab jetzt mal das Datum aus Liste von geplanten orbitalen Raketenstarts übernommen. --RealJoJo (Diskussion) 10:59, 20. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Spaceflight Now

[Quelltext bearbeiten]

Zu deiner Frage hier: Das SFN-Schedule wird schon lange nicht mehr regelmäßig gepflegt, und es wurde noch nie vollständig gepflegt. Hatte immer auch veraltete Einträge, auch als es noch täglich gepflegt wurde. Ich vermute dass Stephen Clark die Lust verloren hat, weil inzwischen viele Leute andere Quellen wie Nextspaceflight nutzen.

Glücklicherweise ist bei jedem einzelnen Eintrag das letzte Aktualisierungsdatum angegeben. Wenn das älter als ca. 2 Monate ist, ist der Eintag wahrscheinlich veraltet. --PM3 13:07, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

@PM3:: Hmm, das ist schade. Danke für die Info! --RealJoJo (Diskussion) 13:09, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Versionsaktualisierungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo, danke für deine Versionsaktualisierungen. Es wäre super, wenn du in solchen [2] Fällen auch gleich das Abrufdatum im Einzelnachweis aktualisierst (oder auch den kompletten Link, falls du einen anderen genutzt hast), dann weiß man, dass die Quelle zu deiner angegebenen Version noch aktuell ist. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 17:54, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Arianespace-Flugnummern

[Quelltext bearbeiten]

Korrekte Schreibweise siehe https://www.arianespace.com/press-kits/

Wobei es unschön ist, die in das Feld "Rakete" zu schreiben, denn es sind eben Flugnummern (Missionsnummern), nicht Raketen-Seriennummern. Vielleicht "Flug" davorschreiben? (nicht signierter Beitrag von 94.134.113.190 (Diskussion) 01:48, 7. Okt. 2021 (CEST))Beantworten

Bei deinen Bearbeitungen geht auch oft die tabellarische Quelltextformatierung der Infoboxen kaputt, und oft wird darüber eine Leerzeile eingefügt. (nicht signierter Beitrag von 94.134.113.190 (Diskussion) 01:49, 7. Okt. 2021 (CEST))Beantworten

Wann wirst du bitte endlich damit aufhören, korrekte durch falsche Flugnummern zu ersetzen? Und die Infobox-Formatierung zu zerschießen? --2001:16B8:AD55:6700:91C9:456B:56C1:DD25 15:01, 20. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Wie schon oft gesagt, das ist nicht meine Schuld, dass die Formatierung kaputt geht. Ist aber auch nicht wirklich schlimm, wo ist denn da das Problem? --RealJoJo (Diskussion) 15:03, 20. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Spaceflight Now

[Quelltext bearbeiten]

Warum trägst du denn die alten Informationen von Spaceflight Now ein? Bei DART steht dort, dass der Eintrag vom 27. Juli ist. [3] Die Nasa schrieb aber am 5. Oktober, dass DART um 1:20 EST = 6:20 UTC startet [4].

Der Termin zu IXPE bei Spaceflight Now ist vom 20. September. Ben Cooper - der für SpaceX als Fotograf arbeitet - hält seine Seite immer aktuell, dort steht Stand gestern der 9. Dezember für IXPE [5]. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:AD7C:3300:D8DB:9C7:EAB1:8DD1 (Diskussion) 13:26, 7. Okt. 2021 (CEST))Beantworten

Du hast überall die Einzelnachweise ignoriert. Wenn ein neuerer Nachweis vorhanden ist, sollte keine Information aus einem alten verwendet werden. Und wenn du was Altes durch was Neues ersetzt, muss auch der alte Einzelnachweis weg, damit man deine Änderung nachvollziehen kann. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:AD7C:3300:D8DB:9C7:EAB1:8DD1 (Diskussion) 13:28, 7. Okt. 2021 (CEST))Beantworten

Hi, die Einzelnachweise trage ich noch nach, keine Sorge. Da die Launch Schedule gestern aktualisiert wurde, bin ich mal davon ausgegangen, dass die Daten aktuell sind. Aber wenn du Insiderwissen hast, übelasse ich dir mal das Kommando.
Ich möchte dich bitten, sorgfältiger zu lesen. Ich schrieb nicht, dass Einzelnachweise nachzutragen waren, sondern dass bereits vorhandene zu berücksichtigen oder zu entfernen waren. Und ich verwende kein Insiderwissen, sondern schaue mir einfach nur die Quellen genau an. Dass eine Information vom 27. Juli älter als eine vom 5. Oktober ist ist z. B. offensichtlich. Man muss einfach nur die beiden Datumsangaben lesen. --2001:16B8:AD7C:3300:D8DB:9C7:EAB1:8DD1 14:09, 7. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Also... ich fände es prima, wenn du jede Änderung gleich auch belegst. Dann hättest du hier gemerkt, dass das nicht geht - es gibt keine reputable Quelle für einen Zieltermin Anfang 2022. Das ist nur ne Schätzung, wann die Rakete frühestens fertig sein könnte. Mehr wagt die NASA noch nicht zu sagen, oder bekommt es bürokratisch noch nicht auf die Reihe.
Unabhängig davon besten Dank für die Sichtungen! --94.134.114.226 00:22, 9. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Hab jetzt mal meinen Beleg ergänzt. Hoffe, das kann so stehen bleiben. --RealJoJo (Diskussion) 12:04, 9. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Danke, finde ich sehr gut so! Quelle perfekt wiedergegeben. --94.134.113.201 15:21, 9. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Kannst du bitte mit meinem Artikel Admitad helfen? --SamishMish72 (Diskussion) 16:30, 12. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Startliste

[Quelltext bearbeiten]

Du hast hier vergessen, den Zähler in der Einleitung zu erhöhen.

Newsletter der Jungwikipedianer (30. Oktober 2021)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Hier kommt wieder der Newsletter. Hoffentlich kommt wieder mehr „Schwung“ bei uns rein, da es in letzter Zeit ruhiger geworden ist.

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses
Neues aus dem Fotostudio

Dieses Foto hat MrBenjo aufgenommen. Zu sehen ist die Wasser-, Licht-, Musik- & Lasershow "Zeller Seezauber" am Zeller See vom 27. Juli 2021.

Frühere Bilder des MonatsAbstimmung


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:09, 30. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (13. November 2021)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Hier kommt wieder der Newsletter, wieder in etwas kleinerer Art:

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses
Neues aus dem Fotostudio

Dieses Foto hat MrBenjo aufgenommen. Zu sehen ist die Wasser-, Licht-, Musik- & Lasershow "Zeller Seezauber" am Zeller See vom 27. Juli 2021.

Frühere Bilder des MonatsAbstimmung


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 01:10, 13. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Vorlagenaktualisierung

[Quelltext bearbeiten]
Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo RealJoJo! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 20:51, 23. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Shuttle-C

[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag. Ich habe eine Frage. Was war falsch oder nicht gut an meiner Bearbeitung beim Artikel? Ich wollte es "OMA" Tauglich ergänzen. Danke für eine Antwort damit ich es nächstes mal besser mache. Mambo-6 (Diskussion) 15:35, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo @Mambo-6:, in dem Fall hat die Information, dass "C" für "Cargo" steht, den Satz unnötig lang gemacht. Ich werde das jetzt abändern, damit die Information auch enthalten ist. Vielen Dank für deine Anmerkung! :) RealJoJo (Diskussion) 00:00, 4. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (8. Januar 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Hier kommt wieder der Newsletter, diesmal mit einer Einladung:

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses
Neues aus dem Fotostudio

Dieses Foto hat New York-air aufgenommen. Zu sehen sind das Frankfurter Bahnhofsviertel und der Main Tower.

Frühere Bilder des MonatsAbstimmung


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 01:09, 8. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Iris 2

[Quelltext bearbeiten]

bitte künftig Hilfe:Seite verschieben beachten. Copy+Paste Inhalte von Iris 2 (Satellit) nach Iris 2 zu packen ist eine Urheberrechtsverletzung, sofern der Text nicht komplett von dir ist. Wurde nun gelöscht und korrekt verschoben. --Johannnes89 (Diskussion) 14:23, 4. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (5. Februar 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Hier kommt wieder der Newsletter, diesmal mit einer Einladung:

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses
Neues aus dem Fotostudio

Dieses Foto hat New York-air aufgenommen. Zu sehen sind das Frankfurter Bahnhofsviertel und der Main Tower. Frühere Bilder des MonatsAbstimmung



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 01:09, 5. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (2. April 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Hier kommt wieder der Newsletter, diesmal mit einer Einladung:

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses
Neues aus dem Fotostudio

Dieses Foto hat New York-air aufgenommen. Zu sehen ist das Maritime Museum in Hamburg mit einer Schiffsschraube, die auf dem Platz vor dem Museum platziert wurde und eine Spende ist. Frühere Bilder des MonatsAbstimmung



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:03, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
RealJoJo
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:11, 17. Apr. 2022 (CEST)

Hallo RealJoJo! Am 17. April 2017, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5500 Edits gemacht und 113 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Raumfahrt. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:11, 17. Apr. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (30. April 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Hier kommt wieder der Newsletter, diesmal mit Änderungen bei unseren Wettbewerben.

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses
Neues aus dem Fotostudio

Mit dieser Bildkomposition überzeugte MrBenjo die anderen Jungwikipedianer. Abgebildet ist der Dorfteich von Wenningstedt auf Sylt. Frühere Bilder des MonatsAbstimmung



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:05, 30. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (4. Juni 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Hier der nächste Newsletter mit spannenden Infos zu Treffen und Wettbewerben, sowie einem sehr nützlichen Trick.

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses
Neues aus dem Fotostudio

Entstanden ist dieses Bild mit Blick auf den Hornbæk Havn und der Ortschaft Hornbæk in der Region Hovedstaden, Dänemark. Erstellt von Mojnsen, belegte es beim 33. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer den zweiten Platz.
Frühere Bilder des QuartalsAbstimmung



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:56, 4. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (2. Juli 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Hier der nächste Newsletter mit spannenden Infos zu Treffen und Wettbewerben, sowie einer dringenden Bitte.

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses
Neues aus dem Fotostudio

Auf diesem Bild von New York-air ist der Herkules im Bergpark Wilhemshöhe zu sehen, dies ist die Figur auf der Spitze des Gebäudes (genannt Oktogon), und die zugehörigen Kaskaden. Enstanden ist die Aufnahme am 18. März 2022; sie erreichte beim 33. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer den dritten Platz.
Frühere Bilder des QuartalsAbstimmung



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:20, 2. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (16. Juli 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Sonder-Newsletter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!
Heute gibt es einen außerplanmäßigen Newsletter mit neuen Infos zum Treffen:

Und zwar wird das Treffen verschoben. Anstatt von dem Wochenende im Juli soll es nun irgendwann im Herbst stattfinden. Wir bitten darum, dass sich alle, die schon letztes Mal Interesse hatten und auch neue Interessierte auf der Seite des Treffens eintragen und bis zum 31.7. für ein Datum abstimmen. Es wäre schön, wenn sich so viele Leute wie möglich melden, damit das Treffen diesmal auch wirklich umgesetzt werden kann.



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:10, 16. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (30. Juli 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Wie sicherlich die meisten erfahren haben, ist aus dem Sommer-Treffen nichts geworden. Jedoch gehen die Planungen weiter; diesmal wird ein Treffen im Herbst angepeilt.

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses
Neues aus dem Fotostudio

Das Bild BR 403 vor dem Kölner Dom wurde für den dritten Quartal 2022 von den Jungwikipedianern zum Sieger des Bild des Quartals gewählt. Aufgenommen von New York-air, zeigt es einen ICE 3 vor dem Kölner Dom.
Frühere Bilder des QuartalsAbstimmung



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:38, 30. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (3. September 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Nach einer Phase der Untätigkeit und Unproduktivität habt ihr nun die Ehre teil unserer nächsten großartigen Zusammenkunft via Videokonferenz zu werden und die Gemeinschaft der Jungwikipedianer wieder hochleben zu lassen.

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses

In den USA ist das Wasser des Chicago Sanitary and Chip Canal elektrisch aufgeladen worden, um die Verbreitung von Karpfen aus dem asiatischen Raum zu verhindern. Der Kanal fungiert als Verbindung zwischen dem Mississippi und den Great Lakes. Die Karpfen wurden zunächst von Fischern aus Asien importiert und in deren Teichen eingesetzt, um diese sauber zu halten. In den 1980er-Jahren verbreiteten sie sich schließlich im Mississippi. Jedoch stellte sich schnell heraus, dass die Karpfen das Ökosystem zerstören, weshalb die Verbreitung u.a. mithilfe dieser Barriere verhindert wird. [1] Übrigens steht das in dem zugehörigen Wikipedia-Artikel noch nicht drin, falls sich jemand näher mit dieser Thematik beschäftigen möchte ;)

Neues aus dem Fotostudio

Dieses Foto erreichte für das dritte Quartal 2022 von den Jungwikipedianern in unserem Wettbewerb Bild des Quartals den 2. Platz. Aufgenommen von New York-air, zeigt es den ersten Innenhof der Dussmann-Passage im Steibs Hof in Leipzig.

Frühere Bilder des QuartalsAbstimmung



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:38, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
  1. Why the US Army electrifies this water. Abgerufen am 2. September 2022 (deutsch).

Danke für die Daumen nach Oben!

[Quelltext bearbeiten]

Dein Dankeschön bedeutet mir eine ganze Menge! --Darkcoucou (Diskussion) 16:34, 12. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

@Darkcoucou: kein Problem! Gute Arbeit soll anerkannt werden! :) --RealJoJo (Diskussion)

Newsletter der Jungwikipedianer (5. November 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Diesmal der Newsletter mit Änderungen zum Artikel des Quartals und einem verpassten Bilderwettbewerb.

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses

Karl Marx hatte sieben Kinder, zwei Jungen, vier Mädchen, und eines starb kurz nach seiner Geburt. Alle seine Töchter hießen mit erstem Namen Jenny:

Auch Karl Marx Ehefrau hieß Jenny, Jenny von Westphalen.

Neues aus dem Fotostudio

Dieses Foto erreichte für das dritte Quartal 2022 von den Jungwikipedianern in unserem Wettbewerb Bild des Quartals den 2. Platz. Aufgenommen von New York-air, zeigt es den ersten Innenhof der Dussmann-Passage im Steibs Hof in Leipzig.

Frühere Bilder des QuartalsAbstimmung



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 01:38, 5. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Newsletter der Jungwikipedianer (3. Dezember 2022)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RealJoJo!

Erst einmal etwas in eigener Sache

Diesmal der Newsletter mit Änderungen zum Artikel des Quartals und einem verpassten Bilderwettbewerb.

Neuigkeiten
Tipps und Triqqs
Kurioses

Weltweit haben sich unter anderem thailändische Restaurants weit verbreitet. Und zwar sehr viel mehr, als Restaurants anderer Nationalitäten, wenn man sich die jeweiligen Anteile an der Bevölkerung anschaut. Zumindest einer der Gründe dafür dürfte sein, dass diese von der thailändischen Regierung finanziert wurden. Diese Taktik ist zumindest im Englischen bekannt als Gastrodiplomacy. Übrigens gibt es zu diesem Begriff noch keinen deutschsprachigen Wikipedia-Artikel ;)

Neues aus dem Fotostudio
Hafen Brake
Hafen Brake

Dieses von Mojnsen aufgenommene Bild erreichte in unserem Wettbewerb Bild des Quartals den 3. Platz. Es zeigt den an der Unterweser gelgenen Hafen von Brake (Niedersachsen).

Frühere Bilder des QuartalsAbstimmung



Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 01:50, 3. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Vorlage:Startlistenstand

[Quelltext bearbeiten]

Diese Vorlage gibt an, dass eine Startliste bis zu dem Datum in Vorlage:Startliste/Stand vollständig ist. Vollständigkeit kann aber nur bei Starts der Vergangenheit garantiert werden, nicht bei geplanten Starts (wir können geplante Starts übersehen haben, und nicht jede Planung wird gleich veröffentlicht). Darum kann diese Vorlage NICHT bei Listen mit geplanten Starts verwendet werden. --PM3 08:36, 12. Jan. 2023 (CET)Beantworten

@PM3 stimmt. ich kümmere mich später darum, eine Vorlage:Startlistenaktualisierung zu erstellen. --RealJoJo (Diskussion) 08:43, 12. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Liste der Navigationssatelliten

[Quelltext bearbeiten]

Welche Informationen in dieser Liste sind denn seit Juni 2021 veraltet? Wurden Satelliten umbenannt? Oder meintest du vielleicht, dass sie unvollständig ist? Dafür gibt es den Baustein ((Lückenhaft)). --PM3 19:49, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

@PM3: dann ändere ich das. Danke für den Hinweis! --RealJoJo (Diskussion) 20:19, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Mission

[Quelltext bearbeiten]

Man muss sich schon auf eine Schreibweise einigen und dies im ANR glatt stellen, über das Mission Topic Tool geht das nicht. --Atamari (Diskussion) 15:29, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Analog auch bei Veritas (Sonde) und VERITAS, wenn beide Schreibweisen das gleiche Lemma meinen, dann sollte man die Schreibweisen auf eine vereinigen. Danke --Atamari (Diskussion) 20:16, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Jup, wollte ich gleich machen :) Bin gerade dabei, den Artikel für DAVINCI+ zu schreiben. --RealJoJo (Diskussion) 20:19, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Artikel schreiben ist immer super! --Atamari (Diskussion) 20:34, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten
@Atamari: klaro. Schau gern mal rein: DAVINCI (Raumsonde) --RealJoJo (Diskussion) 23:02, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Vorlage:Infobox Satellit

[Quelltext bearbeiten]

Hallo JoJo

ich habe gerade gesehen, dass Du bei der Infobox Satellit das Parameter "Hersteller" ergänzt hast. Das ist an sich eine gute Idee, es scheint damit aber technische Probleme zu geben. Sieh Dir zum Beispiel den Artikel CFOSat an. Da steht jetzt sowohl bei "Betreiber" als auch bei "Hersteller" das Ministerium. Ich habe versucht, im Quelltext des Artikels das Parameter "Hersteller" einzufügen, aber die Vorlage ignoriert die Firma und zeigt im dargestellten Artikel immer noch bei beiden Rubriken das Ministerium an. Ich selbst kenne mich bei diesen Programmierungen leider nicht aus. Sollte man das Parameter "Hersteller" notfalls einfach wieder weglassen, bevor man noch größeres Chaos erzeugt? --Regnart (Diskussion) 08:47, 2. Mär. 2023 (CET)Beantworten

@Regnart merkwürdig, danke für den Hinweis. ich ändere das Schnell. --RealJoJo (Diskussion) 08:53, 2. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Jetzt passt's wieder. Danke! --Regnart (Diskussion) 10:03, 2. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ariane 2

[Quelltext bearbeiten]

Hi - hättest Du oder würdest Du noch ein nettes Bild von der Ariane 2 finden/hochladen. Zumindest hat der Artikel noch kein Bild... --Calle Cool (Diskussion) 09:59, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten

@Calle Cool ich probiere es Mal. Danke für den Hinweis! --RealJoJo (Diskussion) 10:09, 9. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Entwicklung vs. Erprobung

[Quelltext bearbeiten]

Die Unterscheidung zwischen beidem ist knifflig. Auf jeden Fall ist das Starship noch in Entwicklung. Vielleicht ginge auch "in Entwicklung und Erprobung", aber wo zieht man da die Grenze? Das was in der Infobox beschrieben wird - die Rakete mit > 100 t Nutzlast - wird jedenfalls noch nicht erprobt. Vor allem die Oberstufe ist noch unfertig, da fehlen ja drei Triebwerke und eine Nutzlastklappe. --PM3socke (Diskussion) 18:49, 20. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

@PM3socke: Das stimmt. Eine Option wäre durchaus, „in Entwicklung und Erprobung“ zu benutzen, da ja beides parallel stattfindet. Von mir aus ließe sich auch weiter „in Entwicklung“ stehen lassen. —RealJoJo (Diskussion) 19:31, 20. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Vorlage:Infobox Kommunikationssatellit

[Quelltext bearbeiten]
Venesat-1

Hallo JoJo,

ich habe soeben versucht, nebenstehendes Bild in den Artikel zu Venesat-1 einzubauen. Statt des Bildes taucht an der entsprechenden Stelle aber "[[Datei:Satélite Simón Bolívar VENESAT-1.jpg|]]" auf. Da scheint in der Vorlage irgendwo ein senkrechter Strich zuviel oder ein Parameter zuwenig zu sein. Muss hinter dem ".jpg" noch etwas kommen? Könntest Du als Satellitenfachmann Dir das vielleicht einmal ansehen? --Regnart (Diskussion) 07:38, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@Regnart Moin! Nach dem senkrechten Strich muss noch die Bildgröße angegeben werden, zum Beispiel "250px". Probier mal, das im Quellcode zu ergänzen 🙂 --RealJoJo (Diskussion) 10:49, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Hat einwandfrei funktioniert. Herzlichen Dank! --Regnart (Diskussion) 10:58, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
@Regnart Keine Ursache! :) Auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit! 🥳 --RealJoJo (Diskussion) 11:06, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Quellen für Raketenstarttermine

[Quelltext bearbeiten]

Anonyme und private Websites wie nextspaceflight.com veröffentlichen nach meiner Erfahrung häufig Gerüchte und Vermutungen, die irgendwelchen Internetforen entnommen wurden. Die Mindestanforderungen an Wikipedia-Belege erfüllen die auf keinen Fall. Besonders unbrauchbar ist alles auf nextspaceflight.com, wo NET dransteht. NET 2024 heißt nichts weiter als: Wir wissen nicht, wann er startet, wahrscheinlich aber nicht mehr 2023.

Ich hab das bei den geplanten Atlas-Starts nun mal wieder komplett ausgebaut. Lieber ein ehrliches "Datum unbekannt" (zu erkennen z.B. an einem "TBD" hier oder einem "under evaluation" hier) als etwas Erfundenes. --PM3 16:56, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Langer Marsch

[Quelltext bearbeiten]

Entschuldigung, ich hatte eben eine Denkhemmung. Deine Änderungen sind natürlich völlig richtig, danke! --PM3 10:56, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

NROL/USA-Satelliten

[Quelltext bearbeiten]

Moin! Ich habe mir nochmal Gedanken zu Satellten wie USA 310 und USA 326 gemacht. Mit meiner Annahme, dass sie als enzykopädisch irrelevant einzustufen sind, lag ich wohl falsch, bzw. der Konsens dazu scheint sich geändert zu haben. Trotzdem halte ich solche Artikel nicht für sinnvoll, weil

Daher fände ich es sinnvoller, sie nur in irgendeiner Liste zu sammeln, sofern es nicht irgendwelche bemerkenswerten Besonderheiten zu berichten gibt. In der Liste der NRO-Satellitenstarts habe ich daher auch die Rotlinks zu Satelliten entfernt, über deren Zweck nichts bekannt ist.

Das ist natürlich nur meine Meinung, welche Artikel du anlegst ist ja deine Entscheidung. --PM3 15:34, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten