Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sándor Barinkay – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2021-02-19 | 2021-03-03 | 4 |
| 2 | VomGrünenHügel – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2021-02-18 | 2021-03-05 | 19 |
| 3 | Sachverständiger für Kunst und Antiquitäten – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2021-02-25 | 2021-02-25 | 43 |
- Beiträge von Sándor_Barinkay, VomGrünenHügel und Sachverständiger_für_Kunst_und_Antiquitäten (schnellere Version)
- Überschneidungen für alle drei Benutzer
- Editor Interaction Analyser
| 1) Sándor_Barinkay |
2) VomGrünenHügel |
3) Sachverständiger_für_Kunst_und_Antiquitäten | |
|---|---|---|---|
| 1) Sándor_Barinkay | X | 1/2 (EIA) | 1/3 (EIA) |
| 2) VomGrünenHügel | 2/1 (EIA) | X | 2/3 (EIA) |
| 3) Sachverständiger_für_Kunst_und_Antiquitäten | 3/1 (EIA) | 3/2 (EIA) | X |
--Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 09:18, 5. Mär. 2021 (CET)
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Zum Account Sándor Barinkay:
- Benennung nach einer der Hauptfiguren der Operette Der Zigeunerbaron. MuM hat diesen Artikel zuvor bereits bearbeitet, der Name passt auch zu einem seiner Tätigkeitsgebiete auf WP.
- Stolpersteine sind das andere bekannte Gebiet.
- Erstanlage von Benutzerseite und Diskussionsseite dazu kurz nach den ersten Beiträgen kommt bei MuM-Socken oft vor.
- Das in die Infobox eingefügte Bild stammt vom bekannten Fotografen.
- Die Infobox wurde zuvor von MuM mit mehreren Accounts bearbeitet.
Zum Account Sachverständiger für Kunst und Antiquitäten (schon gesperrt als MuM-Socke, trotzdem hier zu Vergleichszwecken):
- Benutzername als Tätigkeitsbezeichnung kommt bei MuM oft vor ("Brandenburger Historiker" z.B. kürzlich).
- Erstanlage von Benutzerseite und Diskussionsseite direkt nach der Anmeldung.
- Anlage eines mangelhaften Artikels mit NPOV-, TF- und Belegproblemen (Max Pistorius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)).
- Wird beleidigend.
- Arbeit im Stolpersteinbereich.
- Kreuzsternerei (Diskussionsbeitrag).
Zum Account VomGrünenHügel:
- Benutzername bezieht sich wohl auf den Grünen Hügel in Bayreuth, Austragungsort der Bayreuther Festspiele. Sowohl letzteren Artikel als auch im Besonderen mehrere Besetzungslisten wurden von MuM viel bearbeitet.
- Der angelegte Artikel Ruth Siewert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ist nur von wenigen Artikeln her verlinkt. Zwei davon hat MuM selbst angelegt (die Besetzungslisten), eine Verlinkung hat er mit einer anderen Socke eingetragen, eine weitere findet sich im BNR von Donna Gedenk.
- Auf Wikidata vereinigte er fälschlicherweise die Items zu Hippolyte Etchebéhère (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) (von MuM angelegt) und Ruth Siewert.
- Kreuzsternerei auch bei diesem Account.
- Alle weiteren von dem Account bearbeiteten Artikel wurden von MuM angelegt.
--Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 09:18, 5. Mär. 2021 (CET)
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar:
- MuM ist wiederholt wegen schwerer Qualitätsmängel seiner Artikel gesperrt worden; diesem MB und dieser Admin-Abstimmung nach können Artikel seiner Socken zur Überarbeitung in die Artikelwerkstatt verschoben werden. Gleiches zeigte sich wieder beim Artikel zu Max Pistorius, die Arbeitsweise des Benutzers hat sich diesbezüglich nicht verbessert.
- Wie von vorigen Socken bekannt, verstößt MuM wieder gegen WP:KPA.
- Wegen wiederholter Regelverstöße wurden mehrere IP-Ranges (siehe weiter unten) gesperrt.
--Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 09:18, 5. Mär. 2021 (CET)
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Von MuM in letzer Zeit genutzte IP-Ranges:
- 46.125.248.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (derzeit gesperrt)
- 77.119.128.0/21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- 83.64.116.124/30 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- 91.141.0.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- 178.115.128.0/21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- 178.165.128.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (derzeit gesperrt)
--Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 09:18, 5. Mär. 2021 (CET)
Info: Erstgenannte Range insbesondere aufgrund der folgenden deutlichen PAs: [1], [2]. - Squasher (Diskussion) 10:09, 5. Mär. 2021 (CET)
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, -- Perrak (Disk) 14:28, 6. Mär. 2021 (CET)
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Die Indizien in diesem Fall sind deutlich. Dass im Falle der Übereinstimmung eine Sperrumgehung vorläge, ist auch klar. Ich habe daher eine CU-Abfrage durchgeführt.
Die Konten Benutzer:Sachverständiger für Kunst und Antiquitäten, Benutzer:VomGrünenHügel und Benutzer:Sándor Barinkay lassen sich einander sowie den schon beim letzten Mal aufgefallenen Konten Benutzer:Brandenburger Historiker und Benutzer:Potsdamergänzer eindeutig zuordnen. Aus weiteren Daten, die mir bei der letzten Abfrage nicht aufgefallen waren, ergibt sich eine eindeutige Beziehung der Konten zur Realperson hinter dem Konto Benutzer:Meister und Margarita. Alle genannten Konten werden bzw. wurden von einer Person betrieben oder zumindest von Rechnern aus, auf die MuM Zugriff hat. -- Perrak (Disk) 18:15, 6. Mär. 2021 (CET)
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
- ungesperrte Konten gesperrt. --Itti 17:17, 11. Mär. 2021 (CET)