Laura Frigenti

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 13 febbraio 2017.
Dirigente della più recente agenzia pubblica italiana. L'ordine della stella d'Italia è più raro dell'OMRI ma è comunque abbastanza diffuso, Frigenti è ufficiale e al momento come ufficiali siamo a 43 nomine all'anno. Violazione di WP:CSC a margine non vedo alcuna particolare aderenza a WP:E. --Vito (msg) 12:18, 6 feb 2017 (CET)[rispondi]

Mantenere, Sono l'autore primario, il testo non è protetto da copyright, ho visto che il problema risulta nella riga 65 la fonte posso modificarla, "Ciao, se devi inserire una fonte per attestare che X ha fatto Y, non puoi limitarti a linkare il sito ufficiale di Y, ma devi indicare una fonte che dica che X ha fatto Y. Nel caso di Laura Frigenti, per dire che "ha lavorato per la Direzione Generale per la Cooperazione allo Sviluppo dello Ministero degli Affari Esteri" non puoi limitarti ad indicare il sito http://www.esteri.it/mae/it/ --Horcrux九十二 12:44, 16 set 2016 (CEST) La fonte è proprio la Direttrice Laura Frigenti a cui ho fatto un intervista personale. La pagina la trovo utile per il fatto che è collegata a quella dell'Agenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo ed ha una sua enciclopebilità essendo direttore della prima agenzia della cooperazione della nuova legge 125/2014 riformata dopo piu' di 20 anni Fatemi Sapere Grazie ps grazie per la segnalazione vituzuu Daniela Agenzia[rispondi]

Discussione iniziata il 13 febbraio 2017

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 20 febbraio 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 27 febbraio 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

*:{ { mantenere } } come detto prima, è un personaggio di grande valore, la pagina va ancora aggiornata ma è enciclopedica, IMHO. --Fatt-1 (msg) 20:55, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]

"Personaggio di grande valore" non è una motivazione d'apertura valida, se non dai altre motivazioni va riportata in semplificata. [@ Horcrux92] --Vito (msg) 21:02, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
Mantenere È ufficiale, direttrice dell'Agenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo, vicepresidente della Banca Mondiale: IMHO è molto più che sufficiente. --Fatt-1 (msg) 21:14, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
"Ufficiale" è, come detto, solo il penultimo grado, assegnato in media a 43 persone all'anno. Si parla in realtà della vicepresidenza operativa, in altri termini una delega zonale conferita a sei persone. Un anno ai vertici di una struttura pubblica (con un bilancio di circa mezzo miliardo di euro, insomma fascia media fra agenzie micro e mega-agenzie come le entrate) di uno Stato non può bastare. --Vito (msg) 21:20, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
Come avrai capito, non m'intendo di economia, ma io ho capito che sia una dei sei-vicepresidenti a livello mondiale, e non di una zona, e cmq sommando tutte le sue attività prestigiose mi pare davvero enciclopedica IMHO. --Fatt-1 (msg) 22:06, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
Sostanzialmente ogni vicepresidente si occupa di una regione, Frigenti in particolare dell'ECA, in pratica (escludendo i Paesi dove la banca non opera) Europa balcanica e orientale, Turchia e Asia centro-occidentale. Qui conto 4138 vicepresidenti in carica, fra di essi non figura Frigenti in quanto suppongo abbia lasciato l'incarico prima della nomina all'AICS, il ruolo risulta occupato da un'altra persona da luglio 2015. A onor del vero sul sito della banca la trovo citata in tale ruolo solo qui, mentre compare in una nutritissima quantità di documenti/studi della banca stessa come country manager. --Vito (msg) 23:51, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
Suppongo che sia stata vicepresidente per poco tempo, lasciando l'incarico per occuparsi dell'Agenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo. Cmq, perché le notizie la danno per una dei 6 vicepresidenti operativi di Worldbank? gli altri non sono operativi, che ci stanno a fare?? scusa l'ignoranza. --Fatt-1 (msg) 12:28, 14 feb 2017 (CET)[rispondi]
In onestà quest'aggettivo "operativo" non so da dove lo tirino fuori, sono sei quelli che hanno la direzione di aree geografiche alle quali fanno capo gli uffici nazionali. Credo che l'organizzazione sia tanto complessa perché le varie filiali devono avere personalità giuridica per poter operare nei vari Paesi. --Vito (msg) 20:26, 14 feb 2017 (CET)[rispondi]
Mantenere Vicepresidente di Banca Mondiale, così dicono le fonti in nota.--Bieco blu (msg) 22:50, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
Affrontare qui il discorso è parzialmente off-topic ma in sintesi se c'è un dibattito su un punto tu, sempre e comunque, ci passi sopra con un giudizio tranchant che non entra affatto nel merito. La questione dovrà essere affrontata in altra sede ma lo sto notando troppo spesso. --Vito (msg) 23:51, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
[@ Vituzzu] Purtroppo è meglio abituarsi, non sarà di certo questa l'ultima volta che ciò avviene. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 20:47, 14 feb 2017 (CET)[rispondi]
La voce va rivista ma sinceramente non capisco cos'altro debba essere aggiunto alla sua carriera.
IMHO più che sufficiente per wikipedia [@ Mandalorian] [@ Kirk39] --Fatt-1 (msg) 11:52, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]
  • Troppi vice, e della banca mondiale si è già detto. Sull'onorificenza, è di nicchia, viene data a italiani all'estero e stranieri, ma, istituita nel 2011, conta già 255 ufficiali. Agenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo: pessima voce creata pochi giorni fa per l'occasione (cioè per questa pdc per dar più rilevanza al soggetto): non dimostra nulla.--Kirk39 Dimmi! 12:13, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]
Da incorniciare il commento di Kirk, io non avrei saputo dirlo meglio. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:53, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]

Mantenere Kirk il punto in cui specifica che è vice lo abbiamo modificato, la pagina dell'agenzia Italiana non ho fatto in tempo a riempirla, lo farò al più presto, un po' più consapevole di come utilizzare Wikipedia, sono stati inseriti anche altri riferimenti alla pagina.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniela agenzia (discussioni · contributi).

[@ Euphydryas]Abbi pazienza non credevo fosse vietato segnalare le "Pagine da cancellare", anche perché il "progetto:WikiDonne" non mi pare fuori contesto: la prox volta eviterò, grazie per l'avvertenza. :-) --Fatt-1 (msg) 18:37, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]
Quella è una palese violazione di WP:CAMPAGNE, con la fastidiosissima impressione che si ignori quanto viene scritto qui, in particolare continuando a scrivere "vicepresidente" di WO e sottolineando un'onorificenza che è stato dimostrato non essere particolarmente elevata. A 'sto punto diciamo "enciclopedica in quanto donna" o peggio ancora "enciclopedica in quanto pagina scritta su commissione" e chiudiamo il cerchio. --Vito (msg) 19:41, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]

Mantenere Ha sicuramente svolto ruoli di grande responsabilità presso la World Bank, che non è propriamente la filiale di una banca di second'ordine sotto casa, tanto che, nel suo ruolo di vicepresidente operativo, il Corriere della sera l'ha definita "interfaccia della Banca Mondiale con il governo italiano, uno dei paesi finiti sotto la sua responsabilità"[1], attualmente è al vertice dell'Agenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo, di cui non mi sembra si possa discutere il rilievo.--Kenzia (msg) 19:52, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ignorare a tutta la querelle sul significato di quell'aggettivo "operativo" è un segno di altissimo rispetto verso gli interlocutori, cose belle insomma. Il Corriere scrive una fesseria perché l'Italia non è un paese d'intervento della banca (che come fatturato è molto più piccola di HSBC o Santander o BoA, conta più come peso politico in senso lato) l'Italia è solo un azionista della banca, col 2,76% del capitale e il 2,64% dei diritti di voto...ma che lo dico a fare? Tanto si continuerà a salmodiare "vicepresidente" senza badare al significato. --Vito (msg) 20:40, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]
Il Corriere della sera prosegue scrivendo: "E' vero che Roma non chiede prestiti, ma è un Paese donatore". Se si leggono le cifre e le percentuali in modo comparativo, si scopre che l'Italia ha una percentuale maggiore di molti Paesi, tra i quali, ad esempio, Canada, Australia, Brasile, Spagna, Belgio, Olanda, solo per citarne alcuni. --Kenzia (msg) 21:05, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]
Le quote sono state ricavate dal PIL di un bel po' di decenni fa corretto successivamente attraverso degli aumenti di capitale destinati di volta in volta a economie il cui peso relativo aumentava volendo, tuttavia, mantenere l'assoluta preminenza di USA e alleati. Ma appunto l'Italia non è un paese di intervento (ed è pure una bella cosa che non lo sia) quindi il fatto che l'ECA geograficamente comprenda l'Italia è un'informazione completamente inutile. --Vito (msg) 21:25, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]
Nelle "note per la cancellazione" riportate in questa, come in tutte le altre pagine di cancellazione, leggo: "Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto". Non considerare quindi una scortesia se evito di rispondere ulteriormente. Grazie.--Kenzia (msg) 21:36, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ovviamente, per migliorare la leggibilità sarà mia cura lasciar correre ogni fesseria, mica stiamo scrivendo un'enciclopedia? --Vito (msg) 21:42, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 01:19, 28 feb 2017 (CET)[rispondi]

Categorie