Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements à venir cette semaine
Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. [1][2]
À partir de mercredi, un nouvel ensemble de wikis pourront utiliser la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en quechua, Wikipédia en romanche, Wikipédia en vlax romani, Wikipédia en roundi, Wikipédia en aroumain, Wikipédia en tarentin, Wikipédia en ruthène, Wikipédia en kinyarwanda, Wikipédia en sanskrit, Wikipédia en iakoute, Wikipédia en santali, Wikipédia en sarde, Wikipédia en sicilien, Wikipédia en écossais, Wikipédia en sindhi, Wikipédia en same du Nord, Wikipédia en sango, Wikipédia en serbo-croate, Wikipédia en cingalais, Wikipédia en slovaque, Wikipédia en slovène, Wikipédia en samoan, Wikipédia en somali, Wikipédia en albanais, Wikipédia en serbe, Wikipédia en sranan tongo, Wikipédia en swati, Wikipédia en sotho du Sud, Wikipédia en frison oriental, Wikipédia en soundanais, Wikipédia en silésien, Wikipédia en tamoul, Wikipédia en toulou, Wikipédia en télougou, Wikipédia en tétoum, Wikipédia en tadjik, Wikipédia en thaï, Wikipédia en turkmène, Wikipédia en tagalog, Wikipédia en tswana, Wikipédia en tongien, Wikipédia en tok pisin, Wikipédia en turc, Wikipédia en tsonga, Wikipédia en tatar, Wikipédia en twi, Wikipédia en tahitien, Wikipédia en touvain, Wikipédia en oudmourte, Wikipédia en ouïghour, Wikipédia en ouzbek, Wikipédia en venda, Wikipédia en vénitien, Wikipédia en vepse, Wikipédia en flamand occidental, Wikipédia en volapük). Il s’agit d’un déploiement progressif de cet outil à d’autres éditions de Wikipédia. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [3][4][5]
Plusieurs petits changements visuels vont avoir lieu dans l’habillage Vector 2022 pour les menus déroulants, la largeur des colonnes… Ils ont déjà eu lieu sur quatre Wikipédia la semaine dernière ; si aucun problème n’est relevé, ils auront lieu sur tous les wikis cette semaine. Ces changements rendront possible l’ajout de nouveaux menus pour la lisibilité et le mode sombre. [6]
Futurs changements
Concernant la réactivation de l’extension Graph, pour accélérer le processus, Vega 2 ne sera pas pris en charge et seuls certains protocoles seront disponibles au départ. Votre opinion concernant ce projet est la bienvenue.
Tu es un utilisateur expérimenté ayant une bonne connaissance de la communauté Wikimedia, mais également tu as beaucoup travaillé sur les projets d'accueil. Nous avons deux demandes à t'adresser ou plutôt trois :
Serais-tu disponible pour participer à une des nos sessions AMA (ask me anything) Wikimedia pour ce mois ? Il s'agit d'une session de 30 min durant laquelle les membres de la communauté posent des questions à l'expert.
Nous avons un projet de renforcement de capacité de membres de notre communauté, nous cherchons pour cela des mentors ainsi que des intervenants aux sessions en ligne. Pouvons-nous compter sur toi ?
Dans le cadre de votre Growth Team, peux-tu nous offrir une formation en mentorat ?
Les sessions AMA c'est à la fin du mois, donc le pour ce mois
Nous avons un programme bien établi déjà qui demande des mentors. Je copie ici un extrait du rôle d'un mentor dans notre projet
Un mentor est un utilisateur/trice ayant plusieurs années d’expérience dans le mouvement à la fois comme conttributrice/teur et organisatrice/teur d’événements Wikimedia. Pendant trois mois et selon ses disponibilités, il/elle pourra partager son expérience, de préférence par texte, avec un mentoré/e en quête de devenir un leader dans sa communauté à la fois comme contributeur/trice active et organisateur/trice d’évenements. Concrètement, le mentor : - Répond aux questions du/de la mentoré/e - Assiste le mentoré dans la création d’un article/mois - Encadrer/accompagner le/la mentoré/e dans la préparation d’un projet Wikimedia qui sera implémenté dans sa communauté
Merci pour la session Growth. J'espère qu'on pourra sûrement envisager une session een français pour notre communauté en 2024.
Je peux vendredi prochain, mais on sera déjà en Décembre.
Pour le mentorat, cela complémente bien celui en place avec Growth. Je peux accompagner une personne par écrit sur Wikipédia, si elle m'en fait la demande. J’essayerai d'être un peu plus réactif ! Par contre, je ne promets pas de sessions en ligne en visio : je passe déjà beaucoup de temps devant un écran pour mon travail. :)
J'ai été trop chargé pour trouver un intervenant pour novembre. @Anthere s'est rendue dispo pour ça. Pouvons-nous compter sur toi pour décembre ? Une mentorée dans notre communauté pourra te contacter pour le mentorat. Merci ! BamLifa (discuter) 4 décembre 2023 à 10:39 (CET)Répondre[répondre]
PJ série tv (nom manquant Audrey Fleurot dans les "invités"[modifier le code]
Bonjour, je viens de remarquer qu'il manque "Audrey FLEUROT" dans les comédiens INVITéS" , sur la page PJ (série tv).
Par contre je n'arrive pas à ajouter son nom et trop compliqué pour moi de rejouter le lien et une ligne car c'est dans un carré spécial sur la page PJ. Elle y a été oubliée pour y avoir été invitée dans deux épisodes désignés sur sa page copiée ci-dessous.
Pouvez-vous le faire pour moi car sa fiche existe sur wikipédia et PJ est bien indiqué dans ce qu'elle a tourné pour la TV.
Je ne voudrais pas faire d'erreur dans les manipulations.
En général je corrige quand je trouve des fautes d'orthographe ou de syntaxe, et parfois qd je connais le sujet, mais pas plus - Je ne sais pas aller plus loin, à part ajouter un lien d'une page mais dans une liste, mais non dans un tableau.
Bonjour, Je ne fais que lorsque je comprends le process (comme ajouter un lien, c'est facile), mais ici je ne comprends pas à quoi servent tous ces signes, donc risque d'erreurs - Je préfère laisser aux personnes compétentes. Merci à vous. Cordialement. Joelle Joinfinity75 (discuter) 13 décembre 2023 à 21:36 (CET)Répondre[répondre]
Ce matin 11 janvier 24, je rajoute deux titres de livres (avec les auteurs) sur la page de "l'affaire du collier de la reine"...
Je sais qu'il faut rester neutre dans les explications, seulement il y a "lacunes" pour se faire son opinion qd quelqu'un veut aller plus loin sur le sujet concernant cette affaire "fameuse" - On présente la version "officielle" de bon ton mais comme Eugénie (la femme de Napoléon III) a voulu réhabiliter Marie -Antoinette, tout ce qui est écrit par les écrivains qui ont suivi, de Rohan comme Dupe, MA comme innocente, et La Motte-Valois comme l'intriguante en chef ! c'est trop simple et la vraie histoire est beaucoup plus compliquée, mais comme il s'agit d'une volonté réelle de réhabilitation politique, les personnes qui ne lisent que wikipédia tombent forcément dans l'erreur. Cette affaire de collier est beaucoup plus complexe qu'elle n'est racontée.
S'il est toujours intéressant de rajouter des ouvrages à une liste existante, il faut aussi se poser la question de leur pertinence. Le livre de Christian Chavagneux semble être une compilation d'anecdotes avec une analyse économique plus qu'un livre d'Histoire. Est-il utile ?
Plutôt que d'ajouter des livres, il vaut mieux s'en servir pour compléter l'article : si ces deux livres apportent de nouveaux faits qui ne sont pas présents dans l'article, il ne faut pas hésiter à les ajouter. Ce n'est pas parce que d'autres ont fait le travail a-minima en ajoutant des livres qu'il faut continuer cette (mauvaise) habitude. :)
Par ailleurs, avez-vous remarqué que les livres sont présentés par date de publication ? Je vous invite à les placer dans le bon ordre, et à les mise en forme comme les autres : Auteur, Titre, Éditeur, Année.
ok, merci du conseil, mais comme j'avais remarqué que les livres n'étaient pas du tout dans l'ordre des dates...
Effectivement le livre que j'ai ajouté n'est pas juste l'affaire du collier, mais l'affaire du collier est en 1er et justement j'aimerais le citer car il apporte des faits dont personne ne parle dans cette affaire, des faits antérieurs qui prouvent que Marie-Antoinette cherchait bien un moyen de "contrer" l'ambition de De Rohan et il est intéressant de voir cette psychologie de vengeance. On y apprend entre autres que Marie-Antoinette était au courant des tractations bien avant l'échéance du 1er terme du règlement, par le financier St James à qui s'était adressé de Rohan pour obtenir un pret, financier qui avait également prêté de l'argent aux bijoutiers, et pour être sûr d'être réglé, il fit une visite à Versailles afin d'avoir la confirmation que le collier était bien "acheté" par la Reine...
De plus l'affaire y est bien relatée, et l'on comprend mieux le fonctionnement au 18ème concernant la mentalité sur la notion d'argent. Ce qui facilite la compréhension des prêts aux gens de Cour. C'est grâce à ce livre que j'ai compris l'acharnement de Marie-Antoinette envers de Rohan et que de Rohan n'était pas de dupe que l'on présente. Et l'on peut se poser les bonnes questions.
Les livres les plus intéressants sont : S. Zweig, Louis Astier, C Chavagneux et Louis Combes. Quand on a lu ces quatre livres dans l'ordre, on peut commencer à réfléchir et voir que tout n'est pas dit par la grande majorité des historiens, et là vous tirez sur un bout de la pelote, et vous entrevoyez qu'il manque des chaînons pour que cette histoire soit logique, soit d'autres bouts qui s'entrecroisent !
Cela fait des années que je suis sur le sujet...
J'ai eu le déplaisir de commander les photocopies d'un livre d'une personne de cette époque (mémoires), j'ai bien reçu les mémoires de la vie de cette personne mais il est noté au début que l'affaire du collier y est censurée !!!
Je m'explique ainsi vous comprendrez mieux comment je pense :
SI, lors de l'affaire des poisons du temps de Louis XIV, je dis bien "si" aucun papier n'était parvenu publiquement jusqu'à nous concernant l'implication de Mme de Montespan, et bien si un historien avait trouvé des zones d'ombre, les avaient répertoriées avec traces trouvées par lui, avait réfléchi avec intelligence pour dire non pas Mme de Montespan a participé, mais au contraire Mme de Montespan a certainement joué un rôle dans cette affaire (ainsi que l'a dit Louis Combes pour MA), comment auraient réagit les autres historiens ? tout le monde aurait dit (comme la personne qui a mentionné le livre de Louis Combes), celui-là est le "seul" à penser que Mme de Montespan est "coupable", on l'aurait sans doute montré du doigt en pensant "oh celui-là il y va fort".. alors que Louis Combes concernant marie-antoinette n'a jamais écrit qu'elle était "coupable", mais "qu'elle avait sans doute joué un rôle dans cette affaire".... Louis Combes explique l'affaire dans tous les détails et c'est le lecteur qui se fait sa propre idée. C'est plus intéressant que d'écrire l'histoire, et de dire c'est ainsi et non autrement, je pense ! car dans toute l'Histoire, il y a des choses non-dites, cachées, censurées, pour sauvegarder certaines valeurs humaines concernant les grands de ce monde. Quand c'est trop "moche" on abrège ou on n'en parle pas.
Ou l'on trouve des explications qui tiendront la route et qui contenteront tout le monde.
Je continue mes recherches et croyez-moi cette histoire est bien tordue !
Merci à vous. Je vais de ce pas mettre le livre ajouté ailleurs (vers la fin de la liste) car les dates de sortie sont disparâtres dans cette liste (ce n'est pas la liste des livres "romans", c'est celle qui se trouve plus bas).
Vous savez, ce n'est pas à moi qu'il faut fournir ces informations, mais à tout le monde. :) Vous pouvez modifier les articles, en citant les faits précis présentés dans les sources, et en citant ces mêmes sources. Et ces sources doivent être publiées par des éditeurs reconnus.
Attention : vos éventuelles interprétations n'ont pas à figurer dans les articles. Un article de Wikipédia est juste un résumé de ce que disent les sources. Nous ne faisons pas de recherche en Histoire sur Wikipédia : nous présentons juste l'état de la science. Si vous résumez une opinion, elle doit aussi être corroborée par une source.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 novembre (calendrier). Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki la semaine prochaine. [7][8]
Le système de Javascript de MediaWiki autorise désormais la syntaxe async/await dans les gadgets et scripts utilisateur. Cependant, les navigateurs des utilisateurs ne la prennent pas forcément en charge, elle doit donc être utilisée avec précaution. [9]
L'équipe de croissance organisera sa première conversation communautaire le lundi 4 décembre (19h00 - 20h30 UTC) . Le thème de cette réunion sera le mentorat.
Cette première réunion sera en anglais, mais nous prévoyons d'organiser des conversations dans d'autres langues et sur d'autres sujets. Veuillez visiter la page des conversations pour les détails sur la façon de participer. Vous pouvez aussi regarder la page ou suggérer des idées pour les conversations à venir.
Au début du mois de novembre 2023, l'équipe de croissance a déployé le nouveau module d'impact sur toutes les Wikipédias. Nous avons récemment publié une amélioration de suivi de la façon dont les données de modification étaient affichées en fonction des retours reçus. [10]
Quand un mentor se marquait comme « Absent », son nom n'était pas assigné à de nouveaux comptes à son retour. Cela a été réparé. [14]
Nous avons amélioré le message reçu par les novices quand leur mentor quite le mentorat, pour réduire une confusion. [15]
Nous avons travaillé pour que tous les novices soient affectés à un mentor actif. Cela a nécessité la réaffectation de novices sans mentors à un nouveau mentor. Nous avons fait une pause quand le script de mise a jour a surpris certains rédacteurs. Nous reprendrons quand les bloqueurs identifiés seront résolus. [16]
Il est maintenant possible de créer un filtre anti-abus pour empêcher une personne de s'inscrire comme mentor. [17]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
L’espace entre les paragraphe avec Vector 2022 est passé de 7 px à 14 px pour correspondre à la taille du texte. Cela va rendre plus facile de distinguer les paragraphes des lignes. [18]
La fonctionnalité « Trier cette page par défaut sous la clé » de l’éditeur visuel fonctionne à nouveau. Il n’est plus nécessaire de passer en mode source pour modifier la balise ((DEFAULTSORT:...)) (((CLEDETRI:)) en français). [19]
Changements à venir cette semaine
Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine. [20][21]
Les inscriptions et demandes de subventions sont ouvertes pour le Hackathon Wikimedia 2024 qui aura lieu du 3 au 5 mai à Tallinn, en Estonie. Les demandes de subvention sont ouvertes jusqu’au 5 janvier 2024.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
Sur Wikimedia Commons, quelques petites améliorations de l’interface utilisateur ont eu lieu pour l’étape du « choix entre travail personnel ou non » dans l’assistant au téléversement. Cela fait partie du projet d’amélioration de l’assistant au téléversement de Commons réalisé par l’équipe Contenu structuré. [23][24]
Problèmes
Il y a eu un problème dans l’affichage de la Page d’accueil des nouveaux avec le « module d’impact » et ses graphiques de pages vues. Cela a duré quelques jours début décembre, mais c’est maintenant corrigé. [25][26]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 décembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 13 décembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 14 décembre (calendrier). [27][28]
Futurs changements
L’enquête 2023 sur la satisfaction des développeurs étudie les opinions de la communauté de développement de Wikimedia. Si vous avez un rôle dans le développement de logiciels pour l’écosystème Wikimedia, votre participation à l’enquête est souhaitée. Elle sera ouverte jusqu’au 5 janvier 2024 et s’appuie sur une déclaration de confidentialité spécifique.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Actualités techniques
Le prochain numéro des Actualités techniques ne sera publié que le 8 janvier 2024 en raison de la période des fêtes.
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 19 décembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 20 décembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 21 décembre (calendrier). Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki la semaine prochaine. [29][30]
À partir du 18 décembre, il ne sera plus possible d’activer les Discussions structurées sur une page de discussion utilisateur avec la fonctionnalité bêta. Celle-ci reste disponible pour les utilisateurs qui souhaitent au contraire désactiver les discussions structurées. Ceci fait partie du travail de dépréciation des Discussions structurées. [31]
Les redirections vont être pleinement prises en charge dans l’espace de noms Module. La fonctionnalité « Renommer une page » va laisser une redirection correctement reconnue par le logiciel (par exemple, invisible dans Spécial:UnconnectedPages). Les redirections manuelles vont aussi être prises en charge. [32]
Futurs changements
La documentation JavaScript de MediaWiki va passer à un nouveau format. Pendant le changement, l’ancienne documentation sera accessible sur la version 1.41. Vos retours concernant le nouveau site sont les bienvenus sur la page de discussion du projet.
Le Souhaithon (Wishathon) est une nouvelle initiative qui encourage la collaboration dans la communauté Wikimedia afin de développer des solutions pour les souhaits recueillis lors de la consultation des souhaits de la communauté. Le premier Souhaithon aura lieu du 15 au 17 mars. Si vous êtes intéressée·e par une proposition de projet — pour l’utiliser, le développer, le concevoir ou diriger sa conception — vous pouvez vous inscrire à l’évènement et consulter les détails sur celui-ci.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
mediawiki2latex est un outil qui convertit le contenu wiki en format LaTeX, PDF, ODT ou EPub. Le code s’exécute désormais bien plus rapidement grâce à de récentes améliorations. Un conteneur Docker est aussi disponible à l’installation pour votre machine locale.
La façon dont les pages aléatoires sont sélectionnées a été mise à jour, réduisant un peu le problème qui réduit la probabilité de certaines pages d’apparaitre. [33]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 janvier (calendrier). [34][35]
Tout d'abord, je vous adresse mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Qu'elle vous apporte joies wikimédiennes et bonheur de contribuer.
Le mois de la contribution francophone approche à grand pas puisqu'il débute le 1er mars. Cet événement annuel, que vous connaissez bien, rassemble tous les ateliers et formations de la francophonie pour une campagne de sensibilisation internationale. Merci et bravo pour votre participation à l’édition 2023 !
Si vous avez envie d'organiser un ou plusieurs ateliers dans votre ville cette année, voici comment procéder :
Question de Remembrus (15 janvier 2024 à 17:06)[modifier le code]
Bonjour Monsieur Jean-Christophe Benoist,
Merci d’avoir supprimé ma contribution. Je suis nouveau sur Wikipédia. Donc, j’apprends le fonctionnement et le rôle crucial des anciens qui rollback les nouveaux et annihilent leur travail, fait le mieux possible.Comme « bleu », je me permets de vous faire les remarques suivantes :
l’épisode que je présente sur Wikipédia, la lettre à Saint Thomas, est relaté très sommairement dans la littérature secondaire (notamment Nouvelle Biographie Nationale que j’utilise). Cela me semble être une référence notable. Elle concerne les plus grandes personnalités belges et aussi étrangères.
je suis le premier à avoir identifié les articles litigieux (avec l’aide de l’université de Louvain), à les avoir lus, analysés, présentés objectivement et en avoir fait la critique. A ce titre, je constitue le premier ouvrage de littérature secondaire. Si vous en connaissez d’autres qui soient égaux ou supérieurs au mien, merci de bien vouloir me les renseigner. Je ne demande pas mieux.
A ce titre, je pense que je pourrais bénéficier d’une faveur, d’ailleurs prévue dans les statuts de Wikipédia. Si un amateur découvre des choses que les soi-disant professionnels n’ont pas découvertes, il peut être publié.
le poids de ma contribution serait exagéré ? Je ne suis pas un scientifique comme vous, mais mes calculs d’amateur donnent 2% de la production Wikipédia totale sur Thomas d’Aquin. (3.494 octets / 160.703 octets)
la problématique que j’aborde me semblait être le contrepoids judicieux à une somme – c’est le cas de le dire – d’articles plus théologiens et intellectuels les uns que les autres. D’ailleurs, les articles litigieux ont créé pas mal de remous à l’époque parmi les théologiens et les religieux de tous ordres. Parce qu’ils égratignaient la toute puissance de Thomas d’Aquin et des Dominicains.
La raison du revert est « problème de WP:Proportion. Mise en avant d'un épisode de faible importance, sourcé par des sources primaires ou peu notables ». Dans votre explication, ci-dessus, je note que vous écrivez que la lettre « est relaté très sommairement dans la littérature secondaire ». Vous avez donc la même analyse de l'importance de cette lettre.
En parler serait possible, mais à mon avis, vu les sources, cela ne nécessite pas plus qu'une phrase, dans la section anecdotes.
Pour le reste, je n'ai pas les compétences quant au sujet qu'est Thomas d'Aquin. Je peux vous accompagner concernant Wikipédia et des règles, mais pas sur le contenu de l'article. Pour cela, vous pouvez laisser vos message sur la page de discussion de l'article.
@Remembrus, il semble que plusieurs personnes vous expliquent que votre apport à un souci. Mon conseil est : prenez un poil de recul par rapport à votre sujet favori, et repensez au fait que Wikipédia a une dynamique propre à laquelle vous devez vous adapter (et non l'inverse). :)
J'énonce 6 remarques. Veuillez S.V.P. d'abord les lire, deuxièmement répondre à chacune d'entre elles. Cela s'appelle de la communication efficace et de la logique. Tout le reste est du blabla et du vent. Y compris l'alliance sacrée des vétérans de Wikipédia pour défendre le morceau... contre un débutant!
Pour revenir au sujet principal, la Lettre à saint Thomas d'Aquin, elle émane d'un théologien qui a démontré par son écoute de chacun et sa vie exemplaire que la religion n'était pas seulement une affaire de dogmes. Wikipédia bien ?
J'énonce 6 remarques. Veuillez S.V.P. d'abord les lire, deuxièmement répondre à chacune d'entre elles. Cela s'appelle de la communication efficace et de la logique. Tout le reste est du blabla et du vent. Y compris l'alliance sacrée des vétérans de Wikipédia pour défendre le morceau... contre un débutant!
Pour revenir au sujet principal, la Lettre à saint Thomas d'Aquin, elle émane d'un théologien qui a démontré par son écoute de chacun et sa vie exemplaire que la religion n'était pas seulement une affaire de dogmes. Wikipédia bien ?
J'ai répondu aux points pour lesquels je pouvais répondre, à savoir ceux concernant Wikipédia. Pour le reste, il s'agit de critique de sources sur un domaine que je ne connais pas, aussi je ne m'avancerai pas dessus.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
Les pages qui utilisent le modèle de contenu JSON utiliseront désormais des tabulations au lieu d’espaces pour l’indentation automatique, ce qui réduira significativement la taille des pages. [36]
Les gadgets et scripts utilisateur personnels peuvent désormais utiliser la syntaxe JavaScript d’ES6 (aussi appelé « ES2015 ») et d’ES7 (« ES2016 »). MediaWiki doit valider le code source pour protéger les autres fonctionnalités du site contre les erreurs de syntaxe et vérifier que les scripts sont valides dans tous les navigateurs pris en charge. Auparavant, les gadgets pouvaient utiliser l’option requiresES6. Cette option n’est plus nécessaire et sera donc supprimée à l’avenir. [37]
Vous pouvez désormais remercier les robots pour des contributions spécifiques. [39]
Une actualité concernant l’état de la consultation des souhaits de la communauté pour 2024 a été publiée. Vous êtes invités à la lire et à y réagir.
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 17 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 18 janvier (calendrier). [40][41]
À partir du 17 janvier, il ne sera plus possible de se connecter aux wikis Wikimedia depuis certaines versions spécifiques du navigateur Chrome (versions 51 à 66, sorties entre 2016 et 2018). De plus, les utilisateurs d’iOS 12 ou de Safari sur Mac OS 10.14 devront peut-être se connecter séparément à chaque wiki. [42]
Le module jquery.cookie a été déprécié et remplacé par le module mediawiki.cookie l’an dernier. Un script a été lancé pour remplacer toutes les utilisations restantes. Les alias temporaires seront retirés cette semaine. [43]
Salut Trizek, et bonne année! Je te remercie encore pour ton aide pour le markup de Wikicache. Je viens de participer à une discussion atypique, je suis plutôt déçue pour ce qui s'est passé, je ne sais pas qu'est-ce que j'ai fait pour que ça cloche comme ça. Si tu as une suggestion à me donner pour une prochaine fois, je suis intéressée à comprendre ce que j'ai fait de travers. Je suis vraiment déçue et découragée de n'avoir pas trouvé les bons mots pour être acceptée comme traductrice. Cordialment, Pạtạfişiķ16 janvier 2024 à 12:47 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour et bonne année à toi également !
Je viens de regarder la conversation, et il me semble que vous ne vous comprenez pas. Tu sembles demander le droit pour être traductrice, alors que la demande porte sur les outils d'administration.
Tu n'as pas besoin du moindre droit pour traduire des pages sur Meta, pas plus que tu n'as besoin d'être administratrice de traduction pour maquer des pages avec la syntaxe nécessaire pour cela. Quand tu écris « I'm not able to prepare such a page without preview it. », je suis désolé de t'apprendre que c'est faux : tu peux préparer une page avec toute la syntaxe ; un.e admin de traduction la marquera et ensuite, n'importe qui pourra l'utiliser. :)
Par contre pour obtenir le droit de marquer les pages pour traduction, il faut démontrer un besoin réel. En tant que staff, il n'est pas compliqué d'obtenir ce droit, car c'est un outil de travail.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
À cause d’un beugue dans l’assistant au téléversement, le nom utilisateur de la personne téléversant un fichier n’était plus un lien vers sa page utilisateur. Cela a été corrigé. [44]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 23 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 24 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 25 janvier (calendrier). [45][46]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
À partir de lundi 29 janvier, tous les horodatages des messages dans les pages de discussion deviendront des liens. Chaque lien est un permalien vers le message. Il permet aux utilisateurs de retrouver le message qu’ils recherchent, même si celui-ci a été déplacé ailleurs. Cela va concerner tous les wikis, sauf la Wikipédia en anglais. Vous pouvez en savoir plus sur ce changement sur Diff ou sur MediaWiki.org. [47]
Quelques améliorations ont eu lieu sur le Captcha pour le rendre plus efficace contre les robots polluposteurs et les scripts. Vos commentaires peuvent être publiés sur la tâche de développement. L’équipe va surveiller les statistiques liées au Captcha et celles secondaires telles que la création de comptes et le nombre de modifications.
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 30 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 31 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 1 février (calendrier). [48][49]
Le 1er février, un lien sera jouter au menu « Outils » pour télécharger un code QR qui renverra vers la page que vous regardez. Une nouvelle page Spécial:QrCode permettra par ailleurs de créer des codes QR pour toute URL Wikimedia. Cela répond au 19e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté. [50]
Les gadgets qui ne fonctionnent que sur certains habillages utilisent parfois l’option targets pour limiter les pages où vous pouvez les utiliser. Cela va cesser de fonctionner cette semaine. Vous devez sans doute utiliser l’option skins à la place. [51]