Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Brukerdiskusjon:Anne-Sophie Ofrim. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkivert: Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 8. apr. 2020 kl. 11:52 (CEST)

Hei, og gratulerer med over 200 poeng i Ukens konkurranse for uke 50-51! En flott prestasjon! Mvh, Bjoertvedt 2. jan 2011 kl. 22:39 (CET)

Jeg vil bare si meg imponert over hva du totalt har fått til. Jeg puslet litt med noe, men vil prøve å få neste generasjon engasjert etterhvert med utvidelser der vi har vært innom på museer o.a. WP er, som vi synes enige om, et fascinerende prosjekt, ganske ulikt en del andre og imø mere døgnfluepregede saker (ingen nevnt& ingen glemt). Bra du ikke har latt patroller-/administratorrollen stjele all tid, slik jeg av og til føler det. Stå på! Beste nyårsønsker fra: (:--§D)) Bjørn som tegner 9. jan 2011 kl. 22:34 (CET)

Tusen takk! Nå ble jeg veldig rørt. De beste ønsker til deg herfra! Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 9. jan 2011 kl. 22:37 (CET)

Hei Anne-Sophie, jeg synes kanskje det ble litt drøyt å bare tilbakestille endringene Toe (diskusjon · bidrag) gjorde på artikkelen om Bob Dylan, som åpenbart var gjort i god hensikt. Godt mulig alt eller i alle fall mye burde fjernes igjen - men det skulle i så fall blitt gjort med å fjerne endringene med en redigeringsforklaring om hvorfor, aller helst en melding til brukeren på dennes diskusjonsside. Følger du opp? Mvh Finn Rindahl 11. jan 2011 kl. 14:42 (CET)

Hei! Ja, vurderte om jeg skulle tilbakestille el.fjerne endringene, så jeg var i tvil. Skal skrive noen ord til vedkommende. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 11. jan 2011 kl. 14:50 (CET)

Hei Anne Sophie! Jeg viser til min e-mail i går, og gjentar mine kommentarer her: Som relativt ny bruker har jeg ved en "glipp" lagt inn eksterne lenker i den løpende teksten. Det må kunne rettes opp ganske enkelt! Mht mine substansielle endringer/tilføyelser i den tidligere teksten vil jeg fortsatt hevde at de er relevante, og tilfører teksten tilleggsopplysninger som bidrar til å gi et mer balansert bilde av Dylans "omvendelseshistorie"/konvertering til kristendommen, bl.a. ved henvisning til nyere kildemateriale, f.eks.: filmen "Inside Bob Dylan's Jesus Years". Den eneste saklige innvendingen mot mine endringsforslag måtte i tilfelle være at de samlet sett blir for omfattende i forhold til teksten for øvrig. Ett eksempel på en unøyaktighet i den opprinnelige teksten: I omtalen av episoden der en publikummer kastet et sølvkors opp på scenen heter det at Dylan tok korset opp og hang det rundt halsen. I den engelske Wikipedia-artikkelen om "Slow Train Coming" er episoden fremstilt annerledes. Det heter her at Dylan plukket opp korset og la det i lomma. Senere skal han på et hotellrom ha tatt korset opp av lomma, for så iflg. Heylins Dylan-biografi ha opplevd en overnaturlig erfaring av Kristus, jf. Heylin, Clinton (2003). Bob Dylan: Behind the Shades Revisited, pp. 491-502. Dette er en detalj, men likevel viktig for å tegne et mer fullstendig bilde av Dylans omvendelseshistorie. Jeg vil derfor henstille til adminisrator om revurdere mine endringsforslag. Jeg konstaterer for øvrig med tilfredshet at mine endringsforslag til avsnittet 3.2. Religiøs tro er foreløpig ikke er endret. --Toe 13. jan 2011 kl. 11:35 (CET)

He he ... fint at du kommenterer på Wikipedia, jeg har lest mailen din. Som administrator har jeg ikke mer «rett» enn andre bidragsytere, for eksempel deg, og jeg har heller ikke noe spesielt sterkt forhold til den artikkelen. Ser at du har gått inn og endret div. nå; det er selvsagt helt i orden, fortsett gjerne med det. :-) Det fungerer slik på Wikipedia at artikler stadig er i endring av forskjellige bidragsytere. Dersom det er noe du ønsker å diskutere vedrørende selve artikkelen, går det også an å ta det opp på selve diskusjonssiden der. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 13. jan 2011 kl. 11:58 (CET)

Hei. Jeg har nettopp utvida denne artikkelen litt. Ser at du har fine bilder av VM-huset på bloggen din. Kunne du legge et av disse i galleriet? Hilsen GAD 14. jan 2011 kl. 09:16 (CET)

Det kan jeg gjøre. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 14. jan 2011 kl. 10:18 (CET)

Jeg satte inn det bildet som allerede ligger på Commons. Anne-Sophie Ofrim 14. jan 2011 kl. 11:33 (CET)

Takk. Lekkert. GAD 14. jan 2011 kl. 14:17 (CET)

Lista Danmarks kulturkanon, som du har bidratt aktivt til, er blitt rangert som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen, og gratulerer med utmerkelsen. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M Haugen 23. jan 2011 kl. 11:34 (CET)

Den godeste Ofrim får en Dannebrog om hun fortsetter slik hun stevner, hun gjør virkelig en innsats for vårt naboland i sør! mvh - Ulf Larsen 23. jan 2011 kl. 22:49 (CET)

Ler høyt! Mvh. Anne-Sophie Ofrim 23. jan 2011 kl. 22:52 (CET)

Tenkte først den godeste Larsen ville forære deg et flagg, men det må vel være denne han har i tankene. Det kan imidlertid passe bedre med en elefant siden den godeste Ofrim meg bekjent ikke er dansk statsborger. Finn Rindahl 23. jan 2011 kl. 23:18 (CET)

Ler veldig! Tror det får bli en slik. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 23. jan 2011 kl. 23:25 (CET)

da:Wikipedia:Landsbybrønden#En_norsk_danmarksvenn. Mvh M Haugen 23. jan 2011 kl. 23:26 (CET)

Du er ikke sann, Morten. Nå ble jeg rørt. Igjen. Klemmer deg! Mvh.Anne-Sophie Ofrim 23. jan 2011 kl. 23:33 (CET)

Når jeg brukte Huggle, kom det tydeligvis opp den gamle, tøv-versjonen av siden. Derav hs-nominasjonen. JustEase for all 26. jan 2011 kl. 16:27 (CET)

Ok..ble noe rart der, ja, jeg bare fjernet det. Sånne omdirigeringer er greie å ha. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 26. jan 2011 kl. 16:32 (CET)

Voksenåsen AS mangler et bilde + at selve oppslagsordet ikke er bra, hva med Voksenåsen kurs- og konferansehotell, er tydeligvis hva de kaller seg. mvh - Ulf Larsen 31. jan 2011 kl. 06:25 (CET)

Hei Ulf! Vet ikke om jeg får kommet meg opp dit med det første, men skal skrive meg det bak øret. Kikket på lenken og er enig med deg; vi bør nok flytte artikkelen. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 31. jan 2011 kl. 13:18 (CET)

Artikkelen trenger absolutt et bilde eller to! Angående navnet, så oppgir nettsidene Voksenåsen Kultur- og konferansehotell, ikke Voksenåsen kurs- og konferansehotell. Om dette er det offisielle navnet er jeg imidlerid usikker på. Voksenåsen AS er det registrerte selskapet som driver stedet på vegne av den svenske staten. Artikkelen omhandler imidlertid konferansehotellet, ikke driftsselskapet. Det vil vel derfor være mest riktig å ha artikkelen under navnet Voksenåsen Kultur- og konferansehotell. Hvis du er enig og flytter artikkelen, husk å rette opp doble omdirigeringer også. - mvh 4ing 1. feb 2011 kl. 09:43 (CET)

Du snakker! ;-) Jeg flytter selvsagt. Igjen. Ler.... Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 1. feb 2011 kl. 09:51 (CET)

Takk for det. Jeg ser imidlertid at de doble omdirigeringene ikke er endret, bare de enkle (direkte) omdirigeringene. Du får øye på dem på Spesial:Lenker_hit/Voksenåsen Kultur- og konferansehotell. - 4ing 1. feb 2011 kl. 12:03 (CET)

Ja, vet jeg ser dem der. Har endret flere nå og mener det er i orden, trodde jeg fikk med meg alle i første omgang. Takk skal du ha, 4ing. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 1. feb 2011 kl. 12:22 (CET)

Nå er alt i skjønneste orden! Nå kan du le videre :-) - 4ing 1. feb 2011 kl. 12:24 (CET)

Som den naturlig nysjerrige personen jeg er er, så lurer jeg på hva "Byråkrat i statsapparatet" er, mer konkret? Jobber du med kunst eller en eller annen form for kultur, eller kanskje på Danmarks ambassade? siden det det hovedtyngden av dine bidrag handler om? JustEase for all 31. jan 2011 kl. 22:09 (CET)

Ler! Nei, jeg gjør ikke det. ;-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 31. jan 2011 kl. 22:12 (CET)

Jeg ønsker ikke å invadere privatlivet ditt, men hva driver du med? JustEase for all 31. jan 2011 kl. 22:15 (CET)

Vaktmester på Wikipedia. ;-) Anne-Sophie Ofrim 31. jan 2011 kl. 22:29 (CET)

Til JustEase: Grunnregelen her er samme som i utenlandstjeneste i forsvaret, en skriver så mye/lite om seg selv som det passer en - og å spørre utover det ansees som svært upassende. Wikipedia er forøvrig et glimrende sted for nysgjerrige personer, så lenge en holder seg til artiklene. mvh - Ulf Larsen 31. jan 2011 kl. 22:36 (CET)

Her forvirrer du meg. Enten finnes det et Aalborg på Sjælland, i så fall er koordinatene feil. Ellers er kategorien og begge steder Sjælland er nevnt feil. (Jeg har jo en mistanke). Haros 31. jan 2011 kl. 22:52 (CET)

Godt du passer på. Jeg skal rette det opp, uffameg. Vennlig hilsen

Det var bare å se på kartet, så var det noe som så galt ut. :-) Jeg tenkte jeg skulle rette det, men du insisterte tre steder på at det var Sjælland. Haros 31. jan 2011 kl. 23:03 (CET)

Stjerne i boken! Det er som å være på folkeskolen igjen. Takk! Asav 4. feb 2011 kl. 13:10 (CET)

Ler høyt! Bare hyggelig. Anne-Sophie Ofrim 4. feb 2011 kl. 13:12 (CET)

Hei Anne-Sophie, jeg gjør ganske mye vandalisme-arbeid her, og det ville være nyttig å ha patroller-verktøy. Jeg lurer på om jeg kunne få tildelt de verktøyene? JustEase for all 4. feb 2011 kl. 21:19 (CET)

Hei! Det er for tidlig, etter min mening. Det er ikke lenge siden du registrerte deg. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 4. feb 2011 kl. 21:33 (CET)

Etter å ha sett på JustEases bidrag er det vanskelig å forstå hva han mener med «ganske mye vandalisme-arbeid». Hans bidrag befinner seg etter mitt skjønn stort sett på diskusjonssider, hvor han gjerne belærer erfarne brukere, utspør dem om deres privatliv, slår inn åpne dører, osv. Han bidrar svært sjelden til selve leksikonet, og paradoksalt nok kan mange av hans egne endringer kvalifisere til vandalisme. ([1][2][3][4][5]) Dette har han fått en advarsel på, så jeg tror det vil være feil å gi ham patroller-verktøy for øyeblikket. Mvh, Eisfbnore 7. feb 2011 kl. 21:27 (CET)

Tror ikke du trenger å være redd for at han blir patroller med det første. Han er selv ikke på autopatrolled. KEN 7. feb 2011 kl. 22:42 (CET)

Hei! Kan du flytte Murilo Antonio Fischer til Murilo Fischer? På forhånd takk! Pirker 11. feb 2011 kl. 22:19 (CET)

Nå skulle det være i orden. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 11. feb 2011 kl. 22:24 (CET)

Hei Anne-Sophie! Ser du har slettet mitt innlegg om Reidvintunet. Jeg er ny som bidragsyter, og vil derfor gjerne vite om det hvis jeg gjør noe feil.

Så vidt jeg kan skjønne er det opphavsrett det er snakk om? Jeg sitter i en gruppe som driver med slike ting for Reidvintunet, og har også vært med på å skrive det som står på reidvin.no. Så derfor ikke dette som noe problem, men det er det kanskje?

Vil ellers uttrykke stor takk til deg og alle andre som bidrar til wikipedia.

Mvh, Frank

__________________________________ Frank Sønslien Islandveien 14 3080 Holmestrand frank@boxerdata.no | +47 901 68 688

• Hei! Jeg har skrevet et lite svar på Brukerdiskusjon:Myrulv#Tips om opphavsrett. Ellers kan det være et tips til administratorene å rutinemessig legge en liten notis til brukere ved sletting grunnet opphavsrettsbrudd – ((subst:copyvio)) passer kanskje ikke alltid, men den har de rette lenkene. (Sletteloggen, som heldigvis gjengis både ved å følge rødlenken og ved å følge med i overvåkingslisten, gir riktignok den viktigste av lenkene, men den har begrenset med plass å kommunisere på – og ofte begrenset suksess, har jeg inntrykk av.) — the Sidhekin (d) 21. feb 2011 kl. 09:44 (CET)

Takk skal du ha; jeg skal skjerpe meg og gjøre det i fortsettelsen. ;-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 21. feb 2011 kl. 11:45 (CET)

Hallo Anne-Sophie. Du har ryddet opp artiklen min. Men en ting er ikke riktig nå. Bygget er ikke ferdigstilt i 1998. Det er ferdigstilt i 1996. Men badet er beskytted (Kulturminnevern) i 1998. Jeg vet ikke den riktig orden. Og hvorfor har du slettet formuleringen om flere badene? Takk. --Micha L. Rieser 21. feb 2011 kl. 10:21 (CET)

Hei! I denne diffen sto det: «Bygget er tegna av sveitsisk arkitekten Peter Zumthor i 1996 og ferdet siden 1998.» Det tolket jeg som at det var ferdigstilt i 1998 ettersom jeg ikke regnet med at det ble ferdigstilt samtidig som det ble tegnet. Beklager at det ble feil. Når det gjelder badene sto det: «I kvadene er flere bader, for eksempel et kaldbad, et varmbad, badstuer eller et bad med kronblader fra kurvblomster.» Jeg skjønte nok ikke helt setningen. Du må gjerne rette i artikkelen. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 21. feb 2011 kl. 11:45 (CET)

Hallo. Takk for erklæringen. Du har rett. Det var ikke klar. Bygget ble tegnet fra 1986 til 1994. Og jeg prøve å finne en ny formulering. I hver blokk er alltid et rom. Det er enten en bad (kaltbaden, varmbaden, dusjene og så videre) eller et rom for massasje eller for slappe av. Takk for hjelpen! Vennlig hilsen, Micha 21. feb 2011 kl. 14:14 (CET)

Hei,

Jeg forstår jeg i vanvare har kommet i skade for å gjøre en del nybegynnerfeil, og beklager det.

Når det gjelder vedlikeholdsmerket formoder jeg dette er noe bare brukere med særlige privilegier/rettigheter kan sette inn og fjerne. Stemmer dette? Og hva innebærer et slikt merke som indikerer manglende relevans i siste instans?

Endelig, og viktigst: Hva gjør jeg i så fall om jeg ønsker å bestride påstanden om relevans? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Matijaco (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hvem som helst kan sette inn et slikt merke, men det er vanligvis de som patruljerer og sjekker siste endringer som gjør det. Det er ikke ansett som god skikk å fjerne det så lenge problemet som er anført med artikkelen ikke er løst. Se forøvrig Wikipedia:Stilmanual/Politikere for hvilke politikere som er ansett som relevante. Jeg tror derfor ikke Khamshajiny er relevant så lenge h*n ikke er i ledertrioen for AUF (fylkeslag er ikke relevant), og ikke er minimum komiteleder i bystyret. Menig bystyremedlem regnes ikke, det er noen millioner lokalpolitikere på det nivået i verden. mvh, --Apple farmer 23. feb 2011 kl. 10:28 (CET)

Takk for raskt svar!

1. "Merk at personer som er politikere kan være kjent for andre forhold, bl.a. kan de ha fått en medieomtale som tilsier at omtale er riktig selv om de ikke er relevante etter nedenstående kriterier." Denne passasjen mener jeg kan begrunne hvorfor en artikkel om Gunratnam kan være relevant. Et retriever-søk vil vise at Khamshajiny har gjort seg bemerket i riks- og lokalpresse, blant annet i stridene som har stått i Oslo Arbeiderpartiet om en eventuell innføring av Datalagringsdirektivet og oljeboring i nord.

2. Er det mulig å bestride relevanskriteriene i stilmanualen? Blant annet synes jeg ikke det gis nok provisjoner for at det kan sannsynliggjøres at mange av ungdomspolitikerne - og kanskje særlig i AUFs sentralstyre - er personer som i framtiden kommer til å holde framtidig framtredene verv i norsk politikk og forvaltning.

3. All den tid dette er det norske Wikipedia, mener jeg også at det er relevant forskjell på et "menig" bystyremedlem i Norges desidert størst by og f.eks. et bystyremedlem i Haugesund. I så måte synes jeg ikke relevanskriteriene i stilmanualen er smidige/fleksible nok.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Matijaco (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hei! Du kan evt. diskutere relevanskriteriene på diskusjonssiden der og ikke på min disk.side. :-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 23. feb 2011 kl. 11:13 (CET)

@Matijaco - Siden jeg har begynt, så kan jeg jo fortsette å svare. Til 1.) Jeg tror ikke interne strider i Oslo AP er nok, men det kan være mulig. 2.) Det er mulig å justere relevanskriterier. Argumentet om at mange som sitter i AUFs sentralstyre senere vil få posisjoner i rikspolitikken holder ikke til en artikkel i dag; WP er ikke en krystallkule, det kan like gjerne hende at det ikke skjer med akkurat denne personen. Den dagen en person blir ordfører, kommer på Stortinget el.l. vil artikkelen komme på WP. 3.) Det er en populær misforståelse at dette er norske Wikipedia. Selv om det naturlig nok er en overvekt av artikler om norske forhold fordi de fleste som skriver her kjenner det best, er dette ikke Wikipedia for Norge, men WP på norsk. En lokalpolitiker i Norge er derfor like relevant som en lokalpolitiker i et hvilket som helst annet land i verden, derfor kommentaren om at det er millioner av lokalpolitikere på dette nivået i verden. For oss er det også viktig at WP ikke skal være en arena for markedsføring av oppadgående stjerner hverken i politikken eller andre arenaer, Wikipedia skal handle om det som er kjent, ikke være et sted for å gjøre noe(n) kjent. For å få spørsmålet endelig avklart er det kanskje like greit å slettenominere artikkelen, da blir diskusjonen bredere enn om den foregår på diskusjonssiden til en av bidragsyterne. mvh, Apple farmer 23. feb 2011 kl. 11:18 (CET)

Tar oppfordringa fra Anne-Sophie Ofrim, og diskuterer no oppslaget og relevans under slettenominasjonen. Når det gjelder utsagnet: "Wikipedia skal handle om det som er kjent, ikke være et sted for å gjøre noe(n) kjent", kunne det vært interessant å problematisere det. Jeg kan ikke se at det er et holdbart argument. For mange unge i Norge og for mange mennesker i det norsk-tamilske miljøet er Khamshajiny Gunaratnam kjent, mens for eksmepel "Ekbatana" som det finnes oppslag om i det norskspråklige Wikipedia, mye trolig er kjent for langt færre. Matijaco 23. feb 2011 kl. 14:57 (CET)

Nå, begynner artikkelen å bli OK ? --KEN 27. feb 2011 kl. 00:52 (CET)

Ja, det synes jeg. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 27. feb 2011 kl. 11:04 (CET)

Hva med bilder av de flotte stolene + votivskipet? Skipet er kanskje vanskelig, men stolene burde være enklere. (?) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 27. feb 2011 kl. 19:53 (CET)

Skal se på det. Skipet henger veldig høyt. Kirkeklokkene er neste. Problemet nå er at det begynner å bli dårlig plass til bildene. Klart så kan jeg skrive mye fyll i teksten, men jeg liker å holde det kort og konsist, og kun få med faktaopplysninger og ikke masse babbel. KEN 27. feb 2011 kl. 21:49 (CET)

Babbel. Ler høyt!! Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 27. feb 2011 kl. 21:53 (CET)

Kan du se på Wikipedia:Sletting/Leonard J. Banks‎ ? Det er en som heter nimloth som bare slenger drit og prøver tirre en som heter KEN der. Jeg fjernet den siste kommentaren, men vet ikke om det er riktig. 89.11.136.247 28. feb 2011 kl. 20:20 (CET)

Vel. Ser nesten ut som de er spydige begge to. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 28. feb 2011 kl. 20:24 (CET)

Det ser ut som at KEN svarte som nimloth slang drit. Er det der normalt og ok her? 89.11.136.247 28. feb 2011 kl. 20:28 (CET)

Nei, det synes jeg ikke det er. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 28. feb 2011 kl. 21:38 (CET)

Hvorfor i all verden slette siden? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Aslaksen (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Antagelig fordi Ofrim tenker som meg: Den teksten har ikke noe i et leksikon å gjøre. Mvh --M Haugen 9. mar 2011 kl. 13:27 (CET)

Dersom dette er deg bør du legge inn en omdirigering, dersom det er en som vil gi seg ut for å være deg blokke indef. Dersom du har en kusine som skriver navnet sitt uten bindestrek bør du ønske henne hjertelig velkommen. Finn Rindahl 10. mar 2011 kl. 19:32 (CET)

Nei, dette er ikke meg. Jeg er også den eneste i Norge med dette navnet. Mvh.Aso 10. mar 2011 kl. 19:35 (CET)

Jeg er litt mot lange kategorinavn og lurer på om du bare skal lage kategorier med navnet på arkitekt/kunstner. Disse kan da legges på typen kunstverk, periode, etc. der det er naturlig å ha kategorien. Hovedartikkelen om arkitekt/kunstner hører også naturlig hjemme her, og en kan på selve kategorisiden spesifisere hva den inneholder: Bygninger av..... tegninger av.... malerier av.... etc. Jeg har vært borti problematikken på kunsthistorie.com og er landet på denne løsningen. --Nina 10. mar 2011 kl. 20:27 (CET)

Hei Nina. ja, har nå svart der spørsmålet ble stilt. ;-) Høres fornuftig ut. Vennlig hilsen Aso 10. mar 2011 kl. 20:35 (CET)

Vi krasja litt på Manglerud, håper det ikke førte til personskader ;-) mvh, --Apple farmer 12. mar 2011 kl. 16:03 (CET)

Ler høyt! Alt i orden. Mvh.Aso 12. mar 2011 kl. 16:07 (CET)

Her er han, god søndag. Mvh. Orphée 13. mar 2011 kl. 17:20 (CET)

Åh! Du er vel en engel! Da kommer det sikkert noe om maleriet om ikke så lenge. ;-) Tusen takk og det samme til deg! Vennlig hilsen Aso 13. mar 2011 kl. 17:24 (CET)

Det vil jeg glede meg til, så derfor kommer også litt til detaljene. Mvh. Orphée 13. mar 2011 kl. 18:59 (CET)

Ler...! Jeg så han. ;-) mvh.Aso 13. mar 2011 kl. 20:40 (CET)

Hvor har du forresten funnet voksdukken? Mvh.Aso 14. mar 2011 kl. 15:33 (CET)

Den sto tidligere i det nedlagte (2007) vokskabinettet i Tivolis H.C. Andersen slott. Det burde jeg nok ha skrevet. Mvh. Orphée 14. mar 2011 kl. 17:49 (CET)

Igår fikk jeg tatt noen bilder fra kirken. Skal se hvor raskt jeg kan få valgt ut noen og lastet opp. Haros 15. mar 2011 kl. 08:08 (CET)

Så flott! Jeg skal følge med. Vennlig hilsen Aso 15. mar 2011 kl. 12:50 (CET)

Hei. Ditt forslag om ukens konkurranse om verdensutstillinger er satt opp som konkurranse i uke 12. Har du lyst å sette opp konkurransen? Se tidligere konkurranser om du lurer på noe, eller spør. Jeg kan dessverre ikke så mye om temaet. Hilsen Løken 15. mar 2011 kl. 15:50 (CET)

Hei du! Det visste jeg ikke, fint at du sier fra. Jeg skal se om jeg finner ut hvordan det gjøres og sette den opp + legge inn flere artikler der om nødvendig. Ja, jeg skal spørre. ;-o) Vennlig hilsen Aso 15. mar 2011 kl. 18:44 (CET)

Det ser ut som uke 12 ikke er riktig, skal det være uke 14? Mvh.Aso 16. mar 2011 kl. 10:22 (CET)

Hei. Den ble flyttet av Jpfagerback for å gjøre plass til konkurranse om Japan. Den er altså flyttet til uke 14. --- Løken 16. mar 2011 kl. 15:18 (CET)

Det er greit. :-) Mvh.Aso 16. mar 2011 kl. 15:20 (CET)

Planer om å få Houens fonds diplom fram til god liste? Vidariv 19. mar 2011 kl. 23:23 (CET)

Synes den ser litt rar ut fremdeles. ;-) Nei, jeg hadde ikke akkurat tenkt på det; kanskje du har lyst? Jeg har drevet litt med Betongtavlen i dag. Vennlig hilsen Aso 19. mar 2011 kl. 23:37 (CET)

En vakker ide, men det er nok langt fram. I tillegg til de åpenbare manglene på arkitektsida er det veldig mange falske blålenker. Med det mener jeg at de går til artikler som ikke inneholder arketektonisk informasjon om objektet. En dugnad kunne kanskje være en mulighet. Hilsen GAD 20. mar 2011 kl. 00:27 (CET)

Hei! Jeg har tenkt på en slik konkurranse en stund siden jeg ble invitert til å være på den internasjonale mailinglisten da den ble opprettet. Vil du være med på noe slikt? Vi vil trenge hele nettsamfunnet og noen som har teknisk innsikt for å få det til. Vi vil også trenge folk med bil som kan kjøre rundt til de forskjellige kirkene. Jeg tror at kirker vil være en grei monumentgruppe for oss å fokusere på fordi noen av oss har kunnskap om dem og vi har en begynnelse på en artikkel om alle på Wikipedia. Nederlenderne hadde en slik konkurranse om vindmøller sist år, og er de som hadde ideen til dette. --Nina 28. mar 2011 kl. 14:58 (CEST)

Jeg kan vanskelig svare på det, det kan gå mange måneder mellom hver gang jeg tar bilder nå ettersom jeg til tider ikke klarer å bære/løfte kameraet mitt. Mvh.Aso 28. mar 2011 kl. 16:00 (CEST)

Det er ikke alltid så enkelt. --Nina 28. mar 2011 kl. 16:59 (CEST)

Hvor mange bilder mangler vi i Hordaland, og hvor? Har bil, kamera og nå er snøen i ferd med å ta sommer. Jeg er ikke konkurranseminded, men liker tanken om dugnad, bare jeg får forståelse av hva den går ut på. ( - og så får Nina sjansen til å hjelpe med billedopplasting. Jeg så det utført her forleden, men har ikke fått det til på egen hånd. ) --Bjørn som tegner 28. mar 2011 kl. 17:20 (CEST)

Det er ingen oversikt over det. Jeg tok opp noe vedrørende dette hos Finnrid og Jon Harald Søby, men nå er diskusjonen plutselig hos meg. Ler! Jeg er forresten heller ikke konkurranseminded. Mvh.Aso 28. mar 2011 kl. 17:25 (CEST)

Konkurransen skal være i september og er en internasjonal konkurranse [6] og om folk er interessert vil det være WMNO som kan melde seg på og administrere om neste styre ønsker å delta. Tenkte egentlig at dette kunne være noe som nettsamfunnet kunne samarbeide om hvis mange ønsker å delta. Vi trenger noe som folk kan brette opp armene og være med på som er artikkelrelatert og landsomfattende og som kan være med å samle folk om en felles oppgave. Fordi jeg så Asos innlegg så ble dette tatt opp nå. Det er noe jeg har tenkt på lenge, men villet utsette til etter årsmøte i WMNO siden dette involverer chapterne. Nederlenderne hadde veldig gode resultater med en slik konkurranse i 2010 der de tok bilder av vindmøller. Mindre fototurer er det alltid mulig å få til bare ta kontakt privat. --Nina 28. mar 2011 kl. 17:35 (CEST)

Jeg syns du fortjener denne stjerna for godt arbeid med patruljering i dag (og ellers så klart)! :-) Jon Harald Søby 28. mar 2011 kl. 18:30 (CEST)

Så søt du er! ;-) Tusen takk! Mvh.Aso 28. mar 2011 kl. 18:57 (CEST)

Jeg gjorde en feil ved to snegler. Nesten alt er rettet opp. Kan en du eller en administrator slette Nettkjølsnegl den er tom, eller flytte Åkernettsnegl til Nettkjølsnegl slik at historien blir med. Når det er gjort skal jeg fortsette med å rette opp lenker og nye navn. mvh Gryphonis 1. apr 2011 kl. 19:46 (CEST)

Flyttet. Jeg lot det ikke være noen omdirigeringsside, lag den hvis det er behov. Haros 1. apr 2011 kl. 21:07 (CEST)

Hei, er det noe muffins med denne artikkelen: Statens byggeskikkpris (unecyklopedisk, copyvio??)? Vidariv 4. apr 2011 kl. 11:52 (CEST)

Det ser ikke bra ut, i hvertfall. Den bør ryddes. Mvh. Aso 4. apr 2011 kl. 11:56 (CEST)

Hvorfor har du slettet mer enn halve teksten? Espen grovlen 4. apr 2011 kl. 18:58 (CEST)

Hei! Som du ser av denne differansen var artikkelen merket med opprydning og jeg har ryddet den slik at den er etter vår stilmanual. Deler av stoffet som ligger i differansen over kan gjerne skrives inn igjen, men da slik at den er leksikalsk og uten å benytte engelske Wikipediaartikler som kilder slik det var. Mvh. Aso 5. apr 2011 kl. 09:46 (CEST)

Hei Anne-Sophie Ofrim! Jeg har nominert Bendik lillebø furubotn, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Bendik lillebø furubotn. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *((sb)) – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut ((sb)) med ((ss)). For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. Bjørn som tegner 5. apr 2011 kl. 14:59 (CEST)

Ler ... jeg har ikke opprettet den artikkelen. Mvh.Aso 5. apr 2011 kl. 15:00 (CEST)

Fnis! Dermed forsvant så mye av historikken, at jeg ikke finner kanutten igjen. Kan du finne ham og varsle? Bjørn som tegner 5. apr 2011 kl. 15:17 (CEST)

Gåtta bannan...ler! Min skyld, jeg beklager. Jeg prøvde å finne vedkommende nå ved å gjenopprette det jeg slettet, men det sto bare meg der. Mvh.Aso 5. apr 2011 kl. 15:33 (CEST)

Historikken ble flyttet samme vei artikkelen ble flyttet... - 4ing 5. apr 2011 kl. 15:35 (CEST)

Ser det nå. Takk skal du ha. Mvh.Aso 5. apr 2011 kl. 15:38 (CEST)

Hei Anne Sophie, hvorfor slettet du informasjonen jeg la ut om ARRG (augmented Reality Research Group)?

mvh

Jan

Janatom 5. apr 2011 kl. 17:43 (CEST)

Hei. Den var skrevet på engelsk. Mvh.Aso 5. apr 2011 kl. 17:55 (CEST)

Hei Anne-Sophie Ofrim! Jeg har nominert Mal:Slott og paléer i Danmark, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Mal:Slott og paléer i Danmark. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *((sb)) – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut ((sb)) med ((ss)). For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. Aso 10. apr 2011 kl. 20:29 (CEST)

Fint at du varsler deg selv før du sletter :-) --- Thomas Bjørndahl ^{(d | b)} 11. apr 2011 kl. 09:49 (CEST)

Ler høyt! Mvh.Aso 11. apr 2011 kl. 09:51 (CEST)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 14 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

((UK premie|gul|uke=14|år=2011))
Vel gjennomført! --- Løken 11. apr 2011 kl. 16:41 (CEST)

Hei Anne-Sofie, fint at du følger med oss. Sitter med en liten gruppe lærerstudenter og redigerer for første gang, så nybegynnere hele gjengen. Det er artig! Alle tips til skriverne er velkomne. Takk for sist forresten; vi møttes på redigeringskurs i Oslo i mars. --Hildebrox 13. apr 2011 kl. 11:31 (CEST)

Takk i like måte, jeg husker det. ;-) Jeg synes både du og studentene er flinke, så bare fortsett. Mvh.Aso 13. apr 2011 kl. 11:34 (CEST)

Hallo, Anne-Sophie Ofrim. Du har nye meldinger på Nsaas diskusjonsside.
Du kan fjerne denne notisen når som helst ved å fjerne ((Svar))- eller ((Talkback))-malen.

nsaa (disk) 13. apr 2011 kl. 19:48 (CEST)

Hei, er Marinestasjon København en mulig anbefalt artikkel? Ser jo ganske utfyllende ut, men ser at tilsvarende på danskspråklig Wikipedia ikke er det. Hva syns? mvh - Ulf Larsen 20. apr 2011 kl. 09:56 (CEST)

Heia Larsen. ;-) Jeg har tenkt litt på det. Jeg kan se om jeg finner noe litteratur på biblioteket; jeg aner omtrent ingenting om kildene bl.a. Mvh.Aso 20. apr 2011 kl. 10:08 (CEST)

Den er god, jeg kan også ta en nærmere titt på artikkelen. mvh - Ulf Larsen 20. apr 2011 kl. 10:32 (CEST)

Fint om du gjør det; er en del sjøuttrykk der jeg ikke helt har taket på. Mvh.Aso 20. apr 2011 kl. 10:42 (CEST)

Da er merset pusset litt. Den danske artikkelen om seilskip, herunder kommentar om mærs, er ikke helt patent. Omtalen av vant er temmelig søkt. Mvh Kvm/III KjellG 14. mai 2011 kl. 22:50 (CEST)

Så fint! Takk skal du ha. Mvh.Aso 14. mai 2011 kl. 22:54 (CEST)

Hei. Jeg har byttet brukernavn (for å «distansere» meg litt). Kan du gå god for meg på min brukerside ved å legge inn ditt brukernavn i referanser malen ?? Isåfal, er det bare å legge til |1=brukernavn. Hadde vært topp altså.. :-) M.v.h Thomas Bjørndahl... --- T-Bjørn ^{(d | b)} 26. apr 2011 kl. 06:48 (CEST)

Ler... smart av deg. Ble litt rart med et rødt utropstegn, men du får bare fikse på det. Ha en fin dag! Mvh.Aso 26. apr 2011 kl. 07:50 (CEST)

Perfekt... Tusen takk. Utropstegnet er der fordi du ikke har samme ((brukerreferanse)) med tilhørende side Bruker:NAVN/Referanser (se ellers Wikipedia:Brukerreferanser) --- T-Bjørn ^{(d | b)} 26. apr 2011 kl. 08:09 (CEST)

Hei, jeg spør om det kan settes inn noen småsaker (fødselsår etc., kanskje også faktabokser) i artiklene August Vilhelm, sønn av Fredrik Vilhelm I, Fredrik Vilhelm II av Preussen, Fokas, Justinian II. SommerSang 29. apr 2011 kl. 08:16 (CEST)

Hei SommerSang! Ja, det kan jeg gjøre. Mvh.Aso 29. apr 2011 kl. 08:25 (CEST)

Og så var det følgende: Leontios Tiberios III Ludvig Filip I av Orléans Ludvig Filip II av Orléans Ludvig av Orléans Er det noe bilde som kan passe til artikkelen Investitur av prinsen av Wales ? SommerSang 10. mai 2011 kl. 00:10 (CEST)

Skal se hva jeg får gjort. ;-) Mvh.Aso 10. mai 2011 kl. 00:13 (CEST)

Og så var det Frederick Windsor, Arthur Sullivan og Karl, hertug av Berry. SommerSang 21. mai 2011 kl. 00:42 (CEST)

De er på plass. Mvh.Aso 21. mai 2011 kl. 11:30 (CEST)

Og så var det Helena av Mecklenburg-Schwerin, Paul Grice og Gabriella Windsor. SommerSang 22. mai 2011 kl. 00:19 (CEST)

He he...har gjort det. Satte inn infoboks på ektefellen til Helena også. Mvh.Aso 22. mai 2011 kl. 10:13 (CEST)

Hei. Viser til melding fra deg fredag 29.04 om midlertidig blokkering av kontoen til Youngbank. Jeg søker om å endre brukernavn fra YOUNGBANK til Grysyv. Grunnen for søknaden er at firmanavn ikke skal brukes som brukernavn.--153.110.137.11 2. mai 2011 kl. 13:42 (CEST)

Hei. Du kan sette deg opp nederst på Endring av brukernavn-siden så vil en byråkrat endre det for deg. Vennlig hilsen Aso 2. mai 2011 kl. 13:46 (CEST)

For en stund siden diskuterte du, jeg og flere med oss om vi skulle opprette en ny «klasse» under AA og UA. Jeg har kommet med et konkret forslag for å få liv i tankene igjen. Ta gjerne en titt på Wikipedia-diskusjon:Kandidatsider#Dette må ikke glemmes og på Bruker:3s/Gode artikler der det konkrete forslaget ligger. Mvh 3s 4. mai 2011 kl. 00:12 (CEST)

Hei 3s! Skal ta en titt. Mvh.Aso 4. mai 2011 kl. 11:43 (CEST)

Vet alle hva Pinneberg, Bornholm, kontregarde og så videre er? - "fjerner snodig lenking under bilde" - Det er mye mer brukervennlig med lenker til Wikilenker i blått. --Necessary Evil 4. mai 2011 kl. 22:38 (CEST)

Jeg er ikke enig i den måten det var lenket der, f.eks. var det lenket slik Pinnebergs Redutt. Det riktige vil jo være Pinnebergs Redutt. Mvh.Aso 4. mai 2011 kl. 22:44 (CEST)

Imens Pinnebergs Redutt er rødt, går det raskere å klikke seg inn på Pinneberg enn å inntaste P-i-n-n-e-b-e-r-g i søkevinduet. "Vem var Pinneberg, en konge, en general? Okei det er en by i Schleswig-Holstein (Tyskland)!" Jeg er enig i at Pinnebergs Redutt er betre enn Pinnebergs Redutt, men bare hvis lenket er blått. --Necessary Evil 5. mai 2011 kl. 18:04 (CEST)

Vi blir nok ikke enige om dette. Mvh.Aso 5. mai 2011 kl. 20:23 (CEST)

Denne rettelsen var nesten litt søt, vil ikke forandre på en bokstav her! Smil ! TorSch 12. mai 2011 kl. 13:52 (CEST)

Nå ler jeg høyt! Mvh.Aso 12. mai 2011 kl. 13:55 (CEST)

* In the news: Education minister's speech copied from Wikipedia; Jimmy Wales interviewed; brief news

* WikiProject report: Back to Life: Reviving WikiProjects

* Features and admins: The best of the week

* Arbitration report: Motions - hyphens and dashes dispute

* Technology report: Berlin Hackathon; April Engineering Report; brief news

Artikkelen om Marinestasjon København, som du har bidratt aktivt til, er blitt anerkjent som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen, og gratulerer med utmerkelsen. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M Haugen 17. mai 2011 kl. 23:50 (CEST)

Hvorfor sletter du til stadighet artikkelen om Bindeleddet-NTNU? Dette er en frivillig organisasjon med en dype røtter hos mange studenter ved NTNU i Trondheim, og publiseres ikke av forretningsmessige årsaker. Teknologiporten er samme type organisasjon, men til forskjell er Bindeleddet-NTNU betraktelig eldre. Hva mener du vi skal gjøre for at siden ikke skal slettes?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Scheel89 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Til stadighet? Som jeg akkurat har skrevet på din diskusjonsside ble den slettet relativt nylig etter en slettediskusjon. Mvh.Aso 22. mai 2011 kl. 15:54 (CEST)

Så på grunnlag av den diskusjonen så kan man slette alle fremtidige bidrag om Bindeleddet-NTNU? Mener ikke å være vanskelig, jeg er åpenbart ny på Wikipedia, men for meg virker det litt lite konstruktivt å bare slette artikler uten en forklaring. Jeg så diskusjonssiden du refererte til og det virket som at noen mente det var for "reklamete". Det er godt mulig, men betyr det man i all fremtid ikke kan opprette en artikkel om Bindeleddet selv om den er i henhold til Wikipedias rettningslinjer? På artikkelen jeg hold på å skrive var det i hvert fall ikke noen form for reklame eller egenprofilering, kun fakta på samme måte som hos Teknologiporten. Scheel89

Hei hva er grunnen til at eksterne lenker til bedrifter skal slettes--Pmt 24. mai 2011 kl. 22:38 (CEST)

Hvor? Midt i en artikkel? Du må nesten være mer konkret. Mvh.Aso 24. mai 2011 kl. 22:49 (CEST)

Hei fikk denne inn på overvåkningslista mi

24. mai 2011 (diff | hist) . . Gamlem‎; 20:15 . . (-45) . . Anne-Sophie Ofrim (Diskusjon | bidrag) (→Næringsliv: tar ut ekst.lenker til bedrifter) --Pmt 24. mai 2011 kl. 23:03 (CEST)

Den ja. :-) Artikkelen handler om Gamlem og da skal det ikke ligge eksterne lenker i selve brødteksten; de to jeg fjernet var også til to bedrifter. I slike tilfeller lenker vi til våre egne artikler (om vi har noen). Jeg ordnet forresten de andre og la dem som referanser nå. Du må nesten sjekke om jeg har kalt dem ved riktig navn; på to av dem var det så liten skrift at jeg hadde litt problem med å se. Mvh.Aso 24. mai 2011 kl. 23:12 (CEST)

Hei! Jeg ser at du har omgjort min sletting av bildet av Lilleodden. Eieren Lin Sissel Archer ringte meg i dag og fortalte at hun ikke ønsket bilde av hjemmet sitt på internett. Mvh. Mbakkel2 5. juni 2011, 14:59 (CEST)– Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.108.230.174 (diskusjon · bidrag) 5. jun 2011 kl. 14:56 (Husk å signere dine innlegg!)

Ser du er våken og rydder ut når noen «slenger søpla si ut på Wikipedia». Noen registrerte idag fire brukeridenter med upassende navn, du tok raskt knekken på to av dem. Det er to til jeg gjerne skulle sett blokkert på samme måte: Bruker:Babies drowned in acid‎ og Bruker:VandaI péanis sucking‎. Når du først er igang med kildesorteringen din, mener jeg .. TorSch 22. jun 2011 kl. 18:05 (CEST)

Ler...takk skal du ha. Noe annet tok oppmerksomheten min og så glemte jeg de to der etterpå. Mvh.Aso 22. jun 2011 kl. 18:12 (CEST)

Takk for rydding på min side. Interessant å bli karakterisert slik, for første gang. Pga. tidligere yrke, har jeg jo fått høre mye, men denne tok kaka! --Bjørn som tegner 22. jun 2011 kl. 23:51 (CEST)

Uffameg! ;-) Mvh.Aso 22. jun 2011 kl. 23:57 (CEST)

Men så du den fryktelige sykdommen jeg utslettet? Ikke rart at h*n ble sur! (;--§D) --Bjørn som tegner 23. jun 2011 kl. 00:21 (CEST)

He he he!Aso 23. jun 2011 kl. 00:37 (CEST)

Hei, svarer deg her i tillegg til på Commons. På siden Commons:Commons:Tools/Commonist finner du dette: «attention: djini.de is down at the moment, in the meantime the commonist is available at http://neonstau.de/commonist/ ». På den siden finnes det en start knapp, som jeg riktignok ikke har forsøkt selv. Haros 28. jun 2011 kl. 19:36 (CEST)

Hei, hvordan gjør man det korrekt, eller hva er dette ? Mvh. Orphée 29. jun 2011 kl. 22:42 (CEST)

Du har gjort helt riktig ved opprettelse av artikkelen, men ettersom vi bruker de anførselstegnene bør vi ha tittelen slik den skrives i tillegg og slik leserne forventer å kunne søke etter den. Du bare lager en ny side som heter Landsoldaten med den lille hornblæser f.eks. og oppretter den. Du kan da lage en #omdirigering. Hvis du åpner redigeringsvinduet her ser du hva jeg har skrevet. Tror det går an å gjøre det enklere ved å klikke på pilen over redigeringsvinduet, men det er litt for avansert for meg, altså. Mvh.Aso 29. jun 2011 kl. 22:49 (CEST)

Ok, jeg forstår og blir glad. Og grunnen til at disse tegn «overhodet» skal med, går jeg ut fra at skyldes en vedtatt konvensjon, så den leser jeg meg til. Takk for hjelpen. Mvh. Orphée 29. jun 2011 kl. 23:39 (CEST)

Mal à propos, synes du at jeg kan trekke ut denne som en egen side nå? Er der mangler? Mvh. Orphée 21. jul 2011 kl. 18:04 (CEST)

Klart du kan. :-) Nei, den ser helt fin ut. Mvh.Aso 21. jul 2011 kl. 18:08 (CEST)

Hurra det gikk jo bra jo, bortsett fra et par Flindtesiteringsfeil. Takk for opprydding. Mvh.--Orphée 21. jul 2011 kl. 18:47 (CEST)

Ler! Den er vel ikke komplett den listen? Hvis den ikke er det må vi sette på samme merke som det er på hovedartikkelen. Det lar jeg være opp til deg; er jo du som løper etter skulpturene i København når de gjemmer seg bort! Mvh.Aso 21. jul 2011 kl. 19:02 (CEST)

Kildemessig er der mangler, men meg bekjent mangler (blant de fotogene) blott en byste av Frederik V, som står inne i et av glasshusene. Han kommer nok senere en gang. Mvh. Orphée 21. jul 2011 kl. 19:17 (CEST)

Greit det! Mvh.Aso 21. jul 2011 kl. 19:22 (CEST)

Jeg antar at det nå er alminnelig konsensus om at vi ikke krangler om riksmåls-/bokmålsformer på Wikipedia? Jeg har altså tilbakestilt denne «rettelsen» i artikkelen Konge (sjakk) til den opprinnelige formen. Asav 16. jul 2011 kl. 04:06 (CEST)

No problem. ;-) Vennlig hilsen Aso 16. jul 2011 kl. 09:30 (CEST)

Hei, har utvidet årstallsmalen, som vi diskuterte tidligere, se: 1811 og har lagt inn en melding på Torget. Mvh Edorfbir 22. jul 2011 kl. 14:13 (CEST)

Det ble veldig fint, takk skal du ha. Mvh.Aso 22. jul 2011 kl. 14:16 (CEST)

Hei, ser du har fjernet noen lenker til YouTube. I dette tilfelle er det ganske relevant da det er akkurat det selskapet driver med, lager stuntvideoer, og legger dem på blant annet YouTube. Den ene lenken er også en nyhetsreportasje om selskapet, som skapte endel mediastyr. Synes derfor at det er såpass relevant at de bør få stå. --KEN 31. jul 2011 kl. 15:22 (CEST)

Hei KEN! Helt greit. Jeg setter dem tilbake. Mvh.Aso 31. jul 2011 kl. 15:25 (CEST)

Hei, i forbindelse med opprettelsen av artikkelen Carolineskolen kom jeg over at den var nevnt i 1805 i Danmark. Ut fra det som står i dansk wp så ble Mosaisk drengeskole opprettet i 1805, Carolineskolen i 1810 og at de to skolene seinere ble fusjonert. Jeg har lagt inn en kommentar-parentes i 1805 i Danmark, men jeg har ikke funnet noen uavhengige kilder til dette. Mvh Edorfbir 5. aug 2011 kl. 22:03 (CEST)

Hei du! Jeg fant opplysningen om 1805 på hjemmesiden om skolens historie og gikk ut fra at det var riktig. Mvh.Aso 5. aug 2011 kl. 22:08 (CEST)

Hei, i den første PDF'en på siden du nevner bekreftes historien om årstallene, men ikke direkte navnet på gutteskolen! Edorfbir 5. aug 2011 kl. 22:19 (CEST)

Ok, skal kikke på det. Takk skal du ha. Mvh.Aso 5. aug 2011 kl. 22:24 (CEST)

Saker og ting mangler ennå på Karl av Portugal, Liu Changqing, Adolf Hölzel, Manuel II av Portugal, og jeg har nå opprettet Iyasu V av Etiopia. Håper du vil gjøre noe med det! : ) SommerSang 15. aug 2011 kl. 23:55 (CEST)

Har skrevet litt mer om Etiopiske statsoverhoder og noen kunstnere, så jeg håper du kan følge litt med. SommerSang 16. aug 2011 kl. 02:25 (CEST)

Hei SommerSang. Skal se hva jeg kan gjøre når jeg får ånden over meg. Vennlig hilsen Aso 17. aug 2011 kl. 17:04 (CEST)

Hi, I'm Mohamed ElGedawy a sysop on Arabic Wikipedia. Please unblock my bot in order to request global bot flag. I already made a request here. I won't do more edits till i have bot flag. Thanks.--محمد الجداوي 25. aug 2011 kl. 12:26 (CEST)

Soulkeeper has handled this request. Please don't spam multiple user pages. — Jeblad 25. aug 2011 kl. 14:39 (CEST)

Hei, dette ser ut som en for snever kategorisering. Malerne i den kategorien trenger ikke nødvendigvis være nederlandske, noe malere i kategorien «Nederlandske malere» bør være. En slik periodekategorisering kan være fin, men da i tillegg til nasjonskategoriseringen. Mvh 159.171.54.76 5. sep 2011 kl. 11:44 (CEST)

Ja, enig. Jeg prøver å finne ut hva vi har av artikler rundt temaet og ikke; du må bare rette om du finner feil. Mvh.Aso 5. sep 2011 kl. 11:59 (CEST)

La inn igjen kategorien. Håper ikke det tolkes som vandalisering av en annen admin. Tok også ut den eksplisitte defaultsorteringen siden malen defaultsort er lagt inn. 159.171.54.76 5. sep 2011 kl. 13:57 (CEST)

Fint! Takk skal du ha! Mvh.Aso 5. sep 2011 kl. 14:43 (CEST)

Kan du flytte denne til bokmålsform: Rauma (fleirtyding)? Mvh 159.171.54.76 5. sep 2011 kl. 16:12 (CEST)

Done. ;-) Mvh.Aso 5. sep 2011 kl. 16:15 (CEST)

Suverent tempo! 159.171.54.76 5. sep 2011 kl. 16:18 (CEST)

Bokbålsformen er Rauma (andre betydninger), og den finnes allerede. - 4ing 5. sep 2011 kl. 17:59 (CEST)

Burde selvsagt ha sjekket om det fantes, sorry. :-) Takk. Mvh.Aso 5. sep 2011 kl. 18:05 (CEST)

	Stjernen for godt humør
	Jeg tenkte jeg skulle finne en stjerne for god innsats i å hjelpe nybegynnere, men denne stjerna fungerer også. Profoss (diskusjon) 8. sep 2011 kl. 16:17 (CEST)

Du er nå søt, da, Profoss! Ler! Du er ikke helt borte selv heller. Tusen takk! Mvh.Aso 8. sep 2011 kl. 17:50 (CEST)

Hei, er litt usikker på hvordan prosedyren på utnevnelse av patruljører er. Bruker:Eisfbnore har tilbakestilt en god del vandalisme i dag og kunne nok trengt noen ekstra knapper for å lette arbeidet. Selv ville jeg da sluppet å gå etter å patruljere det som han allerede har tilbakestilt. Kan du gi han patruljørrettigheter, selvsagt bare dersom han vil. Reinhard Heydt 12. sep 2011 kl. 12:15 (CEST)

Ja, har sett det. Han gjør mye patruljeringsarbeid og jeg kan spørre om han har lyst. Mvh.Aso 12. sep 2011 kl. 12:19 (CEST)

Når du lager kategorier som i navnet inneholder identifikatoren til et annet navnerom så forvirrer du lett en del mekanismer både i Mediawiki, i utvidelser og i boter. Hvis formålet er å få på portal-lenka oppe under overskriften så gjøres det med ((portal)). — Jeblad 16. sep 2011 kl. 20:07 (CEST)

Beklager, det visste jeg ikke. Akkurat det samme opplegget er gjort for andre portaler, bl.annet Færøyene og jeg har laget den skjulte kategorien etter samme mønster. Er klar over det med ((portal)), det er ikke det jeg legger inn nå. Mvh.Aso 16. sep 2011 kl. 20:11 (CEST)

Er vel noen som har startet på ett eller annet tidspunkt og så har ingen sett at det kan bli problemer. Er det slik på andre portaler så er det sikkert ingen problemer med det lengre. — Jeblad 16. sep 2011 kl. 20:35 (CEST)

Euler døde i 1783, ifølge en årvåken innsender. Someone fixit? Asav 18. sep 2011 kl. 03:37 (CEST)

Det er ordnet! Asav 18. sep 2011 kl. 06:49 (CEST)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel «Den lille gaten» har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M Haugen 18. sep 2011 kl. 19:20 (CEST)

Hei, er det noen som kan finne ut noe mer om de spørsmålene som har blitt tatt opp i forbindelse med artikkelen Catherine, hertuginne av Cambridge? Se Diskusjon:Catherine, hertuginne av Cambridge SommerSang 19. sep 2011 kl. 15:57 (CEST)

Hei, jeg holder på å klargjøre for et foredrag for 70 pensjonister i dag, så ikke noe problem mht min brukerside, var jeg selv som la til artikkelen uten å være innlogget.

Kan bli noe redigering under og i etterkant, starter klokken 13 i dag. mvh - Ulf Larsen 22. sep 2011 kl. 12:17 (CEST)

Ler... ok. Lykke til! Mvh.Aso 22. sep 2011 kl. 12:21 (CEST)

Hei, la nettopp igjen en melding hos Toba som fjerner riksmål fra artikler. H*n kaller det "retting", men om ordlisten sjekkes er det tydelig at dette er en språkpolitisk handling. Vil du følge med hva som skjer videre, og eventuelt ta grep? Mvh 2.150.135.47 25. sep 2011 kl. 10:09 (CEST)

Takk skal du ha. Jeg skal følge med samt fjerne det fra de artiklene det er endret. Mvh.Aso 25. sep 2011 kl. 10:34 (CEST)

Hei! Trass mitt eige målføre var dette ikkje meint som ei språkpolitisk handling. No var du raskt ute med revolveren! Eg var ikkje klar over Wiki-strategien for bokmål/riksmål og har no lært. Eg sjekka bokmåldsordboka, og fann ikkje "bragte" som loveleg sideform. Eg innser no at riksmålsformer er OK, og eg har ingen problem med tilbakestillingane som er gjort. Ein bør kanskje heller oppmuntre personar som ønsker å betre språket på wiki, enn å skyte på dei...? --Toba 25. sep 2011 kl. 12:56 (CEST)

Har sett på redigeringene til Toba og må si jeg ikke kan se noe hold i anklagene om bias. Det er ikke alltid enkelt å avgjøre hva en artikkels opprinnelige språkform er. Noen av endringene fra bragte til brakte er også gjort i artikler startet av erklærte bokmålsbrukere. Toba har gjort et godt arbeid med språkforbedringer og vet nå at man også må slå opp i Riksmålsordlisten. Håper Toba fortsetter med sitt språkpuss, det er prisverdig arbeid på et av nowis svake punkter. Vennlig hilsen, Ordensherre 25. sep 2011 kl. 13:16 (CEST)

Har vi noen mal vi kan bruke for å merke artikler som Orkanen Katrina, den er jo så utgått på dato at det lukter mugg helt hit... mvh - Ulf Larsen 25. sep 2011 kl. 18:35 (CEST)

Ler høyt! Mulig vi har det, men jeg kan ikke finne noen, dessverre. Ikkemuggenhilsen Aso 25. sep 2011 kl. 18:56 (CEST)

Hei. Kilde fra hans arbeidsgiver. http://www.uv.uio.no/om/aktuelt/aktuelle-saker/2011/erlinglarsdale.html Sivertkh 26. sep 2011 kl. 15:28 (CEST)

Takk skal du ha. Jeg skal avbeskytte artikkelen og legge det inn. Mvh.Aso 26. sep 2011 kl. 15:34 (CEST)

Hei igjen! Har jeg mistet status som selvpatruljør/autopatrolled pga omdøping? Er det i så fall mulig at jeg kan få tilbake denne statusen, så slipper jeg å irritere patrollerne med bidragene mine? :) Hilsen Per Martin 27. sep 2011 kl. 23:41 (CEST)

Hei! Nei, du har ikke mistet den. Jeg tror kanskje Bjørn blingset litt på deg og en annen. Du kan bare jobbe som det passer deg selv. ;-) Mvh.Aso 27. sep 2011 kl. 23:43 (CEST)

OK, takk for raskt svar! God natt :) - Per Martin 27. sep 2011 kl. 23:45 (CEST)

Hei,

Jeg benyttet anledningen av wlm-konkurransen til å legge ut noen nye danske kirkebilder, ikke minst fordi det var så få bilder i den danske konkurransen. Haros 1. okt 2011 kl. 09:36 (CEST)

Hei du! Jeg skal kikke på dem. Takk skal du ha. Mvh.Aso 1. okt 2011 kl. 09:38 (CEST)

Der var det mye fint. Men jeg finner lite om Ågerup kirke på nettet, kirken selv har heller ingen omtale av historie/bygningen på siden sin. Tenker nok det blir en artikkel allikevel, jeg skal låne Stillings kirkebok på biblioteket igjen, kanskje den er omtalt der. Mvh.Aso 2. okt 2011 kl. 12:36 (CEST)

Den finnes, sendte en lenke til deg pr. email. Det er dessverre ikke mulig å legge det ut med fri lisens, derfor legger jeg ikke lenken her heller. Fint om du kan si fra når du har lastet det ned. Haros 2. okt 2011 kl. 12:57 (CEST)

Så flott!Mottok lenken nå. Ja, gir deg beskjed. Mvh.Aso 2. okt 2011 kl. 13:03 (CEST)

Ikke alle sidene er helt klare ennå, fikk en feil i opplastingen. Ca 7 sider igjen. Store filer :-) Haros 2. okt 2011 kl. 13:10 (CEST)

Hei. Har gjort en rask oversettelse av Regjeringen Helle Thorning-Schmidt, men fint hvis du har mulighet til å se over den når du har tid. Det er blant annet noen ministerposter jeg stusser på om burde vært oversatt annerledes, som «Erhvervs- og vekstminister» og «Minister for sunnhet og forebyggelse». – Danmichaelo 3. okt 2011 kl. 23:31 (CEST)

Hei! Så flott, nå ble jeg glad. ;-) Mvh.Aso 4. okt 2011 kl. 11:24 (CEST)

Kan jeg spørre om noen bilder, og kanskje gallerier og bildetekster til artikkelen Frankrikes kronregalier? Og hva med noen bilder i artiklene Kerma og Kongeriket Kerma? SommerSang 12. okt 2011 kl. 10:34 (CEST)

Hei SommerSang! Skal se på det. Mvh.Aso 17. okt 2011 kl. 20:38 (CEST)

Hei! Ser du har vært inne og rettet på Nils Marius Rekkedal- faktiske hendelser i saken er som følger: En summarisk gjennomgang av hva denne saken handler om viser hvor mange ganger Rekkedal har blitt frikjent. • FRIKJENT SEP 2007: Anonym anmeldelse av Rekkedal til (daværende) rektor ved Försvarshögskolan i Sverige (FHS) i juli 2007. Selv om anmeldelsen var anonym, ble den gransket av en ekstern svensk professor, Jan Glete ved Stockholm Universitet. Han leverte sin vurdering 28. august 2007. Konklusjonen var at professor Glete ikke fant noe å klandre. 3. september 2007 besluttet daværende rektor ved FHS følgende: ”Anmäld mistanke om oredelighet i forskning har inte kunnat styrkas varför anmälan lämnas utan vidare åtgärder”, dvs. at saken ble avsluttet.

• FRIKJENT MARS 2008: Magnus Petersson anmelder samme bok på nytt 21. september 2007, denne gang under eget navn, og han innrømmer i anmeldelsen at han stod bak også den første anmeldelsen. Rekkedal svarer på anklagene i slutten av september 2007, og på nytt utredes saken av professor Glete, som leverer sin innstilling i 30. oktober samme år. Dette innleder neste fase, som etter mye frem og tilbake, ender med en klar avtale der Rekkedals fagforening inngår en formell protokoll på hans vegne med FHS ledelse. Den heter ”Protokoll fört vid förhandling 2008-02-13 och 2008-03-10 mellan SACO-S/SULF och Försvarshögskolan”. Den nye (midlertidige) rektor skrev under 25. mars 2008. I teksten slås det i første paragraf fast at: ”FHS har efter den utredning som genomförts kommit fram till att Rekkedal inte har gjort sig skyldig till oredlighet i forskning”.

• Våren 2008 kom en serie med ”sensasjonsartikler” i Dagens Nyheter, alle rettet mot Rekkedal, og basert på kilder ved FHS. Hvem som var kilder til disse oppslagene blir bare spekulasjoner, men en rimelig tolkning er at det var noen personer som ikke var fornøyd med de ovennevnte avgjørelser ved Försvarshögskolan.

• KRITIKK FEB 2009: Uansett hvem som var kilde/-r til Dagens Nyheter så ble noen av Rekkedals arbeider anmeldt til det svenske Vetenskapsrådet. Dette er ingen ”domstol” men et rådgivende organ som universitet og høyskoler i 2008 kunne sende inn klager til. Det kom et såkalte ”utlåtande” som ble publisert i januar 2009. Det var kritikk mot Rekkedal her, men VP viste også forståelse og tok med forklarende kommentarer om bl a den meget vanskelige arbeidssituasjon Rekkedal hadde hatt ved FHS i arbeidet med å bygge opp det nye fagområde krigsvetenskap ved skolen. Vetenskapsrådet tok stilling til materiale utarbeidet i tiden 2001 til 2007. Det som faktisk ble vektlagt av det svenske VR var altså ikke Rekkedals hovedoppgave fra 1980. En verk som i oktober 2009 ble frikjent for anklagene (se lenger ned).

• FRIKJENT JUN 2009: På bakgrunn av uttalelsen til det svenske Vetenskapsrådet februar 2009 så ønsket den nytilsatte rektoren (Ericson) ved Försvarshögskolan i februar 2009 å fremme saken til den svenske Statens ansvarsnämd . Som tidligere skrevet i første e-post så er dette et domstollignende organ: Statens ansvarsnämnd är en svensk statlig förvaltningsmyndighet, som sorterar under Finansdepartementet och har till uppgift att besluta i disciplinfrågor som rör statligt anställda i vissa högre befattningar, bland annat professorer, åklagare, domare och verkschefer. Nämnden kan beslut om anmälan till åtal, disciplinansvar (varning eller löneavdrag) och avskedande.)

Men Rekkedal ble ikke ”felt” av Statens ansvarsnämd. Det motsatte skjedde. I ”beslut” fra Statens ansvarsnämd datert 23. juni 2009 står det i det siste og avgjørende avsnittet, sitat:

”Bland de av Expertgruppen granskade verken återfinns en titel ”Modern Warfare: Theory and Application”. Nils Marius Rekkedal har oemotsagd gjort gällande att skriften endast är ett opublicerat utkast. De utdrag från detta verk som anmälaren gett in ger närmast stöd för den uppgiften. Arbetet anges också i anmälan till Expertgruppen som ”manus november 2007”. Försvarshögskolan har inte lagt fram någon utredning som visar att Nils Marius Rekkedal, gjennom sitt arbete med angivet manus eller på annat sätt under aktuell tid, åsidesatt några skyldigheter i anställningen på ett sätt som bör föranleda disciplinpåföljd. Ärendet ska därför avslutas utan ytterligare åtgärder.”

Frågan om preskription För att en disciplinpåföljd ska kunna åläggas en arbetstagare måste det alltså finnas någon handling som faller inom preskriptionstiden, två år.Nils Marius Rekkedal delgavs skriftlig underrättelse om anmälan i detta ärende den 30 mars 2009. Av utredningen framgår inte att han dessförinnan fått någon sådan skriftlig anmaning som bryter preskriptionen. Detta innebär att disciplinpåföljd kan komma i fråga endast för påstådda förseelserefter mars 2007. Påståendena om att Nils Marius Rekkedal 2007 har upprepat gamla förseelser påverkar inte den bedömningen.

Men det hovedfaktumet som står igjen, er at det verket som ble undersøkt av Statens ansvarsnämd ikke var å anse som ”oredelighet i forskning” og han ble derfor frikjent.

• FRIKJENT OKT 2009: En av de som sto bak anmeldelsen til det svenske Vetenskapsrådet, Petersson, satte i gang med nok en anmeldelse. Denne gang til Universitetet i Bergen (UiB) i Norge vedrørende Rekkedals hovedoppgave fra 1980. Det ble i seg selv en lang prosess, som endte med at Rekkedal og den som anmeldte, Petersson, mottok et brev unntatt offentlighet fra UiB i oktober 2009 – anmeldelsen var blitt lagt bort.– Dette usignerte innlegget ble skrevet av Webe (diskusjon · bidrag) 23. okt 2011 kl. 16:39 (Husk å signere dine innlegg!)

Hei. Som jeg skrev på din diskusjonsside var det blitt gjort endringer hvor alle referansene ble fjernet. Du må legge inn referanser. Artikkelen om Rekkedal er en biografi og kan ikke inneholde alt det du skriver her. Fint om du diskuterer på artikkelens diskusjonsside. Mvh.Aso 23. okt 2011 kl. 19:36 (CEST)

Du gjør en god jobb med å blokkere brukere som forstyrrer her inne. Når det gjelder en av de du har blokkert, mener jeg det som stod var så grovt at revisjonssystemet må endres til skjult innhold. Se på historikken til Harald Rosenløw Eeg, før jeg tilbakestilte. Kronny 26. okt 2011 kl. 12:31 (CEST)

Hei! Ja, ser det nå. Jeg har skjult det. Tusen takk! Mvh.Aso 26. okt 2011 kl. 12:34 (CEST)

Hei AS! Hvordan hentet/importerte du historikken fra den svenske artikkelen om Det svenske kystartilleriet til den norske? Keanu 27. okt 2011 kl. 22:10 (CEST)

Hei! Du importerer herfra. Som du vil se av den siden er det listet opp hvorvi kan importere fra. Mvh.Aso 27. okt 2011 kl. 22:34 (CEST)

Supert! Mye å lære fremdeles tydeligvis. Keanu 27. okt 2011 kl. 22:35 (CEST)

Hei ASO! Jeg har satt opp en test på sandkassen, har du lyst å ta en titt og komme med innspill? http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandkasse Mvh Ainaostlund 28. okt 2011 kl. 11:48 (CEST)

Hei. Jeg har sett på det du har skrevet. Mulig at en artikkel kun om takbokser hvor Packline nevnes blant andre produsenter kan være relevant. Dersom du mener at artikkelen skal omhandle bedriften er det ikke sikkert at den oppfyller relevanskriteriene for bedrifter. Selve oppsettet på artikkelutkastet ser greit ut. Mvh.Aso 28. okt 2011 kl. 13:57 (CEST)

hehe .. vi trekker visst i samme retning, men ikke helt synkront. Endringer i utakt kfr. slettediskusjonen. TorSch 28. okt 2011 kl. 15:57 (CEST)

Ler....! Aso 28. okt 2011 kl. 16:00 (CEST)

Ordbruken gjorde at jeg raskt blokkerte IP etter denne, uten å sjekke historie eller tidligere advarsler, noe som ikke fantes. Overdrev jeg?

Nei, det synes jeg ikke. Blokkering helt på sin plass. Mvh.Aso 10. nov 2011 kl. 10:18 (CET)

To timer? Helt greit. Jeg tror ikke noen hadde klaget om det ble gitt et døgn, heller. Eller for den saks skyld, om det ble gitt advarsel: Det går fortsatt mye mer på magefølelsen, med slingringsmonn, enn på millimeterjustis her. Heldigvis. :) — the Sidhekin (d) 10. nov 2011 kl. 10:52 (CET)

Jeg fant ut at vedkommende hadde besøkt samme artikkel dagen før. Normalt sjekker jeg slikt først, men ikke denne gangen. --Frodese 10. nov 2011 kl. 11:02 (CET)

Kan du se på himmelretningene på de omkringliggende bydelene til Sundbyvester? Jeg tror ikke på østvest, men kartet til dansk versjon forvirret - jeg har lite erfaring med navigering i den byen. (Et bent uttrykk for å kjøre seg vill.) --Bjørn som tegner 11. nov 2011 kl. 12:45 (CET)

He he...ser uklart ut. Jeg skal se om jeg finner ut av det. Mvh.Aso 11. nov 2011 kl. 16:49 (CET)

Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance! --Rymchonak 15. jan 2012 kl. 17:53 (CET)

Hei, kan du hjelpe meg litt her? Jeg skulle lage en kategori for slekten Gøye, men så gikk det rent galt. Mvh. Orphée 14. nov 2011 kl. 23:43 (CET)

Jeg ser ikke noe galt, jeg. Bare legg de artiklene du har ment skal være i kategorien. Hvis du mener navnet på kategorien er feil kan du flytte den eller jeg kan slette den for deg. Mvh.Aso 14. nov 2011 kl. 23:47 (CET)

Beklager, jeg var visst litt treg. Men nå skulle det være i orden. Mvh.Aso 14. nov 2011 kl. 23:59 (CET)

Neida, du er kjapp, og jeg er glad. Tusen takk for hjelpen : ) Mvh. Orphée 14. nov 2011 kl. 23:56 (CET)

Jeg er rett og slett imponert over din innsats over lang tid. Veldig ofte når jeg ser noe som bør ryddes i har du allerede gjort det. Har du noen tips for å øke motivasjonen ;-) mvh, --Apple farmer 21. nov 2011 kl. 19:56 (CET)

Synes du gjør veldig mye, jeg! Når det gjelder rydding så er det noe jeg liker. Finnes sikkert en diagnose på det. Ler! Tusen takk for hyggelig melding, Apple farmer! Mvh.Aso 21. nov 2011 kl. 20:01 (CET)

Jada, artikkelen var slett ikke presentert i en form som passer seg på Wikipedia. Men ut fra tidligere diskusjoner om ikke å bite nybegynnere, la jeg inn en kommentar (til opphavspersonen, og til oss selv) på Diskusjon:TSI håndball - en diskusjonsside som nå henger i løse lufta. Siden du vurderte utkastet til å være så svakt at det ikke var noe å spare på, bør du gi det 12 sekunder ettertanke før du også sletter diskusjonssiden. TorSch 22. nov 2011 kl. 15:43 (CET)

Gikk nok litt fort, ja. Har svart deg på disk.siden. Og gjenopprettet artikkelen. Mvh.Aso 22. nov 2011 kl. 15:46 (CET)

Litt pinlig at jeg tok opp spørsmålet. Jeg må bli flinkere til å «luke» (kfr. artikkeldiskusjonssiden). Jeg har brukt noen minutter til å peile litt. Håndballens øverste nivå er Posten-ligaen, det andre nivået er 1.divisjon, og det laveste nivået i nord er 2.divisjon. Dermed er det ingen grunn til å beholde en dårlig artikkel om laget, og jeg må bare erkjenne at du gjorde en riktig avgjørelse med å slette. Unnskyld uleiligheten. TorSch 22. nov 2011 kl. 16:10 (CET)

Jeg gjorde om til omdirigering til hovedlaget og slettet diskusjonsida. Håper det er en grei løsning. mvh, --Apple farmer 22. nov 2011 kl. 16:16 (CET)

Høres helt greit ut. Takk til dere begge. Mvh.Aso 22. nov 2011 kl. 16:18 (CET)

God kveld, ser du er på vakt. Er det tillatt å ta en berømt persons navn som brukernavn? Vi har nettopp fått en som kaller seg George Walker Bush. Vennlig hilsen, Ordensherre 24. nov 2011 kl. 18:21 (CET)

Takk for at du sier fra, nei, det er ikke akseptert. Mvh.Aso 24. nov 2011 kl. 18:23 (CET)

Hva om det er ham da? Best å sjekke før en gjør noe overilt. Jon Harald Søby 24. nov 2011 kl. 18:35 (CET)

GWB, nå også på norsk. Mvh.Aso 24. nov 2011 kl. 18:38 (CET)

Jon Harald Søby 24. nov 2011 kl. 18:39 (CET)

Hehe, ja han har jo hatt godt med tid siden han gikk av og noe skal man jo sysle med. For Dubbayu ble det altså å lære norsk. Vennlig hilsen, Ordensherre 24. nov 2011 kl. 18:42 (CET)

Ler! Mvh.Aso 24. nov 2011 kl. 18:46 (CET)

Hei. Jeg mener det er uheldig å kategorisere kulturminnelistene fra fotokonkurransen sammen med artikler. Listene ligger i Wikipedia-navnerommet og innholdskategorier bør derfor ikke ha dem med. Vi skulle kanskje gjøre som de har gjort for Østerrike, lage lister for hver kommune som ligger i hovednavnerommet. Disse nye listene ville da selvsagt skulle kategoriseres som vanlig. Haros 25. nov 2011 kl. 12:22 (CET)

Ja, du har rett. Jeg har bare gjort det på den ene listen, fjerner det igjen. Mvh.Aso 25. nov 2011 kl. 12:24 (CET)

Jeg syns artikkelen om Karl X av Frankrike kunne bli utvidet litt. Og bør det skrives noe om hvor de seneste av de kongelige i Frankrike er gravlagt? SommerSang 27. nov 2011 kl. 14:27 (CET)

Hei SommerSang! Ja, jeg synes mange av artiklene om de franske kongene er for korte og noen av dem er uten kilder. Det bør fremgå hvor de er gravlagt. Mvh.Aso 27. nov 2011 kl. 15:23 (CET)

Kanskje du kan tilføye litt om Chapelle Royale de Dreux. Jeg syns det burde skrves mer om hvor forskjellige kjente personer er gravlagt, og om gravstedene, hvis de er kjente. SommerSang 1. des 2011 kl. 16:38 (CET)

Skal se på det ved en senere anledning. Mvh.Aso 1. des 2011 kl. 18:45 (CET)

Hei! jeg har et lite spørsmål jeg håper du kan hjelpe meg med, hva er stilen en:Italianate architecture kjent som på norsk...? Profoss ^(diskusjon) 28. nov 2011 kl. 03:12 (CET)

«Italienisert stil» ser det ut til ? Er nevnt i artikkelen om Blackfriars Bridge. Er noen treff på begrepet i Google. --KEN 28. nov 2011 kl. 03:55 (CET)

Kort tid etter at jeg spurte spørsmålet så fant jeg en annen variant på Osborne House, Italiensk renesansestil, som jeg endte opp med å bruke, italienisert stil høres nesten litt direkte oversatt ut, men når sant skal sies så er stilhistorie ikke mitt sterke felt. Profoss ^(diskusjon) 28. nov 2011 kl. 04:00 (CET)

«Italiensk renessanse stil» er endel brukt ser jeg på Google, enda den italienske renessansen var lenge før. --KEN 28. nov 2011 kl. 07:49 (CET)

Tittet litt på din rike artikkel, og gjorde meg en tanke ved dette punktet: «et navn som betyr kjøpmennenes havn og er et uttrykk for den betydning kjøpmenn hadde for byen på dette tidspunkt» Jeg tror jeg vil ha understreket den betydningen som handelen hadde ved dette stedets strategiske posisjon i Øresund, mellom Østersjøen og Nordsjøen. --Finn Bjørklid 30. nov 2011 kl. 09:36 (CET)

Ja, enig med deg. Du må bare endre selv også, selvfølgelig. ;-) Jeg måtte bare få lagt til mer stoff i artikkelen da jeg selv hadde rotet den veldig til for et års tiden siden, jeg orket ikke se på det lenger. Mvh.Aso 30. nov 2011 kl. 09:42 (CET)

Ref. [7] :-) Mvh. Marius2 9. des 2011 kl. 13:33 (CET)

Ler....! Mvh.Aso 9. des 2011 kl. 14:10 (CET)

Hei, du som kjenner halve Kongens by (København), kan ikke du få en eller annen til å ordne et eller flere bilder til artikkelen om Cirkusrevyen, vi bør vel ha både av forestillingen og selve teltet. mvh - Ulf Larsen 9. des 2011 kl. 20:35 (CET)

Ha ha ha! Jeg har et godt øye til Bruker:Orf3us som holder til der nede. H*n holder rede på alle byens skulpturer og fotograferer som en Gud. ;-) H*n har sikkert en kommentar og overvåker siden min, tror jeg. Mvh.Aso 9. des 2011 kl. 20:45 (CET)

Høres betryggende ut, det har lenge vært et sort hull i mitt liv at artikkelen om Cirkusrevyen ikke har hatt noe bilde, en får håpe at det ordner seg så Larsen igjen kan se morgendagen i møte med lyst sinn... mvh - Ulf Larsen 9. des 2011 kl. 21:10 (CET)

Ler høyt! Mvh.Aso 9. des 2011 kl. 21:14 (CET)

Bakkens Hvile er meg bekjent lukket om vinteren, men jeg tar en titt til våren. Mvh. Orphée 11. des 2011 kl. 10:32 (CET)

Tusen takk!Aso 11. des 2011 kl. 10:35 (CET)

Hei. Hvordan kan det være at skulpturene nå også har begynt å snu seg? Se blott «Venus med eplet» og «Frihetsstøtten» her. Mvh. Orphée 11. des 2011 kl. 10:32 (CET)

Skummelt. Ler! Det er en eller annen feil på Commons, har satt inn beskjed om at roteringsbotten skal rotere de jeg har sett. Skal gjøre det på disse. Mvh.Aso 11. des 2011 kl. 10:34 (CET)

Det gjelder også for Døtrene Benzon. Mvh. Orphée 11. des 2011 kl. 11:01 (CET)

Skal sette på den også.Ser at det er satt på mal allerede. Mvh.Aso 11. des 2011 kl. 11:15 (CET)

Hei, sjekk denne, det er vel noe for deg! mvh - Ulf Larsen 15. des 2011 kl. 19:31 (CET)

Hei Ulf! Ja, har fått det med meg. Mvh.Aso 15. des 2011 kl. 19:34 (CET)

Ser ut som du snart har København klar også, eller har du tenkt å dekke alle røde lenker først? mvh - Ulf Larsen 15. des 2011 kl. 19:55 (CET)

Erlend gikk gjennom den for meg for en stund siden og da ville han gjerne nominere den, men jeg syntes det var for mange røde lenker. Jeg har dekket en del av dem, men på langt nær alle. Jeg holder også på med en underartikkel om parker, men vet ikke når jeg blir ferdig med den. Veldig mange kjedelige røde lenker i Københavnartikkelen. Ler... Mvh.Aso 15. des 2011 kl. 20:05 (CET)

Kan ta noen for deg, skal jo allikevel jobbe i jul og nyttår, så noe bør en jo ha å gjøre - får bli min julepresang til deg.. :-) mvh - Ulf Larsen 15. des 2011 kl. 20:33 (CET)

Søt du. Mvh.Aso 15. des 2011 kl. 20:35 (CET)

Flere bilder trengs, Københavns Tekniske Skole må vi jo ha et bilde av, det er jo en skandale at Danmarks største tekniske skole ikke er avbildet - man spør seg om de ikke har hørt om digitalkameraer der nede... :-) mvh - Ulf Larsen 17. des 2011 kl. 01:18 (CET)

Glimrende innsats med bilde og jeg forsøker en til, Dagbladet Information, selve avisforsiden er vel copyrightbelagt, men en kan jo ta bilde av en passende aviskiosk hvor den ligger fremme for salg, eller ved kontorene... mvh - Ulf Larsen 19. des 2011 kl. 06:38 (CET)

Hei, du kan velge et her (fikk det ikke helt til å passe inn). Mvh. Orphée 20. des 2011 kl. 17:40 (CET)

Glimrende, har plukket ut en av bildene, synes inngangen passet bra i infoboksen! :-) mvh - Ulf Larsen 20. des 2011 kl. 18:25 (CET)

Tusen takk til Orphée for fine bilder! Du er en skatt å ha der nede. ;-) Mvh.Aso 21. des 2011 kl. 21:28 (CET)

Café Sommersko burde vi hatt et bilde av, mon tro om vår danske venn kan ordne den saken? mvh - Ulf Larsen 24. des 2011 kl. 17:56 (CET)

Byfornyelsen (København) burde vi også hatt bilder til, det arrangeres byvandring om emnet for de som har interesse og er i København, mon tro om våre danske venner kan gjøre noe med den saken? mvh - Ulf Larsen 24. des 2011 kl. 23:17 (CET)

Pumpehuset (København) er også en artikkel som kan forbedres vesentlig ved et passende bilde. mvh - Ulf Larsen 25. des 2011 kl. 16:34 (CET)

Hei, den siden du nettopp slettet manglet faktisk en blokkertmelding. Brukeren ble 18. desember blokkert for 3 måneder av Profoss. Hvorfor mener du at Tandeftw ser ut som admin? 159.171.54.76 23. des 2011 kl. 17:14 (CET)

Jeg mener ikke at Tandeftw ser ut som admin, det jeg skrev hos ABCDEFGHIJ var at det ser ut som h*n er admin som skriver en blokkertmelding. Her er det sikkert gjort i god tro, men å utgi seg for admin er blokkeringsgrunn. Mvh.Aso 23. des 2011 kl. 17:19 (CET)

Ok. Men hva med å legge igjen en blokkertmelding hos Tandeftw? H*n er jo blokkert for tre mnd nå, og det er ingen blokkertmelding på diskusjonssiden der? (og takk for julehilsenen!) 159.171.54.76 23. des 2011 kl. 18:04 (CET)

Ja, h*n børfå det, jeg har gitt beskjed til Profoss. Bare hyggelig! Mvh.Aso 23. des 2011 kl. 18:19 (CET)

	Korrekturstjerna
	Flink til å oversette fra Dansk! Zizanzu 23. des 2011 kl. 19:48 (CET)

Ler! Tusen takk! Mvh.Aso 23. des 2011 kl. 19:50 (CET)

Fantastisk arbeid med artikkelen om København i desember og gjennom halve julestria! Dette fortjener en tur på "Strøget" på nyåret. Stor klem! Bjoertvedt 29. des 2011 kl. 00:20 (CET)

Ler! Tusen takk! Klemmer tilbake! Anne-Sophie 29. des 2011 kl. 00:29 (CET)

\:) Thor-Rune Hansen 29. des 2011 kl. 18:56 (CET)