下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

本主題或以下段落文字，移動自Template_talk:Infobox_animanga。执行人：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:49 (UTC)。回复[回复]

Infobox animanga样式已经严重过时而且在移动端上会有排版显示问题，我将会在一个月后开始更新Infobox animanga以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）。更新版的Infobox animanga将会兼容绝大多数旧有参数（除了((Infobox animanga/Cast))）。我之前已经把2万条车站条目所用的21个车站信息款模版给统一到((Template:Infobox station))，只被5000条链接的Infobox animanga不在话下。话说真的，如果要淘汰模版就应该全部替换然后直接提删而不是搞什么Header2之类的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 03:31 (UTC)回复[回复]

目前cwek在与我针对((Infobox animanga/Header))进行编辑战。这个模版已经与2009年变成废弃模版，我在将所有使用这个旧模版的条目进行手动更换后替换了已经淘汰的模版的内容至沙盒版本以便进行正式更新工作和讨论前的准备工作。我已经提前通知，但是cwek阁下为了这个10年前已经淘汰的模版进行不断的回退。所以我只好在没有准备好的情况下将这个讨论转移到互助客栈。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 02:22 (UTC)回复[回复]

日语维基百科上的Infobox animanga也会在移动端上出现显示问题。我会在完成这里的更新后在日语维基百科上进行更新工作的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 02:33 (UTC)回复[回复]

更新后的样子差不多会是下面这个样子（请注意，更新工作还在进行中，这只是暂时给互助客栈展示的样式，最终代码将会使用((Infobox))制作。）制作中的样子的进度可以看这里-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 03:40 (UTC)回复[回复]

我更新的目的就是为了把class="infobox bordered"改成class="infobox"，然后将相似子模版合并并且用((Infobox))改写而已。中文维基百科上面绝大多数信息框都是class="infobox"显示的，这也是英语维基百科上面对于信息框的格式手册的要求（很可惜中文维基百科上的对于信息框的格式手册还在翻译中）。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 03:59 (UTC)回复[回复]

我只想在重复一遍，更新工作还在进行中，预计1个月内完成，届时将会支持全部参数，包括((Infobox animanga/Cast))（在日语维基上试过了，可以用Infobox制作Cast）。我目前正在处理日语维基百科上的Infobox animanga，我将会在日语维基百科版本更新完后继续这里的更新计划的。如果届时很多人反对将class="infobox bordered"改成class="infobox"，((Infobox))是支持bordered的，但是bordered真的与中文维基百科上的其他信息框格格不入，鹤立鸡群。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 04:10 (UTC)回复[回复]

关于样式的问题，目前所有label都有背景色，这导致了每个label直接会有条白色间隔，这个小间隔我认为可以方便读者分辨上下栏的信息了，没必要一条线到底的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月10日 (日) 04:35 (UTC)回复[回复]

@VulpesVulpes825：由于本地并没有规定infobox的样式要求，bordered是infobox的一组沿用样式，只是en放弃了bordered样式，而本地部分infobox系列在通过infobox模块改造时也没有使用这个参数。鉴于有意见认为bordered反而令数据行显示更加清晰，而且infobox也可以通过bodyclass=bordered来加入这个样式（实际上在“预期的样式”例子中class加入bordered，基本和现在animanga一模一样），我认为应该保留bordered。其次没必要迁就en的功能模块，本来这个模板是以ja的系列模板为基础（因为这也是ACGN的条目主要来源有关），如果warpper的话，可能会损失部分ja引进的参数，而且实际上可能会变成TVAnime（来自于ja）调用更底层的Video（来自于en），增加调用的复杂度。第三，关于“播放期间应该是右格过长”，一来已通过修正更小元功能模块参数来改善——顺带一提，animanga在第二次提出infobox模块化（大概）后，也进行了元功能模块化，将逐行拼合代码改为调用元功能模块（将拼合转移到元功能中），功能模块基本去除wikicode直接渲染，也能方便统一调整参数；二来通过观察VulpesVulpes825的得意之作infobox station，其实它的解决方法只是在了label和data添加了min-width和max-width的CSS参数——这不是infobox模块原生包含，而通过参数注入infobox中的，而且由于animanga已经实现元功能模块，在元功能模块补充这些参数也能实现。infobox模块和元功能模块化所作的都是提供相对统一的infobox生成方法，基本上不相伯仲，而且本来各社区的维护是相对独立的，基本上各自可行则可，除非旧方法无法运行。对于infobox模块化，可行（因为很多参数都可以注入infobox模块控制或者可以实现），但为了样式和功能迁就的话，这不太迫切。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月10日 (日) 05:02 (UTC)回复[回复]

开始更新讨论前的准备工作[编辑]

((Infobox_animanga/NameList))在我转换好所有使用此模版的条目后提交删除。((Infobox_animanga/Header))将会在我转换好所有使用此模版的条目后将内容替换至英文版本的Header，这是为了在一个月后正式开始更新((Infobox animanga))的所有子模版所做的准备。由于((Infobox_animanga/NameList))和((Infobox_animanga/Header))只有少于50个条目使用，所以此淘汰理论上无需得到共识，毕竟连模版内部的分类中也已经写明这是旧的淘汰模版了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月5日 (二) 17:22 (UTC)回复[回复]

已经完成淘汰((Infobox_animanga/NameList))，已经提交删除-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月5日 (二) 23:32 (UTC)回复[回复]

已经完成淘汰((Infobox_animanga/Header))，已经提交至沙盒版本-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月6日 (三) 22:45 (UTC)回复[回复]

在开始正式更新前工作的讨论[编辑]

User:cwek请看这里，播放期间会样式出错，其他电视台会将所有东西显示并且是白底。这种问题难道不算大吗？-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 01:58 (UTC)回复[回复]

播放期间应该是右格过长被撑开，其他电视台因为使用了全站表格折叠功能脚本实现，这个是脚本好像没被加载到移动版中。撑开可以考虑固定调整两个的宽固定，功能这个因为很多PC网页版的脚本移动版不加载（例如ilh系列）而导致，固有毛病。总体来说，影响不明显，当然对于处女座可能是会想死的感觉。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 02:15 (UTC)回复[回复]

User:cwek使用((Infobox))就不会有播放期间显示问题。所以应该直接大换血更新整个模版。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 03:16 (UTC)回复[回复]

意見區[编辑]

• (＋)支持更新模板，感謝貢獻。該模板樣式的確需要更新。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年3月7日 (四) 07:36 (UTC)回复[回复]
• (！)意見，参见上一次讨论，当时已经说过，基于infobox模块的样式，还有实现功能模块间的兼容好像有些问题（不确定是否已解决），而且现有模板是基于日语区产生的（ACGN的条目大部分来源于日语区），这也是为了翻译上的方便，，而且也长期使用，没必要迁就英文区的做法。移动版的问题，一个是可以调整参数解决而且已经调整好了，另一个是全局的移动版功能脚本加载问题，总体并非如提案者所属的大问题。样式问题和“FA”一样，只是个人主观。鉴于本系列模板已表明由ACGN社群维护，除非社群也有意向的话，即使工作完成也无法应用。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 08:13 (UTC)回复[回复]
  • 具體能協助維護的成員有哪些人？另，參數不是相容嗎，在翻譯的時候應該會自動承接吧？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年3月7日 (四) 14:02 (UTC)回复[回复]
    • 可翻阅相关的讨论存档，每次大的改动基本上都有人员参与。对于自动自觉的行为可能反而不太符合ACGN社群的共识。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 00:45 (UTC)回复[回复]
  • 请不要对任何模版宣称拥有所有权，这违反方针。如果互助客栈达成共识将可以以修改。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 15:51 (UTC)回复[回复]
    • 如果没有其他有参与ACGN条目编辑或者ACGN社群的人支持的话，那只能已破坏复杂模板来论处了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 00:45 (UTC)回复[回复]
      • 您的言论违反方针WP:LOCALCONSENSUS部分编者在特定地方和时间所达成的共识，不能凌驾更广泛的社群共识。例如，维基专题的参与者不能擅自决定某些通用的方针与指引不适用于该专题的条目，除非能说服更广泛的社群去同意他们的见解，和Wikipedia:条目所有权#言行。在互助客栈的讨论符合Wikipedia:共识#征求外部意见以形成共识。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 02:33 (UTC)回复[回复]
        • 原话奉还，以主观观感凌驾社群共识，包括自认为animanga的样式不美观来替换（实际animanga的样式也是infobox模块系列，的其中一种，只是模块默认没使用）；无视这些模板的历史渊源（包括来自日文的引进及由于与旧有模板命名冲突的调整）强硬推行en的技术（en如是说）；自认为代码混乱难以维护，实际上本模板已经进行过更细化的功能模块化，基本清理了代码凌乱的内容，并非难以维护；自行制作“问题”，实际提出“问题”部分为相应需要但技术缺陷导致（折叠功能）或部分已解决（折叠部分在移动版下是已展开可读）；同样不符合Wikipedia:条目所有权#言行，没经过ACGN群组的仔细讨论，擅自单方面声明工作，完全就是自把自为的表现。我认为如果不能完美解决所有模块的完全兼容性而胡乱更换的话，我只能以IAR判断提案者带有阐述观点的行为。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 03:43 (UTC)回复[回复]
          • 第一，我已经明确指明了我正在进行准备工作。我没有破坏任何在现在((Infobox animanga))页面上所表明的任何现有模版。我没有无视这些模板的历史渊源，((合併重定向))就是为了这种情况（保留编辑历史）的模版。请不要无端指责。既然阁下说我的言行不符合Wikipedia:条目所有权#言行，那么请阁下指出我和阁下的交流中有哪一句不符合Wikipedia:条目所有权#言行。而阁下只在这个页面上的言论就已经符合我看到了你对这个条目的编辑，也感谢你的帮助；然而，我是这方面的专家，你的编辑准确性欠缺，被我回退了。有任何建议的话，请放上讨论页，我会审查内容。, 请先跟某某专题商讨。, 条目哪有什么问题，一点也没有必要改嘛。和对于别人的编辑，公开或暗示地指出自己有权审查过才允许放上条目。。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 04:20 (UTC)回复[回复]
            • 混为一谈，对于废除09年之前即非现有animanga列出的功能模板，我是没有意见。但是你认为旧版header占用了位置而使用en使用infobox实现的代替，对功能模块做warpper的行为，我认为有暗示废弃现有的功能模块而推广使用infobox模块实现的新系列模块。而且“Infobox animanga样式已经严重过时而且在移动端上会有排版显示问题，我将会在一个月后开始更新Infobox animanga以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）。更新版的Infobox animanga将会兼容绝大多数旧有参数（除了((Infobox animanga/Cast))）。”，如果没人反对的话，那就是等着生米煮成熟饭了。station那次我也是特意提醒征询下铁路社群的意见，之后还是讨论了很久才确定兼容性问题，而且直接声明放弃某些参数了，只是有人愿意跟随和这些参数的确不好支持而作罢了。你这种“为你好”的态度，反而不利于合作。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:01 (UTC)回复[回复]
• 我認為，這次討論需要多一點ACGN社區的活躍使用者來參與以確認「共識」，不然兩位閣下一直堅持各的論點也不是辦法吧。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年3月8日 (五) 04:15 (UTC)回复[回复]
  • 我可以给时间去给他测试或者浪费，但是如果无法实现现有的兼容性或者实现对等的话还要强硬推行的话，我只能按照IAR判断了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 04:20 (UTC)回复[回复]
    • 我都连推行这个行为都没有哪来的强硬推行？我有更改任何((Infobox animanga))页面上所表明的任何现有模版吗？请不要无端指责。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 04:28 (UTC)回复[回复]
    • 请问他哪里说过无法实现现有的兼容性？我倒是看见“我将会兼容所有旧模版的所有参数，未来只有模版样式会进行更改以便符合目前中文维基百科绝大多数信息框的样式（可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式）而已”一句话。有关ACGN内容的模板，是都要绕着Cwek一个人转，还是Cwek不承认的就不是共识？未见任何有价值的反驳。顺带扯个淡，现有的原先的Infobox animanga真的是丑到无以复加。--云间守望 2019年3月8日 (五) 05:24 (UTC)回复[回复]
      • “可能就Infobox animanga还用这个奇怪的样式。”，对不住，这的确是infobox使用的样式之一。恕我直言，这个样式也挺适合的，或者说只是主观观感问题，如同FA命名一样。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:38 (UTC)回复[回复]
        • Template_talk:Infobox_animanga/存檔2，至少翻到了三次有提议改用infobox模块，不过有人对样式的更改没意见，也有对样式的改变不太支持（不只是我），还有功能模块的兼容性（其中就是Mediamix，虽然我准备实施一个解决方案，而且翻记录时也发现有人提出过同样的方案），参数性兼容性（有中英日三个语境对应的参数差异，其中整理TD时还发现部分现有的模块里面没有对应的英文参数）等问题。希望留意一下过往讨论，而去考虑如何解决。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 06:27 (UTC)回复[回复]
      • 如果你不满意的话，可以请有参与维护过Infobox animanga维护的用户。我为这个做过TD、也根据需求贡献过一个模块，只是我更活跃去做事而已。本来这玩意基本上功能稳定，主要维护过后自然少人参与。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:42 (UTC)回复[回复]
• @VulpesVulpes825：，我决定退一步。事情应该这样几份：第一，清除还在使用09年（或者分类标记为“旧”）的功能模板，这部分应该做，而且也做完了。第二，使用由en引进的基于infobox模块的实现，分两部分，一是参数，你说会做到参数warpper兼容，希望如此，不要搞出像station废弃参数那样，animanga的参数存废是由讨论的惯例。二是样式，现有样式是infobox的样式表有的，只是infobox模块没使用，你可以征询社群，如果社群有足够多意愿支持，我也没意见，随大流算了，要不然只能通过infobox模块的相应参数补充进去了。我也会留意相关的调试，看能不能infobox模块达到你所订立的和社群将预计的期望。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月8日 (五) 05:56 (UTC)回复[回复]
• 參數方面沒參與詳細編輯不提供意見，我就樣式方面發表點意見；現在的樣式是很容易分辨Infobox內各欄的訊息（因為欄與欄之間有上下線條作分隔），如果你完全改成英維百的樣式，是我不支持，若你能更改參數後還能保持現有樣式及格式（如使用舊參數或格式都能正確顯示以及樣式和現在沒有分別），這樣子的改動是能接受的。-- 源  環  2019年3月8日 (五) 09:09 (UTC)回复[回复]
  • 有沒有辦法在單純保留上下線條作分隔的情形下將其餘格式如顏色、大框線等與英維切齊？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年3月8日 (五) 11:28 (UTC)回复[回复]
• 不清楚具體是怎樣改動前保留意見。——C933103(留言) 2019年3月8日 (五) 10:37 (UTC)回复[回复]
• 会持续关注，但无论如何请确保新模版与旧内容没有任何兼容性问题，也不希望丢失任何已有的信息。--AlexLeeCN（留言） 2019年3月8日 (五) 13:49 (UTC)回复[回复]
• 要跟舊版的樣式一樣上下分隔，加上bodyclass=bordered，就可以了，樣式不是問題，頂多要寫個Template:Infobox animanga/styles.css，只要能兼容所有參數就好--Qqkuro66541（留言） 2019年3月8日 (五) 17:53 (UTC)回复[回复]
• 關注中，VulpesVulpes825君若需要幫助，請於在下的討論頁告知。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月8日 (五) 20:08 (UTC)回复[回复]

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

如题。见GOSICK，caption参数中的内容似乎无法显示。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年6月6日 (一) 07:46 (UTC)回复[回复]

修正了。煩請再次檢查，謝謝。--Za9941（4000+｜留言板） 2022年6月6日 (一) 08:39 (UTC)回复[回复]

先撤回。有一些问题：Template:Infobox animanga/Novel里面调用Image的入参有改动过，按照初始设计时的参数调整回去；然后，Novel的图片caption参数在Image的作用是在图片中生成一个title属性（就是鼠标悬浮在图片上时会有提示，作为图片的说明），而2015年Novel的元组件化前，是没有图片这个部分的，所以无法确定是不是将图片说明作为悬浮提示，还是显式在图片下方显式说明。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月6日 (一) 09:04 (UTC)回复[回复]

根据其他模板以及英文维基百科对应模板的“caption”参数来看，惯例应当是在图片下方显示相关文字的。不知道是否需要对此进行讨论。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年6月6日 (一) 10:36 (UTC)回复[回复]

看了((Infobox_animanga/Headerofja))的处理，我不反对这样改。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月7日 (二) 00:58 (UTC)回复[回复]

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。