Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Ich (Johannnes89) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) Verkehrsexpertin |
2) Äquidistanz |
3) Stoasteira |
4) Piet Monde |
5) Pipo van Dijk |
6) Tormod Frogner | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1) Verkehrsexpertin | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) | 1/5 (alt./EIA) | 1/6 (alt./EIA) |
| 2) Äquidistanz | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) | 2/5 (alt./EIA) | 2/6 (alt./EIA) |
| 3) Stoasteira | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) | 3/5 (alt./EIA) | 3/6 (alt./EIA) |
| 4) Piet Monde | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X | 4/5 (alt./EIA) | 4/6 (alt./EIA) |
| 5) Pipo van Dijk | 5/1 (alt./EIA) | 5/2 (alt./EIA) | 5/3 (alt./EIA) | 5/4 (alt./EIA) | X | 5/6 (alt./EIA) |
| 6) Tormod Frogner | 6/1 (alt./EIA) | 6/2 (alt./EIA) | 6/3 (alt./EIA) | 6/4 (alt./EIA) | 6/5 (alt./EIA) | X |
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) Verkehrsexpertin |
2) Äquidistanz |
3) Stoasteira |
4) Piet Monde |
5) MEZ-394 hgDelta |
6) Palmesano2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1) Verkehrsexpertin | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) | 1/5 (alt./EIA) | 1/6 (alt./EIA) |
| 2) Äquidistanz | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) | 2/5 (alt./EIA) | 2/6 (alt./EIA) |
| 3) Stoasteira | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) | 3/5 (alt./EIA) | 3/6 (alt./EIA) |
| 4) Piet Monde | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X | 4/5 (alt./EIA) | 4/6 (alt./EIA) |
| 5) MEZ-394 hgDelta | 5/1 (alt./EIA) | 5/2 (alt./EIA) | 5/3 (alt./EIA) | 5/4 (alt./EIA) | X | 5/6 (alt./EIA) |
| 6) Palmesano2017 | 6/1 (alt./EIA) | 6/2 (alt./EIA) | 6/3 (alt./EIA) | 6/4 (alt./EIA) | 6/5 (alt./EIA) | X |
Zu den bereits gesperrten Sockenpuppen (Nr. 5–12) siehe überwiegend auch WP:Administratoren/Anfragen/Archiv/2021/Dezember#Stolpersteine, wo MuM behauptet, er würde keinen Sockenpuppenmissbrauch mehr betreiben. Bereits dort habe ich aufgezeigt, dass das nicht stimmt und er z.B. erst im November mit mehreren Socken parallel aktiv war. Nun habe ich per Mail Hinweis auf die in 1-3 genannten Konten erhalten und selber das unter 4. genannte Konto entdeckt. Weitere Sockenpuppen zum Vergleich finden sich in den letzten CUAs Nr. 13, 14, 15, 16 und 17. Häufig von MuM genutzte IP-Ranges sind weiter unten genannt.
Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
--Johannnes89 (Diskussion) 13:05, 3. Jan. 2022 (CET)
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Von MuM 2020/2021 genutzte IP-Ranges sind u.a.:
--Johannnes89 (Diskussion) 13:05, 3. Jan. 2022 (CET)
Ergänzungen durch -jkb- beabsichtigt
Ich habe ebenfalls eine CUA MuM begonnen und möchte die bisher gesammelten Konten (wie auch am besten IPs) hinzufügen; ich befinde mich jedoch derzeit auf Lanzarote mit einem extrem instabilen WLAN (wwnn überhaupt) und muss sehen, ob und wann ich eine gute Phase erwische. Ih versuche hier so schnell wie möglich meine Punkte einzubrinden. -jkb- 14:07, 3. Jan. 2022 (CET)
@Der-Wir-Ing: gerade 91.141.55.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gesperrt. Bitte schau dir mal den ersten Edit an und ich würde eine Prüfung beantragen, ob diese IP MuM ist. Merci --Itti 19:38, 4. Jan. 2022 (CET)
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 13:18, 3. Jan. 2022 (CET)
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Betätigung im klaren Themenfeld. Bei Abfrage der gesperrten Accounts, kamen schnell die meisten anderen zum Vorschein. Die beiden übrigen waren auch im entsprechenden Thema unterwegs.
Gehören klar zusammen:
Unklar / keine eindeutige Übereinstimmung
Anscheinend reine Hotel-/Reiseaccounts. UserAgent, Region und Edits passen. Lediglich bei den IPs keine direkte Übereinstimmung. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 15:29, 3. Jan. 2022 (CET)
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.