![]() |
Benvenuto su Wikipedia, Mrtb! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rael (clicca qui per scrivermi)--11:36, 29 gen 2008 (CET)
Ciao, per modificare una pagina semi protetta non basta essere registrato ma devi essere autoconfirmed, ovvero registrato da almeno quattro giorni. Ora contatterò l'amministratore che ha protetto la pagina per vedere cosa ne pensa dell'idea di sproteggerla, comunque ti consiglio nel frattempo di proporre le tue modifiche nella pagina di discussione della voce in modo che magari, se reputate valide, le possa inserire qualche utente autoconfirmed. Ciao, buon lavoro.
P.S.: ricordati di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione, così renderai più semplice contattarti agli altri utenti. --Rael Silencio. No hay banda. 12:07, 29 gen 2008 (CET)
No, mi dispiace ma le immagini che mi hai linkato sembrano essere protette da copyright (la pagina principale del sito riporta (c) 1997-2008 AT Internet/XiTi.com - All rights reserved ). Fai molta attenzione alle licenze delle immagini che vuoi caricare, non sono permesse immagini protette da copyright salvo esplicita concessione del detentore dei diritti. Per sapere quali licenze puoi usare per caricare un'immagine ti consiglio di dare un'occhiata qui (mi rendo conto che non è proprio una lettura leggera ma è molto utile ^_^), qui e qui. Fammi sapere se hai altri dubbi, ciao :-). --Rael Silencio. No hay banda. 13:56, 30 gen 2008 (CET)
Ciao Mrtb! Nella pagina di descrizione di Immagine:Diffusione Firefox 2007.png scrivi che la fonte è "Xiti-http://www.xitimonitor.com ". Intendi dire che hai preso l'immagine da quel sito o che hai preso i dati da quel sito? Nel primo caso temo che l'immagine debba essere cancellata, nel secondo invece dovresti specificarlo nel campo "Descrizione", scrivendo invece nella fonte "opera propria", specificando che mappa hai usato come base.
Inoltre ho cancellato:
Di certo non possono essere di pubblico dominio perché:
Trovi comunque degli screenshot di Mozilla Firefox che dovrebbero essere a posto con le licenze su commons:Mozilla_Firefox#Screenshots. Ciao! --Jaqen l'inquisitore 16:36, 2 feb 2008 (CET)
Credo che ti convenga cropparla eliminando il browser (es) e caricarla su Commons con commons:Template:Wikimedia project screenshot. Ciao! --Jaqen l'inquisitore 17:25, 20 mar 2008 (CET)
![]() | |
![]() |
Ciao Mrtb,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Firefox3Beta5.PNG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
--DarkAp89スピード 09:23, 21 mar 2008 (CET)
Grazie per aver caricato Immagine:Acid3Firefox31.20080620.PNG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 10:00, 20 giu 2008 (CEST)
Ho letto che hai scritto che ritieni non essere oggettivo/non veritiero il sito sulla diffusione di firefox (cito: Il link precedentemente non era molto "oggettivo" (statistiche troppo basse per essere veritiere) ed raggiungibile). Volevo capire su che basi (oggettive) hai deciso di fare rollback della mia modifica, perché andrebbe proposta anche a en.wikipedia.org, visto che lì usano quello... --cochrane{comunicatore} 11:21, 30 giu 2008 (CEST)
--Abisys (msg) 22:13, 8 feb 2009 (CET)
Ciao. No, in realtà non esistono linee guida specifiche e le mappe che creo sono solo la brutta copia di quelle che un altro utente, ora purtroppo infinitato a causa del suo comportamento, creava in maniera eccellente e in formato modificabile. Se sei pratico dei principali tool di disegno, anzi, faresti una gran cosa se volessi impratichirti su questo tema.--Ale Sasso (msg) 21:50, 20 feb 2016 (CET)
Ciao nuovamente. Ho dovuto cancellare (quesi tutte) le tue ultime modifiche alla voce in oggetto: soprattutto nella sezione storia queste non rispettavano la necessità di riportare fonti e davano ingiusto rilievo a dichiarazioni giornalistiche recenti rispetto alla storia effetiva dell'impianto. Detto ciò se qualcuna di queste modifiche tu volessi riproporla, magari riformulata e fontata, parliamone.--Ale Sasso (msg) 00:03, 12 mar 2016 (CET)
Per favore, te l'ho già scritto: modifica una cosa alla volta e prima proponi perché senza fonti finisce che ti si annullano inserimenti anche potenzialmente corretti. Aiutami a capire: dici di non avere pubblicazioni in merito e modifichi ciò che, a rigore, è scritto sulla base di pubblicazioni? E sulla base di cosa, dunque, cambi quanto scritto?--Ale Sasso (msg) 13:22, 13 mar 2016 (CET)
Esatto. Lo stiamo facendo un po' ovunque e se vuoi contribuire ci fai un gran piacere.--Ale Sasso (msg) 10:11, 12 mar 2016 (CET)
Ciao. Il fatto che alcune convenzioni di stile non siano state aggiornate non aiuta, in effetti, ma da diversi anni è in corso la progressiva eliminazione del trattino lungo in quanto di difficile inserimento con molti dispositivi mobile. Non so indicarti una specifica discussione, anche se ne lessi più d'una qualche anno fa, so solo che almeno le voci trasportistiche le ho sempre viste correggere in tal senso.--Ale Sasso (msg) 14:30, 4 dic 2016 (CET)
Ciao. Avendo visto linkato un sito ufficiale, pensavo che la ridenominazione fosse ormai effettiva e entrata in uso. --Paginazero - Ø 10:04, 4 gen 2017 (CET)
Freeezer (msg) 17:57, 22 gen 2017 (CET)
Un saluto ! Vedo che stai ampliando la voce Firefox. Ti posso chiedere di approfondire la sezione del nome e logo e significato del nome ? Ho letto il rif in cui si parla del panda ma, premesso che è l'unica fonte ed è piuttosto equivoca (non dice che Firefox prende idea dal panda). inoltre leggere La parola firefox significa letteralmente volpe di fuoco, ma in inglese indica il panda rosso è alquanto vizioso. Indica o significa ? o tradotto ? O ..? A che sappiamo, in inglese come ovunque Firefox è la ben nota volpe. così esplicitato è equivoco. Grazie :)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Windino (discussioni · contributi) 13:18, 20 mar 2017 (CET). Ops scusa la firma --Windino [Rec] 13:32, 20 mar 2017 (CET)
Ciao, scusa se insisto, sulla questione del Panda. Essendo di "lunga data" amo leggere la storiografia delle voci informatiche, non so se mai ve ne sarà una in qualità, anche per ovvie obiezioni ma, se una sarebbe su tale percorso, a parere mio Firefox potrebbe andarvi. Ecco perchè batto i chiodi. La questione del Panda è interessante ma, una sola fonte è "discutibile". Una altra fone per volpe grassa ? le altre wiki ne parlano del panda ? non ho mai guardato ma, se è cosi chudo la questione. Come detto non lo sapevo e, non è cosa marginale per chi un pò è avvezzo--Windino [Rec] 08:34, 21 mar 2017 (CET)
Ciao, hai annullato una di queste, l'IP le ha vandalizzate tutte, occorre rollare piu modifiche, io non ho molta pratica --Windino [Rec] 01:21, 4 apr 2017 (CEST)
Aggiornare il numero di abitanti è considerato vandalismo? Wow, questa mi è nuova. --JackLantern chiedi pure! 21:25, 21 apr 2017 (CEST)
Ciao ! Non avevo visto che gli avevi già risposto, ero capitato alla sua domanda per altra strada e, volevo partecipare :) a volte metto becco dove sarebbe meglio evitare. (Nello specifico, è pur vero quanto ho detto ma, in senso più generale). Un saluto --Windino [Rec] 22:27, 21 apr 2017 (CEST)
Ho letto solo ora il messaggio, e comunque i numeri non erano senza senso ma presi da una fonte che ora ovviamente non ricordo--JackLantern chiedi pure! 18:14, 18 mag 2017 (CEST)
Il cambio di denominazione tra A3 e A2 è avvenuto il 13 giugno, avevo modificato la pagina A2, ma tu hai cancellato il mio contributo. Come intendi sviluppare ora la pagina della nuova A2?
Da quando è stato annunciato 'sto imbellimento è uno stillicidio. Quando dovrebbe essere pubblicato? --Vito (msg) 22:11, 17 giu 2017 (CEST)
Do per scontato che entrambi i tuoi edit siano frutto di un fraintendimento.
Resto in attesa di un tuo cortese riscontro.--Rosso Veneziano (msg) 11:25, 5 lug 2017 (CEST)
Per cambiamenti generali dp:Trasporti, per cose strettamente tecniche e interne dp:Template --Bultro (m) 13:01, 24 lug 2017 (CEST)
Essendo aquilano (non laquilano) e conoscendo un minimo di grammatica italiana, so che un articolo ed una preposizione formano una preposizione articolata. Le regole a tal proposito sono esposte chiaramente nel Aiuto:Manuale di stile e valgono per L'Aquila, La Spezia, Il Cairo, ecc. Sulla sfera di cristallo si può discuterne, non sono io l'inseritore dell'informazione quindi dovresti parlarne con l'altro utente. Di certo una circolare RFI è una fonte abbastanza attendibile. Nel frattempo ricorreggo la preposizione. Ciao!--La Sacra Sillaba msg 11:09, 10 ago 2017 (CEST)
Ciao. Ho visto le modifiche ma non mi tornano: la linea in letteratura è più nota così. Dove se ne è discusso e deciso di utilizzare un criterio "storico" imho lontano dalle nostre convenzioni e in ogni caso opinabile?--Ale Sasso (msg) 22:52, 11 ago 2017 (CEST)
Ciao Mrtb, nelle tabelle sulle amministrazioni i link a sindaco, podestà, ecc. vanno inseriti solo la prima volta. Su Sulmona ho corretto. --Antonio1952 (msg) 15:34, 4 set 2017 (CEST)
Ciao, riguardo all'IP dei vandalismi sulle amministrazioni: il modus operandi è questo? Fammi sapere per la lista. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:49, 21 set 2017 (CEST)
Ciao, non è possibile impostarne la visualizzazione selettiva. Diciamo che controlla quelle voci e rileva le modifiche a un particolare parametro del Template Divisione Amministrativa... Che è la cosa in comune a tutti i vandalismi. Grazie a te e, appena noti altri vandalismi, non esitare a scrivermeli.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:55, 6 ott 2017 (CEST)
Ciao, Wikipedia in lingua italiana e Commons sono due progetti totalmente distinti. Nel caso tu abbia rilevato abusi su Commons, devi segnalarli su Commons, non qua. Ho pertanto chiuso perché non di pertinenza di questo progetto la tua segnalazione su WP:Utenti problematici. Devi farla nella pagina corrispondente su Commons (scrivendo in inglese, in questo caso). La pagina in questione è questa: Commons:Administrators' noticeboard/User problems. Grazie. --L736El'adminalcolico 14:45, 17 nov 2017 (CET)
Chiedo scusa, mi è partito un rollback involontario :) Ciao, --Adalhard Waffe «…» 16:32, 19 nov 2017 (CET)
Ciao, una domanda relativa al solito vandalo dei comuni: è corretto, nella voce Sulmona, cambiare il partito (attualmente "Liste civiche Noi Per Sulmona") con "PD - Partito Democratico"? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:15, 6 dic 2017 (CET)
Hai una spiegazione convincente per giustificare le tue modifiche? --Marcello Gianola (msg) 17:57, 17 dic 2017 (CET)
Grazie per aver corretto i crediti! Quello che hai corretto è stato cambiato a suo tempo da qualcuno che approfittando di cambiare l'ordine dei titoli ha modificato forse volutamente quei nomi. Evidentemente per loro non esiste il drag and drop, o taglia e incolla. Rinnovo i ringraziamenti!!! --Marcello Gianola (msg) 21:57, 21 dic 2017 (CET)
Modifiche che cambiano la superficie da 66.95 a 66.94, sono sempre sospette. In questi casi le fonti sono indispensabili. Ciao, --Gac 06:47, 3 gen 2018 (CET)
Ciao :-) Il fatto che siano gli stessi range è ottimo, cerco di vedere cosa si può fare. Tutto dipende da quanto sono vari i vandalismi nelle voci in oggetto (e un po' anche da me). Cerco di farti sapere appena possibile, che potrebbe essere tra un minuto o tra una settimana ;) Grazie comunque, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:47, 27 gen 2018 (CET)
[← Rientro] Temo che sarebbe comunque molto difficile: non sono problematici solo i range, ma anche la quantità di pagine potenzialmente colpibili. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:30, 23 mar 2018 (CET)
Ciao Mrtb, grazie per partecipare al patrolling delle modifiche. Ho notato che però non avvisi gli utenti dei quali annulli le modifiche: ti consiglio di farlo, affinché magari qualcuno capisca e si fermi con i vandalismi :) Clicca qui per un elenco dei principali avvisi. pupyfaki ^^ 13:58, 28 gen 2018 (CET)
Ciao!
Ti segnalo che la tua modifica sulla pagina sopraelencata non è oggettivamente enciclopedica (con RBT intendevo infatti Rollback Test, in quanto non si tratta di vandalismo). Oltremodo, Matteo Montesi non è enciclopedico e non ha difatti una sua pagina qui su Wikipedia. Gli Youtuber, fino ad oggi, non sono stati ancora citati in nessuna pagina poiché non ritenuti rilevanti dalla community italiana. In quanto Montesi è da considerarsi tale e la sua influenza è dovuta a YouTube (da quanto ho appena letto), non può esser citato in quella pagina. Non ha sufficiente rilevanza enciclopedica, lui come qualunque altro Youtuber. Con questo intendevo unicamente spiegarti il perché del Rollback. Saluti e buona serata!
--Samu204c (msg) 22:29, 6 feb 2018 (CET)
in realtà potrebbe averlo detto (anche se non è specificata la fonte). nel caso di messaggi non firmati, basta inserire ((nf)). --valepert 23:21, 10 mar 2018 (CET)
Ciao Mrtb, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)
Ovviamente hai ragione tu, quello che l'IP non ha compreso (e che la sua fonte dice abbastanza chiaramente), è che dal 10 dicembre 2017 anche i treni per il Veneto passano per la stazione sotterranea (sottintendendo che i treni da e per Milano lo facevano già da prima). A questo punto però non so se anche questo particolare vada riportato in voce. Ciao. --Lepido (msg) 22:54, 20 apr 2018 (CEST)
Ciao, toglimi una curiosità: prima di Francesco Cossiga chi sono stati, nell'ordine:
Bene, ho aggiornato le voci:
Ciao, ho attivato un filtro in prova, vediamo come va. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:01, 9 giu 2018 (CEST)
Te lo spiego subito. La versione a cui hai riportato non è corretta.
Che cosa ho fatto di male? :)
--Codice1000 (msg) 09:19, 15 giu 2018 (CEST)
Non discuto sul fatto di chiamare la linea ferroviaria "Milano-Asso", sto solo dicendo che le parti di testo dove si dice che la ferrovia giunge ad Asso non sono veritiere. Addirittura c'era il link al paese (Asso) anziché alla stazione!
--Codice1000 (msg) 10:04, 15 giu 2018 (CEST)
"Di fatto, la ferrovia serve e raggiunge l'abitato di Asso". Guarda che ti sbagli! Forse lo serve, ma certamente non lo raggiunge. --Codice1000 (msg) 10:28, 15 giu 2018 (CEST)
Noto ora che prima avevi scritto: "pur essendo ubicata nel comune di Canzo, aveva ed ha il compito di servire la località di Asso (distante 50 metri)". Non so se tu conosci le località in questione, ma guarda che non è affatto detto che lo scopo della stazione Canzo-Asso sia quello di servire Asso: il motivo è più semplice: per un capolinea, che un tempo prevedeva la rotazione meccanica dei treni, doveva esserci uno spazio molto più ampio di quello consentito dalla prima stazione, che era incastrata tra due parchi privati, mentre la località Terra Rossa, dove è stata costruita la Canzo-Asso, era una zona senza vincoli di estensione. Poi, forse proprio perché non sei del posto, dici che la località di Asso è distante 50 metri: a 50 metri c'è il confine comunale, ma l'abitato di Asso è a 1,3 km dalla Stazione Canzo-Asso, mentre essa è inserita nell'abitato di Canzo (via Verza, via Laguccio, via De Gasperi, via Terra Rossa ecc.)!
Avrai capito certamente che non voglio assolutamente mettere in discussione che la stazione si chiami "Canzo-Asso" o che la linea stessa, per brevità, venga chiamata "Milano-Asso". Ma dire che la ferrovia conduce al paese di Asso è semplicemente falso. Spero capirai.
--Codice1000 (msg) 10:41, 15 giu 2018 (CEST)
Non voglio nemmeno negare che le persone di Asso, attraverso un servizio autobus, prendano il treno alla Stazione Canzo-Asso. D'altra parte, non potrebbero fare diversamente. Ma dire che Asso è l'unico scopo per cui esiste la stazione mi sembra un'ipotesi curiosa. La scelta nel nome è dovuta semplicemente al fatto che non potevano chiamare due stazioni con lo stesso nome. (Giusto per capirci) --Codice1000 (msg) 10:44, 15 giu 2018 (CEST)
Dici: "Vorrei farti notare che dalla stazione di Canzo-Asso inzia un ponte ciclo-pedonale, lungo poco meno di 30 metri, che conduce a Asso. In che modo la stazione non raggiungerebbe/servirebbe il Comune di Asso? E per quale motivo l'hanno chiamata, secondo te, Canzo-Asso? La tua frase "La scelta nel nome è dovuta semplicemente al fatto che non potevano chiamare due stazioni con lo stesso nome." è una tua, rispettabilissima, opinione".
Per essere precisi, il ponte conduce a una frazione di Asso. La mia è un'opinione (a parte che non è un opinione, perché è un fatto comprovato dai carteggi dell'epoca)? E la tua affermazione secondo cui la Stazione Canzo-Asso "aveva ed ha il compito di servire la località di Asso" cos'è? Chi l'ha detto che ha questo "compito"? Coloro che abitano nella parte settentrionale di Canzo invece la usano per caso (dal momento che, come ti ho detto, è immersa e integrata nell'abitato di Canzo, essendo nella sua parte settentrionale)? Ma cosa dici? --Codice1000 (msg) 11:00, 15 giu 2018 (CEST)
Ho notato l'impegno che hai messo su Ferrovia Fano-Urbino su cui ti faccio i miei complimenti perché è veramente ben curata :-)
Ho questa voce alla quale dedico attenzioni da ormai 5 anni, ho provato per un riconoscimento di qualità qualche anno fa ma andò male perché non era ancora completa com'è ora (o per lo meno più di 3/4 anni fa)... ti andrebbe di dargli un'occhiata? Ho visto che sei competente in materia e vorrei riprovarci con questa voce, ormai è una questione di cuore :-) fammi sapere, CD450 al Dopolavoro ☕ 23:40, 23 lug 2018 (CEST)
ciao, non sono un esperto ma simili affermazioni richiedono qualcosa più di report come fonte, ho quindi annullato --ignis scrivimi qui 08:13, 1 ago 2018 (CEST)
Ho notato che hai ripristinato una modifica. Perché ti sembra errata? Trovo giusto e serio giustificare la mancanza di dati specificando quando verranno aggiunti... --5.169.183.167 (msg) 23:02, 5 ago 2018 (CEST)
Se ricapita da queste parti, vai direttamente ai vandalismi in corso o segnalalo a me. Si tratta di Friedrichstrasse/Arbalete, un infinitato che torna a vandalizzare costantemente. --Ruthven (msg) 17:59, 30 ago 2018 (CEST)
Scusa se non ci ho pensato prima, ma volevo rettificare riguardo allo spostamento della voce del canale Nove. Per carità, so bene come si spostano le pagine, ma ho dovuto fare quel procedimento perché nella pagina di spostamento della voce mi dava l'avviso che era già presente una pagina con quel nome. Inoltre ho già spiegato il perché della modifica, perciò non capisco i continui spostamenti. --Teo.raff (msg) 01:00, 19 set 2018 (CEST)
Ciao :-) Quando vuoi proporre la cancellazione immediata di un redirect, è necessario inserire l'avviso ((cancella subito)) prima della riga che contiene il redirect. Vedi qui un esempio concreto. È molto importante che l'avviso vada messo prima della riga e non dopo. Se puoi, correggi la tua richiesta. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 08:17, 19 set 2018 (CEST)
Gentile Mrtb, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Colli al Metauro.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:24, 21 set 2018 (CEST)
Per mia ignoranza della situazione locale... ma era un errore il fatto che la stazione di Lucera fosse delle FDG e non di RFI?
Ciao --Pil56 (msg) 16:20, 21 ott 2018 (CEST)
Soprassiedo sul fatto che le tue modifiche sembrano la fotocopia di quelle di altri utenti. Il succo comunque è che se la fonte è vecchia, ne cerchi una nuova ed aggiorni. Per esempio sarebeb utile una mappa aggiornata, o una tabella con le % di linee con le varie sagome.
Cancellare tout-court è un vandalismo. Spero che vorrai essere un po' più costruttivo, e proporre soluzioni migliorative, non alimentare nuovi problemi. Grazie. --Matitao (msg) 18:58, 7 dic 2018 (CET)
Ciao, purtroppo vale la stessa cosa che ho scritto qui.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:08, 1 gen 2019 (CET)
Ciao! Perché hai messo in cancellazione immediata il redirect a Passante ferroviario di Napoli? A me sembra tutto regolare. Melquíades (msg) 11:08, 26 gen 2019 (CET)
Riguardo il percorso della ferrovia Lecco-Milano, sono quasi certo che ci sia una modifica da fare sul fronte nord della stazione di Monza: le linee da Carnate e da Molteno non mi pare si congiungano più prima di entrare nella stazione, ma solo in uscita, verso Milano. Se dai un occhio con google street map satellitare (o altri similari) puoi notare la cosa, probabilmente accaduta di recente.
Io però non ho idea di come apportare la modifica; sei in grado/conosci chi può esserlo?
Ah, anche il passaggio a livello di Monza (Via Emilio Osculati) avrebbe bisogno di un leggero fix: le sbarre sono uniche per ambo le linee, servirebbe un'immagine che chiarisca la cosa: al momento appare come se ci fossero due passaggi a livello in sequenza (4 sbarre), ma in realtà i 3 binari sono appunto tutti affiancati.
--5.170.47.168 (msg) 20:54, 7 nov 2019 (CET)
Ciao. In realtà avevo già dato un occhio a quella pagina di linee e anche per quel motivo avevo notato alcune incongruenze che stavo appunto sistemando. Colgo l ‘occasione per segnalarti che il chilometro zero della ferrovia dell’Engadina è a Sankt Moritz, non a Tirano. Ciao!--CiufCiuf (msg) 22:26, 14 nov 2019 (CET)
Si sicuramente, semplicemente venendo una serie di interventi di un anonimo, molto chiaramente falsi, ho dedotto che ci trovavamo di fronte ad un vandalismo di massa. Per quanto riguarda la progressiva chilometrica, avevo proprio notato la regola esposta nelle linee guida che hai citato, e per quello stavo adeguando le pagine inserendo il principale nodo intermedio in caso di linee diverse con uguali estremità. Comunque se sei d’accordo continuerei questa discussione nella pagina di confronto generale che mi hai segnalato.--CiufCiuf (msg) 22:41, 14 nov 2019 (CET)
In voce è chiaramente scritto che si tratta di una linea abbandonata ma che è esistita per oltre cento anni. Non da immediata.--Burgundo (msg) 17:48, 17 dic 2019 (CET)
Ciao, stavo annullando i vandalismi sulla pagina Giovanni Muciaccia ma mi hai preceduto. Hai visto la cronologia? mi sembra che ci sia un attacco in corso alla pagina. sarà sempre la stessa persona o magari un gruppo organizzato? --Grievous (msg) 19:34, 18 dic 2019 (CET)
In realtà è più corretto conducente che macchinista :-) L'avevo visto anch'io e l'ho lasciato. A volte si rollbackano tutti i contributi di un utente che, magari, fa anche qualche intervento valido. Ciao, --Gac 08:55, 19 gen 2020 (CET)
Com'è che tutte le mie modifiche su questa voce sono state annullate in un lampo e senza nessuna spiegazione? Solo noi utenti comuni siamo tenuti a compilare il campo "Oggetto"? --Benzocktail (msg) 21:13, 12 feb 2020 (CET)
Ah, ok, meglio così. Buon lavoro! Ciao! --Benzocktail (msg) 22:07, 12 feb 2020 (CET)
Ciao, Mrtb. Mi scuso per il ritardo con cui ti rispondo. Ho cercato qualche testo sull'osservatorio di Ancona, ma non ho trovato niente. In Internet si sono alcuni siti che danno notizie sommarie sulla struttura. Forse si può provare ad aprire una pagina con queste informazioni. Tu, per caso, hai a disposizione qualche fonte più generosa di notizie sull'osservatorio di Ancona? Fammi sapere. --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 13:49, 14 feb 2020 (CET)
Gentile Mrtb,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)
Ciao, riguardo al tuo annullamento di primo acchito ti stavo dando piena ragione. Non mi ero mai posto il problema, ma "ad occhio" ero convinto che la Fiera di Bologna fosse nel quartiere Navile, poi consultando le cartine ho visto che si trova nel quartiere San Donato-San Vitale. Sai, io ho vissuto a Bologna prima della riforma dei quartieri, ai miei tempi il Navile si chiamava Bolognina, Lame e Corticella e adesso non mi ci ritrovo per niente :-)
In ogni caso l'immagine, che segnala il quartiere (che una volta si chiamava San Donato e basta, grrr....) dove sta la Fiera di Bologna sarebbe corretta, la didascalia, presa pari pari dalla Wikipedia in inglese, ovviamente no. Cosa pensi, sarebbe opportuno ripristinarla con una dida migliore? Ciao. --Lepido (msg) 08:34, 27 mar 2020 (CET)
In merito a questo tuo annullamento diff111951931, l'evento non è propriamente futuro, visto che il trailer è già stato rilasciato e la voce già pubblicata su wiki The Undoing secondo le linee guida. Sbaglio? Ho annullato il tuo annullamento diff111952654. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 21:38, 4 apr 2020 (CEST)
cusami perchè hai annullato le mie modifiche alla Napoli Battipaglia. Innanzitutto è più corretto parlare di Napoli Battipaglia invece che Napoli Salerno, in qualto la progressiva va da Napoli a Battipaglia. In quanto alla violazione di copyright io ho vitato puntualmente le fonti--Marinaio56 (msg) 13:16, 10 mag 2021 (CEST)
posso concordare sul fatto che vada bene Napoli Salerno e non Napoli Battipaglia, anche se le FS la citano come Napoli Battipaglia e Battipaglia Reggio tanto che la progressiva chilometrica è Napoli Battipaglia. se andiamo a vedere i vecchi orari Pozzo le due linee erano così citate. In quanto allla violazione di copyright no e trovo arrogante l'avere ripristinato la voce senza che io venissi consultato. Ho riformulato senza fare copia e incolla aggiungendo anche altre notizie. Porterei la discussione nel progetto se rinominarla o no Napoli Battipaglia. In tanto riformulerei così: La ferrovia Napoli–Salerno che collega i due principali capoluoghi di provincia della Campania è la prima linea ad essere stata progettata in Italia nella tratta Napoli– Nocera Inferiore e ad essere entrata in funzione nella tratta Napoli–Portici. La ferrovia, che secondo la progressiva chilometrica fa parte della linea Napoli Battipaglia segue in gran parte la linea costiera fra Napoli e Salerno, e tra le due città è divenuta un collegamento locale dopo l'inaugurazione della linea ad alta velocità a monte del Vesuvio. --Marinaio56 (msg) 14:06, 10 mag 2021 (CEST)
Ciao ho visto hai annullato la mia modifica a lla voce che io avevo spostato a Ferrovia Mercato San Severino-Nocera Inferiore. Io credo sia più corretto dire Ferrovia Mercato San Severino-Nocera Inferiore essendo il tratto Codola-Nocera Inferiore un semplice raccordo di appena quattro chilometri. Inoltre la ferrovia Cancello-Avellino ormai non usata in quanto il tratto tra Codola e Sarno è chiuso ormai da anni anche se non ufficialmente, mentre la linea Mercato San Severino-Nocera Inferiore è parte della circumsalernitana e il quadro 329 delle FS da come Mercato San Severino-Nocera Inferiore--Marinaio56 (msg) 11:22, 27 mag 2021 (CEST)
Avendo visto l'orario delle FS io tornerei a rinominare la linea Cododa Nocera Inferiore ferrovia Mercato San Severino-Nocera Inferiore (quadri 329, 325 e 321), la linea Salerno-Cancello Caserta-Salerno (quadro 321) e unificare le tratte Salerno-Mercato San Severino e Avellino-Benevento, aggiungendo il percorso tra Mercato San Severino e Avellino nella voce ferrovia Salerno-Benevento (quadro FS 330) da creare ex novo. Inoltre si potrebbe eventualmente unire i percorsi della Nocera Inferiore-Mercato San Severino e Salerno Mercato San Severino nella voce cincumsalernitana, cosa che non sono capace di fare. Io non sono pratico del portale trasporti quindi dovresti essere tu a proporre questi cambiamenti.--Marinaio56 (msg) 14:23, 27 mag 2021 (CEST)
Te l'avevo già detto ma non mi importa, complimenti per l'impegno che dedichi a quella linea, vedo un sacco di tuoi contributi :-). Spero quelli della regione / RFI si sveglino e comincino a fare i lavori di ripristino. Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 10:04, 26 giu 2021 (CEST)
Pensavo di aprire una segnalazione per la vetrina o qualità per questa voce nel prossimo futuro, ma volevo un parere preventivo prima di iniziare, come ti sembra come standard qualitativo? Chiedo perché secondo me c'è sempre qualcosa di storto o che non va (su questa voce in particolare sono molto pignolo) es. una delle fonti è interrotta o il testo non sembra scorrevolissimo. Sono interessato nella tua opinione :^) Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 18:05, 8 ago 2021 (CEST)
Sono state aggiornate da poco le convenzioni sui percorsi ferroviari per cercare di omogeneizzare le varie situazioni fuori standard nelle varie voci (e soprattutto aggiornarle in generale visto che la creazione risale al 2007 :p ). La Fano-Urbino, Urbino-Fabriano e la Santarcangelo-Fabriano sono tecnicamente fuori standard (in specie la Urbino-Fabriano) per quanto riguarda i viadotti e gallerie (vedi zona di Urbino). Non essendo l'autore principale non mi va di smanettarci troppo e magari dar fastidio :^), però un consiglio che posso darti è di magari fare una sottosezione dedicata o come è stato fatto per la ferrovia Pontremolese tramite il template Approfondimento (sez. Traffico) per i vari viadotti e gallerie minori, ce ne sono molti sui 100 metri o meno quando il limite salvo eccezioni è di 1000. Sono a disposizione se serve una mano :P Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 11:27, 15 ago 2021 (CEST)
Non ho compreso il senso di questa122488155. Il passaggio non mi pare implichi una valutazione "di merito" sull'omeopatia, ma riferisca di quanto avviene in termini di assistenza integrativa in India.--TrinacrianGolem (msg) 15:26, 16 ago 2021 (CEST)
Scusa se ti sto sempre a rompere ma ogni volta che c'è da smanettare spariscono tutti :p, se ti va c'è questo vaglio in corso, se puoi dacci un'occhiata. Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 19:48, 22 ago 2021 (CEST)
Stavo vagamente pensando a richiedere il permesso per rollbacker, ogni tanto mi capita di fare tabula rasa di più modifiche vandaliche fatte da ip random. Non faccio patrolling assiduo ma se mi capita non ci penso due volte, che ne pensi? Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 22:46, 21 set 2021 (CEST)
[← Rientro] ho finalmente preso la decisione di far partire questo (vedilo come il successore sprirituale del defunto progetto Stazioni d'Italia se ne hai mai sentito parlare a suo tempo), mi farebbe piacere sentire se avessi suggerimenti per aggiunte o miglioramenti prima di chiedere allo Scalo o alla pagina dedicata per i progetti :^) Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 12:03, 30 set 2021 (CEST)
Scusa il disturbo, vorrei gentilmente sapere il motivo della rimozione del toponimo di Belpasso, nonostante lo stesso è correlato da fonte immediatamente consultabile. Non mi sembra un atteggiamento corretto rimuovere senza dare una spiegazione (possibilmente valida). Grazie 37.161.179.98 (msg) 14:47, 4 nov 2021 (CET)
Ciao [@ Emme17]. Riesci a trovare una fonte autorevole? L'utente precedente non era riuscito a produrla. Grazie! Mrtb (msg) 23:59, 28 dic 2021 (CET)
Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:20, 22 dic 2021 (CET)
Ciao, scusami tu, ma pensavo che fosse citato nella fonte, invece mi sbagliavo.--Mentnafunangann 16:19, 9 mag 2022 (CEST)
Ciao! Ho visto che sei intervenuto in molte voci relative a stazioni ferroviarie, rimuovendo la menzione della categoria RFI (bronze, silver, gold o platinum) con il commento: "rimuovo fonte obsoleta e informazione non enciclopedica".
In realtà però la categorizzazione dell'impianto è un'informazione assolutamennte enciclopedica, a tal punto che... è esplicitamente prevista dalle linee guida del Progetto:Trasporti per le stazioni ferroviarie. Il paragrafo esemplare "Servizi" inizia testualmente così: "La stazione è classificata da RFI nella categoria "Silver". [...]"
La fonte era desueta, ma basta una rapida ricerca sul sito RFI per trovare la fonte corretta: https://www.rfi.it/it/stazioni.html (occorre poi cliccare sul tab "Lista").
Ti posso chiedere se per favore puoi reinserire le informazioni rimosse? Se è un lavoro troppo grande, si può chiedere aiuto al bar del Progetto:Trasporti. --Amike, Fabio Bettani disc 15:23, 20 ago 2022 (CEST)
Ciao, ho annullato la tua segnalazione dell ip nella pagina in oggetto in quanto quello non è il posto adatto. Per utenze vandaliche il posto giusto è WP:VIC --LucaRosty (Scrivimi) 12:17, 7 ott 2022 (CEST)
Ciao, perché hai annullato le modifiche? Le coordinate sono facilmente verificabili, e a maggior ragione risulta inspiegabile la rimozione del link alla nuova voce... 80.180.62.125 (msg) 19:01, 7 dic 2022 (CET)
Stazioni e fermate | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
tranvia per Falconara Marittima † 1944 / per Bologna e per Roma | |||||
|
rete tranviaria di Ancona † 1949 | |||||
|
0+000 | Ancona ATMA / RFI | 3 m s.l.m. | |||
|
per Lecce | |||||
|
rete tranviaria di Ancona † 1949 | |||||
|
0+824 | PL "Fiera della Pesca" | ||||
|
1+064 | PL "Varco Lazzaretto" | ||||
|
1+283 | PL "Varco Dogana" | ||||
|
1+720 | Ancona Marittima (ex termine elettrificazione) | 2 m s.l.m. | |||
|
cantiere navale di Ancona | |||||
|
arco di Traiano | |||||
|
arco Clementino | |||||
|
molo della Lanterna | |||||
Manuale · Legenda · Convenzioni di stile |
Hi. I saw your revert of my change in the line diagram in https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferrovia_Ancona-Ancona_Marittima&diff=130848143&oldid=130838396. I made the change because I saw on aerial images that the railway line is now physically blocked off from the main line by a buffer stop, as can be seen on this screenshot: https://imgur.com/a/w3cSn2j. That's why I assumed that the line is to be considered non-operational. Regardless of the status of the line, I think it should be reflected on the diagram that trains cannot physically go to the port anymore, shouldn't it? Maybe adding an ENDE
symbol would work (see possible solution on the right hand side). -- Tyr-asd (msg) 11:55, 8 dic 2022 (CET)
Ciao, come da linea guida ho rimosso il flag da rollbacker per inattività. Spero tutto bene, quando avrai voglia di riprendere non ci saranno problemi a riassegnartelo ;-) Grazie e spero a presto! --Civvì (Parliamone...) 16:47, 2 ago 2023 (CEST)