Ciao, vi invito a dare una mano al nuovo Festival della Qualità, in particolare ho notato che Categoria:Wikificare_-_marzo_2012 ha molte voci sul calcio da sistemare. Se riusciste a "svuotare" anche solo il mese di marzo dalle voci sul calcio sarebbe grandioso! Le voci wikificate poi potete aggiungerle qui. Grazie per l'attenzione.--Pạtạfisik11:31, 1 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Se il festival riguarda il periodo 2008-2009, come mai chiedi di sistemare quelle segnalate nel marzo 2012?
La massiccia presenza di voci sulle stagioni delle squadre di calcio in quel mese si deve all'opera meritoria di Murray che ha praticamente inserito tutte le ((W)) presenti nella categoria segnalata (quelle calcistiche almeno).
Questa voce è da considerarsi necessaria? Ha un solo wikilink in entrata, ed è praticamente un copia-incolla degli albi d'oro di campionato, Coppa e Supercoppa; per come è strutturata non permette neppure un qualche tipo di confronto. IMO o va ripensata del tutto o, allo stato attuale, si può eliminare. --Murray•talk21:59, 1 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Personalmente trovo interessante la classifica generale per club, comprensiva di campionato, coppa e supercoppa. Se non erro, ne è presente una simile che classifica le squadre italiane per numero di titoli internazionali. Se la classifica è riportata altrove, sono favorevole alla cancellazione della pagina, altrimenti la conserverei - magari cambiando titolo - riportando però solo la suddetta classifica e rimuovendo gli albi d'oro doppioni.--Dipralb (msg) 15:52, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Salve, volevo chiedere se qualche utente registrato con un po' di tempo a disposizione può cambiare lo stemma dell'FC Rieti con quello presente sul nuovo sito (indicato nel template). Per il nome che si fa? Resta quello o si passa a Football Club Rieti 1936?
Chiedo scusa se non mi sono firmato, lo faccio ora, Ciao. --95.251.12.93 (msg) 17:42, 2 mag 2013 (CEST)[rispondi]
guarda, non lo dico per scortesia ma perchè è la triste realtà, è meglio se ti registri e lo cambi tu ma solo se riesci a procurarti tutte ma proprio tutte le autorizzazioni dagli aventi diritti, visto che qui siamo in pochissimi a fare un miliardo di cose al secondo... diciamo che wikipedia sin dal primo giorno è sempre stata con una mostruosa carenza di utenti.. --93.62.175.125 (msg) 09:09, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Voce di argomento "Calcio" tra le segnalazioni in "Lo sapevi che..."
Anche le rispettive voci sembrano coerenti con questa interpretazione. A questo punto per quale motivo abbiamo inserito nelle Categoria:Calciatori della Nazionale boema sia i calciatori che hanno giocato nella Boemia (esistita tra il 1906 e il 1908) che quelli della Boemia e Moravia (esistita solo nel 1939)? Sono concettualmente due nazionali differenti.
Esempio 1: Jindřich Baumruk ha giocato per la Boemia, quindi, a rigor di logica, per la Repubblica Ceca.
Esempio 2: Jaroslav Štumpf ha giocatore per la Boemia e Moravia, quindi, a rigor di logica, per la Cecoslovacchia.
Il caso Stankovic è diverso: i giocatori che hanno giocato con la Boemia non possono aver giocato con la Repubblica Ceca per ovvie ragioni (dovevano giocare fino a 110 anni), mentre quasi tutti quelli della Boemia e Moldavia prima (soprattutto) o poi hanno giocato per la Cecoslovacchia, ma alcuni (4 o 5) hanno giocato solo per la Boemia e Moldavia; avremmo quindi giocatori che hanno giocato nella stessa nazionale che si ritrovano in categorie diverse.
Stankovic, invece, ha giocato per Jugoslavia, Serbia-Montenegro e Serbia: la prima è diversa dalla terza (quindi è giusta la doppia categorizzazione), mentre la seconda è uguale alla terza (perché allora due categorie diverse?). Se due nazionali sono uguali a meno del nome, IMHO, non ha senso la doppia categorizzazione: è come se Grava si trovasse nella categoria dei calciatori del Napoli Soccer e in quella della SSC Napoli. --Cpaolo79 (msg) 18:50, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Sulla pagina del Vicenza Calcio tra le competizioni internazionali vinte c'è la Coppa dell'Amicizia italo-francese 1961 (assegnata ufficialmente alla FIGC), che è diversa dalla Vriendschapsbeker - Benelux Cup (Vriendschapsbeker vuol dire fatalità Coppa dell'Amicizia in olandese). Nl.wiki dice che è una competizione in cui si incontravano club (e non selezioni nazionali dai club), disputata tra il 1957 e il 1961, e nell'ultima edizione ha vinto il Lanerossi Vicenza. Va aggiunto tra i trofei internazionali del Vicenza, no? --Pottercomunèło (gsm) 17:49, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Quindi in pratica avrebbe vinto solo la Vriendschapsbeker - Benelux Cup 1960/61, giusto? Comunque sono favorevole, anche se non fu un trofeo UEFA. --VAN ZANT (msg) 22:17, 3 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Credo vada bene inserire la Coppa del Benelux a scopo informativo anche se non è ufficiale. L'importante è specificarlo. D'altro canto andrebbe tolta la Coppa dell'Amicizia perché fu assegnata alla FIGC e non alla Lanerossi. --L'Eremita☆09:54, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]
(EN) @Xaris333: We haven't got a Template for football biography, instead we use ((Sportivo)) which is valid for all the sports.
(IT) @Per il Progetto: Visto che siamo probabilmente il progetto calcio più grande è il caso di farci sentire e di collaborare per portare avanti le nostre idee e i nostri standard: se riusciamo a far convergere per quanto possibile i nostri modelli in wikidata molto del nostro lavoro (compilazione dei template, patrolling...) verrà semplificato. --Cpaolo79 (msg) 09:25, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]
(EN) The items can be use for every sports. For example, the item height of the person is general. As you can see, one other user propose the items for a tennis player etc. I think italians users can propose many interesting and usefull items. Xaris333 (msg) 15:57, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]
nella stagione 1967-1968 era il terzo portiere ma la fonte non segnala nè il nome nè una carriera precedente.. qualcuno riesce a trovargli il nome? --93.62.175.125 (msg) 08:57, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]
possibilissimo, solo che almeno volevo fare un tentativo :).. mille miglia lontano avesse giocato in B o C almeno riuscivamo a mettergli il nome di battesimo.. --93.62.175.125 (msg) 08:50, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]
qui ho notato che alcune fonti (quelle in azzurro) non portano più ai siti originari, però non sono segnati come link morti: li devo cambiare o tra un po' "ritorneranno" (da notare che sono tutte fonti in archivio)? ho sentito inoltre che alcune fonti possono essere "archiviate" così da non perderle, come posso fare?--Luca1tr1fl18:24, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]
cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Template di navigazione - Convocati delle Nazionali di calcio#Modifica dei template delle Nazionali.
– Il cambusiere --Salvoda PALERMO
tanto per dire quant'è facile lavorare sui calciatori del passato, Infusino lo chiama Rodrigo Candales: avendo giocato in tempi vicini ai suoi, io penso che in realtà il suo nome fosse a questo punto Rodrigo Dandolo (oppure Dandalo, un'altra versione accreditata) Candalhes e come tale da eventualmente cercare.. --93.62.175.125 (msg) 09:47, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Se ti interessa, ho l'almanacco Panini del 1983, dove c'è scritto praticamente tutto riguardo a quell'anno (arbitri, calciatori, dirigenti...) --Sepp.PE SONO 31!14:44, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie. Guarda, in generale m'interessa saperlo perché serve per integrare le voci sulle stagioni delle squadre, che in certi casi sono prive dell'arbitro. Un dubbio che non ho del tutto sciolto si riferisce ad un arbitro che ho trovato nella stagione della Roma 82/83: Angeletti (del quale però non trovo traccia altrove). Ritengo possa trattarsi di Angelelli della sezione di Terni, ma non ne ho la certezza. Dall'album che hai si può dedurre qualcosa? --Er Cicero15:33, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
L'almanacco non segna alcun Angeletti (c'è solo Angelelli).In più ha arbitrato una gara di campionato del 1980-1981 e due del 1981-1982 (Cesena-Genoa 1-1 della 18a Giornata e Napoli-Como della 20a Giornata). --Sepp.PE SONO 31!15:49, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
ti confermo che l'arbitro di quella gara è stato Angelo Angelelli di Terni--gigu62 (msg) 23:18, 11 mag 2013 (CEST)--gigu62 (msg) 23:18, 11 mag 2013 (CEST)[rispondi]
visto che pazziamo perchè non teniamo niente da fare, potete controllare i contributi futuri di quest'utente e di quest'altro? Tra l'altro, mettete gli avvisi ed i cartellini, se no qua non ne usciamo.. e poi c'è chi si stupisce che le voci stanno messe molto male.. --93.62.175.125 (msg) 11:53, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Nei giorni scorsi avevo aggiunto uno stemma per la squadra Hellas Verona raffigurante i due mastini contrapposti con il collo a formare una V, ispirato dal logo storico dell'Hellas Verona. L'Utente:Delfort l'ha ritenuta una violazione di copyright e l'ha cancellata. Ora, se riteniamo giusto che modelli bandiere ispirate a parte dei loghi violino i copyright, e siano quindi da eliminare, vorrei segnalare queste (solo alcune viste scorrendo velocemente qua e là) che secondo me hanno lo stesso problema GenoaFiorentinaPerugiaGuaraniParmaBolognaVasluiArsenalBariPescaraVicenzaUdineseAvellinoLazio . Sono da eliminare? --Eziolip (msg) 11:54, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Secondo me sono da mantenere: se i tuoi mastini erano adeguatamente stilizzati, il disegno rientrava negli standard di "semplici forme geometriche" e non superava la soglia di originalità, per cui la tua immagine poteva andare bene; c'è quindi da valutare quanto complessi/simili al logo ufficiale erano i tuoi mastini --Pottercomunèło (gsm) 12:03, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Non è stata cancellata da me, è stata cancellata su Commons in quanto copia incolla di uno stemma estremamente particolare. Quanto alle altre che hai linkato, mi sembrano tutte ok. --DelforT(msg)12:03, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
la segnalazione è sicuramente partita da Delfort (vedi qui), ma non è questo il problema; mi spiegate, ad esempio, perchè Genoa non viola i copyright di questo dal sito ufficiale? è identico, son stati tolti solo delle righe nere interne alla figura. --Eziolip (msg) 12:21, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Eziolip è ovvio che la segnalazione è partita da me, perché la ritenevo una violazione di copyright evidente, come confermato dalla cancellazione da parte di un admin. Tu hai copiato i mastini del logo del Verona e li hai incollati su Commons. E non si può fare, fattene una ragione. Se tu reputi una violazione quella del logo del Genoa, segnalalo su Commons; BTW qui si trova un grifone molto simile da poter utilizzare, quindi se lo fai per ripicca meglio pensarci bene. --DelforT(msg)12:32, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
(rientro)Non voglio fare nessuna ripicca ma rimettere i mastini in modo che che non si possa dire che violino i copyright. per capire, prendo gli occhi a mezzaluna e li metto a goccia e sono a posto? p.s. beh meglio avvisare l'autore del grifone genoano di sostituirlo con uno utilizzabile, direi. --Eziolip (msg) 12:43, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Dico l'ultima sulla questione, perché questa storia del template sul Verona sta prendendo dei contorni grotteschi. I mastini non hanno sempre fatto parte dello stemma del Verona, come puoi vedere qui (fondo pagina). Questo template va utilizzato in pagine anche degli anni precedenti la guerra in cui lo stemma non includeva i mastini e quindi sarebbe del tutto anacronistico. Ora, io sulla questione chiudo qui. --DelforT(msg)12:50, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Plachiamo gli animi =) qui il problema è qual è il livello di semplicità dei mastini affinché lo stemma stia sotto la soglia di originalità. Purtroppo i mastini del logo sono abbastanza stilizzati: potresti ad esempio cambiare il muso (anche gli occhi), allargare la scala e togliere un piolo --Pottercomunèło (gsm) 12:51, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
poi vorrei sottolineare che è inutile avere tanti bei stemmini se poi le voci di (per esempio) Briegel ed Elkjaer dicono solo che sono ex calciatori, eh ;).. insomma, quello che è importante è la storia dei calciatori, non la pagina "chic", imvvho ;).. --93.62.175.125 (msg) 13:05, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Jerry Scotti qualche anno fa avrebbe detto "beh ma allora ditelo, eh?!!" :) . Ciò che hai fatto significa un po' (te lo dico con buon cuore) passare sopra al lavoro che abbiam fatto io e Murray, che come potrai leggere abbiamo agito appunto con lo stesso interesse che hai tu. L'IP qui sopra non ha torto. Come dissi già a suo tempo all'utente Granata, intenzionato a modificare la bandiera della Salernitana perchè "poco identitaria" per i cilentini, ti ripeto che spesso, in casi tipo Verona/Salernitana/Cesena, ecc è difficile fare una bandierina carina+che non viola il copyright+utilizzabile con le dimensioni (20 px) spesso usate da noi+che ricordi la squadra stessa....casi in cui, te lo dico da appassionato di grafica e disegno, per fare una bandierina adatta o devi essere davvero bravo o devi spendere molto molto tempo (e qui il tempo è utile piu per altri fini) o entrambe le cose. Leggendo quella discussione e quelle linkate là, si capisce che per essere arrivati al bicolore si è fatta una serie di ragionamenti (direi anche parecchi), altrimenti non avremmo esitato a disegnare cio che ci pareva. Eh?! :) --Fidia 82 (msg) 15:08, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
A me interessava far notare che comunque non c'è uniformità di comportamento e a volte si accetta un palese copyviol e altre si interviene subito. poi, nello specifico, per me non c'era nemmeno il bisogno di cambiarla la bandiera del Verona. --Eziolip (msg) 15:36, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Mi limito a quotare il discorso di Fidia; più in generale, penso sempre che una bandierina semplice non possa mai essere "penalizzante", ma che siano casomai quelle più "complicate" a comportare tutta una serie di problemi relativi alle forme, ai colori, alla visibilità e soprattutto all'etica (perché si parla di aggirare un copyright, cosa che per quanto bellina possa essere una bandierina non è mai chic) che le rendono "scomode" (peraltro, come si è visto in questo caso, generano micro-ragionamenti per analogia mai molto costruttivi). In molti casi ricordo comunque che quelle bandierine sono state frutto di discussioni e votazioni, dunque casi in cui la maggioranza ha deciso democraticamente di "rischiare". --Murray•talk18:12, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
a scanso di equivoci, spiego meglio quello che volevo dire: possiamo pure risolvere il problema del copyright mettendo al posto dei mastini del Verona dei pastori tedeschi, dei dobermann o dei pechinesi ma alla fine al lettore che viene a scoprire cosa hanno fatto i calciatori interessa solo la risposta alla domanda "che hanno fatto in carriera Briegel ed Elkjaer che mio padre me ne parla una continuazione ed io non ero nato all'epoca?".. noi la risposta a domande del genere non la diamo, nè tanto meno uno stemmino a colori, ologrammatico ed in 3d può darlo, quindi che tipo di lavoro si sta facendo? --93.62.175.125 (msg) 12:28, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Carissimi ragazzi, se per caso trovate cinque minuti (ma anche di più) vi prego di passare qui che siamo solo due-tre (forse manco quelli) a lavorarci e navighiamo nello sterco. Grazie in anticipo. --Sepp.PE SONO 31!15:59, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Il titolo del thread è eccezionale :D .....vai, da qualche squadra vedo di passarci io ma se ho capito bene che ti riferisci a dover convertire alla nuova regola il template e non hai tanto tempo cmq non la ritengo cosa così pericolosa, voglio dire, non facciamo altro che ricategorizzare informazioni che sono già li. --Fidia 82 (msg) 09:50, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ho appena fatto quello della Pistoiese, che ho motivato nella relativa discussione, poi vedo di farne qualcunaltro nei giorni prossimi, questo m'ha rubato un'oretta :/ --Fidia 82 (msg) 11:05, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Naturalmente ringrazio tutti. Nei prossimi giorni (salvo miracoli) non potrò collegarmi, quindi ho bisogno di voi. È una cosa semplice, che sarà ancora più facile se a lavorare ci sta un bel gruppo --Sepp.PE SONO 31!13:52, 8 mag 2013 (CEST) P.S. L'ultima volta che mi sono assentatomi avete autoverificato, non è che ora mi candidate admin? E Fidia, attento ancora agli errori (qualcunaltro) ;-)[rispondi]
Preciso che è una domanda basata su un fattore puramente estetico, ma nella tabella delle presenze di un calciatore, per indicare un campionato di prima categoria (o di seconda-terza), come si scrive? 1C? 1° Cat. ? --Captain AwesomeDimmi11:28, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Qui ho usato 1C, inserendo il link alla pagina sulla categoria (la stagione ovviamente non esiste), in modo da rendere comprensibile la sigla al lettore. --Cpaolo79 (msg) 11:32, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Avrete, credo, più fonti per aiutarmi. Sul testo "90 Bari" G. Antonucci ha scritto che nel 1910 il FBC Bari, lo SC Lecce e la Pro Italia di Taranto si accordarono per mezzo dei rispettivi fondatori (vedi Ettore De Michele - voce recentemente modificata da me -) a giocare il suddetto campionato (Antonucci parla di primo tentativo a livello regionale; il torneo fu vinto dal Bari). Qui, in alto si accenna allo stesso torneo, menzionando dell'1-5 con il Bari (dato concorde a 90 Bari) indicando quel torneo come ufficiale. Antonucci non si pronuncia in merito all'ufficialità o meno di quel torneo ma dai discorsi che fa mi sembra trattarsi di un evento si storicamente rilevante, ma cmq non ufficiale. Magari provo a contattare chi ha scritto il paragrafo nella voce del Lecce (per sapere da che fonti ha attinto e cosa dicono precisamente) ma sui vostri libri avete dati in merito (magari un accenno, una classificazione nazionale...)? --Fidia 82 (msg) 10:55, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
La fonte da cui ha attinto chi ha scritto il paragrafo nella voce del Lecce è molto probabilmente questa, dove si parla appunto di primo incontro ufficiale; di più non so. --Mateola (msg) 13:49, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Credo che quella voce (e quelle delle stagioni ad essa riferite) si può creare (non per niente ci sono molte voci dei campionati di guerra, che pur non essendo ritenute ufficiali, come in questo caso sono storicamente importanti), però magari se la FIGC ha un suo elenco.....-.- --Fidia 82 (msg) 14:44, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Qui c'è un link rosso sulla Terza Categoria di quell'anno, naturalmente stiamo parlando di una voce unica e non di tante singole voci regionali. Da quel che vedo nel ((Secondo livello regionale)), la III Cat dell'epoca era a livello Italia il secondo livello regionale; la voce sulla stagione si potrebbe creare, se poi avessimo un minimo di informazioni anche su quella stagione di III Cat di qualche altra regione sarebbe ancora meglio. La voce esistente più vicina ad esempio, quella sulla Terza Categoria 1908, ha le classifiche del campionato toscano e di quello veneto; poca roba, ma meglio di niente. Ho qualche dubbio invece sulla creazione delle voci delle singole rose di quell'anno, infatti sarebbero pur sempre rose di squadre disputanti un secondo livello regionale, che per quanto importanti da un punto di vista storico sono a livello dell'attuale campionato di Promozione... --Mateola (msg) 17:59, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
In sostanza vorresti dire che il massimo ed unico livello pugliese dell'epoca (Bari, Pro Italia e Lecce erano le uniche 3 squadre, de facto) era praticamente molto dilettantistico? - cosa plausibile - (Rose = stagioni no?) Si spiegherebbero non poche cose, quindi... --Fidia 82 (msg) 18:06, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Purtroppo non ho alcun elemento nè alcuna fonte riguardante i campionati di quegli anni; le uniche affermazioni che ho fatto sono frutto di ciò che ho dedotto da quei link che ho indicato, e quindi il mio parere sulla Terza Categoria di allora è: voce sulla stagione di quel campionato: SI - voce sulla stagione della singola squadra: NI. Ma ripeto è solo un mio parere, tanto è vero che tornando all'esempio del 1908 vi è la voce sulla singola stagione del Vicenza che nel 1908 disputò appunto la Terza Categoria, e dunque data la storicità del caso se ci fosse un numero di informazioni sufficiente per creare le voci non mi opporrei di certo nè tantomeno voterei per una cancellazione. --Mateola (msg) 19:38, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Io ho informazioni sufficienti per entrambe (credo, non vado a vedere adesso ma per es la stagione del Lecce c'è già) ma magari direi cerco qualche altra informazione e vedo meglio, pian piano e vediamo dove si arriva. Una cosa che farò sarà chiedere a chi disponesse informazioni sulle altre serie regionali dello stesso livello, di portarle possibilmente nella mia pag. collaborazioni e vediamo cosa esce. ;) Tanto tempo ce n'è ;) --Fidia 82 (msg) 19:48, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Per quanto concerne l'ufficialità direi di fare affidamento su Antonucci, che non l'attesta minimamente. Del resto, se il torneo fu organizzato dai club è da escludere che fosse ufficiale. --L'Eremita☆13:10, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Quindi sarebbe legittimo includerlo in una voce della Terza Categoria Nazionale del 1910 o no, Eremita, tu che dici? :) Forse viene citato come "di 3a categoria" perché quello era il livello tecnico che Ludwig, Ascanelli e De Michele (senzaltro allora molto istruiti sul calcio) attribuivano alle "loro" squadre. E daltronde ricordo che Antonucci fa lo stesso quando cita l'amichevole Naples-Bari del 1908 come "gara di terza categoria". --Fidia 82 (msg) 16:34, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Non abbiamo elementi per equipararlo alla Terza Categoria Nazionale. La tua ipotesi sul "livello attribuito" è probabile. Una voce Bari Foot-Ball Club 1908-1915 sarebbe comunque utile per conoscere le rose e l'attività dei primi anni dei biancorossi. --L'Eremita☆17:27, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
(rientro) Quindi, non voglio fare casini ma siccome l'importanza storica c'è (alla pari dei campionati di guerra che ufficiali non sono ma hanno le voci....la differenza è che però se queste tre squadre all'epoca erano dilettanti qualcuno potrebbe venire a dar fastidio ma non credo sinceramente, la voce interesserebbe a molti) una paginetta si potrebbe fare. Sulla voce in cui si mettono quelle cose (1908-15) sono daccordo, perchè sono dati importanti ma che non possiamo mettere nella voce principale per una questione di sintesi ;) --Fidia 82 (msg) 17:38, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
La pagina «Unione Sportiva Sampierdarenese 1946», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
I livelli segnalati per il periodo dal 1949 al 1952 rientrano nel minimo di 10 campionati assimilabili alla Serie D (attuale massimo livello dilettantistico). Non sono sufficienti i 3 campionati disputati fra il 1949-1950 e il 1951-1952.--Nipas (msg) 23:21, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao, vi segnalo la voce in questione che ha subito alcune modifiche da un IP stanotte; qualcuno può verificare l'esattezza di quanto aggiunto? --Mr buick (msg) 11:17, 15 mag 2013 (CEST) P.S. Eventualmente occorre cancellare il template ((A.C.Pro Vasto)).[rispondi]
Ho controllato io ed ho anche ampliato la voce (ero disconnesso, quindi a prima vista dovrebbe risultare modificata da un altro IP). I dati erano corretti (mi sono basato su un link preso dall'archivio online di un quotidiano di Ferrara, riportato nei collegamenti esterni). --Nico.1907 (msg) 13:28, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Sulla voce «Raffaele Alcibiade» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ho corretto la scheda, però c'è da aggiustare la parte relativa a Cassano d'Adda. Il Galli che indicava PH (3 presenze e 1 rete a Pisa) è Cesare e non Angelo, come si evince anche dalle liste di trasferimento.--gigu62 (msg) 15:44, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Segnalo alcuni record dopo la vittoria in Europa League del Chelsea:
il club inglese diventa il quarto a vincere le tre maggiori competizioni UEFA e la prima squadra a vincere l'Europa League come detentore della UEFA Champions League;
Rafael Benítez diventa il secondo allenatore dopo Giovanni Trapattoni a vincere due volte la competizione con due club differenti, il quarto in assoluto a vincerla per due volte:
E ne aggiungo un altro possibile, anche se purtroppo non sono sicuro al 100%: Rafael Benítez dovrebbe essere l'unico allenatore europeo ad aver portato 4 club diversi al successo in competizioni internazionali:
Valencia: Coppa UEFA 2003-04
Liverpool: UEFA Champions League 2005 e Supercoppa UEFA 2005
Pian piano i campionati stanno finendo, se non ricordo male l'anno scorso qualcuno aveva creato una sandbox per tutti gli aggiornamenti per quel che riguardava i vari campionati, coppe, calciatori ecc. ecc. Qualcuno potrebbe ricrearla anche per quest'anno? --Erik91☆☆☆ +117:23, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]
per il template della squadra viene utilizzato questo azzurro HTML 6699CC, mentre in quello delle stagioni quest'altro HTML 379BFF: non si potrebbe unificare il colore e utilizzarne uno unico anche per le varie tabelle nella pagina?--Luca1tr1fl20:51, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Sulla voce «Real Mirafiori Calcio a 5» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
È il risultato della riscrittura in Python di quel "piccolo" JavaScript, ora prende la classifica in tempo reale dal sito ufficiale della Serie A e salva la tabella già formattata, con wikilink, colori e riferimenti alla data corrente. Si potrebbe implementarla nelle voci quasi subito, ma serve una preconfigurazione per le note; magari si farà per la prossima stagione... ;-) --Ricordisamoa15:43, 18 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Segnalo che alla voce Bayern Monaco manca il logo e la scritta "Detentore della Supercoppa di Germania" di cui il Bayern è attuale detentore, da associare insieme alla scritta "Campione di Germania in carica", inoltre anche nel palmares alla sottovoce laterale "dati societari" non compaiono le coppe stilizzate insieme agli altri trofei principali vinti; chi ne è in grado aggiunga questi dettagli, grazie. --Bender3000 (msg) 11:45, 18 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie alla rete di ieri Andrea Caracciolo è giunto a quota 100 gol in campionato con la maglia del Brescia. A questi se ne aggiungono 2 nei play-off che lo porterebbero a 102. Il "problema" nasce dal fatto che il miglior marcatore della storia biancazzurra è Virginio De Paoli, con 102 reti (nel solo campionato). È quindi giusto dire che Caracciolo ha eguagliato il record di De Paoli (102 reti in campionato) o no? Perché l'impostazione attuale dei record nella pagina della squadra mi lascia perplesso. --Diazometano (msg) 11:50, 19 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Quindi, per com'è la pagina attualmente: nei record, sezione unica "Miglior marcatore..." con citati a 102 sia Caracciolo che De Paoli (ed eventuale nota su Caracciolo)? --Diazometano (msg) 11:56, 19 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ho notato che alcune immagini che sono utlizzate nei template degli stemmini delle squadre sono state rinominate su Commons e attualmente i collegamenti non funzionano (ad esempio Cobreloa, Beerschot, Defensor Sporting e Deportivo Italia). I files sono:
É già stata fatta richiesta al bot per aggiornare i collegamenti, quindi se trovate delle bandierine non funzionanti che usano questi file non state ad impazzire cambiando manualmente i link (come stavo facendo io...) dato che prima o poi dovrebbe passare il bot a sistemare. --JOET (msg) 18:00, 19 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Se qualcuno ha delle fonti per le stagioni del Novara dal 1941 al 1945 può controllare le (eventuali) presenze di questo calciatore? Finora sono riuscito ad ottenere solo 36 presenze in B col Verona, squadra di cui se non ho capito male è stato per un'ottantina d'anni il miglior marcatore in una singola stagione (nel senso che nessuno in un singolo campionato col Verona aveva mai fatto più dei suoi 19 gol, a quanto pare). Secondo questa intervista che gli è stata fatta qualche anno fa, oltre che nel Verona e nella Scaligera (squadra veronese delle categorie inferiori) è stato appunto per diversi anni in prestito al Novara (si trovava in Piemonte per il servizio militare), e se avesse almeno 14 presenze con la squadra piemontese, che all'epoca giocava in B, sarebbe enciclopedico. --Nico.1907 (msg) 16:53, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Lo Zanetti del Novara del 1941 è Franco, non Luigi. Secondo i Matarrese: 1942-43: 2p/0r; Secondo il Cacozza: 1944: Audace San Michele: 1p/0r. Sull'enciclopedicità: il fatto che il quarto cannoniere della stagione non sia enciclopedico mi fa un po' sorridere.--gigu62 (msg) 23:52, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]
purtroppo si comincia con il quarto cannoniere e si finisce con l'imbottire wikipedia di voci assolutamente non enciclopediche.. ergo per cui qui ci vuole un'altra wikipedia per il calcio, stavolta organizzata meglio.. --93.62.175.125 (msg) 10:38, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda i vecchi scudetti delle squadre di calcio, mi riferisco a quelli mai registrati e non più utilizzati, è possibile riprodurli su Wikipedia?--La Sacra Sillabamsg11:35, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Il diritto d'autore spetta comunque alle società anche se non lo utlizza più (e anche se non registrato), o eventualmente all'autore del disegno. Ti riferisci a qualcuno in particolare, giusto per capire meglio? --DelforT(msg)11:56, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Capisco. Nello specifico mi interessava sapere se potevo riprodurre due vecchi scudetti dell'Aquila Calcio (anni '80 e '90) che compaiono anche nelle figurine Panini: disegni abbastanza semplici e stilizzati; pensavo non ci fossero problemi, invece credo sia meglio soprassedere.--La Sacra Sillabamsg12:19, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Approfitto per fare una domanda: i diritti di un vecchio stemma di una squadra di calcio spettano all'autore del disegno, alla società, a entrambi o dipende dal caso? Basterebbe l'assenso della società per mettere qui un suo vecchio stemma o dovrei passare per forza, anche dal creatore? --Fidia 82 (msg) 13:10, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Nella grandissima parte dei casi, i loghi sono commissionati dalle società a studi di grafica che, ovviamente, una volta che sono stati pagati passano i diritti d'autore alla società acquirente. I loghi non sono "oggetti artistici" per cui permangano diritti in capo al creatore. Per il caso specifico dell'Aquila però, la vecchia società è fallita nel 1994 e negli anni Novanta i loghi non avevano quel "peso" d'immagine che hanno oggi: è quindi possibile che la nuova società non abbia pagato per impossessarsi dei vecchi loghi e, in tal caso, saranno liberamente utilizzabili dopo 20 anni dal fallimento, cioè dall'anno prossimo.--87.5.142.137 (msg) 20:54, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Bene, allora significa che per il Bari dovrò chiedere alla società di poter editare qui gli stemmi che vanno dal famoso "rombo" del 1908 fino al penultimo di inizi anni '90 = credo proprio che acconsentiranno ^_^ --Fidia 82 (msg) 09:26, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ciao ragazzi, vi lascio un compito ingrato....come discusso qui, bisognerebbe uniformare i colori dei template sull'Azzurro Savoia, il colore esatto della nazionale italiana... il codice è #4B61D1
Io ne ho sistemati alcuni, ma ci sono questi e altri di quelli che trovate qui.... ma quanti template avete?!? :-) --גמבוGambo713:13, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Calcio e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!
Segnalo l'esistenza delle due voci e le vecchie discussioni che si trovano in Discussione:Giuseppe Testa. La novità è che, come vediamo nella voce di Ignazio, le liste di trasferimento indicano Ignazio Testa in uscita dalla Juventus nel 1927 e dal Novara nel 1928, e ciò coinciderebbe perfettamente con quanto indicato su myjuve (considerando che nel 27-28, anno di buco tra le due stagioni alla Juve, ha 18 presenze col Novara). Quindi a questo punto ho pochi dubbi sul fatto che siano la stessa persona, e chiederei di unire le due voci sotto un'unica voce di Ignazio. --Mateola (msg) 10:28, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]
I template ((Serie A)) e ((Serie B)) erano già "aggiornati" da qualche giorno alla stagione 2013-2014. Dato che erano comunque frutto di congetture, perché non ci sono elenchi ufficiali (ma neppure ufficiosi) e che la Serie B non è neppure terminata, li ho riportati alla stagione 2012-2013. Magari diamoci un occhio. --Murray•talk13:32, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]
sullo stesso argomento, c'è già chi ha aggiornato la categoria della squadra come il Palermo, mettendo Serie B ma il campionato attuale non è ancora finito. che facciamo? rollback fino al 30 giugno, fino a quando non fanno i calendari o lasciamo tutto così --Salvoda PALERMO13:46, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Sicuramente sarebbe bene aspettare un qualche tipo di comunicazione ufficiale della Lega (elenco iscritte, calendario, sorteggio gironi per la Lega Pro o altro); di certo, essendo la B e la Lega Pro 2012-2013 ancora in corso, è prematuro aggiornare template e voci alla stagione 2013-2014. In questo caso sono decisamente per il rollback, anche se si sa che poi IP e niubbi costringeranno a osservare le pagine, a proteggerle e quant'altro. --Murray•talk14:08, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Il vice però è un altro, mi sto facendo (e mi son fatto) un mazzo tanto per trovare i ruoli nella società del Valencia nella stagione di quest'anno. A proposito mi piacerebbe anche capire cosa sono esattamente (in italiano) i kit manager e dove inserirli nell'organigramma--Astrolabbioeccomi15:12, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]
cbLa discussione prosegue nella pagina Discussione:Mantova_Football_Club#Mantova_Football_Club_o_Associazione_Calcio_Mantova.3F.
– Il cambusiere --Salvoda PALERMO
Campioni anche coloro che lasciano la squadra a stagione in corso?
Ho cancellato due voci su calciatori militanti in squadra neozelandese, (le presenze erano indicate con "?", ma da ricerca in rete non ho trovato motivi di enciclopedicità). L'utente ne ha create altre, e anche alcuni stadi. Per cortesia, potete dare un'occhiata a questi contributi? Vi ringrazio, e buon lavoro a tutti :-) --Eumolpa(msg)00:04, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ripristinata, ma c'è da sistemare i "?". Sulle altre siete sicuri? Questa ad esempio è al limite del C1, non ci sono presenze, perché sarebbe enciclopedico? --Eumolpa(msg)23:20, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Darren Hawkins non rientra nei criteri, tra l'altro la carriera è errata in quanto non ha giocato per lo Yatel (Vanuatu) ma per lo Yate Town (club inglese delle serie minori) come risulta da questa intervista, l'errore non è imputabile all'utente che ha creato la pagina quanto a transfermarkt che riporta l'errato trasferimento. --JOET (msg) 23:46, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]
direi che è più corretto passare per delle semplificate, giusto sia per scrupolo sia perchè qualcuno effettivamente in una settimana può migliorare le pagine --Salvoda PALERMO23:46, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ora la pagina di Hawkins è sistemata, ha solo presenze dalla terza serie inglese in giù. Se si vuole aprire la cancellazione ora ci sono maggiori elementi per una valutazione corretta. --JOET (msg) 00:20, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]
è un'area geografica dove potrebbero esserci buchi perfino nelle fonti, cioè dati mancanti. se invece pensate di essere sicuri, fate pure se non vedete margini di miglioramento --Salvoda PALERMO00:25, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]
(confl.) Va bene, fatto, la teniamo una settimana :-) A latere, che un calciatore inglese non sia neppure presente su enwiki mi pare un chiaro segnale... Grazie a tutti --Eumolpa(msg)00:28, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Secondo me basta accennare nella voce che è ufficiale il suo acquisto per la stagione successiva (con tanto di fonte in nota), lasciando però inalterato il template fino al 1° luglio (nel caso specifico lasciando quindi che è del Werder, pur specificando nel corpo della voce che si sono già accordati per il suo trasferimento). --Nico.1907 (msg) 22:52, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]
lo stadio di Modena porta il suo nome, dev'essere stato imparentato con Renato, Giorgio ed Eriberto Braglia e di conseguenza i fratelli Sentimenti.. oppure a Modena i cognomi scarseggiano :))!! --93.62.175.125 (msg) 14:41, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]
pare che ci sia un'omonimia, con un calciatore morto nella guerra civile spagnola.. e visto il numero di Braglia presenti nella zona di Modena, non escluderei affatto la teoria.. --93.62.175.125 (msg) 14:51, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Ah, mi giungeva nuova! :) Comunque dopo il '45 credo che le intitolazioni ai caduti in Spagna siano state tutte revocate (penso a Marrone e Papotti). --Murray•talk14:57, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Lo Stadio è intitolato al ginnasta Alberto Braglia. Il caduto nella guerra civile spagnola era l'ex canarino Cesare Marzari cui lo stadio venne intitolato nel 1938. --Filippoder (msg) 09:49, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Non so se in passato se n'è già discusso. Ma questa modifica, per quanto essenzialmente corretta (a parte il template), stona un po'. Il club in questione milita in Regionalliga e il lettore che dovesse trovarselo lì non rimarebbe confuso? Pareri?--Riccardo Fontana (msg) 15:31, 29 mag 2013 (CEST) è già la seconda volta che il Pasching finalista di coppa mi fa aprire una nuova discussione[rispondi]
Si scrive a fianco o tra parentesi "come vincitore della Coppa d'Austria" con wlink all'edizione 2012-2013. --Cpaolo79 (msg) 15:57, 29 mag 2013 (CEST) Segnalo che nel famoso precedente italiano qui non abbiamo scritto niente, riportando tutto qui[rispondi]
Ma infatti, io personalmente farei come nel caso del Napoli, mi sembra la cosa più logica. Del resto la pagina della Bundesliga 2012-2013 tratta di quel campionato, la pagina della coppa 2012-2013 tratta della coppa, non vedo motivo di confondere le cose. Tenderei a ricalcare le orme del famoso precedente italiano... ma ovviamente aspetto altri pareri. Provvedo solo a sostituire il template perché quello messo dall'IP è relativo al "vecchio" Pasching, società estinta.--Riccardo Fontana (msg) 16:43, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]
è il danno di identificare la stagione 2012-2013 col solo campionato! accade sempre e spesso, purtroppo. in soldoni, non c'è motivo di citare il Pasching nella voce della massima serie austriaca.
Ciao, vi segnalo che un IP ha creato Arabian Gulf League, che a quanto pare sarebbe il nuovo nome della UAE Pro-League. Invece di spostare la competizione al nuovo nome, è stata creata da zero. Nel caso in cui la nuova denominazione sia corretta dovrebbero essere uniti eventuali contenuti e UAE Pro-League andrebbe spostata alla nuova denominazione. Lascio l'incombenza a qualche volenteroso ;) --Dre Rock (msg) 21:09, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Segnalo che alla voce Bayern Monaco manca il logo e la scritta "Detentore della Supercoppa di Germania" di cui il Bayern è attuale detentore, da associare insieme alla scritta "Campione di Germania in carica", inoltre anche nel palmares alla sottovoce laterale "dati societari" non compaiono le coppe stilizzate insieme agli altri trofei principali vinti; chi ne è in grado aggiunga questi dettagli, grazie. --Bender3000 (msg) 11:20, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Qualche anima pia potrebbe segnalarmi la procedura per richiedere alle società il permesso a pubblicare su it.wiki lo stemma della squadra? Dalle linee guida non c'ho capito granché! --martellodifiume (msg) 10:32, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Invia il modello presente qui (difficile che rilascino il logo con licenza libera, è ragionevole pensare che siano disposti a concederlo esclusivamente per wikipedia, quindi ultimo modello in fondo alla pagina) alla società. Una volta ricevuta la loro risposta, inoltra a permissions-itwikimedia.org e attendi comunicazione. Giusto per curiosità, a che società vuoi inviarlo? --DelforT(msg)10:43, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie a entrambi, correggetemi se sbaglio: alla società devo mandare una mail con il testo segnalato da Simo, quindi, come la società mi risponde, inoltrare la mail di risposta alla mail segnalata da DelforT aggiungendo le clausole riportate nella pagina linkata sempre da DelforT? @DelforT: posso anche sbizzarrirmi, purtroppo --martellodifiume (msg) 11:26, 31 mag 2013 (CEST)
Ho notato che per indicare la vittoria di Coppa Italia, Coppa Italia Primavera, Coppa Italia Dilettanti e Coppa Italia Serie D si utilizza sempre (tanto nel nel Template:Calciopalm quanto nel Template:Squadra di calcio) lo stesso simbolo: . Immagino che l'argomento sia stato già discusso in passato ma ho ritenuto comunque di sollevare la questione perché secondo me crea un po' di confusione (niente di grave, sia chiaro), e mi chiedevo se non sia eventualmente possibile e opportuno disambiguare graficamente le varie coccarde in qualche modo. --Nrykko★14:09, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Che io ricordi, l'ultima volta che abbiamo discusso di coccarde delle varie edizioni "minori" della Coppa Italia è stato qui; come appurato in quella discussione (ed anche nelle precedenti discussioni linkate lì) anche le vincitrici delle edizioni suddette della Coppa Italia hanno diritto a cucire la coccarda classica sulle maglie, ed almeno per quanto riguarda l'ambito calcistico la coccarda è sempre quella col rosso all'esterno. Quindi a me appare corretta l'attuale impostazione, che prevede il simbolo della coccarda per le quattro coppe: fa eccezione solo la Coppa di Lega Pro, che come verificato (vedi) ha una coccarda diversa. --Mateola (msg) 16:47, 1 giu 2013 (CEST)[rispondi]
@Erik, per tanto tempo, la Lega Calcio e la FIGC non hanno normato i colori della coccarda, che quindi poteva essere inserita indistintamente col rosso o col verde all'esterno (ad es. File:Salvatore Bagni - SSC Napoli 1987-1988.jpg): probabilmente fu una scelta di carattere stilistico, poiché su alcune maglie la coccarda col rosso all'esterno diventava poco più di un "bottone". Adesso non ho fonti, ma a memoria mi pare che solo dal 2010 è stato deciso che la coccarda tricolore dev'essere a norma col rosso all'esterno (come d'altronde è la tradizionale coccarda italiana tricolore) . danyele17:12, 1 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Una possibile soluzione, non proprio ortodossa ma forse utile, potrebe essere quella di scrivere sotto il simbolo circolare la competizione cui fa riferimento, creando una coccarda con scritto sotto "Primavera", una con scritto "Dilettanti" e una con scritto "Serie D" e lasciando la coccarda "normale" per la sola Coppa Italia. Ciò può essere particolarmente utile nei vari palmares, mentre nelle singole voci sulle competizioni possiamo continuare a tenere la coccarda normale perchè non c'è necessità di eliminare eventuali disambiguità. Che ne pensate? --Nrykko★12:15, 4 giu 2013 (CEST)[rispondi]