Archiwum dyskusji

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Niezależnie ode mnie jutro (wtorek, 31 stycznia) decyzję o przyznaniu nagrody podejmie zarząd Stowarzyszenia Wikimedia Polska. Będę informować na bieżąco. Tournasol Słucham :) 18:01, 30 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Zapytałem się Natalii, jednak jeszcze nie dostałem odpowiedzi. Jak tylko ją dostanę to Was poinformuję. Pozdrawiam, Tournasol Słucham :) 22:04, 1 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Jest decyzja Zarządu Stowarzyszenia w sprawie Tygodnia Kolumbijskiego. Zgodnie z nią główna nagroda za ten tydzień należy się użytkownikowi Zala. Decyzję znajdziesz tutaj, spotkanie Zarządu z 31 stycznia, ustęp drugi. Tournasol Słucham :) 20:03, 2 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Jak próbuję tym narzędziem odsiać linkowane w szablonach, to wyskakuje mi "Fatal error: Allowed memory size of 524288000 bytes exhausted (tried to allocate 109 bytes) in /data/project/missingtopics/public_html/index.php on line 183". A tym narzędziem możesz wygenerować, ale trzeba ponad 100 razy kliknąć, przerobić na prostą listę każdy kolejny 1000 artykułów, a kończy się na 10+ linkach i bez możliwości odsiewania szablonów. Pierwszy niecały tysiąc haseł to artykuły linkowane w jednym szablonie nawigacyjnym ((Herby szlacheckie w Polsce)) każdy pow 1300 linkujących (w hasłach z tym szablonem). Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 00:43, 3 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Witam! Gratuluję gwiazdek za osiągnięcia w Tygodniu Kolumbijskim. Powodzenia w kolejnych tygodniach tematycznych! Pozdrawiam, Tournasol Słucham :) 17:03, 3 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Hej! Uzupełnisz biogram? :) Nedops (dyskusja) 19:00, 11 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Parafia Miłosierdzia Bożego w Łukowej został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Bartos005 (dyskusja) 22:42, 6 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:29, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:44, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Włoskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Mam nadzieję, że będziesz także uczestniczył w zbliżających się nowych tygodniach tematycznych. Fafik^{Napisz coś} 10:33, 11 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem, czy masz czas, aby zaglądać na powyższe strony, ale gdybyś potrzebował, to mogę odświeżyć. Sławek Borewicz, → odbiór 17:45, 22 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Obie listy przygotowane. Jeśli potrzebujesz, możesz wpisać w harmonogramie zakres czasowy, w którym będziesz nad nimi pracować. Sławek Borewicz, → odbiór 15:56, 23 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem obie listy. Przy zapytaniu w PetScanie prawdopodobnie zrobiłem literówkę. Sławek Borewicz, → odbiór 08:29, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

A przy okazji. Ponieważ widzę, że już coś organizujesz - Wikipedia:BATUTA/Uczestnicy będzie można przenieść pod 2017 (albo w ogóle wykasować rok - część ludzi na liście działa całorocznie i harmonogramy ma na kilka lat). Sławek Borewicz, → odbiór 08:36, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Raczej chodziło mi o użycie funkcji "przenieś". W ostatnich dniach napisałem do paru użytkowników, aby wpisywali się pod stroną z zeszłego roku. Sławek Borewicz, → odbiór 13:56, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

W tej chwili trudno określić jaki będzie stan na 30 listopada. Ta tabelka uczestników w 2017 powinna raczej iść od nowa, bo osoby, które tam wiszą niekoniecznie deklarowały cokolwiek na ten rok. Najlepiej po prostu ją wyczyść i daj opcję normalnego zapisywania się tyldami bez tabelek. Nie spodziewałem się, że od razu wykonasz jakieś ruchy z tworzeniem stron, zanim ludzie się zdeklarują co do działania. Sławek Borewicz, → odbiór 23:53, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Listę z 2015/2016 przeniosłem pod Wikipedia:BATUTA/Uczestnicy, a tę jednorazową na 2017 wyczyściłem. Jak ktoś chce dodawać źródła przez parę dni do kilku artykułów, a nie chce działać systematycznie, to lista nie jest niezbędna. Sławek Borewicz, → odbiór 00:36, 25 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, niestety ostatnio mam mało czasu. Do 30 września będzie siedział na commons, a potem mam mnóstwo jeszcze innych planów... Tournasol Słucham :) 14:51, 23 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Hej,
nie spodziewałem się, że napiszesz do mnie w tej kwestii. Ja nigdy w BATUCIE nie uczestniczyłem więc nie wiem co i jak. Mogę pomóc przygotować podsumowanie, ale potrzebuję kilku dni żeby się zaznajomić z tematem. Pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 16:15, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Podłączę się tutaj – wystarczyło napisać na tablicy ogłoszeń, nie trzeba wszystkich wikipedystów wołać z osobna :) Runab (dyskusja) 22:52, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

W miarę możliwości mogę pomóc, pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 23:00, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, kiedy wysłałeś wiadomość, właśnie czytałem dyskusję na kawiarence. Super, że wybrano grudzień (choć szkoda, że sztywno 1-31, przesunięcie o kilka dni pomogłoby wszelkiej maści studentom i uczniom wyciągnąć trochę czasu, ale to inna historia), jednak trochę dni wolnych. I bardzo się cieszę, że akcja, mimo głosów sprzeciwu, jest. Powiem nawet, że zdecydowanie bardziej podobają mi się akcje dotyczące poprawy jakości, a nie tworzenia nowych artykułów. Jednak budują się one w sieć, a odwoływanie się do starych, nieuźródłowionych, trochę bezładnych poprzez takie "perełki" źle wygląda. No i same wątpliwości dotyczące wartości merytorycznej. Nawet trochę osobiście dziękuję za zaproszenie do akcji i oznaczenie w kawiarence, bo moje drogi z Wikipedią się trochę rozeszły, a to może pomoże mi wrócić. Dzięki jeszcze raz ;) KABEXXXIOR ≡ DYSKUSJA 22:56, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikipedia:BATUTA 2017

Dzięki za zaproszenie. Ja batutuję już od tygodnia i nie przestaję (zobacz tu). Nie wiem czy dotrwam do grudnia :) --Fiszka (dyskusja) 23:02, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ja też uprawiam pełzające uźródławianie. Sławek Borewicz zadbał, żeby mi nie zabrakło pracy. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 00:09, 25 wrz 2017 (CEST))[odpowiedz]

Ad:Dyskusja:Parafia Matki Bożej Różańcowej w Smołwach

Hej. Szablon CEE Spring powinien być wypełniony w taki sposób. Jeżeli artykuł jest biografią kobiety, to należy dodatkowo wstawić "parametr=kobiety", a jeżeli pochodzi z listy propozycji – "parametr=propozycje". Bez tego bot zaliczy Twoje artykuły jako utworzone przez "none" o kraju "none". Dlatego uzupełnij, proszę, te dane w pozostałych artykułach. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 12:19, 2 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej, naprawdę uważasz, że te Twoje masowo wstawiane jednozdaniowe substuby są warte zgłaszania w konkursie CEE Spring 2018? Litości, przecież to nie konkurs na infoboksy, tylko artykuły. Może jednak się wysilisz i dodasz trochę treści? Fiszka (dyskusja) 14:49, 15 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Informacje w infoboksie to rodzaj streszczenia, należy je rozwinąć by powstał artykuł. Chociażby tak jak to zrobiłeś tutaj. Fiszka (dyskusja) 18:21, 15 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Zwróć uwagę, że niektóre parafie są już opisane, a stworzone przez Ciebie artykuły do nich nie linkują, gdyż zawierają linki o innych nazwach. Głównie przez brak deklinacji i zastosowanie innych skrótów. Sama diecezja nazywa się archidiecezja Matki Bożej w Moskwie, a nie archidiecezja moskiewska. Pozdrawiam Tomasz91 (dyskusja) 22:52, 17 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hello! I'm uncertain. What does it mean: Parishes or Parish churches? --Rakás (dyskusja) 22:11, 11 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Opisujesz parafię która nie ma obecnie ani jednego parafianina. Może lepiej pisać artykuły o kościołach ( budynkach)? Twoje artykuły nie mają odpowiedników nawet w rodzimych Wikipediach, które z założenia są bardziej szczegółowe. Zobacz potwierdzenie podanej informacji http://svincent.org/uk/spilnoti/storozhinets-en/ Jotjotem (dyskusja) 16:42, 9 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

nie podoba mi się tabelka z numerami przed zawodnikami wg mnie te numery należałoby usunąć - ale nie wiem jak

Pozdrawiam, jea

Ad:IATO

Dzień dobry. Utworzone przez Ciebie hasło zostało usunięte ze względu na naruszenie praw autorskich. Nie wolno kopiować do Wikipedii treści opublikowanych gdzie indziej. Nie ma znaczenia, czy źródłem pierwotnym jest strona internetowa, publikacja książkowa, czy prasowa. Przekopiowanie treści to plagiat, a plagiat to kradzież. Zaś kradzież to przestępstwo. Hasła tworzymy w oparciu o źródła, a nie przez ich kopiowanie. Jak rozumieć stwierdzenie w oparciu o źródła? Tak po prostu mówiąc znaczy to ni mniej ni więcej: bierzemy źródła, czytamy to, co jest nam potrzebne, a następnie referujemy to własnymi słowami pamiętając jednocześnie o podaniu informacji o wykorzystanych źródłach (najlepiej w postaci przypisów). Miłego dnia Pawel Niemczuk (dyskusja) 13:12, 20 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Drogi X-dominie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring, w którym w tym roku pomagam w organizacji. Zauważyłem, że napisałeś 2 artykuły w ramach konkursu i chciałem Cię zachęcić do napisania jeszcze jednego – dzięki temu będziesz mógł otrzymać nagrody kaskadowe (m.in. wikiżelki i inne słodycze, pocztówkę, ekologiczną torbę i drewnianego pina – fizyczną odznakę CEE Spring). Wszystkie osoby, które napiszą przynajmniej 3 artykuły i zgłoszą się do odebrania nagrody przez link podany na stronie konkursu w zakładce nagrody otrzymają cały zestaw nagród.

Zachęcam do napisania kolejnego artykułu, czas jest do poniedziałku. W tym tygodniu piszemy o Kosowie, Bośni i Hercegowinie, Malcie oraz języku võro, dodatkowo wciąż trwa akcja pisania haseł o Romach. Aby otrzymać nagrody kaskadowe oraz przybliżyć uczestników konkursu do pobicia dotychczasowego rekordu możesz jednak pisać hasła o tematyce związanej z dowolnym krajem/społecznością/językiem będącym tematem konkursu.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:29, 27 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Dominiku,

w roku 10-lecia Tygodni Tematycznych przyglądamy się historii tego wikiprojektu i doceniamy osoby najbardziej w niego zaangażowane! W podziękowaniu za Twój wkład zostawiam na Twojej stronie dyskusji personalizowane gwiazdki. Dziękujemy!

• 
  Srebrna gwiazdka za zdobycie drugiego miejsca wśród najbardziej aktywnych uczestników Wikiprojektu Tygodnie Tematyczne w 2015 roku.
• 
  Srebrna gwiazdka za zdobycie drugiego miejsca wśród najbardziej aktywnych uczestników Wikiprojektu Tygodnie Tematyczne w 2016 roku.

PS – jeśli chciałbyś otrzymać pamiątkowy kubek, skontaktuj się ze mną w celu przekazania danych do wysyłki ;) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 08:26, 4 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:15, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lamborghini Countach LP500 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

PółCzłowiek-półInfobox (dyskusja) 21:59, 5 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Odp:Diecezja Avellaneda-Lanús

Diecezja znajduje się w Argentynie, więc wypadałoby podać źródło polskiej nazwy, skoro ją poprawiasz. PG (dyskusja) 15:50, 27 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Ale nawet od strony technicznej tam widnieje oczywisty błąd ortograficzny (poprawnie jest: Marii czy Maryi?), więc nawet z tej racji pasuje to poprawić... prawda? X-domin (dyskusja) 15:54, 27 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

A widziałeś dyskusję, która obecnie toczy się w Kawiarence, spowodowaną prawdopodobnie Twoją edycją? PG (dyskusja) 08:26, 28 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj, zwracam się do Ciebie, bo jesteś twórcą tego hasła. Według strony diecezjalnej i www, prawidłowa nazwa to: Parafia Najświętszej Maryi Panny Częstochowskiej w Rodakach. Czy mógłbyś zmienić tytuł artykułu? Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 10:34, 9 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że zmieniłeś tytuł po ponad roku....23 lipca 2023. Niestety, znów wpisałeś błędny tytuł... Czemu nie sprawdziłeś na stronie diecezji lub stronie www? Czemu sam wymyślasz nazwę parafii? To jest niepoważne. --Czyz1 (dyskusja) 09:25, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

3 Twoje artykuły (Austin Champ, Austin Gipsy. Mini Moke) zostały zgłoszone do EKa za NPA. Ciacho5 (dyskusja) 21:41, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Low Emission Vehicle został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 07:04, 31 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Witam. Są różne sposoby na przedstawianie wykazu proboszczów. Ja preferuję styl z 4 tomowej "Encyklopedii PWN". Były tam wykazy królów - gdzie np.:

960-992. Mieszko I.

992-1025. Bolesław Chrobry (król od 1025).

Dlatego we wszystkich parafiach archidiecezji przemyskiej wstawiam wykazy proboszczów w tym właśnie stylu - bo taki mi się właśnie podoba. Jeśli tobie podobają się tabelki, to można je przywrócić - ale aby najpierw były lata, a potem imię i nazwisko proboszcza.

Podrawiam. Observatis (dyskusja) 20:26, 22 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

• Odpowiedziałem na pytanie - bo mnie taki styl wykazu proboszczów odpowiada i tak wykonuję. Redaguję historie i wykazy, bo większość stron była prawie pusta. Tabelkę chciałeś to ją przywróciłem. Każdy ma swoje upodobania, jeden zwykłe teksty, inny tabelki. Jak będę miał czas to inne tabelki z Rzeszowa przywrócę. Observatis (dyskusja) 20:28, 23 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Piszesz, że mieszkasz w Rzeszowie, a wspomniana parafia św. Judy na Wiki nie ma zdjęcia kościoła. Skoro użalasz się nad brakiem tabelki, to ja podpowiadam, że hasło bardzo ładnie dla czytelnika by wyglądało gdyby były fotografie na Wikimedia Commons i czytelnik z dalszego terenu poznał by jak kościół wygląda. Jesteś w Rzeszowie miejscowy i blisko to zrób zdjęcia i zamieść na Wiki- to będzie o wiele ładniejsze niż tabelka. Observatis (dyskusja) 20:41, 22 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Electronic Gas Injection został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 07:09, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Vehicle Dynamic Control został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 07:32, 29 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona AIL Storm została zgłoszona 15 lutego 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu AIL Storm.

Dziękujemy i prosimy o więcej, PawelDS ^{porozmawiajmy} 14:52, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Strona AIL Storm została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 marca 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 18 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kościół św. Józefa w Bączalu Dolnym

Witaj, możesz wyjaśnić tą edycję? Rzuwig^► 14:45, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Witaj. To po prostu moja pomyłka - pomyliłem wezwanie kościoła. To konkretne hasło jest do usunięcia. Już wszystko jest poprawione na stan zgodny ze stanem rzeczywistym. Hasło o kościele jest zrobione tak jak powinno: Kościół św. Mikołaja w Bączalu Dolnym. X-domin (dyskusja) 06:47, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

W takim razie w tym artykule wykonałeś równie błędną operację - wkleiłeś całą treść z tamtego nie zachowując historii edycji - przypisując tym samym całość edycji sobie. Tak się nie robi. Artykuł, który miał właściwą nazwę, ale miał przekierowanie, powinieneś zgłosić do usunięcia, a następnie w jego miejsce przenieść ten z błędnej nazwy. W ten sposób historia edycji zostanie zachowana. Rzuwig^► 14:09, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam za zamieszanie... Wróciłem do edytowania po dłuższej przerwie więc dlatego popełniam takie błędy. Możesz to naprawić? X-domin (dyskusja) 11:25, 2 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Fajnie, że uzupełniasz artykuły o macedońskich wsiach. Czy mógłbym Cię prosić o dodawanie haseł do Wikidanych? Ułatwia to potem agregację danych i wyłapywanie potencjalnych braków, jak również pozwala zaciągać współrzędne geograficzne do infoboksu. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 21:15, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście, nie ma problemu. Mogę to robić. Proszę Cię tylko o krótki instruktaż jak dokładnie to się robi? X-domin (dyskusja) 21:18, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem, jaką masz wersję interfejsu. U mnie po lewej stronie jest sekcja języki, gdzie widnieje guzik "Dodaj link". Klikasz, wybierasz np. mkwiki i wklejasz zapis w cyrylicy, żeby znaleźć hasło po macedońsku. Wtedy dołącza polskie hasło do Wikidanych. Jeśli będziesz miał z tym problem, to wystarczy na końcu hasła dodać link, np. [[mk:Прждево]] i po jakimś czasie bot sam połączy hasło z Wikidanymi. Mathieu Mars (dyskusja) 21:22, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Super. Będę próbował. Bardzo Ci dziękuję! X-domin (dyskusja) 21:37, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Babinac (Velika Pisanica)

Jest już hasło Babinac (gmina Velika Pisanica). Mathieu Mars (dyskusja) 09:47, 29 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej naprawisz przypisy? Pozdrawiam, NiktWażny (atak osobisty) 09:49, 2 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Kilka uwag: proszę o dodawanie linków do wikidanych (opcja dodaj linki po lewej), a przynajmniej niedodawanie interwiki w starej formule w treści hasła, dzięki czemu będzie łatwiej szybko je dodać bez wchodzenia w edycję artykułu. Do tego kilka pomocnych wskazówek przy ustalaniu transkrypcji nazw - е = po samogłosce i znakach ь, ъ je, po spółgłosce ie, х = ch; и = i, ale po ш (sz) i ж (ż) zmienia się w y. Mam nadzieję, że pomogłem, pozdrawiam. Warszawiak22 (napisz do mnie) 11:01, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej. @Warszawiak22 oznaczył do EKa jako dubel Wielikokniaziewka. Ale tu są nowsze dane. Uzgodnijcie jakie integracje, przenoszenia i rediry porobić. Ciacho5 (dyskusja) 13:30, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Pod dotychczas istniejące hasło Wielikokniaziewka przeniosłem właśnie treść z przeznaczonego do skasowania hasła Wełykokniaziwka. W ten sposób mamy zarówno poprawną nazwę, jak i aktualne dane. Myślę, że to sensowne rozwiązanie. @X-domin, jeśli masz jeszcze jakieś propozycje, to daj znać. Warszawiak22 (napisz do mnie) 13:49, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

• @Warszawiak22 A nie warto/należałoby zostawić redir? Skoro X-domin skądś wziął ta nazwę, to może gdzieś występuje? Ciacho5 (dyskusja) 13:57, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

  Sprawa wydaje się być trochę zagmatwana. Wełykokniaziwka jest potencjalnym ukraińskojęzycznym odpowiednikiem rosyjskiej nazwy Wielikokniaziewka. Google po wpisaniu "Великокнязівка" zwraca tylko 4 wyniki, z czego dwa prowadzą do hasła o tej wsi na wikipedii ukraińskiej. Rosjanie zasadniczo dostosowują do swojej wymowy (pomijając już aspekty polityczno-ideologiczne) nazwy ukraińskie i białoruskie, ale dokładnie to samo dzieje się w przypadku nazw miejscowych (tudzież imion i nazwisk, znamienny przykład - Володимир Путін) rosyjskich dostosowywanych do wymowy ukraińskiej. Nie wiem czy taki redir by miał sens, ale niech jeszcze twórca pierwotnej wersji się wypowie. Warszawiak22 (napisz do mnie) 14:58, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

  Dziękuję Wam za te uwagi. Będę się starał pilnować dokładniej tych nazw. @Warszawiak22, czy Ty znasz się dobrze na nazewnictwie rosyjskim? Jeśli tak, to będę miał do Ciebie prośbę :) X-domin (dyskusja) 15:57, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

  Owszem, znam się dość dobrze. W czym mogę pomóc? Warszawiak22 (napisz do mnie) 21:10, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Rejon archarinski

Cześć. Wybacz za opóźnienie, ale wypadło mi z głowy. Jeden Domikan w rosyjskiej Wikipedii jest opisany jako wieś (село), a drugi jako stancyja (станция). To drugie to jeden z wielu typów miejscowości w Rosji, nie ma odpowiednika w Polsce. Mathieu Mars (dyskusja) 19:50, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Pragniemy wyrazić naszą wdzięczność za Twój wkład w konkurs CEE Spring 2024 – to również dzięki Tobie polska społeczność uplasowała się na pierwszym miejscu w liczbie stworzonych i rozbudowanych haseł o regionie!

Wyrażając wdzięczność za Twój czas i zaangażowanie, pragniemy wręczyć Ci Gwiazdkę uczestnika konkursu CEE Spring 2024. To wyróżnienie, które z dumą możesz umieścić na swojej stronie użytkownika jako pamiątka po Twoim udziale w tej wyjątkowej edycji! Gratulujemy i zapraszamy do następnej edycji!

Prosimy również o przesłanie Twoich danych kontaktowych, abyśmy mogli dostarczyć Ci zasłużoną nagrodę. Jedną z nagród, które otrzymasz to udział w kolacji serwowanej zwycięzcom i zwyciężczyniom nagród kaskadowych! Spotkanie odbędzie się 20 czerwca (w czwartek) o godzinie 19.00. Potrzebujemy Twojego adresu e-mail, by wysłać Ci bon do wykorzystania na pyszne.pl. Wypełnij proszę ten formularz. Z niecierpliwością czekamy na te informacje!

W imieniu Zespołu Wsparcia Społeczności, Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 13:12, 7 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]