74.12.123.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wird nix. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:27, 16. Sep. 2019 (CEST)
94.200.93.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit "wikepedia" (gelöschter Edit) . --2003:E7:BF37:78E2:8D84:7549:430B:E1EA 08:10, 16. Sep. 2019 (CEST)
IP aus Dubai? Siehe auch Sperrlog. --2003:E7:BF37:78E2:8D84:7549:430B:E1EA 08:14, 16. Sep. 2019 (CEST)
185.152.105.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, statisch, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) 08:28, 16. Sep. 2019 (CEST)
80.122.24.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) über längere Zeit stabile Unfugs-IP. -- Bertramz (Diskussion) 08:43, 16. Sep. 2019 (CEST)
79.204.89.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 16. Sep. 2019 (CEST)
89.204.153.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 16. Sep. 2019 (CEST)
Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) löscht eigenmächtig Diskussion(sbeiträge): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Dritte_Meinung&type=revision&diff=192294063&oldid=192293726&diffmode=source Ron ® (Disk.) 09:06, 16. Sep. 2019 (CEST)
Ich bitte um Revert auf die vor die Benutzer:Sänger - Löschungsversion und mindestens Ansprache an den Löschenden. Ron ® (Disk.) 09:16, 16. Sep. 2019 (CEST)
Erledigt. Dritte Meinung ist nicht dafür da um auf eine laufende (!) Löschdiskussion hinzuweisen. "Hier kannst du Benutzer auf verfahrene inhaltliche Konflikte in Diskussionen aufmerksam machen und um weitere Sichtweisen von vermittlungsfreudigen Wikipedianern bitten." Die Löschdiskussion läuft gerade einmal zwei (!) Tage. Wenn du weitere Benutzer auf das Thema aufmerksam machen möchtest kann dies z.B. in einem Fachportal geschehen. Gruß --Mikered (Diskussion) 09:27, 16. Sep. 2019 (CEST)
46.140.199.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 16. Sep. 2019 (CEST)
79.215.47.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) 09:18, 16. Sep. 2019 (CEST)
6h by Mikered. --Logo 09:27, 16. Sep. 2019 (CEST)
178.165.130.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:21, 16. Sep. 2019 (CEST)
141.47.248.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unfug, statisch, Sperrlog --Roger (Diskussion) 09:50, 16. Sep. 2019 (CEST)
Bereits von Logograph sieben Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 09:52, 16. Sep. 2019 (CEST)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) möchte im Artikel Anetta Kahane mal wieder einen EW beginnen um einen dringend notwendigen Neutralitätshinweis. --Graf Umarov (Diskussion) 10:07, 16. Sep. 2019 (CEST)
Service: [1]. Bitte den Artikel vollschützen bis die diskutierten Fragen geklärt sind.--Fiona (Diskussion) 10:12, 16. Sep. 2019 (CEST)
Noch ist es kein Edit-War. Es könnte aber natürlich einer werden, der wäre dann aber wohl mit mehreren Beteiligten. Also Obacht, in diesem Fall könnte tatsächlich jemand den Sperrknopf drücken. Ob ein Neutralitätsbaustein "dringend notwendig" ist, ist im übrigen eine inhaltliche Frage, die bekanntlich auf VM nicht entschieden werden kann. Seitenschutz erscheint mir auch noch verfrüht. Damit vorerst erledigt. Stefan64 (Diskussion) 10:17, 16. Sep. 2019 (CEST)
Mahantfgztrrfgtr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:03, 16. Sep. 2019 (CEST)
84.183.245.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:20, 16. Sep. 2019 (CEST)
185.8.137.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:09, 16. Sep. 2019 (CEST)
95.88.25.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte längerfristig sperren. Seit März 2019 nur Blödsinn. Dazu auch das Sperrlog beachten --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2019 (CEST)
KEYBOU (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Link-Spam --Serols (Diskussion) 13:46, 16. Sep. 2019 (CEST)
Elop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Zusammenfassungs-Texte gegen meine Person wie hier häufen sich in den letzten Wochen. Trotz administrativer Ermahnung am 21. Aug. 2019 nun die Aussage, ich würde bewusst WP-Leser verar... Ich bitte deshalb um deutliche administrative Massnahmen. --Abrape (Diskussion) 11:45, 16. Sep. 2019 (CEST)
Die VM kann auch ich nicht nachvollziehen. @Abrape: bitte melde mit direktem Difflink, zeitnah, wenn etwas nicht gut läuft. Ansonsten wäre es gut, du würdest dich an der von Sitacuisses verlinkten Diskussion beteiligen. --Itti 13:48, 16. Sep. 2019 (CEST)
Datum der Ermahnung berichtigt. Elop's Anfrage bei Benutzer Diskussion:Silvicola zwecks Unterstützung seiner Sichtweise hatte scheinbar keinen Erfolg. Jetzt taucht urplötzlich Benutzer:Sitacuisses auf und vertritt die Sichtweise von Elop. Ich habe mich sehr wohl an den o. a. Diskussionen beteiligt, aber bisher ist es nur eine sture Behauptung von Elop, daß es den Kleinen Teichelberg nicht gibt. Obwohl ich in den Diskussionen mehrfach Beispiele vom Gegenteil angeführt habe. Sollte mich Elop noch einmal ohne Folgen beleidigen können, kann ich ja in die gleiche Kerbe schlagen. Mir sollten dann ja auch keine Nachteile daraus erwachsen. LG --Abrape (Diskussion) 14:54, 16. Sep. 2019 (CEST)
Bitte erle beachten und auf einer Diskussionsseite fortfahren. Danke -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:18, 16. Sep. 2019 (CEST)
Ham Fair (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War um ein Flohmarktbild einer anderen Messe. Flossenträger 11:47, 16. Sep. 2019 (CEST)
Hallo Johannnes89, warum verwundert es dich nur, dass ich die Diskussion nicht früher gesucht habe, aber offenbar nicht, dass die IP keine Diskussion gesucht hat? (Bewusst in Klammern als Info und nicht als Argument: Wie ich gerade überprüft habe, bin ich nicht nur der Hauptautor sondern zu 100 % der alleinige Autor des o.g. Artikels.) Würde es nicht zum guten Ton gehören, wenn eine IP, die bisher nichts zum Artikel beigetragen hat, auf der Disk-Seite auf einen vermeintlich entdeckten Missstand im Artikel kurz aufmerksam macht, also die Diskussion sucht, statt einen EW zu beginnen, und nicht umgekehrt? Gruß von --OS (Diskussion) 13:47, 16. Sep. 2019 (CEST)
Nachdem die Diskussionsseite gefunden wurde, schließe ich hier ohne weitere Maßnahme in der Hoffnung, dass eine solche nicht erforderlich wird. Bitte Wikipedia:Edit-War beachten, und an @OS: der Hinweis, dass die „kommentarlos zurücksetzen“-Funktion nur für eindeutigen Vandalismus genutzt werden sollte. -- hgzh 13:54, 16. Sep. 2019 (CEST)
Hallo hgzh, das penetrante Löschen der IP habe ich als Vandalismus aufgefasst und nicht als eine „begründete Löschung“. Werde den Artikel nun von meiner Beobachtungliste streichen und mich nicht mehr darum kümmern. Überlasse damit einen kleinen Teil unserer Wikipedia den IPs dieser Welt. Vielleicht ist es ja das, was ihr wollt? Gruß von --OS (Diskussion) 14:04, 16. Sep. 2019 (CEST)
46.114.37.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:27, 16. Sep. 2019 (CEST)
Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Insinuiert hier, dass ihn die Artikelautoren von Anetta Kahane unter IP auf seiner Benutzerdiskussionsseite stalken. Eine durchaus beleidigende Behauptung ohne auch nur den Schatten einer Begründung, die lediglich das Klima vergiftet, aber nichts zum Artikel beiträgt. Bitte entfernen--Mautpreller (Diskussion) 14:31, 16. Sep. 2019 (CEST)
Beitrag gem. WP:DISK entfernt. -- hgzh 14:45, 16. Sep. 2019 (CEST)
84.183.209.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) 15:44, 16. Sep. 2019 (CEST)
2A01:598:90A0:2:1:2:2C93:40E2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) 15:47, 16. Sep. 2019 (CEST)
Oberschwob (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Ich hatte den User gestern nach dieser VM infinit verabschiedet. Im Nachgang zu meiner Bearbeitung und nötiger VLs musste sogar noch OS aktiv werden. Nach SPP-Wunsch auf der Benutzerdisku [2] gab ich mit klarer Ansage, ausschließlich dort zu editieren [3], wieder frei. Zu nächtlicher Stunde bis heute mittag editierte der User dennoch wieder im alten Konfliktfeld [4], keine Aktivität auf WP:SPP, keine Reaktion auf meine Ansage. Ich habe dementsprechend gerade wieder infinit "zugemacht".
Bitte um Bestätigung und Berücksichtigung des Ganzen bei der sicherlich in Bälde erneut angefragten SPP.
--JD {æ} 15:18, 16. Sep. 2019 (CEST)
ok, habe die Seite auf der Beobachtungsliste. -- hgzh 15:35, 16. Sep. 2019 (CEST)
1.243.64.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) 16:14, 16. Sep. 2019 (CEST)
213.55.224.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schaden --MyContribution (Diskussion) 16:27, 16. Sep. 2019 (CEST)
31.18.248.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 17:02, 16. Sep. 2019 (CEST)
Hföüokhfaejckb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandälchen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:04, 16. Sep. 2019 (CEST)
Hföüokhfaejckb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bisher nur Unfug. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:04, 16. Sep. 2019 (CEST)
79.207.155.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:07, 16. Sep. 2019 (CEST)
Ralf Beckerr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbespammer. --Schotterebene (Diskussion) 17:49, 16. Sep. 2019 (CEST)
189.234.255.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot/Proxy --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 17:51, 16. Sep. 2019 (CEST)
213.61.224.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fast alle Bearbeitungen der letzten Monate durch diese statische IP wurden zurückgesetzt. Gründe waren zumeist WP:Q, WP:NPOV und WP:KTF. Die Ansprache auf der Benutzerdiskussionsseite war anscheinend erfolglos. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 14:04, 16. Sep. 2019 (CEST)
87.176.227.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 18:12, 16. Sep. 2019 (CEST)
84.57.82.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (*fremdschäm*) --MyContribution (Diskussion) 19:28, 16. Sep. 2019 (CEST)
2001:16B8:5CE1:2800:E4D4:542D:75AE:1FF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:50, 16. Sep. 2019 (CEST)
Frederico34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte mindestens ansprechen, der Benutzer provoziert einen Editwar. Erstens ist YouTube keine geeignete WP-Quelle und zweitens ist die Info gemäß glaubwürdigerer Quellen falsch.--Dr.Lantis (Diskussion) 20:32, 16. Sep. 2019 (CEST)
Mir soll's egal sein, wenn Falschinfos in Artikeln stehen. Aber ich werde künftig auf genau diese VM verlinken, um zu belegen, dass gewisse Admins YouTube(!) als WP-Quelle legitimieren.--Dr.Lantis (Diskussion) 20:50, 16. Sep. 2019 (CEST) PS: jaja, jetzt ganz fix die Quellen der Gegenseite schlecht reden, um Recht zu behalten... wie niveaulos.
Mit Drohungen kommst Du bei mir nicht weit. Und wer hier Streit sucht, ist wohl eher der, der einen freiwilligen VM-Rückzug nicht akzeptieren will.--Dr.Lantis (Diskussion) 21:02, 16. Sep. 2019 (CEST)
Sperrumgehungen Friedjof:
s. auch A/A --Roger (Diskussion) 22:25, 16. Sep. 2019 (CEST)
wurden alle gesperrt -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 22:42, 16. Sep. 2019 (CEST)
Mühlenberg (Holzminden) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) – Vandalismus. – Siphonarius (Diskussion) 22:38, 16. Sep. 2019 (CEST)
Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Der User nimmt in eigener Sache wiederholt so von ihm empfundene PAs (mitunter auch ganze fremde Beiträge) heraus und führt auch Edit-War darum [9][10][11][12]...
Ich hatte dem User diesbezüglich mitgeteilt, in eigener Sache nicht wiederholt rückgängig zu machen und bei Bedarf WP:VM zu konsultieren und den zuletzt schon zweifach durch ihn entfernten IP-Beitrag zurückgeholt [13].
Mit gut drei Stunden Abstand nimmt der User nun erneut den vermeintlichen PA heraus [14].
Nicht ganz unwichtig in diesem Zusammenhang ist der klare POV und mindestens ebenbürtiges "Austeilen" des Users: [15][16][17][18]...
--JD {æ} 22:55, 16. Sep. 2019 (CEST)
Jakubdoo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) erhebliche Änderungen an den Biathlon-Weltcupseiten diverser Jahre (dafür jetzt zig Difflinks zu suchen ist auch nicht zielführend, siehe Benutzerbeiträge): verkürzen/verfälschen der Namen weil es seiner Meinung nach nicht richtig dargestellt wird, ändern der Ergebnisse ohne Quellenangabe, eingestellte Ergebnisse stimmen nicht mit den offiziellen Ergebnislisten des Biathlon-Weltverbandes überein. Benutzer wurde schon mehrmals von unterschiedlichen Benutzern darauf angesprochen, scheint aber beratungsresistent zu sein und auch mit der deutschen Sprache so seine Schwierigkeiten zu haben. Vielleicht mal eine kleine Denkpause für den User und eine Ansprache eines Admins? --Luitold (Diskussion) 21:17, 16. Sep. 2019 (CEST)
Angesprochen, bitte darauf ggf. Bezug nehmen, --He3nry Disk. 10:45, 17. Sep. 2019 (CEST)