Psychedelikum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch )
@Itti, Gardini, Perfect Tommy, Vergänglichkeit: grim und Saidmann betreiben Quellenfälschung um ihre TF durchzudrücken. Ihre Quellen sagen genau das Gegenteil. --질량 분석 (Diskussion) 02:12, 23. Jun. 2023 (CEST)
@질량 분석: das ist 2 1/2 Wochen her und war bereits Gegenstand einer VM. Seitdem hat keiner der benannten mehr im Artikel editiert - außer der Melder selbst, also Du, nach Ablauf des Vollschutzes. Nutze umfänglicher die Zusammenfassungszeile mit nachvollziehbaren Begründungen. Die von Dir nach absetzen dieser VM getätigten sind es überwiegend nicht. Und suche ggfs. einen Konsens über die Diskussionsseite. Sonst ist u.U. wegen einem neuerlichen Edit-War nicht nur der Artikel schlussendlich zu. Und das will doch wohl keiner. Die inhaltliche Kontroverse wird nicht per VM entschieden.
@Emergency doc, Vergänglichkeit, Saidmann, Grim, Solid State: z.Kts. --WvB 05:48, 23. Jun. 2023 (CEST)
2003:C7:FF0F:AE99:CD98:2960:C473:1C0C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte PAs "minderbemittelt" "Fettchenkleber" 1 2 3 4 5 --TenWhile6 (Disk | CVU) 09:51, 23. Jun. 2023 (CEST)
Austrian Countryball (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Von sechs angelegten Seiten sind bis auf eine alle gelöscht worden (Kein Artikel) und nur eine ist als Artikelwunsch von anderen zu einem Artikel gestaltet worden. Es gab auf der Diskussionsseite schon 2x den Hinweis auf eine drohende Benutzersperre (die erste von einem Admin wegen Trollerei um einen SLA, die zweite von mir wegen Belegen und auch mit Hinweis, dass es systemische Mängel in der Arbeitsweise gibt). Die Benutzer-Diskussionsseite ist darüber hinaus voll von lauter gut gemeinten Hinweisen, die fast alle nichts genutzt haben. Von den letzten 10 Edits in der Versionshistorie des Users sind alle revertiert worden (1x noch ungesichtet). Dadurch entsteht für mich in Summe dennoch ein Gesamteindruck, der mit "Kein Wille..." vergleichbar ist. Zumindest besteht trotz aller vorangegangenen Meldungen (schon wieder "Kein Artikel") kein Wille, sinnvolle Richtlinien zu befolgen oder sich zumindest darum zu bemühen, sondern der User verfolgt eine eigene Agenda, die er gegen den Konsens der Gemeinschaft durchsetzen will, aber eigentlich nur anderen unnötig Arbeit macht. Also eigentlich mit Trollerei vergleichbar. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 08:57, 23. Jun. 2023 (CEST)
178.165.203.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:19, 23. Jun. 2023 (CEST)
Vivion-Gruppe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte mit einer Halbsperre versehen, da wiederholtes unbegründete Änderungen durch IPs. --Doc ζ 10:33, 23. Jun. 2023 (CEST)
Die IP von gestern und heute sperrte Kuebi. Zuvor im Januar eine IP an zwei Tagen. Das ist zu wenig für einen Halbschutz > 1/2 Jahr. --WvB 10:47, 23. Jun. 2023 (CEST)
Emilia Anna Putri Geiser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. --Serols (Diskussion) 10:42, 23. Jun. 2023 (CEST)
Hg6996 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) pöbelt auf der LD zur Ocean Titan herum, ziemlich heftiger Verstoß gegen KPA: [1] --Flossenträger 10:54, 23. Jun. 2023 (CEST)
wurde alles entfernt. @Hg6996: es macht deine Argumente nicht stichhaltiger, wenn du dritte damit angreifst. Bitte beachte WP:WQ und WP:KPA, auch dann, wenn es dich nervt. Viele Grüße --Itti 18:43, 23. Jun. 2023 (CEST)
46.114.2.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:08, 23. Jun. 2023 (CEST)
24.134.55.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht seit langem nur Mist. Längere Sperre? --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:09, 23. Jun. 2023 (CEST)
91.249.188.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:13, 23. Jun. 2023 (CEST)
91.249.188.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "cool". --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:13, 23. Jun. 2023 (CEST)
82.135.22.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:17, 23. Jun. 2023 (CEST)
82.135.22.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) lernt es einfach nicht. --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:18, 23. Jun. 2023 (CEST)
93.240.199.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:19, 23. Jun. 2023 (CEST)
188.12.182.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) LTA, Crosswiki, vgl Stalktoy --Roger (Diskussion) 11:20, 23. Jun. 2023 (CEST)
Pexelind01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille, sondern Werbung. --Aalfons (Diskussion) 11:44, 23. Jun. 2023 (CEST)
178.24.248.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 6 Stunden, wegen Unsinn. --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:54, 23. Jun. 2023 (CEST)
193.170.220.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 12:18, 23. Jun. 2023 (CEST)
2A02:2454:8160:8900:DDAE:D41F:6FD4:2B97 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 12:31, 23. Jun. 2023 (CEST)
Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) löscht wiederholt jagdliche Fachausdrücke. Seine Motivation ist hier hinterlegt: [[2]]. Anscheinend hat er eine Abneigung gegen Jagd und Jäger: "... Menschen mit einer speziellen Agenda. Diese Agenda bleibt in Wikipedia weitestgehend unklar, und ich unterstelle dieser Menschengruppe keineswegs wissenschaftliche oder handlungsbezogene Neutralität oder ähnliches". Eine konstruktive Mitarbeit in auch jagdlich betroffenen Artikeln ist bei solchen Einstellungen nicht zu erwarten. Ich bitte um Ansprache des Nutzers, das Editieren in solchen Artikeln einzustellen. Bei Nichterfolg sehe ich keine Alternative zu einer Sperrung. --Of (Diskussion) 12:35, 23. Jun. 2023 (CEST)
Vandalismus wurde nicht dargestellt und inhaltliche Fragen sind bitte weiterhin auf den jeweiligen Diskussionsseiten zu klären. -- aka 13:41, 23. Jun. 2023 (CEST)
RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar in Milos Jenicek --2003:E1:371C:5136:B90E:E53:2052:225F 13:47, 23. Jun. 2023 (CEST)
Solche Änderungen ohne jede Quellenangabe dürfen natürlich zurückgesetzt werden. -- aka 14:00, 23. Jun. 2023 (CEST)
42.106.190.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn --Roger (Diskussion) 14:26, 23. Jun. 2023 (CEST) in enWP /22, vgl en:Special:Contributions/42.106.188.0/22 --Roger (Diskussion) 14:29, 23. Jun. 2023 (CEST)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) zerschießt mir mit einem Miniedit (Diff) viele Stunden meiner Arbeit, obwohl ich nicht nur einen Bearbeiten-Baustein gesetzt hatte, sondern auch auf der Artikeldisk mitteilte, dass ich langsam bin und um Geduld bitte. Ich bin derart außer mir, dass ich aufpassen muss, mich nicht im Ton zu vergreifen! --Andrea (Diskussion) 14:30, 23. Jun. 2023 (CEST)
Das ist Projektstörung mit Provokationsabsicht, zum x-ten Mal. Ansprachen waren bisher immer zwecklos, Sperrdauer eskalierend: drei Tage. --Count Count (Diskussion) 14:41, 23. Jun. 2023 (CEST)
93.210.84.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:25, 23. Jun. 2023 (CEST)
193.46.39.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ZQ, PA [3][4] --Roger (Diskussion) 18:14, 23. Jun. 2023 (CEST)
MDR Jumpwelle HIT-RADIO Halle-Leipzig 2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) dieses Mal mit besserem Namen,Inhalt weiterhin... wie üblich... Sperrumgehung, ab in die Trolltonne. --PCP (Disk) 19:00, 23. Jun. 2023 (CEST)
2A00:20:404F:B919:D00A:AF9A:2B4C:426B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 19:39, 23. Jun. 2023 (CEST)
Binnen 60 Sek. revertiert. Zweitedit = Fehlanzeige. --WvB 19:44, 23. Jun. 2023 (CEST)
Dersim-Aufstand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) seit 11/2022 nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 19:45, 23. Jun. 2023 (CEST)
Genderinkongruenz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte einmal prüfen ob der Eintrag für IP-Editoren gesperrt werden sollte.--TempusTacet (Diskussion) 19:48, 23. Jun. 2023 (CEST)
Zwei Beiträge im Juni (19. u. 23.) und drei am 11. Dezember 22 wurden von IPs revertiert. Das ist nicht viel. Und rechtfertigt keine Sperre > 6 Monate. Artikelanlage: 5. Dez. 2022. --WvB 19:52, 23. Jun. 2023 (CEST)
Benutzer Diskussion:Tronje07 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Das man als verschriehender Exklusionist manchmal im Fokus steht, muss man halt durch. Es würde mir allerdings weiterhelfen, wenn meine Diskussionsseite zumindest für IPs gesperrt würde. Gerne für länger. Neue Angemeldete dürfen gerne bleiben. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 20:07, 23. Jun. 2023 (CEST)
Anita Eichhorn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) mind. seit Juni immer wieder der Versuch, das Geburtsdatum mit untauglichen Belegen zu ändern (siehe VG). Da wäre ggf. ein Schutz angebracht. --MfG, KlausHeide (Diskussion) 20:08, 23. Jun. 2023 (CEST)
213.168.220.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, Beschimpfungen, Nazisprech etc. --Sebastian.Dietrich ✉ 20:16, 23. Jun. 2023 (CEST)
Abwägungsfrage: das war heute morgen um 9 Uhr (2). Jetzt ist die Schule aus und ab 6. Juli sind dort Sommerferien. Vorherige zurückgesetzte Beiträge im Dezember 2022 (2 an einem Tag, Kurzsperre), April (1) und Mai (3 an einem Tag)). Siehe auch letzte Warnung auf der Benutzerdisk von Mai. --WvB 20:26, 23. Jun. 2023 (CEST)
Alfred Schlicht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Unterstellung und Beleidigung --Brettchenweber (Diskussion) 21:37, 23. Jun. 2023 (CEST)
Versteckt. Danke für den Hinweis. XenonX3 – (☎) 21:40, 23. Jun. 2023 (CEST)
2001:A61:483:B001::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) aktuelle Sperrumgehung WernerE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), ZQ, typischerweise Eskalation mit PAs absehbar --Roger (Diskussion) 22:14, 23. Jun. 2023 (CEST)
Rainyx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Nachdem es der User nicht lassen konnte, sowohl hier als auch dort seine unsachlichen Kommentare zu hinterlassen, spioniert er mir weiter hinterher. Er, der nie im Filmbereich unterwegs ist, sucht sich diesen Artikel aus, den ich kurz zuvor bearbeitet hatte und in dem er nie editiert hat und setzt meine Bearbeitung zurück. Auch mein Hinweis auf die Richtlinien lässt ihn kalt. Die Motivation für dieses Störverhalten liegt auf der Hand: er will „nachwaschen“. Solch aggressives Verhalten, dessen einziger Zweck es ist, einem anderen Benutzer eins auszuwischen, gehört aufs schärfste verurteilt und muss sanktioniert werden -- MovieFex (Diskussion) 01:20, 23. Jun. 2023 (CEST)
@Rainyx:, trägt derlei: „Ergänzung: Ja, ich bin auf den Beitrag gestoßen, als ich nach der Sperrprüfung über die Beitragsliste eigentlich nur nachschauen wollte, ob der Benutzer wieder aktiv ist.“ zu einem allgemein guten Betriebsklima bei, in dem sich ansonsten i.d.R. unbekannte so weit als möglich zusammenfinden können um an der Wikipedia zu arbeiten? Nein? Ach so, dann lass es doch künftig in vergleichbaren Fällen damit bewenden, das Du feststellst ob ein Benutzer aktiv ist. Dann gäbe es weder diese VM, noch müssten sich Dritte mit diesem Thema befassen oder es käme ungute Stimmung auf.
@MovieFex: wir sitzen hier weder vor Gericht, noch an einem vergleichbaren unliebsamen Ort, daher ist meine feste Überzeugung das Einforderungen dieser Art: „gehört aufs schärfste verurteilt und muss sanktioniert werden“ in jedem Fall zumindest über das Ziel hinausschießen.
Versucht einen Modus Vivendi zu finden, mit dem Ihr beide ein angenehmes Wochenende habt. Danke. --WvB 07:33, 24. Jun. 2023 (CEST)
Leif Czerny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) missbraucht kommentarloses Zurücksetzen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mensch&diff=234864129&oldid=234863843 --Winnie Schneider (Diskussion) 16:43, 23. Jun. 2023 (CEST)
Ob ein Wikilink gesetzt wird oder nicht, ist eine inhaltliche Frage, die notfalls in der Artikeldiskussion ohne weiteren Edit-War zu klären ist. siehe Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit_der_Verweise. @Leif Czerny: Deine Rücksetzung erfolgte mittels kommentarlos zurücksetzen. Dies ist „primär zum Revertieren von (eindeutigem) Vandalismus gedacht. Ansonsten ist stets ein Rückgängigmachen mit Begründung zu bevorzugen“. siehe Hilfe:Wiederherstellen#Vorgehen letzter Absatz --Nordprinz (Diskussion) 07:08, 24. Jun. 2023 (CEST)
Gabrikla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) verlangt hier meine persönlich Ächtung, stellt Qualifikation in Frage und bezeichnet mich als "Scharlatan". Letzteres werte ich als PA. --Mr. bobby (Diskussion) 21:21, 23. Jun. 2023 (CEST)
Die Teilsätze habe ich unter Verweis auf WP:DS herausgenommen.
@Gabrikla: derlei “Austausch” auf zwischenmenschlicher Ebene braucht es schlicht nicht. Unangemessen, deplatziert, herabsetzend. An der Sache abarbeiten: Ja, an der Person des gegenüber: Nein. Bitte unternimm alles, das sich vergleichbares nicht wiederholt. --WvB 06:56, 24. Jun. 2023 (CEST)
McNulty (Schiff) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War - die Klammer ist unnötig und der Prefix gehört zum Namen Bahnmoeller (Diskussion) 12:06, 23. Jun. 2023 (CEST)
Es gab ein MB und das ist bindend. Ralf Roletschek (Diskussion) 08:49, 24. Jun. 2023 (CEST)
Es gibt ein gültiges MB, dem entgegen einen Verschiebe-War zu führen ist nicht hilfreich. Artikel erstmal für zwei Wochen auf dem Lemma fixiert. -- Perrak (Disk) 11:41, 24. Jun. 2023 (CEST)