Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan.
Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
Ada yang berminat untuk mengembangkan kedua artikel ini menjadi AP melalui penerjemahan menyeluruh dari Wikipedia bahasa Inggris yang telah lebih dahulu menjadi AP disana:
Artikel fenomena 2012 menarik sekali jika dijadikan AP di akhir tahun. Sayangnya, minat menyunting datangnya sewaktu-waktu. Semoga ada pengguna yang tertarik untuk mengembangkan artikel tersebut hingga menjadi AP. -- Adiputraबिचर -- 1 Desember 2012 11.13 (UTC)[balas]
Hare gene BintangWiki masih dijadikan hadiah? ‑Bennylin「diskusi」 12.59, 14 Desember 2012 (WIB)
Kalau begitu mungkinkah Wikipedia membutuhkan mekanisme pemberian hadiah yang baru selain BintangWiki? Jika memang BintangWiki sudah sudah tak terlalu menarik lagi untuk dijadikan hadiah. asep14 Desember 2012 06.08 (UTC)[balas]
Kalau begitu apakah Pak Spartak memiliki saran mengenai mekanisme sistem pemberian hadiah yang baru di WIkipedia selain BintangWiki? Silakan kemukakan di sini. asep15 Desember 2012 04.51 (UTC)[balas]
@Bennylin: Hehehe, maaf bung. Masih angkatan 2011, jadi belum tau keadaan terkini. Kalo bisa hadiahnya jabatan pengurus atau editor aja sekalian. wkwkwkwkwkwk --Erik Fastman (bicara) 24 Desember 2012 02.41 (UTC)[balas]
Berbagai templat kotak pengguna baru telah dibuat, terutama ada banyak penambahan di bidang kepercayaan, humor, pengetahuan, dan tokoh. Silakan dilihat-lihat dan ditambahkan ke halaman pengguna Anda, dan bikin sendiri kategorinya karena pasti banyak kategori yang masih merah setelah templatnya ditambahkan ke halaman pengguna Anda. Untuk kotak pengguna yang belum dibuat, silakan ajukan permohonan (atau dibikin sendiri kalau sudah bisa , tapi ingat ditambahkan ke halaman topik bersangkutan). Salam. -- Adiputraबिचर -- 14 Desember 2012 14.17 (UTC)[balas]
Kalo tidak salah ingat, saya pernah melihat ada beberapa pengguna memakaikan kotak pengguna secara pribadi dan tidak dicantumkan. Saya sudah lupa dan tidak bisa mencarinya. Mungkin bung Adi bisa mencarinya. --Erik Fastman (bicara) 22 Desember 2012 19.42 (UTC)[balas]
Rekan-rekan penutur bahasa Sunda, maupun rekan-rekan Wikipediawan yang lain, #tahukahAnda bahwa ada proyek Wikibuku bahasa Sunda sebagai proyek saudari WBI / WBSunda? Kemudian, #tahukahAnda bahwa proyek itu sudah ditutup karena sepi peminat? Silakan kunjungi pranala ini untuk melihat semua halaman yang ada di proyek ini (mungkin ada yang bisa diselamatkan. Mari kita ramaikan proyek-proyek saudari WBI, supaya tidak mati suri pelan-pelan seperti ini. (Membuat proyek baru sekarang susah lho!). Situs lain yang butuh kasih sayang: Wiktionary bahasa Sunda ‑Bennylin「debat」 17.31, 20 Desember 2012 (WIB)
Saya turut sedih mendengar Wikibuku bahasa Sunda ditutup. Tapi ya kita bisa berkata apa, wong wikibuku bahasa Indonesia, yang notabene sebagai wikibuku nasional kita saja, juga sangat sepi peminat. 111.94.47.622 Desember 2012 17.16 (UTC)(RaymondSutanto, males login karena bukan di komputer sendiri).[balas]
Setuju dengan Pak Raymond. Untuk proyek selain Wikipedia, memang sulit untuk mengharapkan berkembang, apalagi untuk proyek bahasa daerah. asep22 Desember 2012 17.25 (UTC)[balas]
O, ya, sy mau menulis buku Sastrapradja, Setijati; Lubis, Siti Harti Aminah; Djajasukma, Eddy; Soetarno, Hadi; Lubis, Ischak (1981). Proyek Penelitian Potensi Sumber Daya Ekonomi:Sayur-Sayuran. 6. Jakarta: LIPI bekerja sama dengan Balai Pustaka. OCLC66307472.
ke wikibuku dgn cara kopi paste. Apakah boleh? Apakah Wikibuku seperti Archive.org yg sistemnya, halaman buku harus difoto agar didapat gambar halaman2nya lalu memasukkannya ke situs wikibuku? Soalnya saban hari sy belum pernah lihat WikiBuku. Yg pernah sy lihat, google buku, Archive.org, Openlibrary sama Gutenberg (gaya penulisan Gutenberg dan google buku lebih payah daripada openlibrary sama archive.org). He he. --Akbar saja. (bicara) 24 Desember 2012 06.06 (UTC)[balas]
Sekitar 1 jam (dari jam 8 malam s/d 9 malam wib) tgl 20 Desember, Bot CommonsDelinker beraksi merapikan WBI dari pranala merah berkas-berkas yang dihapus dari commons oleh admin common a/n. Martin H yang sayangnya semuanya adalah berkas yang berkaitan dengan Sumatera Barat yang diunggah oleh rekan Rahmatdenas. Tambahan lagi rekan Rahmatdenas pun di blok olehnya di common. Turut prihatin. ‹› ™ 20 Desember 2012 14.30 (UTC)[balas]
Penghapusan foto-foto bangunan di Commons (monumen, museum, stadion, hotel, terminal bandara, dan lain-lain) tidak akan berhenti di foto-foto Sumatera Barat dari Rahmatdenas. Tidak adanya Freedom of Panorama di Indonesia menurut Commons adalah alasannya?!?! Apa memang benar tidak ada Freedom of Panorama di Indonesia? Midori (bicara) 20 Desember 2012 23.24 (UTC)[balas]
Untuk berkas-berkas yang dihapus, dapat diunggah lagi ke WBI. Untuk blok Rahmatdenas, nanti akan saya selidiki dan saya mintakan untuk dibuka blokirnya. ‑Bennylin「bincang」 11.22, 21 Desember 2012 (WIB)
Senang sekali punya seorang Steward seperti anda. . Moga keberkatan slalu mengiringi setiap langkah anda. ‹› ™ 21 Desember 2012 04.47 (UTC)[balas]
Untuk pertanyaan Midori: "Apa memang benar tidak ada Freedom of Panorama di Indonesia?", saya tidak bisa menafsirkan hukum, jadi saya juga tidak tahu apakah hukum yang dikutip itu memang menyatakan bahwa tidak ada FOP di Indonesia. Jika masih ingin menunggah gambar-gambar tersebut di Commons, pertimbangkan juga aspek de minimis yang intinya menyatakan bahwa apabila objek yang berhak cipta itu tidak merupakan fokus dari gambar, maka diperbolehkan atas dasar de minimis (silakan lihat contoh-contohnya di sana). Siapa tahu bisa dipertahankan dengan cara itu. ‑Bennylin「debat」 15.17, 21 Desember 2012 (WIB)
Setelah saya baca-baca, Commons menganggap "arsitektur" sebagai bangunan-bangunan, sementara di Penjelasan UU No19/2002, "Yang dimaksud dengan arsitektur antara lain meliputi: seni gambar bangunan, seni gambar miniatur, dan seni gambar maket bangunan." Sementara di Pasal 10 ayat (2) sepertinya terdapat kesalahan penafsiran "..dan karya seni lainnya.", seharusnya frasa itu merujuk ke kebudayaan-kebudayaan/kesenian-kesenian di masyarakat yang tidak boleh diklaim hak ciptanya. ·· Kℇℵ℟ℑℭK22 Desember 2012 03.01 (UTC)[balas]
Pasal 15 yang dikutip adalah point (c), padahal jika dikutip pada point (e) saya rasa bisa lebih menguatkan bahwa "Asalkan sumbernya disebutkan, tidak melanggar hak cipta" Isi pasal 15 point (e) adalah : Perbanyakan suatu Ciptaan (selain Program Komputer), secara terbatas dengan cara atau alat apa pun atau proses yang serupa oleh perpustakaan umum, lembaga ilmu pengetahuan atau pendidikan, dan pusat dokumentasi yang nonkomersial (ini wikipedia yg nirlaba, bukan?) semata mata untuk keperluan aktivitasnya; ‹› ™ 22 Desember 2012 03.19 (UTC)[balas]
Justru karena tertulis "nonkomersial" maka mereka menolaknya, lisensi yang kita pakai (CC BY-SA) itu mengizinkan penggunaan komersial, maka hal-hal yang dilisensikan sebagai "nonkomersial" tidak diizinkan. ·· Kℇℵ℟ℑℭK22 Desember 2012 03.24 (UTC)[balas]
Kenrick, Anda benar! Penjelasan Pasal 12 Huruf g. tentang arsitektur tidak mencakup bangunan dan struktur. Tapi apakah ada pengguna Wikipedia Indonesia yang mampu menjelaskannya dalam bahasa Inggris ke admin-admin di Commons? Midori (bicara) 22 Desember 2012 04.53 (UTC)[balas]
Owalaaaah...! 36 pengguna siluman/sockpuppets !!??? Sebanyak itukah, OMG !? Tapi alasan penghapusan karena "possible copyright violation" bukan karena banyaknya pengguna siluman miliknya, mba novi. Masalah sockpuppet yang membuat ia di blok. hihihi... mba novi juga sockpuppet ternyata. ‹› ™ 22 Desember 2012 09.21 (UTC)[balas] Btw, thank yo mba.. jd tau cara nge-check deadlink. ‹› ™
Templat:Selamat Tahun Baru : Selamat Tahun Baru Karena setiap tanggal 01 Januari, seluruh umat manusia di Bumi sedang berbahagia merayakan Tahun Baru, maka anda layak dapat Bintang!.
Cara penggunaan : ((Selamat Tahun Baru|Ucapan ~~~~)), contoh : ((Selamat Tahun Baru|Selamat Tahun Baru, semoga Tuhan selalu melindungi anda beserta keluarga di Tahun yang baru ini))
Templat:BintangWiki Makanan : "BintangWiki Masakan" diberikan kepada pengguna yang telah memberikan sumbangan berharga kepada artikel-artikel bertopik Makanan atau Masakan di Wikipedia bahasa Indonesia.
Cara penggunaan : ((BintangWiki Makanan|Komentar Nama_pengguna Tanggal)), contoh : ((BintangWiki Minuman|Selamat! Buttu 24 Desember 2012)) (karena keterbatasan teknis, nama pengguna pemberi BintangWiki dan tanggal harus diisi manual di templat)
Templat:BintangWiki Kimia : "BintangWiki Kimia" diberikan kepada pengguna yang dikenal telah memberikan sumbangan berharga kepada artikel-artikel bertopik ilmu atau bahan-bahan Kimia dan farmasi di Wikipedia bahasa Indonesia.
Cara penggunaan : ((BintangWiki Kimia|Selamat! Buttu 24 Desember 2012)) (karena keterbatasan teknis, nama pengguna pemberi BintangWiki dan tanggal harus diisi manual di templat).
Daftar Templat yang sudah ada dibuat Pengguna lain namun saya perbaharui :
Saudara/iku, mohon maaf saya telah membuat templat namun tidak mengujinya di bak pasir, untuk itu mohon bantuannya untuk memperbaiki Templat:Amin. Kalau boleh gambar diganti menjadi :
Mantap! Wah, iya, menarik. Sangat baik nih, artikel Indonesia diminati banyak orang. Mari kita kembangkan artikel-artikel tentang Indonesia, agar mungkin bisa menggeser Facebook. Hehe.. Salam. -- C5st4wr6ch♠ ♥ ♣ ♦29 Desember 2012 09.01 (UTC)[balas]
Kok yg daftar Maraton 2013 lebih sedikit daripada tahun kemarin? Ada apa, ini? Kok tiba2 jadi pemalas semua dalam hal menambah artikel wik-ipedia? Apa perlu diadakan kampanye utk mengikuti ini program? --Akbarini dari Kalbar30 Desember 2012 12.06 (UTC)[balas]
... bahwa pengguna pertama yang berhasil menorehkan jumlah suntingan sebanyak 1 juta pada salah satu Proyek Wikimedia adalah Justin Knapp pada tangga 20 April 2012, yaitu kontribusi di Wikipedia bahasa Inggris.
... bahwa dengan adanya penghargaan langsung dari Founder Wikipedia, maka tidak terbantahkan lagi bahwa jumlah suntingan anda sangat diperhatikan dan dihargai oleh komunitas Wikipedia.
... bahwa pengguna yang terlalu mengejar jumlah suntingan dalam berkontribusi berarti telah mengidap penyakit editcountitis.
Namun secara pribadi jika saya harus memilih maka lebih baik mengidap penyakit editcountitis daripada terjangkit penyakit malas menyunting di Wikipedia. Hanya interbakso eh... intermezzo......, namun untuk uraian di atas memang benar adanya. Happy new year and nice to meet you. -- Wagino 20100516 (bicara) 31 Desember 2012 15.26 (UTC)[balas]
Saya berusaha mengklasifikasikan penyakit editcountitis dalam beberapa golongan, yakni penderita yang mencari-cari celah yang tidak cukup penting untuk disunting sebagai sasaran penyuntingan (stadium x <-- belum ditentukan, antara 1 s.d. 4). Sebagaimana ilmu kedokteran, maka klasifikasi penyakit editcountitis versi saya akan terus berkembang. Ezagren(kirim pesan)31 Desember 2012 16.45 (UTC)[balas]
Ide yang bagus, tuh! Dengan adanya klasifikasi editcountitis, maka WPID akan sedikit berbeda dalam hal sudut pandang penyakit tersebut dibandingkan dengan Wikipedia bahasa lain. Namun ada satu hal yang perlu diingat bahwa semua itu hanyalah sebagai humor belaka. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 31 Desember 2012 17.09 (UTC)[balas]
Aduh... kesindir aku. Kemarin baru saja menemukan celah (yg disebutkan Ezagren) buat nambah editcount. Wah... sudah stadium brapa saya ya? ‹› ™ 1 Januari 2013 19.32 (UTC)[balas]
Saya mau bertanya, kenapa profil SuJu di Wikipedia, tidak terdapat informasi mengenai iklan dari semua personel dan juga dari masing-masing personel? Sedangkan di SNSD dan yang lainnya terdapat mengenai iklan apa saja yang mereka bintangi. Bisa minta untuk ditambahkan mengenai informasi tersebut? Terima Kasih.
36.73.233.2081 November 2012 04.44 (UTC)[balas]
Penggemarnya SNSD-lah yang menambahkan info mengenai iklan yang mereka bintangi. Sementara penggemar SuJu belum ada yang menambahkan. Mungkin Anda bisa menambahkannya dengan menyalin di artikel en kemudian menyesuaikan seperlunya di artikel Super Junior. Ezagren(kirim pesan)2 November 2012 01.08 (UTC)[balas]
Artikel palsu
Nanya, artikel Sesuci Cinta Sophia (Tidak Wujud) dan Sesuci Cinta Sophia itu sama? Trus kenapa infonya beda? Kata-katanya juga aneh, tidak ada pranala luar, dan saya cari di Google dan di situs resmi Sinemart tidak ada info mengenai sinetron tersebut. Curiga deh itu artikelnya palsu. Amanda William juga sepertinya biografi palsu, tidak ada di Google, dan akun Twitter yang dicantumkan di artikel followersnya hanya puluhan orang. Dituliskan bahwa ia kontestan Miss Indonesia 2010, tapi di cek di artikel tersebut tidak ada namanya. Heran.. -182.3.106.1282 November 2012 21.23 (UTC)[balas]
Ajukan penghapusan atas alasan tidak notable aja. Wikipedia bukan media promosi, jadi kalau (kemungkinan) orang-orang Sinemart ingin mempromosikan sinetron mereka, seharusnya ada liputan dulu oleh media massa. BAru kemudian dikutip dan dibuatkan artikelnya di Wikipedia Hariadhi - Ngobrol3 November 2012 08.54 (UTC)[balas]
Kalau lihat hasil search, sepertinya sinetron yang belum/gagal disiarkan. Pernah ditulis di artikel sinemart sebagai sinetron gagal tayang, tapi rada ribet nyari historynya, dan sekarang sudah hilang. Bukti hasil tangkapan cache Google di siniHariadhi - Ngobrol3 November 2012 09.13 (UTC)[balas]
Saya sudah membaca halaman utamanya, menarik sekali. Apa bedanya dengan Wikipedia pak, apakah semua data di WP bisa dipindahkan (disalin) ke WD ? Bozky (bicara) 13 November 2012 01.08 (UTC)[balas]
Bedanya jika di Wikipedia kegiatan utama kita adalah menulis atau memperbaiki artikel. Nah! Jika di sana kegiatan kita utamanya mengoleksi judul artikel untuk selanjutnya membuat interwiki pada wiki mana saja artikel tersebut telah ada. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 13 November 2012 02.30 (UTC)[balas]
Yah, begitulah, kira-kira. Namun para robot tidak dapat menyelesaikan seluruh pekerjaan ini tentunya sehingga tangan-tangan suka rela masih sangat dibutuhkan, termasuk anda jika berminat. -- Wagino 20100516 (bicara) 13 November 2012 05.09 (UTC)[balas]
Berdasarkan tabel ini ada 2 wikipediawan dari Indonesia yang mendapatkan beasiswa untuk pergi ke Wikimania 2012. Namun pada laporan tidak ada penambahan cerita dari yang pergi, mungkin ada yang tahu siapa yang pergi? Atau beasiswanya diterima tetapi tidak jadi pergi karena satu hal dan lain hal? Siska.Doviana (bicara) 14 November 2012 02.59 (UTC)[balas]
Dengar-dengar satu orang tidak bisa pergi karena tidak memperoleh visa. Satu orang lain lagi tidak tahu. Mimihitam 14 November 2012 16.25 (UTC)[balas]
Wah, saya malah belum lihat banner donasi tersebut. Coba saya hubungi #wikimedia-fundraising dan meneruskan keluhan ini. ‑Bennylin「bicara」 15.46, 22 November 2012 (WIB)
Seharusnya sudah. Kalau masih ada kesalahan, silakan dilaporkan lagi :_) ‑Bennylin「komunikasi」 20.26, 23 November 2012 (WIB)
Pasang foto
Bolehkah memasang foto dekan? (Tentu saja ini tanpa sepengetahuan ybs!). Halaman ini memang banyak melawak. Foto dekan dipasang, komplain internet mahal juga di sini. Kreatif. Boleh nih, masuk WP:HUMOR. Wkwk.. -- Novita838 (bicara) 18 November 2012 07.09 (UTC)[balas]
LOL. Seharusnya dilarang karena merusak privacy dan melanggar hak cipta (orang yang difoto harus memberi persetujuan kalau fotonya mau disebar, kecuali foto di tempat umum) Hariadhi - Ngobrol9 Desember 2012 08.30 (UTC)[balas]
Kalau tahu Wikitravel, Wikivoyage ini adalah penjelmaannya. Kalau tidak tahu Wikitravel, situs ini mengkhususkan diri di bidang pariwisata, jadi artikel-artikel di sana (semisal wikivoyage:Indonesia) tidak ditulis dengan SPN (NPOV), tapi dengan sudut pandang turis yang mengunjungi tempat tersebut. Tempat-tempat di Indonesia yang sudah pernah jadi Artikel Pilihan di en.Wikivoyage: Borobudur, Ubud, Nusa Lembongan, Gili Islands, Bali, Bandung, Yogyakarta (wah, banyak juga ya!). ‑Bennylin「omong」 21.53, 22 November 2012 (WIB)
Lho ? Kalo udah ada Wikitravel buat apa Wikivoyage (dengan tujuan yg sama) ? Atau lantaran Wikitravel bukan bagian dari Wikimedia Foundation, hingga memaksa mereka (the Foundation) untuk memiliki site bertopik sama (about ego) ? #cuma bergumam...jgn ditanggapi ‹› ™ 22 November 2012 15.06 (UTC)[balas]
Seingat saya sih tadinya wikitravel ada di luar Wikimedia kemudian mereka akan bergabung entah merger atau apalah itu ke dalam Wikimedia dan namanya diganti menjadi Wikivoyage [butuh rujukan]. KSJSS. Eddy bf (bicara) 22 November 2012 15.24 (UTC)[balas]
Naaaah... kalo gini khan baru namanya sumber rujukan tepercaya. Berarti tag ((fact)) nya bisa saya lepas ya ? ‹› ™ 23 November 2012 07.32 (UTC)[balas]
Iya sih, tadinya Wikivoyage di luar WMF. Pada pertengahan tahun ini diadakanlah RfC (Request for comment) travel guide, dan hasilnya Wikivoyage masuk ke dalam proyek WMF, dan Wikitravel tidak, seperti pendapat pak Eddy bf. --Dede2008 (bicara) 23 November 2012 14.23 (UTC)[balas]
Saya pernah lihat yang seperti ini. Garis-garis di kotakinfonya hilang semua. Biasanya karena eror entah mengapa, untungnya cuma sebentar. — FarrasLa Poste29 November 2012 09.14 (UTC)[balas]
tolong bisa membuat peta subbagian yang belum lengkap atau tidak ada seperti Aceh, Sumut,dsb. contoh membuat peta seperti Jawa Timur. ehmmm tiga provinsi hrs diubah krn pemekaran baru yaitu lampung, jabar serta pabar. thanks yah. Akuindo (bicara) 11 November 2012 01.05 (UTC)[balas]
Could someone please mark my edit in Bengkak as confirmed. I removed all the language links to all other languages because someone added a wrong (Same name; different meaning) article on one of the wikipedias. Therefore the Bots (e.g. user:Escarbot) are unable to understand whats happening there and will just ignore it. --McZusatz (bicara) 21 November 2012 23.20 (UTC)[balas]
Thaks for that. Now I've added the appropriate english language link. Could so. please also mark this edit, so the bot can start again running. --McZusatz (bicara) 24 November 2012 13.20 (UTC)[balas]
Kami mengundang Anda untuk berkontribusi dalam proyek GibraltarpediA, Kota Wikipedia pertama di dunia. Proyek ini memerlukan penulis, fotografer, penerjemah, dan lainnya untuk membantu menciptakan kota wiki pertama yang menghubungkan Eropa dan Afrika. Bersama, kita akan mengubah Gibraltar dan wilayah sekitarnya di Maroko dan Spanyol menjadi wilayah yang kaya konten ensiklopedia yang dapat diakses melalui kode QR dan NFC pada plakat bagi pengunjung dan warga setempat.
mau nanya nieh, ngomong-ngomong artikel Pattimura itu versi sejarahnya yang bener yang mana ya ? Yang Thomas Mattulesy atau yang Ahmad Lussy/yang saat ini dipakai di artikel tersebut. Sudah lama perang pengubahan versi dilakukan (lihat versi terdahulu) Kalo dari hasil penyelidikan versi Thomas Mattulesy merupakan yang paling banyak dipakaikan di buku sejarah nasional dan bahkan di Wikipedia Inggris masih pakai versi Thomas Mattulesy: en:Pattimura
jadi mohon donk bagi yang senior dibenarkan versinya dan mohon kalau perlu dilindungi dari pengubahan versi dengan perlindungan dari penyuntingan anon dan pengguna baru
Ikut diskusi ah (sebagai kontributor utama di WPEN bersama Mas Chris :p). Kalau ada sumber tepercaya yang menjelaskan bahwa namanya Ahmad Lussy, cantumkan saja sebagai versi lain, "Thomas Matulessy (atau Ahmad Lussy menurut ...) dilahirkan di ...."Redykangobrol15 Oktober 2012 06.53 (UTC)[balas]
Sebegitu pentingkah anggota-anggota JKT 48? Sampai2 masing-masing membernya harus punya artikel tersendiri? -_- Padahal itu terkenalnya juga baru beberapa bulan. Boyband & girlband yg lainnya juga gitu. Baru tampil di acara musik/sinetron beberapa kali, eh udah ada aja artikel masing-masing membernya di wikipedia. FYI, di WPEN aja, One Direction, yang sangat terkenal, belum ada artikel masing2 membernya. Tolong dicek lagi, apakah layak atau tidak? Tks. Sori lagi malas log in. -182.5.233.13013 Oktober 2012 08.59 (UTC)[balas]
Kayaknya musti dijawab satu-persatu neh.
Layak. Semua personel JKT48 sudah pernah ditampilkan di berbagai situs dan tidak bersifat trivial. Lihat WP:VANITAS untuk keterangan lanjut.
Untuk para personil One Direction, kan tergantung masing-masing Wikipedia, mau ada mau tidak. Di WPID sudah tersedia. Setahu saya yang merintis artikel-artikel personilnya itu dulu Aldo samulo.
Sejujurnya, saya merasa belum saatnya personil JKT48 dibuatkan artikel sendiri-sendiri. Karier mereka belum lama. Bisa dibilang mereka masih jadi perintis. Penggemar(yang terlalu bersemangat)lah yang membuatkan artikel untuk mereka. Yah, tak masalah, hitung-hitung menambah kuantitas. Akan saya rapikan artikel-artikel tsb. -- Adiputraबिचर -- 13 Oktober 2012 09.47 (UTC)[balas]
Penting atau tidak, pasti relatif. Sama juga seperti artikel karakter komik/manga. Buat yang bukan penggemar komik pasti mengajukan pertanyaan yang sama. Buat gw yang penting ada rujukannya dan bisa diperiksa ulang ke sumber tulisan. Hariadhi - Ngobrol3 November 2012 09.30 (UTC)[balas]
User:Lsj has written 4000 lines of C# source code on top
of the DotNetWikiBot framework, to create 10,000 articles
in Swedish about bird species in the spring of 2012 and
recently even more articles in Swedish about fungi species.
The otherwise very reluctant/skeptic/picky Swedish Wikipedia
community has gladly accepted these well-written articles.
I think it would be interesting if a community of wikipedians
in some other language would try to translate this bot.
Some languages might have notability or relevance requirements
that these species don't fulfill, others might think 1700
bytes is a too short article. But I think the citation of
sources and correctness of fact would be generally accepted.
Ini ada 10.000 loh. Kemungkinan Bang Adi kalah cepat dengan bot :). Plus keuntungannya semua artikel tampilannya baku. ‑Bennylin【obrol】 21.15, 20 Oktober 2012 (WIB)
Wah-wah, ada yg meleter ttg aku. Biar kulihat masalahnya, o rupanya ttg burung. Sy ingin supaya kak Arifrahman, Wie146, Kembangreps, juga ngebantuin. Ente2 pada, mau bantuin ane gx ngembangken spesies di Indonesia. --Akbar saja. (bicara) 21 Oktober 2012 05.04 (UTC)[balas]
Apakah situs Kicau Palembang termasuk website/blog? Itu dulu pertanyaan ane. Ane mau bikin opior jawa, tapi itu situs sy pikir merupakan referensi yg bagus. Tapi, kalo masalahnya itu situs merupakan blog, itu dilarang. --Akbar saja. (bicara) 23 Oktober 2012 09.05 (UTC)[balas]
Setahu saya kita tidak perlu menerjemahkan puluhan ribu artikel, hanya menerjemahkan kata-kata kunci saja untuk templat yang digunakan oleh bot untuk membuat artikel-artikel tersebut. Jadi ini lebih mudah dari yang Anda bayangkan. Tinggal apakah ada yang mau mengambil proyek ini (tinggal menghubungi User:Lsj, kalau perlu saya bisa memerantarai). ‑Bennylin【negosiasi】 17.08, 30 Oktober 2012 (WIB)
Tanya
Permisi... Mau tanya tentang review situs pribadi disini diperbolehkan atau tidak??? ini situs saya http://kommotor.com barangkali ada teman-teman yang tahu, ditunggu jawabannya. Terima kasih.
KomMotor (bicara) 20 Oktober 2012 05.48 (UTC)[balas]
Halo. Begini, saya punya buku biografinya Nike Ardilla karangan Masheri Mansyur, dan disana dijelaskan lengkap mulai dari awal hidupnya, karier, kematian, hingga ke pengaruhnya terhadap dunia entertain Indonesia. Apakah boleh saya menambahkan kalimat-kalimat di buku tersebut ke artikel Nike Ardilla di Wikipedia bahasa Indonesia? Karena di internet sumbernya sangat minim, dan hanya buku tersebut lah yang saya punya. Sebagai fans beratnya, saya rasa artikel Nike di wiki masih sangat kurang, mengingat dia musisi legendaris di Indonesia. Satu lagi, saya punya tanda tangannya almarhum yang saya peroleh dulu waktu dia masih hidup. Bolehkah saya scan dan menguploadnya ke Wikipedia? Terima kasih. -114.122.45.4924 Oktober 2012 15.16 (UTC) - debbypupa[balas]
Mengutip mentah-mentah tidak boleh keseluruhan, tapi hanya sebagian. Isi buku lain mungkin harus Anda parafrase. Kalau pemindaian (scan) tanda tangan saya kira bisa saja. Gombang (bicara) 24 Oktober 2012 15.42 (UTC)[balas]
Karena mas/mba debbypupa penggemar beratnya, tentu tidak akan kesulitan menuliskan kembali dengan kata-kata sendiri. Untuk bagian penting (misalnya quote dari Nike Ardilla), bisa dicopy paste asal disertakan keterangan catatan kaki yang merujuk ke buku itu. Hariadhi - Ngobrol3 November 2012 09.32 (UTC)[balas]
Artikel rintisan sekolah
Untuk meningkatkan jumlah artikel, saya sedang membuat stub tentang sekolah khususnya sekolah di Jawa Tengah, yang datanya saya ambil dari http://datasd.pdkjateng.go.id/dir. Apakah ada yang keberatan dengan pengunggahan ini.
Seingat saya, bung Yosri dari ms.wp dulu membuat ratusan artikel sekolah di Jakarta, dari berbagai jenjang. Mungkin bisa dijadikan contoh. ‑Bennylin【cakap】 16.45, 25 Oktober 2012 (WIB)
Kalau Gerejanya memang ada tidak perlu dihapus, rapikan saja. Memang saya lihat ada yang sumbernya meragukan, tapi belum saya periksa semua. Saya kira bisa minta bantuan kawan-kawan dari ProyekWiki Kristen untuk memeriksanya. Gombang (bicara) 28 Oktober 2012 05.14 (UTC)[balas]
Kita masih menunggu data-data untuk Kalimantan Timur untuk melengkapi templat dan artikel (seperti daftar pembagian administratif, gubernur/pjs., kode wilayah dan lambang wilayah, dll.) ‑Bennylin【bicara】 18.45, 25 Oktober 2012 (WIB)
Di peristiwa terkini saya melihat provinsi Kalimantan Utara resmi menjadi provinsi ke-34 di Indonesia. Apa itu benar? Kok saya tidak melihat beritanya di kompas.com maupun detik.com? RaymondSutanto (bicara) 26 Oktober 2012 09.35 (UTC)[balas]
4000 artikel dalam 1 hari? (menurut WartaWiki, artikel ke-197.000 dicapai pada 25 Oktober; dan sekarang (pukul 12.35 UTC) statistik telah menunjukkan bahwa jumlah artikel telah melebihi 201.000) Wah... Hebatnya. ·· Kℇℵ℟ℑℭK26 Oktober 2012 12.35 (UTC)[balas]
Sepertinya ada robot ajaib ya di WPID, sampai-sampai jumlah artikel kita bisa bertambah beberapa ribu dalam 2-3 hari belakangan ini. Robot milik siapakah itu? Oalah, robotnya Pak Andreas... Saran saya, hati-hati Pak Andreas terhadap kualitas artikelnya. Buat Kenrick, kapan logo 200.000 kita bisa dipasang? Salam, RaymondSutanto (bicara) 26 Oktober 2012 14.34 (UTC)[balas]
Ya, benar. Jangan sampai hanya mengejar jumlah suntingan dan jumlah artikel. Lebih baik 1 halaman layak yang dibuat 15 menit dengan referensi dan catatan kaki, daripada banyak rintisan yang akan ditinggalkan pembaca untuk mencari sumber lain. Tetap semangat meningkatkan mutu Wikipedia id. :) C5st4wr6ch (bicara) 27 Oktober 2012 05.41 (UTC)[balas]
Nggak masalah, nanti bisa kita bantu menaikkannya dengan menyapa para pengguna baru. Toh menurut saya depth kita belakangan ini naik drastis karena ada bot dan pengguna yang selalu ramah dengan pendatang baru. Apakah ada bot yang bersedia menyapa para pengguna anon? Wagino 20100516 (bicara) 27 Oktober 2012 12.07 (UTC)[balas]
Err, depth cuma angka yang belum tentu juga menunjukkan kualitas Wikipedia. Sepertinya dulu Bennylin pernah menunjukkan hal itu. Tidak perlu terlalu dirisaukan. Tetap menyunting dan memperbaiki artikel seperti biasa saja. Gombang (bicara) 28 Oktober 2012 05.12 (UTC)[balas]
Gara-gara BOT pengejar artikel ke-200.000, berpotensi tidak terpantaunya artikel-artikel baru yang kemungkinan layak di-tag hapus, kembangkan, rapikan, dll, sehingga terlewatkan. Hayoo, tanggung jawab! Kalau begini jadinya, artikel-artikel baru tersebut tak bakalan tersentuh. Ezagren(kirim pesan)30 Oktober 2012 12.57 (UTC)[balas]
Mudah saja Mas Arief! Untuk memantau artikel baru yang bukan dibuat oleh bot cukup dengan menambahkan opsi hidebots=1 pada pranala ke halaman baru. Contohnya adalah daftar 5.000 artikel baru yang dikerjakan oleh pengguna non bot berikut ini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 31 Oktober 2012 01.00 (UTC)[balas]
Tolong dilihat pada perhitungan artikel perhari di sini, tertulis 1000 artikel sehari padahal seharusnya kan 5000 sehari.
Setelah saya perhatikan ternyata keterangannya :" 1.000 dibagi dengan lamanya hari untuk bertambah 1.000 artikel sejak pencapaian sebelumnya" dan sudah dibuat rumus didalamnya. Sehingga rumusan itu hanya benar untuk perhitungan selisih yang 150k kebawah yang masih menggunakan selisih 1000 artikel, sedangkan 150k keatas telah menggunakan selisih 5000 artikel.
Mohon yang mampu memperbaiki tolong diperbaiki, karena saya bingung. Eddy bf (bicara) 27 Oktober 2012 12.59 (UTC)[balas]
Perlu diperhatikan bahwa daftar ini sangat dinamis, dan dapat berubah dalam hitungan hari. Data ini akurat per 30 Oktober 2012 10.13 (UTC). Catatan: Panjang artikel ditentukan dari panjang kodenya, termasuk kode templat, kode interwiki, kode kategori, dll, yang semuanya bekerja di belakang layar, jadi angka-angka di atas tidak serta merta mencerminkan jumlah huruf yang nampak di layar, apalagi kualitas artikel yang bersangkutan (semakin panjang tidak otomatis semakin baik isinya, walaupun beberapa artikel yang panjang telah mendapat dipilih menjadi Artikel Pilihan oleh komunitas WBI). ‑Bennylin【mufakat】 19.48, 30 Oktober 2012 (WIB)
Wow, saya amat sangat berterima kasih sekali buat daftar ini...Dengan begini, saya bisa lebih mudah untuk memasukannya dalam portal-portal yang sesuai... RaymondSutanto (bicara) 30 Oktober 2012 16.32 (UTC)[balas]
Wikipedia bahasa Aceh berencana membuat halaman utama baru. Komponen halaman utamanya sama dengan halaman utama Wikipedia Bahasa Indonesia tetapi tanpa bagian Peristiwa Terkini dan Tanggal Hari Ini dalam Sejarah. Komponen tambahannya memiliki 2 artikel pilihan dan 2 gambar pilihan yaitu artikel/gambar pilihan umum dan artikel/gambar pilihan khusus Aceh. Kemudian sedikit pengantar tentang Wikipedia untuk pengguna baru (dalam bahasa Aceh) dan pengantar tentang Aceh dan bahasanya untuk orang non-Aceh (dalam bahasa Indonesia dan Inggris). Barangkali masih ada sisa rancangan halaman utama yang tidak jadi dipakai untuk halaman utama Wikipedia Indonesia? Terima kasih sebelum dan sesudahnya. . -- Si Gam (bicara) 4 September 2012 05.34 (UTC)[balas]
Jika kita berasumsi hari ini WPID mencapai 194.000 artikel, maka kita harus membuat rata-rata 54 artikel per hari. Secara pribadi saya setengah pesimis kita bisa mencapainya jika pertumbuhan artikel baru masih seperti minggu-minggu terakhir, meskipun di Meta WPID merupakan salah satu kandidat yang berpeluang bisa meraihnya. Wagino 20100516 (bicara) 9 September 2012 02.33 (UTC)[balas]
Peneliti menjawab Saya melakukan catatan penelitian kecil-kecilan selama sebulan terakhir. Saya mencatat jumlah artikel, halaman, suntingan, pengguna, berkas, dan depth tiap hari sekitar jam 7 malam. Data yang saya punya menunjukkan bahwa kita saat ini mampu membuat sekitar 40-70 artikel per hari. Kalau kita mau tembus 200.000 artikel sebelum 1 Januari 2013 jam 00.00, ya kita perlu usaha lebih untuk mewujudkannya. Salam, RaymondSutanto (bicara) 9 September 2012 14.29 (UTC)[balas]
Payah, nih. Sementara Wikipedia Bahasa Turki sudah sampai angka 196.000 + 800 artikel lebih, masa kita baru sampai 196.000 + 500 artikel. Payah nih. --Akbar saja. (bicara) 21 Oktober 2012 07.20 (UTC)[balas]
Adakah situs atau aplikasi untuk mengetahui jumlah pengunjung/artikel Wikipedia yang paling sering dikunjungi? Cuma pengen tau aja. Tks 182.10.27.1539 September 2012 12.42 (UTC)[balas]
Rekan-rekan Wikipedia Indonesia yang saya hormati. Saya masih awam dalam berkontribusi di Wikipedia. Bagaimana cara membuat infobox organisasi dalam sebuah suntingan? Terima kasih.
Halo. Pengurus, editor, siapa aja, baca deh artikel Blink. Itu kok kayaknya opini banget yah. Udah gak ada rujukan, fakta-faktanya diragukan dan kayaknya gak netral banget. Contoh:
"..mereka mempunyai fakta-fakta detil seputar kehidupan mereka yang terus direplikasi oleh para penggemar. Dan hal tersebut tidak dimiliki oleh artis-artis yang lebih dahulu tenar seperti Agnes Monica atau Sherina.."
atau
"..Disisi lain Blink seperti kebalikan fenomena Kangen Band.."
"..Blink dianggap lebih baik daripada Cherry Belle.."
"..Blink banyak diserbu penggemar daripada Cherry Belle atau 7icons.."
Itu menurut gue nggak Neutral point of view banget. Kalo ada rujukan yang bisa dipercaya sih nggak apa-apa, tapi ini kayaknya opini pribadi yang sepihak banget. Curiga yang nulis salah satu personilnya atau nggak penggemar fanatik. Udah gue rapiin+kasih tag [no ref], [fact], [clarify], [[tak netral], dsb. Yah, cuma mau ngasih tau aja sih. Selanjutnya terserah pengurus atau siapapun yang berhak untuk menindaklanjutinya. Oke. Salam! -182.6.203.1785 Agustus 2012 16.44 (UTC) (punya akun sih, tapi lagi males login. Sorry [balas]
Baru membaca artikel di Wikipedia sebelah. [1]. Apakah ada yang sudi turun tangan untuk mengembangkan template seperti ini? Supaya WBI jadi lebih menarik dan memberi peluang 'libur' bagi para editornya. :)) SpartacksCompatriot (bicara) 9 Agustus 2012 10.17 (UTC)[balas]
Wikipedia Bahasa Indonesia, kenapa tidak ada keterangan tentang band heavy metal "Black Veil Brides" ya?
terima kasih
Wildan Muttaqin (bicara) 9 Agustus 2012 14.58 (UTC)[balas]
Kok Gak Ada??
Wikipedia Bahasa Indonesia, kenapa tidak ada keterangan tentang band heavy metal "Black Veil Brides" ya?
terima kasih
Wildan Muttaqin (bicara) 9 Agustus 2012 15.00 (UTC)[balas]
Six Sigma itu suatu strategi bisnis yang dikembangkan oleh Motorola pada tahun 1986-an dan sekarang sudah diimplementasikan oleh banyak perusahaan besar di dunia. ΑΠδΓɛ ✉ 14 Agustus 2012 06.34 (UTC)[balas]
sekedar komentar, sebenarnya artikel ini kurang netral karena tidak adanya keterangan mengenai pembelaan terhadap Alkitab King Jamesnya. Terdapat sebuah bukti yang lebih logis lagi mengenai artikel ini. Saya tidak mengada-ada. Maka dari itu biar saya tunjukan buktinya disini.
Padahal, saya menemukan 2 naskah tersebut BUKANLAH yang tertua, terdapat beberapa naskah yang justru lebih tua lagi. Silahkan Anda sekalian lihat disini: en:New Testament#Early manuscripts
sehingga beberapa Alkitab non-King James modern tersebut melakukan sebuah kekeliruan besar karena hanya memandang kedua codex itu sebagai yang tertua karena justru ada yang lebih tua lagi. Setidaknya untuk selanjutnya mohon untuk ditindaklanjuti klarifikasi ini. Entah itu dihapus (tapi sayang info) atau klarifikasi ini dijadikan keterangan pada artikel ini. --Erik Fastman (bicara) 20 Agustus 2012 11.45 (UTC)[balas]
Sudah bagus keterangan di atas sudah anda tambahkan di halaman pembicarannya. Nanti siapa yang mau mengembangkan lebih lanjut artikel tsb bisa menambahkan komentar di sana. Salam, Naval Scene (bicara) 21 Agustus 2012 13.24 (UTC)[balas]
tanya: apa sebab wikipedia bahasa indonesia memecah-mecah artikel tentang melayu? ada Melayu Bengkulu, Melayu Palembang, Melayu Riau, melayu jambi, melayu deli dll. yang padahal semuanya sejatinya adalah MELAYU. mengapa tidak disatukan saja ke dalam artikel Melayu (seperti di dalamnya ada melayu malaysia dan thailand). kalau Suku Jawa, walaupun secara administrasi pemerintah mereka dipisahkan, namun mereka tetap bersatu dalam identitas etnis mereka, yaitu JAWA. budakmelaka
suk jawa, walau mereka menyebar dan telah lama menetap di lampung, mereka tidak pernah menamakan diri mereka SUKU JAWA LAMPUNG? budakmelaka
Saya diblok di en.wiki selamanya
Saya diblok di wikipedia.en selamanya, katanya saya adalah sockpuppet alias pengguna siluman. Bagaimana solusinya? Terima kasih. Salam.
Ya, kalau Anda memang spamming, ya terpaksa harus menunggu minimal 6 bulan. Tapi kalau tidak, Anda bisa mengajukan banding. S‑Bennylin【runding】 22.54, 5 Juli 2012 (WIB)
Maaf sebelumnya, saya mau minta tolong itu daftar akreditasi di Universitas Andalas mohon diperbaharui. Saya lihat banyak Program Studi yang akreditasinya sudah kadaluarsa atau tidak tepat. Untuk daftar akreditasi terbarunya bisa di unduh disini. Atau kalau misalkan enggan memperbaharui mending nggak usah aja ditulis akreditasinya, cukup daftar Prodi saja. Saya lihat universitas-universitas lain nggak ada yang mencantumkan akreditasi Prodi di artikelnya. Saya dulu sudah berusaha memperbaharui, tapi ditolak. Terima kasih -182.5.215.355 Juli 2012 20.24 (UTC)[balas]
Setuju cukup daftar prodi saja (akreditasi prodi terkesan promosi), seperti universitas2 lainnya. Sudah saya hapuskan. Terima kasih, Salam, Naval Scene (bicara) 6 Juli 2012 03.06 (UTC)[balas]
Ketika menyunting atau memulai halaman baru, kenapa yang menjadi set focus bukan text box judul atau textarea yang digunakan untuk mengetik? Sehingga ketika akan mengedit artikel tiba-tiba kursor berpindah fokus ke tempat lain sehingga ketikan tidak masuk dalam area teks. Sudah lama saya ingin mengutarakan hal ini. Ini hal yang sepele, tapi betul betul mengganggu.
Saya tahu maksud Anda. Saran saya, coba pakai kulit monobook, :) (btw, kalau ada yang tahu kode javascripnya, boleh berbagi. William, mungkin?) ‑Bennylin【negosiasi】 15.40, 9 Juli 2012 (WIB)
Anda bisa membantu, dengan memberi masukan kepada pengembang MediaWiki, dengan cara submit bug ke bugzilla:. Klo saya sih ga terganggu, karena pake Monobook :p Ternyata bukan soal kulitnya, melainkan enchanced toolbar-nya (yang saya tidak aktifkan). Setelah saya cari-cari sebentar di bugzilla, Anda ternyata bukan orang pertama yang melaporkan hal ini, Aris, hehehe https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=28947 Silakan ditimpali atau diberi suara, supaya dibaca dan dibenahi oleh pengembang (rupanya dikategorikan sebagai unprioritized sejak setahun lalu). ‑Bennylin【bicara】 16.31, 9 Juli 2012 (WIB)
Kelayakan artikel
Halo. Saya mau nanya, kelayakan artikel di Wiki ID itu seperti apa sih? Kok artikel yang seperti ini bisa lolos? Itu kayaknya artikelnya cuma disalin dari Wiki EN kemudian ditempel ke mesin penerjemah lalu disalin lagi dan ditempel ke Wiki ID. Mana terjemahannya cuma separo lagi. Apa nggak diseleksi dulu artikel-artikelnya? Trims -182.1.179.1799 Juli 2012 23.26 (UTC)[balas]
Anda (pengguna anon) bisa saja membantu dengan menerjemahkan sesuai yang tepat, minimal paragraf pembukanya. Seperti yang dikatakan Mas Raymond, kalau ada artikel serupa bisa disampaikan atau dipasang ((penghapusan)). Albertus Aditya (bicara) 10 Juli 2012 01.13 (UTC)[balas]
Secara umum, link ke akun Twitter dihindari, kecuali jika akun tsb milik public figure, karena hal itu sangat rawan, biasanya orang akan promosi akun Twitter miliknya ke id.wikipedia.org guna menambah banyak followers. Saya usul agar ada bot seperti XLinkBot di Wikipedia id. Fungsinya agar setiap link spam dapat cepat di revert. Salam. --Dede2008 (bicara) 10 Juli 2012 12.24 (UTC)[balas]
Secara jurnalistis, mereka (Blink) itu figur publik, tapi secara "keterkenalan" (entah, apa padanan yang tepat), tidak. Mereka hanya terkenal dan tayang di stasiun tv tertentu, dan belum terlalu penting untuk ditampilkan akun Twitternya dibanding artis-artis lain. Justin Bieber saja punya sub-artikel tentang akun Twitternya sendiri, mungkin bisa dijadikan contoh. Ezagren(kirim pesan)10 Juli 2012 12.48 (UTC)[balas]
"Direncanakan akan diadakan Marathon menyambut 200 ribu ketika artikel WBI sudah mencapai 195 ribu. Aturannya sama dengan sebelumnya, bedanya dengan yang dulu:
1. hanya ada satu periode, dan pemenangnya adalah yang membuat artikel ke-200.000 (jadi tanggalnya tidak bisa ditebak),
2. peraturannya lebih ketat (tidak boleh rintisan),
3. pemenangnya haruslah sudah membuat xx artikel sebelum dia berusaha "menembak" artikel ke-200k itu (misalnya 20 artikel non-rintisan, diibaratkan sudah berlari minimal 20 meter, dengan demikian terbuka kesempatan bagi maksimal 50 "pelari" ("1km" dibagi "20 meter")). Kalau artikel ke-200k yang sesungguhnya dibuat oleh peserta yang belum membuat xx (mis. 20) artikel, maka diberikan ke artikel ke-200.001, dst.
Bagaimana cara mengetahui artikel ke-200.000 tepat dan 200.001, 200.002, dst. (sebagai cadangan)? Ketika artikel tepat 200.000k maka juri akan memilih artikel ke-200k yang sesungguhnya, langsung diumumkan, walaupun belum tentu pemenangnya, menunggu juri menilai dan menghitung perolehan pembuat artikel ke-200k, artikel ke-200.001, dst."
Halo. Maaf sebelumnya, saya mau minta tolong halaman singel-singelnya 7icons yang ada bagian versi senorita dan M2S itu tolong dihilangkan. Pihak 7icons sama sekali tidak tahu dan tidak pernah mendengar soal grup tersebut. Halaman yang diedit tersebut antara lain di singel Playboy, dan Jealous (sudah dihilangkan oleh teman saya). Dan anehnya, bukan hanya 7icons, halaman singel Dilema (milik cherrybelle) dan Jangan Pergi (milik Princess) serta halaman Ayu Ting-Ting juga diedit oleh pihak senorita ini dengan kata-kata yang aneh dan mengklaim kalau mereka pernah meng-cover-nya dan mempopulerkan lagu-lagu tersebut, lihat saja di hasil pencarian wikipedia. Di setiap editannya, grup ini selalu mengklaim kalau mereka pernah tampil di Dahsyat, Inbox dan Kick Andy, namun setelah dicari dicari di google tidak ada info mengenai grup tersebut. Perkiraan saya grup itu hanya mau numpang eksis atau promo lewat wikipedia page girlband-girlband terkenal. Tambahan: Satu lagi, kalau seandainya grup tersebut memang ada dan meng-cover ulang lagu-lagu kami dan memang layak punya halaman wikipedia sendiri, apakah tidak sebaiknya dibuatkan sendiri halaman untuk singelnya? Kenapa harus dibuat dihalaman girlband-girlband lain? Itu saja. Terima kasih banuak.----– komentar tanpa tanda tanganoleh 39.194.139.215 (b • k).
Sunting sendiri aja ya. ‑Bennylin【dialog】 16.24, 24 Juli 2012 (WIB)
Di sebelah kiri di bagian Peralatan ada pranala Unggah berkas, browse file yang akan di unggah, cantumkan sumbernya di bagian ringkasan, jangan lupa, pilih jenis lisensi di bagian bawah, sesuai dengan lisensi berkas tersebut, setelah itu klik "muatkan berkas" ΑΠδΓɛ ✉ 24 Juli 2012 06.54 (UTC)[balas]
Menambahkan penjelasan bung Andreas, pengguna yang diizinkan mengunggah berkas hanya kelompok pengguna terkonfirmasi otomatis, pengurus dan pengguna terkonfirmasi. Jika Anda belum termasuk kelompok pengguna tersebut, maka akan ada keterangan: "Anda tidak memiliki hak akses untuk memuatkan berkas ini". Untuk keterangan masing-masingnya bisa Anda lihat disini. Oke! Salam. -Dikaalnas (bicara) 25 Juli 2012 15.22 (UTC)[balas]
Terima kasih. Dari daftar yang Anda berikan, hanya Gamaliel Audrey Cantika yang dilindungi, itu pun semi-perlindungan, artinya pengguna terkonfirmasi bisa menyuntingnya. Anda akan otomatis mendapat status pengguna terkonfirmasi apabila sudah menyunting 10 kali dan bergabung selama 4 hari. Mohon bantuannya untuk memantau artikel-artikel artis yang lain yang mungkin juga divandal. Karena kita semua juga sukarelawan, maka dari itu menjaga keabsahan informasi suatu artikel menjadi tanggung jawab semua pembaca, bukan hanya pengguna lama saja. Salam. ‑Bennylin【bincang】 14.55, 26 Juli 2012 (WIB)
Apakah kita perlu lebih tegas terkait dengan informasi dalam biografi seseorang? Maksud saya jika ada informasi yang tanpa referensi dan kurang meyakinkan lebih baik dihapus saja. Termasuk didalamnya adalah keikutsertaan seorang artis dalam sebuar sinetron, film atau lagu. Eddy bf (bicara) 26 Juli 2012 08.11 (UTC)[balas]
Setelah saya lihat beberapa artikel lagu Indonesia, saya kok merasa aneh. Memangnya, adakah tangga lagu Jogja chart, Malay chart, Indonesia chart, dsb?? Saya kok gak pernah dengar ya. Memang sih, jarang nonton TV Indonesia, tapi rasanya tetap aneh. Saya mencurigai ini semua sebagai informasi palsu. RaymondSutanto (bicara) 26 Juli 2012 09.18 (UTC)[balas]
Itu salah satunya, disamping kacaunya artikel entertainment, baik stasiun televisi maupun acaranya, termasuk sinetron dan telekuis. Sehubungan dengan hal tersebut saya memberikan hukuman berat terhadap anon yang melakukan vandalisme maupun memberikan informasi palsu dengan menyekat selamanya. Sepertinya kita harus ekstra mengawasi artikel-artikel jenis ini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 26 Juli 2012 09.23 (UTC)[balas]
Tentang pemblokiran, kalau tidak salah kesepakatannya dulu adalah tidak memberlakukan pemblokiran selamanya untuk pelanggaran pertama. Pemblokiran dilakukan bertahap, pelanggaran pertama 1 hari-1 minggu, lalu meningkat, dan kalau masih memvandal baru diblokir selamanya kalau perlu. ‑Bennylin【komen】 16.37, 26 Juli 2012 (WIB)
Secara sporadis masih ada bung Raymond. Setiap jaringan radio punya chart sendiri-sendiri, setiap acara musik di televisi juga punya sendiri, contohnya Dahsyat di RCTI dan Inbox di SCTV. Tapi validitasnya masih perlu dipertanyakan. Eddy bf (bicara) 26 Juli 2012 09.29 (UTC)[balas]
Nah, kan anda bilang secara sporadis, berarti semestinya hal itu (sangat) tidak diperbolehkan. Saya sendiri hanya menerima untuk chart yang sudah diakui/terkenal secara nasional. Keputusan terakhirnya, sebaiknya diapakan bagian-bagian "chart" ngawur ini? RaymondSutanto (bicara) 26 Juli 2012 09.55 (UTC)[balas]
saya pingin nyari mengenai daftar penulis kitab (misalnya kitab Kejadian, Keluaran, Ulangan, dll) dalam Alkitab tapi kok nggak ketemu ya. dulu saya pernah nemu tapi kok sekarang nggak nemu lagi. Bisa tolong carikan artikelnya nggak ? --Erik Fastman (bicara) 29 Juli 2012 05.14 (UTC)[balas]
tidak, saya pinginnya yang dalam bahasa Indonesia atau tepatnya berasal dari Wikipedia bahasa Indonesia. saya pernah liat dalam bentuk daftar tapi saya lupa di artikel mana. jadi mohon cariin ya --Erik Fastman (bicara) 30 Juli 2012 07.52 (UTC)[balas]
Ya. Terima kasih kembali. ‑Bennylin【bicara】 15.54, 30 Juli 2012 (WIB)
permisiii,,, maaf sebelumnya. saya dengan salah seorang pengguna bernama Pengguna:Ryan Ajie ada berselisih paham dgn salah satu karakter dlm slh satu film animasiCode Lyoko. sesungguhnya ada nama karakter dlm Code Lyoko yg brnama aelita tetapi pak Ryan Ajie ini mengatakan bahwa nama karakter tersebut Relita. tolong para pengguna meninjau kembali apa nama karakter trsebut yg sebenarnya. trims :* Ivory W (bicara) 31 Juli 2012 10.03 (UTC) ( i trust she's aelita)[balas]
Kalau menurut en:Code Lyoko Aelita. IMDB juga. Ryan ini juga memvandal en.wiki [4], sebaiknya diacuhkan saja. ‑Bennylin【bicara】 18.06, 31 Juli 2012 (WIB)
Belum ada kebijakan yang dilanggar kok. Tidak suka dengan pengguna lain bukan berarti bisa meminta pengguna itu untuk diblokir :) Coba didiskusikan baik-baik dulu dari mana dia dapat info itu, Anda juga harus latihan mempertahankan pendapat yang Anda anggap benar. ‑Bennylin【bincang】 16.14, 2 Agustus 2012 (WIB)
Arsip Juni 2012
Buka Wikipedia di Malaysia lewat HP gratis
Wikipedia Zero launches in Malaysia: Malaysia has become the first Asian country, and the third country in the world, to have a national mobile provider offer Wikipedia free of charge. According to a post on the Wikimedia blog, "Digi’s 10 million customers can read as many Wikipedia articles as they like (provided they have an internet-capable phone), in any language, through the Opera Mini browser data; WebKitFormBoufree access applies to the lightweight, text-only mobile version of Wikipedia, which Digi customers can now access by going to zero.wikipedia.org". Support for Tunisia and Uganda was brought in earlier this year; further networks will be added later in the year, should negotiations go well; at the very least, Digi is part of the already signed-up Telenor group, suggesting that Telenor's other 115 million customers will soon be enjoying the same service.
Wow, keren. Kita kapan, ya? Saya pernah baca di salah satu milis Wikimedia bahwa beberapa waktu yang lalu ada orang dari Wikimedia yang datang ke Indonesia untuk bertemu dengan perusahaan telko di sini. -- IvanLanin (bicara) 9 Juni 2012 11.31 (UTC)[balas]
Halo halo, bisa dijadikan site notice tidak pemutaran film Wikipedia Truth in Numbers tanggal 28 Juli 2012 nanti di Pasific Place, Jakarta? Jatuh pada bulan puasa. Pranala undangan lengkap - dapat ditemukan disini. Baiknya di pantengin aja sebulan biar banyak yang datang. Nanti sekalian kita iklan pelatihan menulis wiki (sukarelawan) untuk yang datang disana. Siska.Doviana (bicara) 23 Juni 2012 14.07 (UTC)[balas]
Beasiswa perjalanan ke Jakarta
Halo halo, untuk yang pingin nonton bareng di Pasific Place Jakarta, tapi dari luar kota, ngga punya "tempat tinggal" dan ngga punya ongkos ke Jakarta akan ada beasiswa perjalanan untuk dua orang loh. Tapi dikerjain habis habisan untuk kontribusi buat wikisource. Rinciannya nanti menyusul yah! Siska.Doviana (bicara) 27 Juni 2012 08.02 (UTC)[balas]
Halaman beasiswa perjalanan ke Jakarta untuk nonton bareng dan syarat syaratnya (sedang dibuat) dapat ditemukan disini
Sederhana saja, kalau Anda merasa tidak melakukan sockpuppet, Anda harus membela diri, kalau diam saja, maka akan dianggap bahwa Anda memang punya hubungan dengan akun-akun tersebut. Kalau perlu bantuan untuk membuktikan diri Anda tidak bersalah, silakan hubungi saya, akan saya coba bantu. Tapi kalau memang punya hubungan dengan akun-akun yang disebut di atas, ya saya tidak bisa bantu. ‑Bennylin【dialog】 22.57, 5 Juli 2012 (WIB)
Dimohon partisipasinya dalam diskusi perubahan nama proyek Wikibooks bahasa Indonesia menjadi Wikibuku bahasa Indonesia. Terima kasih. Kℇℵ℟ℑℭK1 Mei 2012 14.58 (UTC)[balas]
Kecewa Artikel Dihapus Rintojiang Tanpa Penjelasan
Saya adalah pengguna baru di wikipedai indonesia. tp saya jg sempat membuat artikel di wikipeda berbahasa asing. saya trnyata lebih senang dgn cara kerja editor di wikipedia berbahasa asing krn lbh profesional. riantojiang ini amat sangat tdk profesional. dia menghapus tanpa memberikan penjelasan dan tdk mengirimi saya informasi apapun terkait kekurangtahuan saya membuat artikel di wikipedia. seharusnya sebgai editor dia bisa memberikan penjelasan sprt info yg saya terima saat ini. kalau dia terus spert itu, bukankah sebaiknya status editor dia jg dipertimbangkan???
lagipula halaman saya bukan halaman yg berbau sara. sdh seharusnya riantojiang itu memberi penjelasan bukan asal menghapus. apa benar dia editor?
saya kecewa krn cara kerja editor indonesia ini tdk profesional. wkt saya mengerjakan wikipedia berbahasa asing, mrk memberikan saya saran dan alamat yg bisa saya hubungi utk bertanya. saya rasa itu adalah tgs sbg editor wikipedia. tp yg terjadi di wikipedia Indonesia? amat sangat tdk profesional?
jadi tolong, mkn ada editor lain bisa memberikan saya penjelasan dan mempertimbangkan artikel saya berjudul Kim Suk Hoon utk diperiksa dan dijelaskan kesalahan saya. harap saya, ini tdk terjadi lagi dikemudian hari......
Sedikit filosofis: banyak hal di dunia ini yang mengecewakan :) itulah realita. Tapi berita baiknya, di Wikipedia Anda bisa terus berkontribusi, jangan karena satu masalah saja trus ngambek. Coba tanyakan berapa banyak kontributor Wikipedia yang pada awalnya artikelnya dihapus dan mereka terus membuat artikel? Banyak sekali. Nah, untuk Rinrin, saran kami, sebagai kontributor-kontributor lama, menulislah terus. Tidak ada larangannya untuk membuat halaman tersebut lagi (asal dikembangkan / mengikuti pedoman penulisan di Wikipedia, yang notabene adalah sebuah ensiklopedia).
Kalau mau mengikuti jalur birokrasi, Anda juga bisa mempertentangkan penghapusan itu di Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Kemungkinan yang dapat terjadi: 1) artikel Anda akan dikembalikan, dengan catatan harus dikembangkan, 2) artikel Anda akan tetap dihapus karena tidak sesuai dengan kebijakan Wikipedia, 3) artikel Anda akan dikembalikan, tapi ditaruh di ruang nama pengguna Anda, untuk selanjutnya dikembangkan dulu, sebelum dikembalikan ke ruang nama artikel. Jangan khawatir, asal alasan Anda masuk akal, pasti akan ada editor lain yang mendukung Anda. Di situs besar mana lagi Anda bisa mengajukan banding seperti ini, coba??? Bennylinobrol 15.37, 2 Mei 2012 (WIB)
Kalau menurut saya kurang visible, patokannya adalah jumlah evaluasi (setahu saya-CMIIW) sangat sedikit. Mungkin perlu dirancang, agar evaluasi penghapusan dapat sejenis ((Commonscat)) atau yang lainnya. Albertus Aditya (bicara) 2 Mei 2012 09.21 (UTC)[balas]
Sebelum mengghapus, tentunya artikel tersebut seharusnya harus diusulkan terlebih dahulu, kecuali jika termasuk ke dalam KPC bisa langsung dihapus secara cepat. Saya pikir artikel yang dibicarakan tidak termasuk ke dalam KPC dan wajib diusulkan terlebih dahulu kemudian dihapus.
Sang pengusul selayaknya memberitahukan kepada yang empunya artikel bahwa artikel tersebut diusulkan untuk dihapus, hal ini dilakukan agar pemilik artikel tsb tahu dan tidak kaget apalagi jika ia adalah pengguna baru.
Selama ini saya mencoba menerapkan hal tersebut, jika artikel tidak termasuk ke dalam KPC maka akan saya beritahukan pada halaman pengguna ybs dengan templat ((gnt:User:Ariyanto/nn-warn| artikel )), kecuali jika masuk ke dalam KPC maka tidak perlu diberi tahu.
Dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa sang empunya artikel kaget bahwa artikelnya telah dihapus oleh pengurus, hal ini bisa dihindari jika sang pengusul memberikan pemberitahuan terlebih dahulu.
buat ariyanto.... saya bukan balita yg cepat kecewa. saya cuma tdk suka cara kerja yg tdk profesional saja. anda baru saja mengajukan usul bagaimana mengantisipasi org baru yg kaget krn artikelnya tiba2 dihapus tanpa pemberitahuan... itu maksud saya. setidaknya ada penjelasan dr editor utama atau sistem yg mengatakan artikel ini tdk layak utk dpertahankan atau layak dihapus....
bukankah dgn cara ini, memberikan kita pelajaran bagaimana menghargai org lain??? sepele memang dan mkn menyebalkan tp setidaknya, sebagai org yg "HEBAT" anda bisa mengajarkan org2 seperti saya untuk menghargai orang lain meski di dunia maya..........
isi artikel saya ada sumbernya. dari agensi Kim Suk Hoon dan dari Fan Site - nya... mkn saya tdk memberi sumbernya krn saya mungkin tdk tahu cara memasang sumbernya. so.... untuk semua orang "HEBAT" di wikipedia, setidaknya kalian bisa memberikan informasi yg berguna untuk kami-kami ini yang bodoh....
Ya, saya mewakili editor dan semua pengguna dan pengurus wikipedia, meminta maaf atas ketidaknyamanan Anda.
Wikipedia bukan milik saya, tapi milik semua, termasuk Anda. Siapa saja boleh membuat dan menyunting. Jadi, silakan dibuat lagi artikel yang dimaksud. Jika membutuhkan bantuan, boleh menghubungi saya di sini.
Syukurlah kalau Sdr. Rinrinkoe sebagai pengguna baru, ternyata tidak cepat kecewa. Saya tunggu sumbangan selanjutnya dari anda, dan saya juga bersedia membantu kalau ingin bertanya (dapat tinggalkan pesan di halaman pembicaraan saya). Salam dan tetap semangat, Naval Scene (bicara) 5 Mei 2012 01.34 (UTC)[balas]
SELAMAT
SELAMAT
Mari kita berikan penghargaan kepada Bung Aldo samulo, yang hari ini telah mencapai posisi pertama dalam jumlah penyuntingan di WBI.
Halo Para Pengurus Wikipedia bahasa Indonesia, komunitas Wikipedia bahasa Jawa didukung oleh Wikimedia Indonesia akan segera meluncurkan kompetisi menulis Wikipedia bahasa Jawa, Papat Limpad 2012, tanggal 7 Mei 2012 di Semarang. Apakah dapat mohon agar dipasangkan site notice di sini agar para pengguna dapat mengetahuinya? Pesan di site noticenya sbb.:
Kami berharap dapat dipasangkan secepatnya dan berakhir beberapa hari setelah tanggal 7 Mei 2012. Bagi para pengguna di Semarang yang ingin sekalian Kopi Darat di sana, kami persilakan datang langsung ke Kampus IKIP PGRI atau dapat pula dengan meninggalkan pesan di halaman pengguna/kirim email pada saya. Terima kasih, salam hangat dari komunitas Wikipedia bahasa Jawa. Naval Scene (bicara) 3 Mei 2012 15.27 (UTC)[balas]
Apakah urutannya ada urutan tertentu? Apa tidak sebaiknya yang sekota didekatkan? UI, UGM dan UNY, IKIP, Undip, Unnes, misalnya. Apakah waktunya hingga 14 Mei cukup? Bennylinrunding 22.31, 3 Mei 2012 (WIB) 3 Mei 2012 15.31 (UTC)[balas]
Saya rasa bisa Bung Benny, atau kalau mau urutan alfabetis saja biar netral. Namun perlu ditulis IKIP PGRI Semarang, bukan IKIP PGRI saja, sebab IKIP PGRI ada di beberapa kota. Waktunya saya rasa cukup, kalau pengguna yang lain tidak berkeberatan. Salam, Naval Scene (bicara) 3 Mei 2012 15.38 (UTC)[balas]
Sitenotice telah diperbarui. Silakan dicek. Semoga kegiatan Papad Limpad dapat berlangsung dengan sukses, dan artikel-artikel di Wikipedia bahasa Jawa semakin bagus dalam kuantitas (jumlah) dan kualitas. Salam. Albertus Aditya (bicara) 3 Mei 2012 16.57 (UTC)[balas]
Duh, jadi iri, nih, melihat kesigapan panitianya! Semoga sukses, ya, Papat Limpad musim 2-nya hingga akhir acara, dan nanti 'virus' kesuksesannya bagi-bagi, ya, di proyek lain. Hihi Ezagren(kirim pesan)3 Mei 2012 17.15 (UTC)[balas]
Undangan peluncuran ke media massa sudah disebarkan yah, isinya demikian:
Undangan Peluncuran Kompetisi Menulis Wikipedia Bahasa Jawa Papat Limpad 2012
Sebanyak 150 mahasiswa dari enam Universitas di Jawa akan berkompetisi secara daring (online) untuk mendapatkan empat gelar bergengsi "Papat Limpad 2012" (bahasa Jawa untuk "Empat Terhebat") dan satu komputer jinjing (laptop) dan satu hadiah sebesar 500 Euro untuk artikel bertopik khusus dalam bahasa Jawa melalui Wikipedia bahasa Jawa (jv.wikipedia.org). Enam Universitas yang bertanding adalah IKIP PGRI (Semarang), Universitas Diponegoro (Semarang), Universitas Negeri Semarang (Semarang), Universitas Gajah Mada (Yogya), Universitas Negeri Yogyakarta (Yogya), dan Universitas Indonesia (Jakarta).
Kompetisi ini adalah upaya kedua yang dilakukan setelah tahun lalu kompetisi serupa dilakukan di Universitas Negeri Semarang dan berhasil mengangkat jumlah kontributor dari tiga sukarelawan menjadi dua puluh sukarelawan kontributor sangat aktif. Pembaca Wikipedia bahasa Jawa meningkat dari 1,5 juta pembaca menjadi 2,5 juta pembaca. Wikipedia bahasa Jawa menduduki peringkat 68 saat dilakukan kompetisi, namun turun menjadi 1,6 juta pembaca dan kembali ke peringkat 71 saat tidak dilakukan kompetisi.
Dana sebanyak 96 juta rupiah dikucurkan untuk kompetisi selama tujuh bulan yang berlangsung pada tahun 2012 hingga 2013 dan pelatihan-pelatihan ekstensif markah wiki serta penulisan netral wiki, sementara seluruh panitia yang bertugas selama tujuh bulan adalah sukarelawan dari panitia dan peserta kompetisi sebelumnya. Kompetisi ini dimungkinkan dengan dukungan Wikimedia Perancis yang menyumbangkan 48 juta rupiah, Wikimedia Swiss 38 juta rupiah, dan Wikimedia Indonesia 10 juta rupiah. Sementara IKIP PGRI Semarang Universitas menyumbangkan dana untuk peluncuran, Universitas lain menyumbangkan fasilitas untuk pelatihan dosen pembimbing, dan sumber daya mahasiswa jurusan bahasa Jawa untuk berkompetisi.
Hadir untuk mendukung peluncuran ini adalah Duta "Pengetahuan Bebas" Christian Sugiono, Menteri Komunikasi dan Informatika Tifatul Sembiring (dalam konfirmasi), Gubernur Jawa Tengah Bibit Waluyo (dalam konfirmasi), serta Direktur Proyek Papat Limpad 2012 Nunung Martina
Kami mengharapkan kehadiran saudara untuk dapat meliput upaya sukarelawan ini
Peluncuran Pelatihan & Kompetisi Menulis di Wikipedia Bahasa Jawa
“Papat Limpad 2012”
Tanggal: 7 Mei 2012
Waktu: 08:30 pagi
Lokasi: IKIP PGRI Semarang, Fakultas Pendidikan Bahasa dan Seni, Jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Jawa, Kampus IKIP PGRI
Jl. Sidodadi Timur 24, Dr. Cipto, Semarang
PS: Dipikir-pikir, curang juga yah kalau sitenoticenya di WP.ID itu pasti trafficnya ke halaman utama Jawir langsung naik drastis, huahahaha. Siska.Doviana (bicara) 5 Mei 2012 03.57 (UTC)[balas]
Tujuan kompetisi kan supaya WpJv tambah populer? Ya ini sitenotice sama aja lah (di WpJv juga dipasang kok), supaya makin banyak yg tahu dan tambah populer, he3x. Salam, Naval Scene (bicara) 5 Mei 2012 17.29 (UTC)[balas]
Tutorial penerjemahan artikel Wikipedia dari bahasa asing ke Bahasa Indonesia
Saya baru membuat tutorial penerjamahan artikel Wikipedia, yang bertujuan untuk membantu user baru yang ingin membantu menterjemahkan artikel bahasa asing, terutama Inggris, ke Bahasa Indonesia.
Jika ada saran atau kritik, silahkan langsung ke bagian diskusi halaman tersebut.
Saya sendiri sering menerjemahkan dari wikipedia Bahasa Inggris, saya juga sudah baca tutorial buatan anda itu dan saya rasa isinya terlalu berbelit sampai saya bingung. Misalnya: "Buatlah berkas baru pada editor anda" maksudnya apa, saya tidak mengerti. Saran saya, mohon disederhanakan lagi. Salam, RaymondSutanto (bicara) 6 Mei 2012 09.07 (UTC)[balas]
Ok. Saya akan coba lebih sederhanakan lagi dan tidak berbelit-belit, mungkin penambahan tautan keluar untuk istilah-istilah tertentu. Terima kasih.
Gimana kalau menerjemahkan artikel2 non-Inggris (contoh Bahasa Jerman, Arab, Melayu, Swahili)? Saya sendiri sering menerjemahkan dari Bhs Inggris dan Melayu. Tapi tolong dipermudah, agar saya dan pengguna lain mengerti. Mbak Dede (bicara) 6 Mei 2012 11.30 (UTC)[balas]
Sebenarnya untuk artikel selain bahasa Inggris sama saja, kecuali nanti pas penambahan tautan bahasa (biar bot bisa menambahkan ID ke artikel sumber), tapi saya akan coba jelaskan nanti di tutorial tersebut. Bisa beri tahu kesulitan lain dari tutorial tersebut di bagian mana? biar saya juga bisa permudah lagi. Terima kasih.
Setelah sebelumnya muncul anon yang menambahkan "Kategori:Tokoh Islam Indonesia" di halaman artis-artis di Wikipedia Indonesia, sekarang muncul lagi kategori baru yaitu "Kategori:Artis Indonesia yang beragama Islam". Secara pribadi sih saya tidak masalah dengan kategori itu, tapi apakah kategori itu penting dan pantas? Bagaimana pendapat wikipediawan lainnya? RaymondSutanto (bicara) 8 Mei 2012 10.25 (UTC)[balas]
Pada dasarnya sih saya rasa nggak perlu, toh di infobox ada. Tapi ini lebih baik daripada artis dibilang sebagai tokoh. Eddy bf (bicara) 8 Mei 2012 10.28 (UTC)[balas]
Opsi 1: The negative aspects of pending changes outweigh the positive. Therefore the tool should not be used at all on the English Wikipedia. (sementara ada 133 suara)
Opsi 2: Despite the flaws of the trial period pending changes has proven to be a useful tool for combating vandalism and other types of problematic edits. The tool should be used in accordance with the following draft policy. This policy is intended to reflect the community input in discussions. It is not set in stone and after use of the tool is resumed there may be unanticipated problems which can be corrected through normal consensus gathering processes. (sementara ada 273 suara)
Opsi 3: Pending changes should be kept in the long term, but the draft policy is insufficient and/or out of step with what the community wants from the tool. Pending changes should not be rejected entirely but should remain unused until such time as there is a more complete policy in place that has been explicitly approved by the community. (sementara ada 10 suara)
Karena hari ini adalah tanggal 1 April dan Dunia merayakan hari ini sebagai hari April Mop, maka anda layak dapat Bintang!Selamat merayakan hari April Mop tahun 2012 untuk seluruh pengguna Wikipedia bahasa Indonesia. Salam sejahtera. -- Wagino 20100516 (bicara) 1 April 2012 15.44 (UTC)[balas]
Kategori:Tokoh Islam Indonesia
Beberapa hari belakangan ini saya mengembalikan beberapa suntingan yang menambahkan Kategori:Tokoh Islam Indonesia pada halaman-halaman artis Indonesia. Pendapat saya pribadi, artis-artis tersebut memang beragama Islam, tapi untuk dikategorikan sebagai "Tokoh Islam Indonesia", saya rasa belum/tidak layak. Bagaimana pendapat yang lainnya? Sejujurnya saja saya bingung karena bukan hanya 1 anon saja yang menambahkan kategori ini. RaymondSutanto (bicara) 2 April 2012 08.24 (UTC)[balas]
Hmm, yang menurut saya tidak layak adalah, artis-artis itu tidak termasuk ke dalam "Tokoh". Artis-artis ini semuanya menurut saya hanyalah orang biasa yang ketenarannya lebih dari orang biasa. Tidak layak mendapat predikat "Tokoh". RaymondSutanto (bicara) 2 April 2012 22.41 (UTC)[balas]
Terjadi perbedaan pandangan. Di Wikipedia Inggris, kategori ybs. ditujukan kepada tokoh yang beragama Islam, sedangkan di WBI, kategori ini hanya untuk tokoh-tokoh yang berkiprah di bidang agama Islam atau keislaman. Ezagren(kirim pesan)3 April 2012 00.23 (UTC)[balas]
Menurut saya ditolak, karena tidak sesuai dengan konsep kategori "tokoh Islam", kalau di WBInggris 'kan kategorinya menuju ke "orang Islam". Ezagren(kirim pesan)3 April 2012 07.34 (UTC)[balas]
Biografi
Pantaskah artikel seperti biografi seperti Eko Indriyawan ini di wiki??
Dimana saya harus melaporkan jika menemukan lagi artikel seperti ini??
Pertama, gaya bahasanya tidak ensiklopedis (bisa diberi tag ((tone))), kedua tidak memiliki rujukan kelayakan (((rujukan)), ((kelayakan))) terutama dari referensi tepercaya, ketiga tulisannya bersifat ((promosi)) dan ((vanitas)). Dengan memberi salah satu tag tersebut, sudah akan menarik perhatian pengurus. Karena sifatnya tidak darurat, maka bisa menunggu sampai pengurus melihat dan menindaklanjutinya. Kalau Anda punya waktu, Anda juga bisa memberitahu penulis di mana letak kesalahan tulisannya, serta menjaga (misalnya dengan menambahkannya ke daftar pantauan Anda) agar tag-tag tersebut tidak dihapus oleh yang bersangkutan. Untuk kasus yang darurat (misalnya menjelek-jelekkan seseorang, Anda dapat langsung menghubungi salah satu (atau lebih) pengurus yang terakhir online. Kalau dalam kurang lebih satu jam kasus darurat ini belum ditanggapi, Anda bisa memberitahu lewat milis (wiki-id) atau Facebook (idwiki). (mohon kedua saluran ini hanya digunakan untuk kasus-kasus darurat saja). вёӣйүӀіп※ 19.49, 3 April 2012 (WIB)
tugas kuliah
halo teman-teman WBI, saya baru mendapatkan info. di WBI baru-baru ini banyak pengguna baru yang baru daftar. dan rata-rata mereka tugas kuliah di salah satu kampus negeri di jakarta. dan dosennya mengharuskan mereka memasukkan nama di artikel mereka. banyak pula artikel yang langsung di hapus. mohon kerja sama dengan rekan-rekan untuk membimbing mereka. thanks Imanuel NS Uen(Pesan di sini)5 April 2012 14.53 (UTC)[balas]
Tolong di perhatikan untuk artikel yang di pranala luarnya seperti ini <Rizky, Yosua Hara. Komunikasi Media Universitas Indonesia 2011> itu berarti nama anak yang mengerjakan tugas perkuliahan mereka> bagaimana menangani masalah ini? thanks Imanuel NS Uen(Pesan di sini)6 April 2012 13.50 (UTC)[balas]
Bilang ke mereka untuk berkomunikasi dengan pengguna lain dulu, baik melalui WP:WK ini ataupun melalui milis wiki-id. вёӣйүӀіп※ 21.14, 6 April 2012 (WIB)
saya sudah komunikasikan ke pengguna mahasiswa tersebut, tetapi mereka tidak tahu harus bagaimana karena dosennya memaksa seperti itu, dan sistem penilaian akan berlangsung, jadi mereka sudah stress. saya sudah meminta kepada mereka untuk di komunikasikan ke dosen mereka. karena ini tugas satu angkatan. Imanuel NS Uen(Pesan di sini)6 April 2012 14.25 (UTC)[balas]
Bicarakan dengan dosennya. Pakai templat ((tugas kuliah)). Nasehati jangan mengerjakan mepet deadline. вёӣйүӀіп※ 21.47, 6 April 2012 (WIB)
ada yang bilang, nama anak yang mengerjakan masuk ke dalam artikel dan sudah di periksa oleh editor sehingga membuat status terperiksa sehingga membuat teman-teman yang lain pada sirik jadi memaksakan masuk. kenapa itu bisa? sedangkan saya tak bisa. untuk komunikasikan ke pihak dosen, anak-anaknya tidak ada yang tau no telp dosennya. saya jadi bingung, dan kasihan sih , soalnya kasusnya sama seperti saya yang dulu. thx Imanuel NS Uen(Pesan di sini)7 April 2012 06.46 (UTC)[balas]
saya sudah beritahu anak-anak itu. dan saya minta tolong anak-anak itu beritahu dosen tapi sepertinya susah. musti teliti lagi deh, soalnya dia masukan nama dan UI. dan inisial mereka. biasanya di bagian pranala luar.Imanuel NS Uen(Pesan di sini)
Waktu saya menyunting kemarin saya terblokir tetapi beberapa jam kemudian baru pemblokirannya hilang dan saya bukan mengira-ngira seperti yang disampaikan saudara Alfraq yang tidak tau apa-apa dan tidak mengalaminya dan menuduh saya mengira-ngira saja dasar tidak berpikir dulu sebelum bicara. Aldo samulo (bicara) 10 April 2012 04.34 (UTC)[balas]
Salam, teman-teman sekalian! Saya mau membual sedikit: hari ini artikel ru:Бавеан (Pulau Bawean) jadi artikel pilihan Wikipedia bahasa Rusia. Akan tampil selama tiga hari di halaman utamanya [5]:).
Tapi terus-terang saya tetap kurang puas dengan artikel itu. Masalahnya, kekurangan foto menarik dari Bawean. Misalnya, tidak ada gambar orang Bawean yg pakai busana daerahnya (saya terpaksa pakai foto sarongan Jawa dengan penjelasan bahwa orang Jawa juga ada di Bawean selaku golongan etnis minoritas). Lagi pula tidak ada foto pemandangan kota Sangkapura atau Danau Kastoba.
Mungkin ada yg kenal seorang pengguna asal Bawean atau yg pernah berkunjung ke Bawean yg bisa bikin foto seperti itu?
Pencarian Flickr khusus untuk foto-foto berlisensi Creative Commons. Memang sedikit sih, tapi mending daripada tidak ada. вёӣйүӀіп※ 18.48, 11 April 2012 (WIB)
Terima kasih... Tapi masalahnya, peraturan Wikipedia Rusia mengenai foto lebih keras ketimbang Wiki bahasa lain (entah kenapa...) — foto flikr nggak boleh dipakai, boleh cuma foto yg dibikin para pengguna yg dimuat di Wikimedia Commons...:( Bapak Alex (bicara) 11 April 2012 12.21 (UTC)[balas]
Disa'at masa remaja saya dulu,pernah ada bahasa Betawi yang diistilahkan dengan ahasa PROKEM, contonya: makan = kemek
lapar = honger
pulang = cabut
gue/saya = ogut
dan sebagainya.
Istilah bahasa-bahasa tersebut tidak pernah saya dengar lagi,barang kali para pembaca masih menyimpan/mengetahui istilah bahasa PROKEM tersebut,ohon informasinya.Terima kasih. Abdoell (bicara) 12 April 2012 02.38 (UTC)[balas]
Waktu saya tinggal di Jakarta tahun 90-an bahasa Prokem itu agak populer di kalangan preman, khususnya di Tanah Abang. Asal-usul kata yg ada dalam bahasa itu agak macam-macam: ada yg diambil dari bahasa Cina, ada yg dari bahasa Inggris. Tapi kebanyakannya pasti dari bahasa Indonesia, Jawa, Sunda atau «logat Betawi» — tentunya dengan perubahan tertentu (hurufnya dicampur atau huruf baru ditambah). Umpamanya, «lau» (=kamu) adalah perubahan dari «lu», «ogut» (=saya) — dari «gue», «ngajan» — dari «jangan».
Padahal sering ada kata yg selain arti hurusiah punya arti tersembunyi. Misalnya «makai ngebola» secara hurufiah berarti «main sepak bola» tapi maksudnya «copet»:). Jadi, «Lau ngajan makai ngebola di sokin» artinya bukan «Jangan kamu main sepak bila di sini», tapi «Jangan copet di sini!» Bapak Alex (bicara) 12 April 2012 08.04 (UTC)[balas]
Wikipedia bagaimana, sih? Kok artikel ngawur dibiarin berlarut-larut? Judul dengan isinya kok gak nyambung. Lihat aja MNC Muslim, gak nyambung ama deskripsinya. Coba minimal dibaikin paragraf pembukanya.– komentar tanpa tanda tanganoleh 110.139.144.106 (b • k).
Saudara pengguna Anonim, terima kasih atas info artikel ngaco-nya. Para penyunting Wikipedia semua adalah penyunting sukarelawan. Jadi artikel itu bukan sengaja dibiarkan berlarut-larut, tetapi mungkin banyak penyunting yang tidak paham/tidak berminat terhadap topik tsb. Bisakah anda membantu? Naval Scene (bicara) 16 April 2012 03.37 (UTC)[balas]
Mungkin yang membuat artikel tersebut masih belajar untuk menulis dan berlatih untuk menyebarkan informasi yang bermanfaat. – komentar tanpa tanda tanganoleh Kurnia Sari (b • k).
Hello I am working over at English Wikipedia to improve the quality of health care content. I have been writing high quality medical articles and in collaboration with a group called Translators Without Borders am working to get them translated into other languages as per here. We are hoping to translated into Indonesian as one of our initial languages for this project. Wondering if there is a Wikipedian here who can help with integration? If so please sign up here. --Jmh649 (bicara) 27 April 2012 09.08 (UTC)[balas]
Dengan gagalnya Surakarta menjadi finalis wikimania 2013 saya punya usul bagaimana kalau kita mengadakan wikimania yang akan dihadiri oleh wikipediawan se-Asia Tenggara atau sekurang-kurangnya se-Indonesia. Bagaimana? Aldo samulo (bicara) 28 April 2012 06.32 (UTC)[balas]
Arsip Maret 2012
Gelar C.N. dalam "S.H., C.N., M.H."
Apakah kepanjangan dari gelar "C.N."? Gelar tersebut biasanya ditemui dalam konteks gelar-gelar ilmu hukum (seperti "S.H., C.N., M.H.")? Terima kasih atas jawabannya. – komentar tanpa tanda tanganoleh 180.246.172.144 (b • k).
Saya melihat akhir-akhir ini pertumbuhan jumlah artikel di WBI sangat-sangat amat lambat dan hampir tidak ada penambahan artikel baru dalam jumlah yang berarti. Dan kalau pengurus atau pengguna senior pasti akan menjawab kualitas harus diutamakan daripada kuantitas. Tapi menurut saya kalau kuantitasnya sedikit akan semakin sedikit orang mau berkunjung ke WBI dan akan semakin sedikit pula orang-orang mau menyuntin di WBI. Aldo samulo (bicara) 2 Maret 2012 08.22 (UTC)[balas]
Saya pribadi, tidak gampang memberikan templat ((hapus)) pada setiap artikel baru oleh pengguna baru, kalau saya bisa memperbaikinya, maka akan saya perbaiki. Mungkin itu bisa membantu. Ariyanto2 Maret 2012 08.25 (UTC)[balas]
Baru-baru ini juga ada yang rajin bikin artikel pemain sepak bola Jepang. Isinya memang pendek-pendek, sama seperti di Wikipedia Inggris, kecuali ada tabel statistiknya. Isian infobox sudah cukup informatif. Jika prihatin tentang jumlah artikel di Wikipedia Indonesia, maka silakan dikembangkan agar tidak keburu dihapus. Memang sayang rasanya bila ada banyak artikel baru namun hanya untuk dihapus di kemudian hari. Saya sendiri lebih memperhatikan kualitas daripada kuantitas. -- Adiputraबिचर -- 2 Maret 2012 08.33 (UTC)[balas]
Tapi pada saat ini para pengguna senior dan pengurus yang mengagung-agungkan kualitas sama sekali atau sangat jarang mau mengembangkan artikel rintisan menjadi artikel dengan kualitas yang bagus mereka hanya bisa bicara saja. Para pengguna biasa saja dan pengguna baru yang sangat bersemangat yang biasanya mengembangkan artikel rintisan menjadi artikel yang lumayan bagus (memang sih ada beberapa pengguna senior yang mau membantu tetapi jumlah mereka sangat sedikit) dan mereka juga tidak mau membantu membuat artikel rintisan yang layak untuk WBI. Aldo samulo (bicara) 2 Maret 2012 08.37 (UTC)[balas]
Kalau Aldo pengguna senior atau pengguna baru? вёӣйүӀіп※ 17.17, 2 Maret 2012 (WIB)
Pernah terlintas di pikiran saya, mungkinkah ini efek dari penerapan FlaggedRevs yang sudah mulai terasa? Bisa tidak dievaluasi, sejak program tsb dipasang tingkat pertumbuhan artikel seperti apa, dibandingkan dengan ketika belum dipasang? Pengalaman pribadi saya sendiri, saya seringkali terpaksa memvalidasi suatu artikel yang sudah 10 hari tidak divalidasi, padahal sudah dipantau banyak (misalnya oleh 8 pengguna). Saya bayangkan, baik pengguna yang terdaftar ataupun anonim, setelah menyunting ternyata suntingannya lamaaaa baru divalidasi, mungkin drop langsung minatnya untuk menyunting. Sebagai catatan, saya sendiri sebenarnya tergolong yang sangat peduli terhadap kwalitas, tapi bila benar-benar sudah dianggap menghambat ya dikembalikan saja ke model yang dulu. Salam, Naval Scene (bicara) 2 Maret 2012 09.28 (UTC)[balas]
Kalau ingin pertumbuhan Artikel lebih cepat saran saya kepada wiki supaya menambah tombol buat artikel baru tombol yang selalu kelihatan di deretan menu diatas hal ini dapat merangsang pengguna untuk membuat artikel baru jika pengguna setiap saat ingin bikin artikel tingal klik aja tidak harus harus cari dulu.
Tingkat pertumbuhan artikel yang akan dievaluasi dari tahun berapa? Jika dari artikel pertama, hasil evaluasi saya sebagai berikut:
Artikel pertama tanggal 30 Mei 2003
Artikel ke 126.000 tanggal 10 Juni 2010
Fitur FlaggedRevs diterapkan di WBI tanggal 17 Juni 2010
Artikel ke 184.000 tanggal 15 Februari 2012
Berdasarkan data di atas dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
Sejak artikel pertama hingga ke 126.000 diperlukan waktu selama 2.568 hari atau sekitar 49 artikel per hari (sebelum fitur FlaggedRevs diterapkan).
Sejak artikel ke 126.001 hingga 184.000 atau bertambah sebanyak 58.000 artikel diperlukan waktu selama 615 hari, sehingga rata-rata ada penambahan sekitar 94 artikel per hari (setelah fitur FlaggedRevs diterapkan).
Proyek Wikimedia yang masih menggunakan fitur FlaggedRevs
Adapun Proyek Wikimedia yang masih menggunakan fitur ini antara lain:
Wikipedia
Albanian - diaktifkan pada tanggal 7 November 2010
Sekarang tinggal pendapat dari para pengguna di komunitas ini untuk menanggapinya dan jika data serta analisis saya di atas kurang tepat, mohon kiranya dapat diperbaiki. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 3 Maret 2012 04.57 (UTC)[balas]
Wow hebat nih Bung Wagino! Terima kasih banyak atas usahanya. Hmm.. kalau dari awal artikel pertama tampaknya kurang relevan, mungkin bisa dibandingkan misalnya yg tanpa FlaggedRevs kira-kira setahun sebelum fitur tersebut dipasang? Bagaimana pendapat anda? Naval Scene (bicara) 5 Maret 2012 01.53 (UTC)[balas]
Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas pujiannya walau mungkin hanya menyindir, nih!!!. Memang menurut saya jika dihitung dari artikel pertama sepertinya kurang relevan sehingga saya menanyakan dari tahun berapa pertumbuhan artikel tersebut akan dievaluasi.
Jika kira-kira 1 tahun sebelum fitur FlaggedRevs diterapkan, maka dari sumber data yang sama (di Warkop) diperoleh hasil evaluasi sebagai berikut:
Artikel ke 105.000 tanggal 10 Juni 2009
Fitur FlaggedRevs diterapkan di WBI tanggal 17 Juni 2010
Artikel ke 184.000 tanggal 15 Februari 2012
Berdasarkan data di atas dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
Dari artikel ke 105.000 hingga ke 126.000 atau bertambah sebanyak 21.000 artikel diperlukan waktu selama 365 hari atau sekitar 57 artikel per hari (sebelum fitur FlaggedRevs diterapkan).
Sejak artikel ke 126.001 hingga 184.000 atau bertambah sebanyak 58.000 artikel diperlukan waktu selama 615 hari, sehingga rata-rata ada penambahan sekitar 94 artikel per hari (setelah fitur FlaggedRevs diterapkan).
Nampaknya masih lebih subur setelah fitur tersebut diterapkan meskipun tentunya ada ribuan artikel one liner di antara jumlah yang 58.000 tersebut.
Kalau begitu, maka penurunan yg dikhawatirkan Bung Aldo samulo bisa saja: (a) seasonal (awal tahun turun, pertengahan meningkat?); atau (b) secara rata2 para pengguna aktif/pengguna sangat aktif malas membuat artikel baru (dan lebih banyak menyunting untuk memperbaiki artikel, depth jadi naik?). Kalau dilihat, apakah mungkin ada bulan2 dimana pertumbuhan artikel jadi abnomal, sehingga rata2 artikel setelah dipasang FlaggedRevs jadi terlihat lebih banyak daripada sebelum dipasang? Mungkin perlu tanya ke Bung Bennylin nih, ada atau tidak ya data kontribusi yang tidak melibatkan suntingan bot. Salam, Naval Scene (bicara) 6 Maret 2012 04.24 (UTC)[balas]
Saya rasa gambar di kanan cukup mewakili. Kalau dibandingkan puncaknya, tampaknya memang melambat, tapi kalau dibandingkan hari-hari biasa, tampaknya masih normal. Atau mungkin yang dimaksud TS adalah jumlah artikel baru/hari yang menurun. Kalau dilihat dari matriksyanglain, memang tampaknya WBI mengalami stagnasi (bentuk tabelnya linear), artinya yang menyunting ya (seg)itu2 saja, kalau pun ada yang keluar (berhenti dari WBI), regenerasinya hanya cukup untuk menutup saja, tapi tidak lebih banyak. Lalu kalau dihubungkan dengan topik Warkop lainnya, apakah menambah jumlah admin solusinya? Tergantung Anda mau jawaban optimistis atau pesimistis, pragmatis atau teoretis :) вёӣйүӀіп※ 20.42, 6 Maret 2012 (WIB)
This is the first multilingual Wikipedia collaboration to create a wiki-town. All Wikipedians can take part, in any Wikipedia language. The challenge runs from 1 March until the 19th of April 2012. (Prizegiving webstreamed on 21st April). Sign up now!
"Can you imagine a Wiki Project that involves 1,000 QRpedia codes and free WiFi?"
Saya mengusulkan agar pemilihan pengurus baru dilakukan setiap 3 atau 6 bulan sekali saja jangan seperti sekarang yang cuma setahun sekali. Aldo samulo (bicara) 3 Maret 2012 09.48 (UTC)[balas]
Yang tidak mungkin diperbarui berikan tanda ((Arsip)), yang masih bisa diperbarui berikan tanda ((Update)) kalau sudah lebih dari 6 bulan. Konektivitas bisa diperbarui sendiri kok. Pranalanya saya sudah berikan di bawahnya, tinggal diproses datanya (sekaligus belajar pemrosesan data :>, supaya kemampuannya bertambah). вёӣйүӀіп※ 02.57, 13 Maret 2012 (WIB)
Mantap nih untuk segala update-nya. Bagaimana cara anda mengupdate halaman-halaman itu? Apakah otomatis atau ada yang mesti diperbaharui setiap harinya? RaymondSutanto (bicara) 20 Maret 2012 09.10 (UTC)[balas]
@RaymondSutanto: Halaman itu saya update dengan melakukan web request, ada yang ke API Wikipedia maupun ke Toolserver. Jika ada 100.000 pengguna yang ingin diperiksa, maka harus 100.000 kali request pula. Dari setiap request akan mengembalikan response berupa XML atau HTML, yang harus kita ambil, analis, lalu diparse ke dalam format MediaWiki.
@Wagino 20100516: Selamat ya... Semoga dapat tetap mempertahankan atau bahkan meningkatkan posisinya.
Halo semuanya. Saya merasa bahwa artikel-artikel bertopik ilmu pengetahuan alam sepertinya kurang diminati di wikipedia bahasa Indonesia. Oleh karena itu, saya tertarik untuk mengadakan program sayembara kecil-kecilan yang tujuannya meningkatkan mutu artikel ilmu pengetahuan di WBI. Nantinya, bagi artikel yang kualitasnya memang baik tentunya akan mendapatkan hadiah, hadiahnya adalah:
Wah, bidang yang kurang saya pahami. Gawat 'kan kalau sampai salah istilah/pemahaman? Lebih cocok untuk orang yang "menggilainya". BTW, mengenai soal sains, saya ingin menyinggung soal angka dan bilangan. Kenapa artikel tentang bilangan di Wikipedia Indonesia disamakan dengan angka? Dan di judulnya selalu diikuti kata angka (contoh: 1 (angka), 100 (angka), dll). Padahal angka itu lambang bilangan (simbol yg berbeda dalam setiap aksara), sedangkan bilangan adalah suatu sebutan untuk jumlah anggota himpunan. Padahal artikelnya membahas "satu" sebagai bilangan, bukan sebagai simbol (angka). Mungkin ini salah satu kesalahan di Wikipedia Indonesia yang mendekam cukup lama. -- Adiputraबिचर -- 4 Maret 2012 05.38 (UTC)[balas]
Bung Adiputra, meskipun anda kurang paham tapi kalau anda berminat dan mau membantu, saya sangat berterima kasih sekali. Seperti saya, kalau ada kalimat atau paragraf yang sulit, juga tidak saya terjemahkan karena takut salah persepsi. Tapi, bagian yang saya pahami pasti langsung saya terjemahkan. Yang penting, minat dan aksinya dulu. RaymondSutanto (bicara) 4 Maret 2012 06.07 (UTC)[balas]
Setelah ditunggu-tunggu sedemikian lama, kesimpulan yang saya dapatkan adalah kepedulian untuk mengembangkan artikel bertopik ilmu pengetahuan di WBI memang masih rendah... RaymondSutanto (bicara) 2 April 2012 08.27 (UTC)[balas]
Saya sudah menerjemahkan artikel bertopik otomotif dari dulu. Hanya saja mungkin saat ini agak dikurangi karena lebih peduli dengan topik ilmu pengetahuan alam.RaymondSutanto (bicara) 4 Maret 2012 05.57 (UTC)[balas]
Ide acara penghargaan tahunan
Saya hanya punya ide untuk mengadakan semacam acara penghargaan tahunan kepada para pengguna dan pengurus teraktif dan paling berkontribusi bagi Wikipedia, apakah ada yang setuju atau punya pendapat lain? Aldo samulo (bicara) 8 Maret 2012 05.09 (UTC)[balas]
Sebenarnya ide WikiMeet ini menarik juga. Acaranya bisa juga dikaitkan dengan peringatan tertentu yang penting bagi komunitas kita (mis: ultah Wikipedia Indonesia? atau Wiki10?), dan yang mengadakan komunitas Wikipedia Indonesia. Siapa yang mau sumbang saran/ide lain? Naval Scene (bicara) 8 Maret 2012 11.20 (UTC)[balas]
Bagaimana kalau Wikipedia Bahasa Indonesia mengadakan acara atau sebuah pertemuan antar pengguna pada saat ulang tahun Wikipedia Bahasa Indonesia pada tahun 2013 nanti. Aldo samulo (bicara) 8 Maret 2012 11.29 (UTC)[balas]
Saya juga punya ide untuk memberikan penghargaan dalam bentuk uang, piagam dan atau juga piala bagi para pengguna dan pengurus teraktif di WBI. Aldo samulo (bicara) 9 Maret 2012 04.36 (UTC)[balas]
Menurut saya sih penghargaannya bisa dibuat per kategori seperti pengguna biasa paling aktif, pengurus paling aktif, pengguna yang paling banyak membuat artikel rintisan, pengguna yang paling banyak membuat artikel pilihan, pengguna yang paling banyak memuat berkas dan lain-lain. Kalau piagam dan piala serta uang menurut saya sangat perlu untuk memotivasi para Wikipediawan untuk terus berkontribusi di WBI. Selain itu saya juga ingin agar setiap tahun acara penghargaan ini diadakan di kota-kota berbeda di Indonesia dan sekaligus ajang untuk memperkenalkan WBI kepada pengguna internet di Indonesia. Aldo samulo (bicara) 9 Maret 2012 04.45 (UTC)[balas]
Wah, ide yang bagus ini. Mungkin kita dapat mengadakan acara kopi darat bagi anggota WBI sekaligus mengumumkan penghargaan sesuai usul di atas. Lebih baik jika acara ini dibuka untuk umum (mungkin dengan kelas menyunting Wikipedia juga) sehingga mereka lebih tertarik dan mungkin akan menjadi calon penerima penghargaan yang selanjutnya. Masalahnya acara semacam ini harus diadakan di mana, dan berapa lama? Dan yang penting, kita perlu mendapat sumbangan dari luar sebab Wikipedia adalah organisasi nirlaba. Mungkin jika rencana sudah matang, bisa diproposalkan ke Wikimedia Foundation Indonesia. Salam, William Surya Permana (✉) pada 9 Maret 2012, 12.08 WIB.
Kalau lokasi acara ini mungkin bisa berganti-ganti setiap tahun dan mungkin akan diadakan setahun sekali selama seminggu setiap tahunnya. Dan kalau masalah pendanaan mungkin dapat meminta sponsor dari pihak-pihak yang peduli akan ilmu pengetahuan dan pendidikan dan mungkin kita dapat meminta bantuan pendanaan dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan dan Lembaga-lembaga pendidikan serta LSM-LSM yang mau berpartisipasi dan mungkin perusahaan-perusahaan yang juga ingin berpartisipasi. Aldo samulo (bicara) 9 Maret 2012 05.13 (UTC)[balas]
Ide ini sangat bagus, tapi menurut saya yang pertama harus dilakukan adalah mencari dana. Dulu acara ulang tahun WBI pernah batal karena kekurangan dana. AsepTaufiq9 Maret 2012 08.03 (UTC)[balas]
Saya sih punya ide agar acara WBI memiliki dana yang cukup sih mungkin dengan mengadakan semacam acara penggalangan dana dan meminta sumbangan sukarela dari para Wikipediawan WBI. Aldo samulo (bicara) 9 Maret 2012 08.35 (UTC)[balas]
Bagi pengguna yang setuju dengan ini apakah sudah memiliki rencana kira-kira kapan acara ini mau diadakan dan sumber dananya dari mana? Aldo samulo (bicara) 10 Maret 2012 06.28 (UTC)[balas]
Menurut saya kepastian sumber dananya dahulu yang dibahas dan estimasi dana yang dapat dikumpulkan. Alih-alih berencana ini dan itu, nantinya bakal batal jika kita tidak memiliki dana yang memadai. Bagaikan pepatah lama: Ada fulus, jalan pun mulus... -- Wagino 20100516 (bicara) 10 Maret 2012 08.02 (UTC)[balas]
Ya, dan menurut saya jangan mikir fulus dulu, tapi program dulu yang dibahas. Kalau program sudah menarik dan sesuai dengan misi "mendorong pertumbuhan, pengembangan, dan penyebaran pengetahuan dalam bahasa Indonesia dan bahasa lain yang dipertuturkan di Indonesia secara bebas dan gratis", nanti bisa dikomunikasikan ke Perkumpulan Wikimedia Indonesia untuk dimintai pertimbangannya. Ayo keluarkan ide2 kreatif. Salam, Naval Scene (bicara) 15 Maret 2012 04.51 (UTC)[balas]
Gimana kalau diadakan semacam kunjungan ke kampus-kampus untuk mempromosikan Wikipedia dan sekaligus membudayakan budaya menulis dan berbagi di Indonesia. Aldo samulo (bicara) 16 Maret 2012 02.33 (UTC)[balas]
Undangan Workshop "Menulis di Wikipedia" di Surabaya
Halo semua,
Komunitas Jejak Petjinan, Universitas Widya Mandala, bersama dengan Wikimedia Indonesia akan mengadakan lokakarya "Workshop Menulis di Wikipedia" di Surabaya.
JADWAL WORKSHOP:
Selasa, 20 Maret 2012, pk 18-21 wib: Mengenalkan potensi dan peminatan yang bisa dikembangkan komunitas melalui Wikipedia (termasuk pengenalan SKETSA Petjinan)
Rabu 21 Maret 2012, pk 18-21 wib: Membahas dasar-dasar menulis dengan format wiki dan teknik menyunting lanjutan di wiki
LOKASI:
Kampus Universitas Widya Mandala (Lab. Komputer Fakultas Bisnis), Jl. Dinoyo 42-44, Surabaya 60265.
INI-ITUNYA WORKSHOP:
Tempat terbatas max 40 orang.
Peserta tidak perlu membawa laptop/sejenisnya, karena komputer disediakan.
Konsumsi disediakan sesuai jumlah pendaftar.
CARA DAFTAR:
Daftar ke jejakpetjinan@gmail.com, paling lambat 18 Maret 2012, dengan menulis WORKSHOP WIKI pada subject email, dan mengirimkan data diri (nama, alamat, tgl lahir, profesi, no telp/hp, email)
Komunitas Wikipediawan Surakarta dan tim Wikipedia:Wikimania Indonesia 2013 mengadakan perkenalan dan pelatihan menyunting di Wikipedia pada tanggal 17 Maret 2012 (Sabtu) jam 10.00-12.00 WIB di Balai Soedjatmoko, gedung Gramedia jalan Slamet Riyadi.
Silakan bergabung. вёӣйүӀіп※ 18.24, 14 Maret 2012 (WIB)
Panggilan untuk sukarelawan: Pengunggahan Gambar dari Australian Paralympic Committee
Halo,
Pengumuman sekaligus undangan bagi sukarelawan yang tertarik untuk bergabung:
Wikimedia Indonesia bekerja sama dengan Wikimedia Australia akan membantu mengunggah 645 gambar yang disumbangkan Komite Paralympic Australia ke Wikimedia Commons.
Untuk sukarelawan yang tertarik dan mampu mengunduh berkas zip (zip files) yang besar, serta mengunggahnya ulang ke Commons harap bergabung dengan milis (grup email) Proyek "History of Paralympics in Australia" (disingkat: hopau).
Di milis ini telah tergabung para sukarelawan Wikimedia dan atlit penyandang cacat yang telah bekerja sama untuk menyukseskan proyek ini.
Namun kami hendak memperingatkan bahwa banyak foto tidak dapat diidentifikasi siapa yang berada di foto tersebut, sehingga mungkin pada saat pemuatan kembali ke Commons akan sulit meletakkan kategori tanpa melakukan riset sebelumnya, dan inilah tantangannya.
Saya ingin bertanya untuk membuat sebuah artikel apakah boleh dikutip dari sumber lain?
Ataukah kita harus membuat artikel tanpa mengutip dari sumber mana pun?
Jika kita diperbolehkan untuk mengutip dari sumber lain bagaimana prosedurnya?
Apakah saat membuat artikel kita boleh mengutip dari sumber lain?
Jika boleh,, apakah ada prosedurnya?
Bagaimana prosedurnya?
Apakah pengutipan dari sumber lain akan menyalahi Hak Cipta?
Thanks
Rismayulya (bicara) 17 Maret 2012 12.53 (UTC)[balas]
Menurut sebuah tabel di meta, artikel tentang Indonesia yang terpanjang adalah di ru:Индонезия, yang panjangnya mencapai 479kb ! Bandingkan id.wiki yang panjangnya hanya sepertujuhnya saja. вёӣйүӀіп※ 17.22, 24 Maret 2012 (WIB)
Yang lucu, bahasa Indonesia disingkat "Indon." (contoh: Бого́р (индон. Bogor)), hayo, siapa mau protes... вёӣйүӀіп※ 12.35, 26 Maret 2012 (WIB) 26 Maret 2012 05.35 (UTC)[balas]
Halo, para hadirin sekalian!
Sungguh-sungguh saya rasa bangga melihat sumbanganku dihargai oleh pengguna Indonesia. Agak lama saya berusaha untuk perkenalkan pembaca Rusia dengan Indonesia. Syukur-syukur pengetahuan baru ini akan mempereratkan persahabatan serta tingkatkan saling menggerti antara kedua bangsa dan negara kita:)
Asyik kalau artikel «Idnonesia» di Wiki-Rusia ternyata paling besar. Tapi hemat saya yg lebih penting bukan ukurannya tapi mutunya — harap saya dalam hal mutunya artikel itu juga unggul sekali ketimbang artikel sesama dalam bahasa lain. Apalagi ukuran sebesar 479kb kurang disukai sejumlah administrator Wiki-Rusia — katanya terlalu gede hingga server menderita kesulitan... Namun akhirnya dipilih «Artikel Terbaik Tahun 2011» di bidang geografi:)
P.S. Mengenai singkatan «Indon.» — nggak usah protes:) Umpamanya bahasa Melayu disingkat «Malaysk.» — kelihatannya lebih lucu
Terima kasih banyak atas penghargaan yg setinggi itu! Kalau nanti ada pertanyaan mengenai sesuatu soal yg berkaitan dgn Indonesia — boleh saya tanya di sini?
(Indon.Bogor) itu menerangkan tempat kota berada di Indonesia disingkat jadi Indon, bukan bahasa Indonesia jadi Indon, Melayu Jadi Malaysk mungkin menerangkan suku melayu atau tradisi melayu, bagi orang yang berbasa Rusia mungkin lebih cepat nempel diingatan mereka. Memang lucu juga bagi Kita kedengarannya. Saya rasa hal ini memang tidak perlu dipersoalkan.
"" (bicara) 16 April 2012 05.54 (UTC)[balas]
pertanyaan buat pengurus dan senior
saya baru terdaftar disini dan saya ingin tahu siapa saja pengurus wikipedia,terlebih lebih mengenai urusan agama islam?
terus dimana dan bagaimana caranya bertanya atau mengajukan keberatan kepada salah satu postingan yang ada?
mohon pencerahannya dan terima kasih atas jawabannya.
Aquaaqua (bicara) 27 Maret 2012 17.53 (UTC)[balas]
Bung Aquaaqua, untuk berdiskusi tentang isi artikel, dapat anda tulis di halaman pembicaraannya. Lihat ini: Wikipedia:Halaman pembicaraan. Pengurus tidak ada yang khusus mengurusi agama tertentu. Nama-namanya bisa dilihat di sini: Wikipedia:Pengurus. Tambahan: sebagai sebuah ensiklopedia umum, semua artikel di Wikipedia haruslah ditulis dengan sudut pandang netral, tidak dari sisi tertentu. Dapat anda lihat di sini: Wikipedia:Sudut pandang netral. Demikian, semoga bermanfaat. Salam, Naval Scene (bicara) 27 Maret 2012 19.32 (UTC)[balas]
kenapa gambar thumbnail untuk bendera belanda hilang semua???
contohnya di klub Ajax Amsterdam dan terjadi kepada semua pemain yang berkebangsaan belanda, pemain belandanya gak ada benderanya, malahan munculnya bendera indonesia.
Dear Admin Wikipedia,
Salam kenal dari Bandung, nama saya KARTIN MILADIYAH, hari ini resmi bergabung dengan Wikipedia Ensiklopedia Bebas.
Saya ingin menanyakan bagaimana caranya untuk bisa menjadi salah seorang penterjemah di Wikipedia? Saya bisa menterjemahkan dari Bahasa Indonesia ke Bahasa Inggris, begitu juga sebaliknya.
Mohon bantuan penjelasan dari pihak Administrator Wikipedia.
Sebelumnya saya mohon maaf. Saya adalah newbie di sini. Beberapa hari lalu saya menyumbangkan artikel yang berjudul "Ekonomi Institusional" karena melihat ada link ke judul tersebut namun balum ada tulisan/artikel sama sekali yang menjelaskan tentang itu. Saya mendapatkan bahwa tulisan saya tersebut telah dihapus oleh "Rintojiang" pada tanggal 1 Februari 2012. Saya ingin mengetahui alasan penghapusan artikel tersebut. Menurut saya, artikel yang saya tuliskan tidak bertentangan dengan kriteria wikipedia, berisi informasi yang sifatnya netral, bukan merupakan hasil plagiat baik dari karya orang lain ataupun karya saya sendiri.
Sayang sekali. Perlakuan terhadap beberapa (tidak semua lho) artikel baru bikinan pengguna baru memang agak "kasar" di Wikipedia ini (sejauh yang saya amati), maksudnya tanpa basa basi, tanpa penyelidikan, tanpa pengembangan, dan langsung mengambil tindakan cepat. Memang tidak semua pengguna baru menulis artikel tak layak. Beberapa pengguna baru telah menulis artikel dengan baik. Sayangnya, ada yang tidak dikembangkan, ada yang tidak diberi interwiki, sehingga artikel itu dianggap tidak layak (rasanya interwiki itu jurus "biar meyakinkan" yang cukup ampuh ) Seandainya Anda yakin artikel buatan Anda (Ekonomi Institusional - Institutional economics) tidak memenuhi kriteria di bawah ini namun tetap dihapus, saya pun jadi heran. Kriteria artikel yang dihapus:
Sudah saya kembalikan. Artikel itu tidak rapi, jadi masih perlu dirapikan. Kalau tidak akan dihapus lagi. Mohon tambahkan juga sumber/referensi. Gombang (bicara) 2 Februari 2012 15.25 (UTC)[balas]
Menurut saya sebaiknya jangan dihapus hanya karena tidak rapi. Banyak juga artikel tak rapi yang bertahan berbulan-bulan (atau mungkin bertahun-tahun). Yah, pada akhirnya artikel yang sempat dihapus kini muncul lagi. Mungkin karena pengurus terlalu terburu-buru. Kasus serupa pernah saya temui pada artikel Yuki Kashiwagi bikinan seorang pengguna baru. Dulu sempat saya lihat (di perubahan terbaru) baru saja dihapus (alasannya "masalah kelayakan"), toh akhirnya ditulis kembali oleh pengguna yang lebih meyakinkan dan [akhirnya] tidak dihapus.
Mungkin banyak juga pengguna baru lainnya yang berpikir 'artikel saya layak, tapi kok dihapus?' Agar tidak mengecilkan hati untuk menulis di Wikipedia, mereka perlu bimbingan (dan mungkin di masa awal, senior harus merapikan artikel mereka dan rajin menegurnya), dan seiring berjalannya waktu dan pengalaman yang didapat, nanti mereka akan tahu sendiri. -- Adiputraबिचर -- 2 Februari 2012 16.28 (UTC)[balas]
Pertimbangkan juga satu hal: kita sudah mematikan pembuatan artikel oleh anonim (dengan pertimbangan "beberapa" artikel buatan anonim lebih cepat dihapus), sehingga orang yang ingin berkontribusi "terpaksa" membuat akun dulu. Mungkin langkah membuat akun untuk membuat artikel paling tidak perlu diapresiasi. Paling tidak tinggalkan pesan dulu di halaman pembicaraan mereka. вёӣйүӀіп※ 01.38, 3 Februari 2012 (WIB)
Pada tanggal 2 Februari 2012, pukul 19.00 WIB artikel Wikipedia bahasa Vietnam masih berjumlah 297.827, namun 48 jam kemudian telah bertambah secara dahsyat menjadi 313.137 artikel atau bertambah sekitar 319 artikel per jam.
Kalau WBI "mengamuk" maka akan membuka 300 Wikipedia bahasa daerah yang baru ^_^ hehehe boleh ya mimpi di malam minggu. вёӣйүӀіп※ 00.10, 5 Februari 2012 (WIB)
Dengan asumsi bahwa tambahan 20 ribunya itu kota2 semua, ya wajar depth Vietnam turun karena pasti artikel2 baru itu singkat semua. Buat kita daripada muluk2 nambahin jumlah artikel, ada baiknya kualitas rintisan dan artikel2 dasar diperbaiki dulu :) Mimihitam 5 Februari 2012 11.32 (UTC)[balas]
Saya pribadi merasa kalau Depth tidak menunjukkan kualitas. Saya perhatikan dari jumlah artikel ilmu pengetahuan, Wikipedia Vietnam lebih unggul dari WBI (meski kualitasnya tidak tahu), meskipun depth mereka lebih rendah. Depth kita bisa tinggi karena selalu mengucapkan selamat datang pada pengguna baru, yang ujungnya menambah jumlah halaman dan menambah depth. RaymondSutanto (bicara) 5 Februari 2012 08.55 (UTC)[balas]
Depth = (Edits/Articles × Non-Articles/Articles × Stub-ratio). Sepengertian saya, mengucapkan selamat datang harusnya tidak menambah depth? Melainkan banyaknya jumlah suntingan pada artikel dan stub yang meningkatkan depth? Salam, Naval Scene (bicara) 6 Februari 2012 07.15 (UTC)[balas]
Menurut saya, kan ada Suntingan/Artikel dan Non-Artikel/Artikel, Suntingan tidak selalu di artikel, dan, Non-Artikel/Artikel! Jika suntingan pembuatan halaman baru (seperti halaman selamat datang) bertambah, maka perbandingannya dengan artikel juga akan semakin tinggi, sehingga meningkatkan depth.
Iya, betul sesuai dengan yang diucapkan Dhio, pembuatan halaman baru meningkatkan jumlah halaman total, sehingga ikut menaikkan depth. Ini saya coba sertakan penghitungan saya berdasarkan data yang saya ambil ketika saya menulis ini. Jumlah suntingan 5.978.003, jumlah artikel 183.394, jumlah halaman 734.225. Dengan rumus depth:
Nah, jika jumlah halaman dikurangi menjadi 650.000 (anggap tidak mengucapkan selamat datang), maka:
Nama "stub-ratio" itu sebenarnya menyesatkan. Kalau benar-benar mau stub ratio, maka harusnya jumlah artikel di Rintisan dibanding dengan keseluruhan artikel. вёӣйүӀіп※ 12.23, 7 Februari 2012 (WIB)
Sedikit koreksi, Anda mengurangkan 84.225 jumlah halaman pembicaraan. Dengan asumsi 1 halaman pembicaraan minimal membutuhkan 1 kali penyuntingan, maka seharusnya jumlah suntingan juga perlu dikurangi sejumlah itu
Namun hal tersebut belum memperhitungkan efek berantai seorang yang diberi ucapan selamat datang melakukan beberapa suntingan karena ucapan selamat datang tersebut (misalnya di Halaman perkenalan, Bak pasir, membuat profil, dlsb.) Oleh karena itu angka di atas sebaiknya dianggap sebagai gambaran cara kerja DEPTH saja, bukan fakta yang sesungguhnya. вёӣйүӀіп※ 12.39, 7 Februari 2012 (WIB)
NB: sejak 2010 hingga Januari kemarin saja paling sedikit sudah ada 105.000 pengguna baru yang disapa (data ((KategoriPengguna))). Jika setahun ini kita hanya menyapa 100.000 pengguna baru saja tanpa membuat satu pun suntingan yang lain, maka angka DEPTH kita akan naik sebanyak
Jadi, silakan direnungkan sendiri apakah rumus tersebut masih tepat untuk dipakai sebagai tolok ukur kualitas. вёӣйүӀіп※ 12.47, 7 Februari 2012 (WIB)
Sebenarnya banyak cara menaikkan DEPTH (kalau itu yang kita kejar, dan perasaan hanya kita yang mengejar), antara lain dengan menjalankan robot "capitalize_redirect.py" yang akan membuat ribuan bahkan puluhan ribu halaman pengalihan baru. Selain itu membuat halaman pembicaraan artikel (dengan ((hp)) maupun mengkategorikannya berdasarkan proyekwiki) juga akan sangat mempengaruhi karena kedua hal tersebut menambah jumlah halaman non-artikel dan jumlah suntingan. вёӣйүӀіп※ 12.58, 7 Februari 2012 (WIB)
Wah, Bung Benny semangat sekali menganalisisnya, hehe... Tapi, dari yang saya baca dan simpulkan, kelihatannya Bung Benny juga setuju bahwa Depth tidaklah menunjukkan kualitas suatu wikipedia. RaymondSutanto (bicara) 7 Februari 2012 08.55 (UTC)[balas]
Saya rasa "kedalaman" di sini (dilihat dari rumusnya, rasio antara S dan H dan A) mencerminkan keaktifan komunitasnya di luar menambah jumlah artikel-artikel. Jadi setiap menambah artikel otomatis depth berkurang sedikit, setiap membuat suntingan bertambah sedikit, setiap menambah halaman non-artikel (yang otomatis menambah suntingan juga) depth naik dua-dikit.
Kalau DEPTH dan jumlah artikel tinggi (misal en.wp), apa yang dapat disimpulkan? Komunitasnya aktif, baik di halaman proyek, templat, kategori, dan diskusinya hidup, dll. Kalau DEPTH rendah tapi jumlah artikel tinggi (misal volapukkazakh dan waray-waray), apa yang dapat disimpulkan? komunitasnya cuma menambah artikel saja, itu pun kalau mereka punya komunitas ;P paling-paling segelintir orang dengan bot, dan orang-orang tersebut tidak saling menyapa. Kalau vietnam bagaimana? Ya silakan disimpulkan sendiri. вёӣйүӀіп※ 18.22, 7 Februari 2012 (WIB)
Secara pribadi saya lihat rumus ini rumus setengah matang yang banyak cacatnya, dan hanya bisa digunakan untuk menganalisis Wikipedia dengan >100.000 artikel, di bawah itu angkanya tidak bisa digunakan untuk mencerminkan "kedalaman" (yaitu keaktifan komunitas) sesungguhnya.
Kalau untuk ukuran kualitas, saya rasa yang baik adalah dengan menggunakan variabel jumlah pranala balik, jumlah pranala internal, dan jumlah referensi rata-rata seluruh artikelnya (dulu saya pikir DEPTH menghitung hal ini, tetapi saat saya "bedah" rumusnya, saya kecewa). вёӣйүӀіп※ 18.36, 7 Februari 2012 (WIB)
The "Depth" column (Edits/Articles × Non-Articles/Articles × Stub-ratio) is a rough indicator of a Wikipedia’s quality, showing how frequently its articles are updated. It does not refer to academic quality, which cannot be computed, but to Wikipedian quality, i.e. the depth of collaborativeness—a descriptor that is highly relevant for a Wikipedia.
Rasanya, artikel Bheru memang tidak ada referensi (yang benar), deh.
Saya hanya ketemu 3 sumber tentang Bheru, itu pun juga di Yahoo! Answers semua. Dari 2 sumber (ini dan ini, yang sebenarnya sumber yang sama, tetapi beda halaman XD), sumber tersebut merujuk ke sini. Sumber yang dirujuk pun bukan tentang Bheru, tetapi Seronen!
Tersisa sumber satu lagi (sumber ini), dan teryata, penulis artikel Bheru mengambil isi artikelnya dari situs tersebut!
Jadi, apa tindakan yang akan diambil? Apa berubah atau tetap?
Terima kasih, Dhio270599Likes this6 Februari 2012 09.11 (UTC)[balas]
Mengapa berkontribusi ke Wikipedia?
What's in it for me?
I stopped telling people to contribute a long time back. now i do a google image search for 'indian grandmother' and tell the person thats my grandmom in the first result. now they ask me how they can contribute. Arun Ganesh
Dalam WBI kita ini, adanya dua artikel yang berbeda yaitu Pemadaman Wikipedia bahasa Inggris dan Protes SOPA dan PIPA karena agak sulit juga untuk digabungkan karena masing-masing artikel cukup panjang dan cukup layak menjadi artikel tersendiri. Dalam Wikipedia bahasa Inggris, dan beberapa Wikipedia bahasa lainnya, kedua halaman ini dijadikan satu, meski tetap ada juga Wikipedia bahasa lain yang memisahnya.
Untuk itu, daripada saya terus membatalkan suntingan bot tersebut dan terjadi perang suntingan, saya meminta pendapat rekan-rekan Wikipediawan, apa yang harus dilakukan untuk kasus ini. Apakah bot harus mengecualikan halaman ini, atau bagaimana?
Saya juga tidak tahu harus diapakan artikel itu, karena saya pikir kedua artikel itu berbeda jadi tidak bisa digabungkan. Saya juga hanya bisa mengembalikan suntingan mereka. --- Anashir (bicara!)11 Februari 2012 09.41 (UTC)[balas]
Halo di akhir bulan Mei akan ada WikiWomanCamp di Argentina berbagai kontributor Wiki (dari berbagai wiki termasuk wiki how dan wikimedia) berencana untuk berkumpul untuk mendiskusikan kontribusi perempuan di sebagai sukarelawan. Saya menambahkan untuk bagian Indonesia disini dan berpikir kontributor perempuan "lain" satu satunya yang saya tahu agak aktif adalah Tatasport untuk Wikipedia bahasa Indonesia, apabila ada yang lain lagi tolong ditambahkan dibawah. Sementara untuk Wikipedia bahasa Jawa ada TracySurya. Kalau ada yang lain tolong info. Terimakasih. Siska.Doviana (bicara) 11 Februari 2012 03.06 (UTC)[balas]
Iya, tapi di antara mereka ada yang masih bisa dihubungi lewat surel: Ira Silva dan Nonesee, siapa tahu masih tertarik. вёӣйүӀіп※ 00.34, 16 Februari 2012 (WIB)
Aduh, kayaknya ngga tertarik deh ngehubungin yang udah ngga aktif lagi, kayak bangunin mumi. Ini bebas gender loh! (bagian muminya), mending yang masih aktif.– komentar tanpa tanda tanganoleh 125.160.106.208 (b • k).
Bahasa Inggris Anda juga jelek. Saran saya: Tulis pakai bahasa Indonesia saja, nanti minta tolong orang lain untuk menerjemahkan di bawahnya Gombang (bicara) 11 Februari 2012 18.14 (UTC)[balas]
Terima kasih atas pertanyaan anda. Sayangnya Wikipedia bukanlah tempat menanyakan jawaban dari tugas Anda. Wikipedia adalah sebuah ensiklopediadaring, komunitas orang-orang yang tertarik mengembangkan ensiklopedia berkualitas tinggi dalam berbagai bahasa di dunia, termasuk bahasa Indonesia. Silakan apabila berminat untuk turut berkontribusi juga. Salam, Naval Scene (bicara) 14 Februari 2012 00.35 (UTC)[balas]
Mengenai soal matematika, saat ini sedang saya usahakan untuk dirintis di Wikibooks Indonesia. Semoga dapat cepat tercapai, karena saya juga sedang mengerjakan untuk pelajaran lainnya (fisika dan kimia). Salam. RaymondSutanto (bicara) 18 Februari 2012 12.47 (UTC)[balas]
Beasiswa perjalanan Wikimania 2012 masih terbuka
Masih ada 3 hari lagi untuk mengisi beasiswa. Siapa tahu Anda beruntung dan dapat pergi ke Washington D.C. bulan Juli nanti!
Diskusikan di sini apabila Anda mengalami kesulitan dalam mengisi formulir, siapa tahu ada Wikipediawan lain yang dapat membantu. вёӣйүӀіп※ 18.13, 13 Februari 2012 (WIB)
Mengapa Wikipedia Bahasa Indonesia sekarang Tidak Mengamuk? Wikipedia Bahasa Belanda dan Wikipedia Bahasa Vietnam saja sudah mengamuk? Kok, kita tidak mengamuk?
Rian 003 | Bicara 19 Februari 2012 10.38 (UTC)[balas]
Mana mungkin bisa kalau Wikipedia Bahasa Indonesia mulai mengamuk saja pasti langsung dihentikan oleh pengurus jadi mana mungkin Wikipedia Bahasa Indonesia bisa mengamuk seperti Bahasa Belanda dan Vietnam. Aldo samulo (bicara) 20 Februari 2012 02.29 (UTC)[balas]
Sangat dibutuhkan! Dicari dengan segera! Para pengguna yang bisa mengamuk. Mengamuklah dengan bebas namun bermartabat. Menyumbang artikel one liner banyak-banyak? Awas kena sekat... -- Wagino 20100516 (bicara) 20 Februari 2012 14.26 (UTC)[balas]
Mana ada pengguna yang mau mengamuk sekarang. Baru menulis artikel rintisan agak banyak saja langsung ditegur dan diancam akan diblokir oleh pengurus. Aldo samulo (bicara) 22 Februari 2012 02.11 (UTC)[balas]
Pengurus pasti akan sangat benci dengan pengguna yang mengamuk dalam menulis artikel walaupun artikelnya lumayan (dulu sih alasannya karena menurunkan DEPTH) dan pasti akan diblokir dengan alasan apa pun itu entah karena artikelnya yang dikatakan terlalu pendek, kurang referensi lah, penambahan artikelnya yang terlalu cepat lah dan hanya mementingkan kuantitas saja tanpa kualitas, dan alasan lainnya yang sudah sering digunakan oleh penggurus untuk memblokir pengguna. Aldo samulo (bicara) 24 Februari 2012 09.03 (UTC)[balas]
Padahal pada saat ini boleh dikatakan pengurus sama sekali tidak pernah menulis artikel baru yang harusnya bisa menjadi artikel pilihan (mungkin jarang nulis artikel rintisan pada saat ini boro-boro nulis artikel dengan kualitas artikel pilihan) malah ada penggurus yang hanya aktif kira-kira setahun sekali saja agar tidak dicabut status kepengurusannya. Aldo samulo (bicara) 24 Februari 2012 09.06 (UTC)[balas]
Mengamuk tampaknya asyik. Saya sependapat dengan Pak Wagino dan Naval Scene. Dulu saya pernah mengamuk (awal-awal bergabung sudah mengamuk). Saya merintis artikel sebanyak-banyaknya, dan tidak seperti artikel desa atau kelurahan yang isinya sama semua selain PAGENAME-nya. Setidaknya, isi artikel rintisan saya itu 1 paragraf. Sejujurnya saya kurang suka dengan aksi mengamuk seperti membuat artikel desa & kelurahan yang kurang informatif (baik dari isi artikel maupun info dari templatnya/info dari templat juga banyak kosong). Masih mending kalau membuat artikel bertopik spesies, karena informasi taksonominya tidak kosong (sama seperti artikel unsur-unsur kimia, walau isinya satu-dua kalimat, tapi informasi infoboxnya penuh). Lebih baik membuat artikel rintisan sebanyak-banyaknya yang minimal membentuk satu paragraf dan jangan lupakan yang mutlak: catatan kaki maupun pranala luar. Sejauh yg saya amati, Mimihitam dan Alagos adalah contoh tipe yang seperti itu. Yang membedakan dengan Mimihitam adalah: bung Alagos itu jarang memberi templat rintisan pada artikel barunya. -- Adiputraबिचर -- 24 Februari 2012 14.45 (UTC)[balas]
Dulu WBI untuk capai artikel ke-100.000 itu setahu saya memaki amukan juga (membuat artikel kecamatan seluruh Indonesia) Kℇℵ℟ℑℭK24 Februari 2012 16.13 (UTC)[balas]
Yah, inisiatif sendiri saja. Saya jadi ingat iklan susu di TV dulu, "harus kita sadari, perubahan tak datang sendiri, kita yang memulainya." -- Adiputraबिचर -- 26 Februari 2012 12.10 (UTC)[balas]
Pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia
Saya hanya ingin bertanya kepada seluruh Wikipediawan di WBI, menurut kalian semua siapakah pengurus yang paling jarang aktif dan paling malas bekerja di WBI? Aldo samulo (bicara) 24 Februari 2012 09.11 (UTC)[balas]
Saya ingin agar pengguna yang teramat jarang bekerja di Wikipedia agar diberi sanksi atau dipaksa mengundurkan diri sebagai pengurus dan hanya diizinkan menyunting di WBI sebagai pengguna biasa saja tanpa hak-hak istimewa seorang pengurus. Aldo samulo (bicara) 24 Februari 2012 09.17 (UTC)[balas]
Dan saya juga memiliki ide kalau pengurus yang aktif dan rajin mengurus WBI maka akan diberi penghargaan yang layak entah itu dalam bentuk piagam, piala, atau uang tunai dan penilainnya menurut saya harus dilakukan setiap tahun. Aldo samulo (bicara) 24 Februari 2012 09.21 (UTC)[balas]
Haha, mengenai Ciko, semestinya memang ia dicabut keanggotaannya dari pengurus WBI karena jumlah suntingannya kurang dali 5 kali dalam setahun (bahkan baru menyunting lagi bulan Januari 2012, 1 bulan sebelum dicabut status pengurusnya). Saya sendiri tidak tahu apakah birokrat atau pengurus atau pengguna lain peduli akan hal ini apa tidak. Untuk saat ini, saya merasa pengurus disini cukup karena pengurus yang ada pun sudah bekerja maksimal. RaymondSutanto (bicara) 24 Februari 2012 11.59 (UTC)[balas]
Kalau dibilang "malas" kesannya negatif dan disengaja. Sebaiknya dihindari. Yang tepat adalah "kurang aktif", mungkin karena para pengurus punya kesibukan di tempat lain. Jangan bilang Pak Ivan Lanin dan Pak REX malas. Beliau tentu punya kesibukan sehingga jarang lagi mengurus WBI, sama halnya Pak Revi. Perintis Wikipedia kita itu juga "kurang aktif" karena sedang sibuk. -- Adiputraबिचर -- 25 Februari 2012 01.31 (UTC)[balas]
Kalau mengenai Ciko mah pastinya pengurus akan mati-matian membela dia dengan alasan dia tidak pernah menyalahgunakan kekuasaannya sebagai pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia jadi tidak perlu dicabut (alasan yang aneh padahal mereka sendiri yang membuat peraturan apabila tidak aktif dan jumlah suntingannya sedikit seorang pengurus bisa dicabut statusnya tapi mereka sendiri yang tidak mau menjalankannya). Aldo samulo (bicara) 25 Februari 2012 01.36 (UTC)[balas]
Sebenarnya bukan hanya malas saja yang perlu dipertimbangkan, hal-hal lainnya juga perlu diperhatikan, misalnya interaksinya kepada para pengguna biasa. Ingat! Jabatan pengurus diperolah dari hasil pemungutan suara oleh para pengguna dalam komunitas tersebut sehingga menurut saya tidak sepatutnya berlaku kasar kepada mereka. Jika di Meta ada konfirmasi tahunan tentang kinerja steward yang terbuka untuk komunitas global. Sebuah gambaran yang sangat demokratis menurut saya. Bagaimana jika hal ini untuk kedepannya dapat pula diterapkan di WBI?
Saya rasa konfirmasi bukanlah budaya kita. Sekadar meneruskan ucapan seorang Wikimediawan lainnya, yang mengubah persepsi saya tentang pengurus tidak aktif: pengurus tidak aktif tidaklah berbahaya, yang berbahaya adalah pengurus aktif yang menyalahgunakan haknya (dan pintar mempertahankan diri) (Catatan: ini berdasarkan pengalaman Wikimediawan tersebut di kancah global, di en, de, es, pt, zh, dll., jadi dia maupun saya sama sekali tidak mengindikasikan siapa pun dari komunitas id). Yang saya tangkap selama ini ketidakpuasan itu bukan dari penyalahgunaan hak pengurus, melainkan ketidakatifan saja, sesuatu yang sangat remeh. Dari segi praktis, menjadi pengurus atau tidaknya mereka (pengurus yang tidak aktif) itu hanya mempengaruhi statistik (jumlah pengurus) saja. Penyelesaiannya sebenarnya sangat mudah, anggap saja mereka sedang cuti-wiki untuk jangka waktu tidak terbatas (atau sesuai pedoman kepengurusan, maksimal kalau tidak salah 1 tahun tanpa menyunting/menggunakan hak). Tinggal kurangkan jumlah mereka, sehingga didapat jumlah pengurus: 4 (aktif) atau 7 orang (aktif dan semi-aktif). Silakan dipertimbangkan apakah jumlah segitu cukup proporsional untuk ukuran WBI, kalau dirasa kurang, maka silakan adakan "pemilu" awal, sehingga tahun ini bisa ada 2 kali pemilihan pengurus baru. Salam. вёӣйүӀіп※ 02.30, 27 Februari 2012 (WIB)
Itu konsep yang... salah kaprah. вёӣйүӀіп※ 02.30, 27 Februari 2012 (WIB)
Saya sependapat dengan pernyataan mas Adiputra, kurang sreg rasanya kalo dikatakan malas lebih cocok dikatakan tidak aktif.
Wikipedia tidak menggaji saya atau memberikan saya uang. Toh buat apa untungnya bagi saya? Tapi bagaimanapun juga SAYA PEDULI dengan Wikipedia, maka dengan sukarela saya habiskan waktu saya untuk berkontribusi di Wikipedia.
Yang saya kita butuhkan di sini ialah bukan keaktifannya, tapi KEPEDULIANNYA TERHADAP WIKIPEDIA, saya masih bisa memaklumi kalo mereka sibuk, tapi ya toh peduli sesekali tengokin kita-kita di sini, komunikasi sama kita, masa setahun cuma 5x suntingan?
Seperti kutipan dari Bung Benny:
“
Saya rasa tidak efektif menganjurkan mereka untuk memohon penggantian nama, karena birokrasinya lama dan birokratnya tidak aktif, dan mungkin mereka keburu diblokir sebelum sempat memohon penggantian nama... вёӣйүӀіп ※ 22.31, 22 Februari 2012 (WIB)
”
Saya kurang sepaham dengan pendapat mas Raymond yang mengatakan bahwa "Untuk saat ini, saya merasa pengurus disini cukup karena pengurus yang ada pun sudah bekerja maksimal". Kalo boleh saya berpendapat wikipedia perlu reformasi pengurus, atau mungkin perlu pemungutan suara?
Konteks kutipan saya di atas membicarakan perubahan nama pengguna, yang merupakan ranah/hak birokrat (saat ini berjumlah 3 orang (tidak aktif)). Namun kalau membicarakan birokrat atau pemeriksa yang tidak aktif, itu masalah lain lagi (di luar topik ini), karena ada beberapa hal yang hanya bisa mereka lakukan (ganti nama, memeriksa IP, mengangkat pengurus, dll) dan diskusi mengenai hal tersebut harus terpisah dari mengenai tugas dan hak seorang pengurus biasa. Seperti saya sebut di atas, jika birokratnya kurang, silakan tambahi (kalau ada calon). вёӣйүӀіп※ 02.30, 27 Februari 2012 (WIB)
Itu menunjukkan pengurus yang hanya melakukan suntingan 5 kali saja setahun dan telah dipilih oleh Wikipediawan Wikipedia Bahasa Indonesia sama sekali tidak peduli dengan komunitas ini. Aldo samulo (bicara) 25 Februari 2012 02.44 (UTC)[balas]
Saya setuju dengan Ariyanto untuk diadakan reformasi di Wikipedia Bahasa Indonesia karena rata-rata pengurus yang ada pada saat ini dipilih pada saat Wikipedia Bahasa Indonesia baru dibentuk dengan peraturan yang lama. Aldo samulo (bicara) 25 Februari 2012 02.51 (UTC)[balas]
Saya punya ide bagaimana status kepengurusan ini setiap tahun ditentukan kembali dengan pemungutan suara agar para pengurus dapat terus bekerja dengan aktif. Aldo samulo (bicara) 26 Februari 2012 03.43 (UTC)[balas]
Halo, mohon diingat bahwa kontribusi terhadap komunitas tidak harus selalu bersifat dalam jaringan, tetapi juga luar jaringan. Mari kita hargai jerih payah pengguna yang telah merelakan waktunya dan tidak melupakan apa yang telah mereka lakukan untuk perkembangan komunitas Wikipedia. Terima kasih. --BlackKnight (bicara) 26 Februari 2012 14.28 (UTC)[balas]
Saya sependapat dengan 'Sang Kesatria Hitam'. Dan tidak sopan jika kita memberi label "malas", terutama bagi Pak Ivan Lanin dan REX. Sama halnya seperti Pak Revo, mereka tentu dihadapi kesibukan di luar WBI ini sehingga tidak sempat lagi aktif dalam diskusi, dsb. Toh kesibukannya itu demi perkembangan komunitas pengguna WBI ini. Asumsikan niat baik saja.
Kita tidak harus "manja" kepada pengurus semata-mata karena mereka sudah memiliki "sapu, pengki, dan tong sampah". "Tugas" pengguna biasa tak kalah pentingnya, bahkan jika rajin diterapkan maka akan mempermudah kerja pengurus. Beritahukan mana yang harus dihapus setelah yakin bahwa itu layak dihapus, memeriksa apakah artikel pengguna baru layak dimuat, merapikan artikel yang perlu dirapikan, merapikan artikel yang diterjemahkan dengan mesin penerjemah, mengembangkan artikel yang perlu dikembangkan (jangan malah ditelantarkan), mengembalikan/membatalkan suntingan vandal, dan banyak tugas lain yang dapat dilakukan pengguna biasa tanpa menunggu kehadiran pengurus. Saya rasa, jika tugas-tugas tersebut "benar-benar" diterapkan dengan ikhlas, itu menunjukkan kepedulian, bukan sekadar keaktifan (tentunya dalam membangun situs ini) dan tak kalah pentingnya dengan perang melawan vandalisme yang dilakukan sehari-hari. Kadangkala kita terlalu sibuk menghadapi ancaman eksternal yang merusak (bagaikan hama) daripada masalah internal yang terbengkalai (bagaikan sampah). Padahal keduanya patut diurus dengan baik. Sebelum mengkritik pengurus, mari bercermin dahulu pada kontribusi masing-masing. Terima kasih. -- Adiputraबिचर -- 26 Februari 2012 17.43 (UTC)[balas]
Wah! Sepertinya diskusi ini sudah cukup panjang. Bolehlah pengurus lama kita pertahankan, namun sebaiknya kita angkat pula pengurus baru sehingga dapat mempertahankan jumlah pengurus yang berkontribusi aktif. Menurut saya WBI memang harus menambah jumlah pengurus untuk mengimbangi perkembangannya saat ini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 27 Februari 2012 04.46 (UTC)[balas]
Saya sependapat dengan komentar-komentar Bennylin di atas. Menurut saya, jika kondisi WBI sekarang ini lebih memerlukan perhatian pengurus (misalnya vandalisme menggila dan banyak sampah yang mesti dibakar), maka sudah seharusnya dilakukan pemilihan pengurus baru. Pertimbangkan pula bahwa masih banyak tugas yang dapat dikerjakan oleh semua pengguna (apapun statusnya), baik yang terdaftar maupun tidak. -- Adiputraबिचर -- 27 Februari 2012 06.12 (UTC)[balas]
Etikawiki
Saya mohon, menurut hemat saya apabila ada rekan2 yg ingin melakukan pemilihan pengurus baru/mencabut pengurus lama, lakukan saja tanpa perlu membahas kelemahan orang2 tertentu sementara yang bersangkutan tidak ikut terlibat/mungkin tidak sadar mereka jadi bahan pembicaraan. Mari ikuti prosedur pemilihan/pencabutan, dan mengingat bahwa menghormati orang lain adalah kunci utama untuk dapat bekerja sama. Maaf bila ada salah kata dari saya, saya sekedar mengingatkan Etikawiki saja. Salam hormat, Naval Scene (bicara) 26 Februari 2012 17.58 (UTC)[balas]
Pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia yang tidak aktif
Saya akan mengutip kembali sebuah paragraf di atas:
Saya rasa konfirmasi bukanlah budaya kita. Sekadar meneruskan ucapan seorang Wikimediawan lainnya, yang mengubah persepsi saya tentang pengurus tidak aktif: pengurus tidak aktif tidaklah berbahaya, yang berbahaya adalah pengurus aktif yang menyalahgunakan haknya (dan pintar mempertahankan diri) (Catatan: ini berdasarkan pengalaman Wikimediawan tersebut di kancah global, di en, de, es, pt, zh, dll., jadi dia maupun saya sama sekali tidak mengindikasikan siapa pun dari komunitas id). Yang saya tangkap selama ini ketidakpuasan itu bukan dari penyalahgunaan hak pengurus, melainkan ketidakatifan saja, sesuatu yang sangat remeh. Dari segi praktis, menjadi pengurus atau tidaknya mereka (pengurus yang tidak aktif) itu hanya mempengaruhi statistik (jumlah pengurus) saja. Penyelesaiannya sebenarnya sangat mudah, anggap saja mereka sedang cuti-wiki untuk jangka waktu tidak terbatas (atau sesuai pedoman kepengurusan, maksimal kalau tidak salah 1 tahun tanpa menyunting/menggunakan hak). Tinggal kurangkan jumlah mereka, sehingga didapat jumlah pengurus: 4 (aktif) atau 7 orang (aktif dan semi-aktif). Silakan dipertimbangkan apakah jumlah segitu cukup proporsional untuk ukuran WBI, kalau dirasa kurang, maka silakan adakan "pemilu" awal, sehingga tahun ini bisa ada 2 kali pemilihan pengurus baru. Salam. вёӣйүӀіп※ 02.30, 27 Februari 2012 (WIB)
Halo Bung Ariandra 03, sebenarnya membuat halaman Kategori sama saja dengan dengan membuat halaman lain. Agar mudahnya, contoh saja halaman katagori yang sudah ada, lalu anda tambahkan interwiki ke halaman serupa di Wikipedia bahasa2 lainnya. Bantuan:Kategori ini dapat memperjelas tujuan kita membuat kategori, dan halaman kategorinya. Salam, Naval Scene (bicara) 1 Januari 2012 12.43 (UTC)[balas]
Cara membuat templat
Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh
Saya ingin bertanya, bagaimanakah caranya untuk membuat tempalt dan apakah fungsinya templat dan mengapa kita harus memberikan warna biru pada beberapa kata-kata di Wikipedia ? Jika ada yang tahu, terima kasih.
Mungkin pengusulan ini sudah agak terlambat tetapi saya hanya ingin meminta kepada pengurus untuk mencabut pemblokiran kepada akun pengguna Willy2000. Saya melihat alasan pemblokiran Willy2000 hanya karena membuat artikel tak berguna padahal artikel yang ia buat sudah lumayan berguna walaupun hanya berupa rintisan dan kalau hanya alasan membuat artikel rintisan yang banyak dapat diblokir maka saya yakin tidak akan ada yang mau lagi menulis di Wikipedia karena pengguna baru pada umumnya nanti akan lebih banyak menulis artikel rintisan. Semoga para pengurus mau membebaskan pemblokirannya. Aldo samulo (bicara) 11 Januari 2012 04.36 (UTC)[balas]
Betul kata bung Aldo ini, masa hanya karena menulis artikel rintisan diblokir? Saya sekarang juga jadi mikir-mikir dahulu sebelum menulis artikel rintisan. Padahal dalam pancapilar disebutkan Jangan terbebani aturan, namun sekarang saya jadi agak terbebani aturan karena takut diblokir. Salam --- Anashir (bicara!)11 Januari 2012 05.23 (UTC)[balas]
kalau sy mungkin agak beda cuma masih seputar artikel rintisan,, ada salah satu rintisan (gak tahu jg siapa yg merintis) didalam infoboxnya sy tambahkan peta namun tiba2 ada tulisan kalau dalam waktu 2 minggu tdk dikembangkan maka akan dihapus. sekarang sy jadi trauma menambahkan peta pada salah satu infobox rintisan jangan2 cuma gara2 peta artikel tersebut dihapus,, salam zнéeят11 Januari 2012 06.08 (UTC)[balas]
Setahu saya, yang dimasalahkan adalah isinya, karena ada yang (diduga) tidak benar atau tidak didukung referensi, dan dilakukan dengan cara salin-tempel. Jadi, membuat artikel rintisan tidak masalah, selama isinya dapat dipertanggungjawabkan dan benar adanya. Albertus Aditya (bicara) 11 Januari 2012 09.45 (UTC)[balas]
Kalau boleh saya tahu, artikel mana saja yang dikatakan "tidak bermutu" tersebut? Jujur saja, kalimat itu terdengar kasar untuk ditujukan kepada seorang pengguna yang bergabung cukup lama (seakan-akan masih pengguna baru yang belum mengenal Wikipedia). Asumsikan niat baik. -- Adiputraबिचर -- 11 Januari 2012 10.26 (UTC)[balas]
Secara rincinya, saya sendiri tidak tahu yang mana. Dalam diskusi di internal melalui milis pengurus, ada yang menyebutkan bahwa memang informasi yang diberikan tidak semuanya dijamin kebenarannya. Saya pribadi tidak bermaksud buruk terhadap Mas Willy dan tidak tahu secara mendalam apa yang dikontribusikan, hanya saja saya mencoba meluruskan apa yang tadi dikatakan Aldo bahwa tidak berarti menulis rintisan membuat seseorang diblokir, karena tergantung dari isinya juga. Salam. Albertus Aditya (bicara) 11 Januari 2012 10.52 (UTC)[balas]
Karena belum ada bukti-bukti yang bisa dipaparkan, saya merasa sangat kecewa. Benar-benar kecewa. Entah bersalah atau tidak, yang penting semoga Mas Willy tidak kapok menulis rintisan di Wikipedia. -- Adiputraबिचर -- 11 Januari 2012 12.02 (UTC)[balas]
-- Semoga seperti saya (tidak/belum kapok) untuk berkontribusi di sini karena kasus ini juga saya alami beberapa waktu yang lalu juga dengan alasan yang sama pula, bahkan saya sudah mencoba untuk menjalin komunikasi saat itu, namun tetap gagal dan tetap diblokir selama 3 hari juga. -- Wagino 20100516 (bicara) 11 Januari 2012 12.31 (UTC)[balas]
Kudos untuk mereka (siapa saja) yang tidak kapok menyunting di Wikipedia :) Salam. вёӣйүӀіп※ 22.01, 11 Januari 2012 (WIB)
Apakah artikel rintisan Mas Willy ('yang bermasalah itu') masih dipertahankan beberapa hari atau keburu dihapus? Ini yang masih bikin saya penasaran. Siapa tahu masih bisa diperbaiki ( berilah kesempatan, kenapa tidak?). -- Adiputraबिचर -- 11 Januari 2012 15.35 (UTC)[balas]
Kebanyakan langsung ditinggal. Saya agak kecewa ketika informasi yang diberikan mirip/sama semuanya, jadi alias "copy-paste". Setiap desa tidak mungkin bermayoritas suku tertentu, apalagi kalau letaknya di sebuah kotamadya, semisal Subulussalam yang kebanyakan beretnis Alas dan Singkil (di satu tempat ada yang mayoritas etnis tertentu, dan di tempat lain ada yang seimbang dengan pendatang). Kesempatan sudah diberikan seluas-luasnya. Mari, menulis artikel dengan informasi valid! Pak Wagino dan Pak Iwan yang sempat membuat ribuan artikel desa, akhirnya berhenti membuat, entah karena apa, saya pasti Anda paham. Saya sempat membuat artikel rintisan namun berhenti tanpa disuruh, padahal yang saya buat itu jor-joran bersama Pak Iwan. Mungkin karena kesadaran untuk lebih meningkatkan kualitas Wikipedia. Tapi, ini saya kembalikan kepada diri masing-masing, apakah masih ingin meningkatkan kuantitas sambil menurunkan kualitas, atau meningkatkan kualitas sambil meningkatkan kuantitas. Lebih baik membuat artikel rintisan ber-interwiki semisal artikel kawasan di Filipina (Pak Wagino, Cayoo!!). Semoga saja ada yang sejalan dengan pikiran saya. Ezagren(kirim pesan)14 Januari 2012 03.28 (UTC)[balas]
Saya ingin bertanya, bagaimana cara membuat ucapan selamat datang di halaman Bicara untuk para pengguna yang baru mendaftar? Asian indo (bicara) 15 Januari 2012 06.21 (UTC)[balas]
Kamu klik di pranala merah pada halaman pembicaraan mereka, lalu ketikkan ((subst:sd)). Jangan lupa ketikkan juga keterangan di ringkasan (misalnya selamat datang, welcome, atau keterangan lainnya). Salam - StefanusRA | ✉ 15 Januari 2012 08.20 (UTC)[balas]
Saya ingin bertanya, mungkin ini sudah terjawab, namun saya bingung di mana tempatnya, maklum nubie. Di artikel yang saya buat, tiba2 ada usulan penghapusan yang alasannya: tidak dipakai. Saya tidak tahu siapa yang buat, lalu pemberitahuan tersebut saya hapus, karena menurut saya artikel yang saya buat telah memenuhi kelayakan artikel. Pertanyaannya, boleh gak pembuat artikel meghapus pemberitahuan usulan penghapusan pada artikel miliknya yang rasanya udah memenuhi kelayakan (ada referensi, cukup dikembangkan)? Terimakasih Bungsoni
yang lebih lengkap dipertahankan...dengan judul yang lebih spesifik... saya memilih artikel bajawa dengan judul Bajawa, Ngada dan ditambahkan refrensi, sehinggan nampak bajawa dan bajawa, ngada itu disatukan... GImana... Fabi Fuu 7618 Januari 2012 10.16 (UTC)[balas]
Saya lebih sependapat dengan disatukan (digabungkan), mungkin ada yang bisa membantu agar kedua artikel itu digabungkan ?? . Salam. rieMOGerz28 Januari 2012 12.57 (UTC)[balas]
Assalamu'alaikum Wr. Wb.
Para editor dan kontributor Wikipedia yang terhormat. Saya tadi (17/01 11.50 WIB) mengunjungi Wikipedia bahasa Inggris, dan ada banner yang tertulis, "Please note: In less than 25 hours,the English Wikipedia will be blacked out globally to protest SOPA and PIPA."
Dalam hati saya bertanya ada apa gerangan? Apa itu SOPA dan PIPA?
Saya berharap para editor dan kontributor Wikipedia yang terhormat bisa menjawab pertanyaan saya. Sekian dan terima kasih.
Mirza Rachmad P. (bicara) 17 Januari 2012 04.59 (UTC)[balas]
Sepertinya Wikipedia bahasa Inggris sedang melakukan aksi protes terhadap Rancangan UU Anti Pembajakan Online atau Stop Online Piracy Act (SOPA) dan UU pemblokiran alamat IP (PIPA) di Amerika Serikat. Kia 80:Þ17 Januari 2012 09.58 (UTC)[balas]
Dear Wikipedia, ini aku erik evrest yang tidak dapat log in akibat di lock global oleh steward meta:User:PeterSymonds karena saya diduga "kerjanya" hanya canvassing terus di seluruh Wikimedia. Padahal sebetulnya saya juga berkontribusi seperti user normal lainnya seperti yang Anda tau terutama di Wikipedia bahasa Indonesia, Wikipedia bahasa Jawa, dan juga di Wikipedia bahasa Melayu. Dan saya janji jika saya diperbolehkan untuk log in lagi saya tidak akan melakukan kegiatan canvassing lagi dan saya berjanji tidak akan mengganggu Wikipediawan sekalian baik disengaja maupun tidak disengaja. Maka dari itu saya minta kepada steward teladan saya, Pengguna:Bennylin agar mengabulkan permintaan saya untuk melepaskan daya dari block global ini.
Anda dapat langsung mengajukan permohonan di sini. Namun sebaiknya (menurut saya) permohonan tersebut sedapat mungkin harus memiliki alasan dan bukti-bukti yang tepat. Selamat mencoba dan semoga berhasil. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 17 Januari 2012 08.13 (UTC)[balas]
Saya sarankan dijadikan sitenotice, supaya bisa diakses oleh pekerja pers Indonesia, kalau tidak, mereka terpaksa harus menggunakan bahasa Inggrisnya, dan terjemahannya akan sia-sia karena tidak ada yang tahu pranalanya. вёӣйүӀіп※ 17.42, 18 Januari 2012 (WIB)
PIPA (PROTECT IP Act) sudah saya terjemahkan bagian pembukaannya dari Wikipedia bahasa Inggris.
Dalam artikel SOPA saya memakai istilah 'Undang-Undang Penghentian Pembajakan Daring', sedangkan di panji dipakai istilah 'RUU Antipembajakan Daring'. Kira-kira manakah yang lebih baik?
NB: Templat:Infobox U.S. legislation di halaman SOPA dan PIPA, bullet pertama pada bagian 'Riwayat undang-undang' tetap berupa * (asteriks). Ada yang bisa membetulkan? William Surya Permana (bicara) 18 Januari 2012 15.56 (UTC)[balas]
Pemasangan panji terkait pemadaman Wikipedia
Karena banyak pengguna WBI yang akan bertanya-tanya tentang pemadaman ini, apakah WBI akan memasang panji (banner) yang menjelaskan perihal pemadaman en.wiki ini? Templatnya ada beberapa macam, bisa dilihat di sini, tapi saya mengusulkan yang hitam, sama seperti panji di de.wiki (Wikipedia bahasa Jerman). Karena keterbatasan waktu, saya langsung buka pemungutan suara ya. вёӣйүӀіп※ 18.17, 18 Januari 2012 (WIB)
Wikipedia dan kebebasan berpendapat
Rancangan Undang-Undang SOPA dan PIPA mengancam Wikipedia dalam semua bahasa dan negara.
Well.. sudah berakhir. Karena kemarin tidak sampai 5 orang yang voting, maka belum saya ajukan. Terima kasih yang sudah memberikan suara. вёӣйүӀіп※ 14.04, 19 Januari 2012 (WIB)
Lumayan, Wikipedia Indonesia dianggap sudah ikut berpartisipasi [8] walaupun hanya sitenotice sederhana saja. вёӣйүӀіп※ 21.30, 20 Januari 2012 (WIB)
“
[Wikipedians]edit to help people. But they are editorially neutral – fiercely so. They answer to no lobby and to nothing when they edit, except editorial policy and the desire to spread free knowledge. We visit Wikipedia not to chat but to help the world, and we become quite expert at examining source material – including proposed laws. Two thousand editors considered these laws, considered our policy of neutrality. and they – unpaid, unlobbied – concluded with over 90% support that SOPA and PIPA were very dangerous, and would harm any spread of free knowledge so much that it was a matter of survival for any site like ours.
Kalau sudah sampai di blok global, berarti tindak-laku.nya memang tidak "pantas" [IMHO] .. pembelaan dari WBI, tidak akan terlalu berpengaruh. Salam — Tjmoel bicara19 Januari 2012 03.53 (UTC)[balas]
Promosi Wikipedia
Apakah Wikipedia Bahasa Indonesia tidak pernah berencana untuk melakukan suatu kegiatan untuk mempromosikan Wikipedia di kampus-kampus yang ada di luar pulau Jawa dan mengadakan suatu kompetisi menulis di Wikipedia Bahasa Indonesia? Aldo samulo (bicara) 19 Januari 2012 09.34 (UTC)[balas]
Berita Proyek
Berikut ini berita-berita proyek saudari WBI. Silakan diramaikan. вёӣйүӀіп※ 18.17, 19 Januari 2012 (WIB)
Wiktionary Indonesia
Bulan Desember mengalami peningkatan 60.000 lema/artikel. Saat ini telah memiliki 108.000 lema
Tampilan yang baru, dilengkapi JavaScript untuk memudahkan penyuntingan
Entri KBBI telah dilengkapi
Logo baru
Banyak proyek-proyek baru yang dapat Anda ikuti! Silakan bergabung
Coba dulu saja :) Kalau kesulitan, mulai dari menyalin yang terdahulu. Mudah kok. (Kalau masih tetap tidak bisa, silakan hubungi saya) вёӣйүӀіп※ 16.28, 20 Januari 2012 (WIB)
Tidak. Pemilihan steward sejatinya setahun sekali (pada awal tahun). Hanya saja kalau dirasa stewardnya masih kurang, atau pemilihan pertama tidak menghasilkan banyak steward baru, maka diadakan pemilihan kedua (pada akhir tahun). Mengingat bahwa rekrutmen steward adalah secara global, besar kemungkinan muncul kandidat-kandidat yang baru, sedangkan pemilihan pengurus di WBI harus melihat satu hal: apakah banyak kandidat pengurus potensial di sini (sehingga harus dua kali pemilihan setahun)? Saya rasa sekali saja sudah cukup (untuk tahun ini). вёӣйүӀіп※ 11.26, 27 Januari 2012 (WIB)
Masalahnya ini adalah proyek sukarela, dan dalam proyek-proyek sukarela memang kendala utama selalu di masalah SDM. Mungkin ada yang berminat menghidupkan lagi mentoring pengurus? (NB: peralatan-peralatan dan pedoman-pedoman kepengurusan bisa diajarkan, tapi karakter atau sifat yang diinginkan dari seorang pengurus tidak bisa begitu saja diajarkan) вёӣйүӀіп※ 12.05, 30 Januari 2012 (WIB)
Ah ya, mentoring calon pengurus. Sayangnya belum ada yang berminat (meskipun cukup banyak yang berminat jadi pengurus tanpa mentoring). Seingat saya dulu cuma Erik Everest yang mau (mentornya Jagawana). Kalau ada sebenarnya saya mau saja membantu. Gombang (bicara) 2 Februari 2012 06.39 (UTC)[balas]
Saya sudah mencoba edit Portal:Sepak bola
Pada bagian "Pemain terbaik dunia saat ini", tapi waktu sy liat tanpa log in kok belum teredit, begitu log in baru kelihatan hasil editan saya.
Terima kasih...
Eddy bf (bicara) 21 Januari 2012 12.17 (UTC)[balas]
Untuk Pengurus:Pembukaan keanggotaan baru Wikimedia Indonesia
Halo Pengurus Wikipedia,
Pada tanggal 31 Januari hingga 15 Februari 2012, Wikimedia Indonesia akan membuka kembali pendaftaran keanggotaan baru. Untuk itu, saya ingin meminta izin dan memohon bantuan dari para pengurus untuk memasang site notice selama tanggal tersebut dengan pranala menuju Halaman Keanggotaan dan menyertakan kontak info@wikimedia.or.id untuk mendaftar dan mendapatkan informasi lebih lanjut.
Dimohon partisipasinya dalam diskusi perubahan nama proyek Wikibooks bahasa Indonesia menjadi Wikibuku bahasa Indonesia. Terima kasih. Kℇℵ℟ℑℭK1 Mei 2012 14.58 (UTC)[balas]
Kecewa Artikel Dihapus Rintojiang Tanpa Penjelasan
Saya adalah pengguna baru di wikipedai indonesia. tp saya jg sempat membuat artikel di wikipeda berbahasa asing. saya trnyata lebih senang dgn cara kerja editor di wikipedia berbahasa asing krn lbh profesional. riantojiang ini amat sangat tdk profesional. dia menghapus tanpa memberikan penjelasan dan tdk mengirimi saya informasi apapun terkait kekurangtahuan saya membuat artikel di wikipedia. seharusnya sebgai editor dia bisa memberikan penjelasan sprt info yg saya terima saat ini. kalau dia terus spert itu, bukankah sebaiknya status editor dia jg dipertimbangkan???
lagipula halaman saya bukan halaman yg berbau sara. sdh seharusnya riantojiang itu memberi penjelasan bukan asal menghapus. apa benar dia editor?
saya kecewa krn cara kerja editor indonesia ini tdk profesional. wkt saya mengerjakan wikipedia berbahasa asing, mrk memberikan saya saran dan alamat yg bisa saya hubungi utk bertanya. saya rasa itu adalah tgs sbg editor wikipedia. tp yg terjadi di wikipedia Indonesia? amat sangat tdk profesional?
jadi tolong, mkn ada editor lain bisa memberikan saya penjelasan dan mempertimbangkan artikel saya berjudul Kim Suk Hoon utk diperiksa dan dijelaskan kesalahan saya. harap saya, ini tdk terjadi lagi dikemudian hari......
Sedikit filosofis: banyak hal di dunia ini yang mengecewakan :) itulah realita. Tapi berita baiknya, di Wikipedia Anda bisa terus berkontribusi, jangan karena satu masalah saja trus ngambek. Coba tanyakan berapa banyak kontributor Wikipedia yang pada awalnya artikelnya dihapus dan mereka terus membuat artikel? Banyak sekali. Nah, untuk Rinrin, saran kami, sebagai kontributor-kontributor lama, menulislah terus. Tidak ada larangannya untuk membuat halaman tersebut lagi (asal dikembangkan / mengikuti pedoman penulisan di Wikipedia, yang notabene adalah sebuah ensiklopedia).
Kalau mau mengikuti jalur birokrasi, Anda juga bisa mempertentangkan penghapusan itu di Wikipedia:Evaluasi penghapusan. Kemungkinan yang dapat terjadi: 1) artikel Anda akan dikembalikan, dengan catatan harus dikembangkan, 2) artikel Anda akan tetap dihapus karena tidak sesuai dengan kebijakan Wikipedia, 3) artikel Anda akan dikembalikan, tapi ditaruh di ruang nama pengguna Anda, untuk selanjutnya dikembangkan dulu, sebelum dikembalikan ke ruang nama artikel. Jangan khawatir, asal alasan Anda masuk akal, pasti akan ada editor lain yang mendukung Anda. Di situs besar mana lagi Anda bisa mengajukan banding seperti ini, coba??? Bennylinobrol 15.37, 2 Mei 2012 (WIB)
Kalau menurut saya kurang visible, patokannya adalah jumlah evaluasi (setahu saya-CMIIW) sangat sedikit. Mungkin perlu dirancang, agar evaluasi penghapusan dapat sejenis ((Commonscat)) atau yang lainnya. Albertus Aditya (bicara) 2 Mei 2012 09.21 (UTC)[balas]
Sebelum mengghapus, tentunya artikel tersebut seharusnya harus diusulkan terlebih dahulu, kecuali jika termasuk ke dalam KPC bisa langsung dihapus secara cepat. Saya pikir artikel yang dibicarakan tidak termasuk ke dalam KPC dan wajib diusulkan terlebih dahulu kemudian dihapus.
Sang pengusul selayaknya memberitahukan kepada yang empunya artikel bahwa artikel tersebut diusulkan untuk dihapus, hal ini dilakukan agar pemilik artikel tsb tahu dan tidak kaget apalagi jika ia adalah pengguna baru.
Selama ini saya mencoba menerapkan hal tersebut, jika artikel tidak termasuk ke dalam KPC maka akan saya beritahukan pada halaman pengguna ybs dengan templat ((gnt:User:Ariyanto/nn-warn| artikel )), kecuali jika masuk ke dalam KPC maka tidak perlu diberi tahu.
Dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa sang empunya artikel kaget bahwa artikelnya telah dihapus oleh pengurus, hal ini bisa dihindari jika sang pengusul memberikan pemberitahuan terlebih dahulu.
buat ariyanto.... saya bukan balita yg cepat kecewa. saya cuma tdk suka cara kerja yg tdk profesional saja. anda baru saja mengajukan usul bagaimana mengantisipasi org baru yg kaget krn artikelnya tiba2 dihapus tanpa pemberitahuan... itu maksud saya. setidaknya ada penjelasan dr editor utama atau sistem yg mengatakan artikel ini tdk layak utk dpertahankan atau layak dihapus....
bukankah dgn cara ini, memberikan kita pelajaran bagaimana menghargai org lain??? sepele memang dan mkn menyebalkan tp setidaknya, sebagai org yg "HEBAT" anda bisa mengajarkan org2 seperti saya untuk menghargai orang lain meski di dunia maya..........
isi artikel saya ada sumbernya. dari agensi Kim Suk Hoon dan dari Fan Site - nya... mkn saya tdk memberi sumbernya krn saya mungkin tdk tahu cara memasang sumbernya. so.... untuk semua orang "HEBAT" di wikipedia, setidaknya kalian bisa memberikan informasi yg berguna untuk kami-kami ini yang bodoh....
Ya, saya mewakili editor dan semua pengguna dan pengurus wikipedia, meminta maaf atas ketidaknyamanan Anda.
Wikipedia bukan milik saya, tapi milik semua, termasuk Anda. Siapa saja boleh membuat dan menyunting. Jadi, silakan dibuat lagi artikel yang dimaksud. Jika membutuhkan bantuan, boleh menghubungi saya di sini.
Syukurlah kalau Sdr. Rinrinkoe sebagai pengguna baru, ternyata tidak cepat kecewa. Saya tunggu sumbangan selanjutnya dari anda, dan saya juga bersedia membantu kalau ingin bertanya (dapat tinggalkan pesan di halaman pembicaraan saya). Salam dan tetap semangat, Naval Scene (bicara) 5 Mei 2012 01.34 (UTC)[balas]
SELAMAT
SELAMAT
Mari kita berikan penghargaan kepada Bung Aldo samulo, yang hari ini telah mencapai posisi pertama dalam jumlah penyuntingan di WBI.
Halo Para Pengurus Wikipedia bahasa Indonesia, komunitas Wikipedia bahasa Jawa didukung oleh Wikimedia Indonesia akan segera meluncurkan kompetisi menulis Wikipedia bahasa Jawa, Papat Limpad 2012, tanggal 7 Mei 2012 di Semarang. Apakah dapat mohon agar dipasangkan site notice di sini agar para pengguna dapat mengetahuinya? Pesan di site noticenya sbb.:
Kami berharap dapat dipasangkan secepatnya dan berakhir beberapa hari setelah tanggal 7 Mei 2012. Bagi para pengguna di Semarang yang ingin sekalian Kopi Darat di sana, kami persilakan datang langsung ke Kampus IKIP PGRI atau dapat pula dengan meninggalkan pesan di halaman pengguna/kirim email pada saya. Terima kasih, salam hangat dari komunitas Wikipedia bahasa Jawa. Naval Scene (bicara) 3 Mei 2012 15.27 (UTC)[balas]
Apakah urutannya ada urutan tertentu? Apa tidak sebaiknya yang sekota didekatkan? UI, UGM dan UNY, IKIP, Undip, Unnes, misalnya. Apakah waktunya hingga 14 Mei cukup? Bennylinrunding 22.31, 3 Mei 2012 (WIB) 3 Mei 2012 15.31 (UTC)[balas]
Saya rasa bisa Bung Benny, atau kalau mau urutan alfabetis saja biar netral. Namun perlu ditulis IKIP PGRI Semarang, bukan IKIP PGRI saja, sebab IKIP PGRI ada di beberapa kota. Waktunya saya rasa cukup, kalau pengguna yang lain tidak berkeberatan. Salam, Naval Scene (bicara) 3 Mei 2012 15.38 (UTC)[balas]
Sitenotice telah diperbarui. Silakan dicek. Semoga kegiatan Papad Limpad dapat berlangsung dengan sukses, dan artikel-artikel di Wikipedia bahasa Jawa semakin bagus dalam kuantitas (jumlah) dan kualitas. Salam. Albertus Aditya (bicara) 3 Mei 2012 16.57 (UTC)[balas]
Duh, jadi iri, nih, melihat kesigapan panitianya! Semoga sukses, ya, Papat Limpad musim 2-nya hingga akhir acara, dan nanti 'virus' kesuksesannya bagi-bagi, ya, di proyek lain. Hihi Ezagren(kirim pesan)3 Mei 2012 17.15 (UTC)[balas]
Undangan peluncuran ke media massa sudah disebarkan yah, isinya demikian:
Undangan Peluncuran Kompetisi Menulis Wikipedia Bahasa Jawa Papat Limpad 2012
Sebanyak 150 mahasiswa dari enam Universitas di Jawa akan berkompetisi secara daring (online) untuk mendapatkan empat gelar bergengsi "Papat Limpad 2012" (bahasa Jawa untuk "Empat Terhebat") dan satu komputer jinjing (laptop) dan satu hadiah sebesar 500 Euro untuk artikel bertopik khusus dalam bahasa Jawa melalui Wikipedia bahasa Jawa (jv.wikipedia.org). Enam Universitas yang bertanding adalah IKIP PGRI (Semarang), Universitas Diponegoro (Semarang), Universitas Negeri Semarang (Semarang), Universitas Gajah Mada (Yogya), Universitas Negeri Yogyakarta (Yogya), dan Universitas Indonesia (Jakarta).
Kompetisi ini adalah upaya kedua yang dilakukan setelah tahun lalu kompetisi serupa dilakukan di Universitas Negeri Semarang dan berhasil mengangkat jumlah kontributor dari tiga sukarelawan menjadi dua puluh sukarelawan kontributor sangat aktif. Pembaca Wikipedia bahasa Jawa meningkat dari 1,5 juta pembaca menjadi 2,5 juta pembaca. Wikipedia bahasa Jawa menduduki peringkat 68 saat dilakukan kompetisi, namun turun menjadi 1,6 juta pembaca dan kembali ke peringkat 71 saat tidak dilakukan kompetisi.
Dana sebanyak 96 juta rupiah dikucurkan untuk kompetisi selama tujuh bulan yang berlangsung pada tahun 2012 hingga 2013 dan pelatihan-pelatihan ekstensif markah wiki serta penulisan netral wiki, sementara seluruh panitia yang bertugas selama tujuh bulan adalah sukarelawan dari panitia dan peserta kompetisi sebelumnya. Kompetisi ini dimungkinkan dengan dukungan Wikimedia Perancis yang menyumbangkan 48 juta rupiah, Wikimedia Swiss 38 juta rupiah, dan Wikimedia Indonesia 10 juta rupiah. Sementara IKIP PGRI Semarang Universitas menyumbangkan dana untuk peluncuran, Universitas lain menyumbangkan fasilitas untuk pelatihan dosen pembimbing, dan sumber daya mahasiswa jurusan bahasa Jawa untuk berkompetisi.
Hadir untuk mendukung peluncuran ini adalah Duta "Pengetahuan Bebas" Christian Sugiono, Menteri Komunikasi dan Informatika Tifatul Sembiring (dalam konfirmasi), Gubernur Jawa Tengah Bibit Waluyo (dalam konfirmasi), serta Direktur Proyek Papat Limpad 2012 Nunung Martina
Kami mengharapkan kehadiran saudara untuk dapat meliput upaya sukarelawan ini
Peluncuran Pelatihan & Kompetisi Menulis di Wikipedia Bahasa Jawa
“Papat Limpad 2012”
Tanggal: 7 Mei 2012
Waktu: 08:30 pagi
Lokasi: IKIP PGRI Semarang, Fakultas Pendidikan Bahasa dan Seni, Jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Jawa, Kampus IKIP PGRI
Jl. Sidodadi Timur 24, Dr. Cipto, Semarang
PS: Dipikir-pikir, curang juga yah kalau sitenoticenya di WP.ID itu pasti trafficnya ke halaman utama Jawir langsung naik drastis, huahahaha. Siska.Doviana (bicara) 5 Mei 2012 03.57 (UTC)[balas]
Tujuan kompetisi kan supaya WpJv tambah populer? Ya ini sitenotice sama aja lah (di WpJv juga dipasang kok), supaya makin banyak yg tahu dan tambah populer, he3x. Salam, Naval Scene (bicara) 5 Mei 2012 17.29 (UTC)[balas]
Tutorial penerjemahan artikel Wikipedia dari bahasa asing ke Bahasa Indonesia
Saya baru membuat tutorial penerjamahan artikel Wikipedia, yang bertujuan untuk membantu user baru yang ingin membantu menterjemahkan artikel bahasa asing, terutama Inggris, ke Bahasa Indonesia.
Jika ada saran atau kritik, silahkan langsung ke bagian diskusi halaman tersebut.
Saya sendiri sering menerjemahkan dari wikipedia Bahasa Inggris, saya juga sudah baca tutorial buatan anda itu dan saya rasa isinya terlalu berbelit sampai saya bingung. Misalnya: "Buatlah berkas baru pada editor anda" maksudnya apa, saya tidak mengerti. Saran saya, mohon disederhanakan lagi. Salam, RaymondSutanto (bicara) 6 Mei 2012 09.07 (UTC)[balas]
Ok. Saya akan coba lebih sederhanakan lagi dan tidak berbelit-belit, mungkin penambahan tautan keluar untuk istilah-istilah tertentu. Terima kasih.
Gimana kalau menerjemahkan artikel2 non-Inggris (contoh Bahasa Jerman, Arab, Melayu, Swahili)? Saya sendiri sering menerjemahkan dari Bhs Inggris dan Melayu. Tapi tolong dipermudah, agar saya dan pengguna lain mengerti. Mbak Dede (bicara) 6 Mei 2012 11.30 (UTC)[balas]
Sebenarnya untuk artikel selain bahasa Inggris sama saja, kecuali nanti pas penambahan tautan bahasa (biar bot bisa menambahkan ID ke artikel sumber), tapi saya akan coba jelaskan nanti di tutorial tersebut. Bisa beri tahu kesulitan lain dari tutorial tersebut di bagian mana? biar saya juga bisa permudah lagi. Terima kasih.
Setelah sebelumnya muncul anon yang menambahkan "Kategori:Tokoh Islam Indonesia" di halaman artis-artis di Wikipedia Indonesia, sekarang muncul lagi kategori baru yaitu "Kategori:Artis Indonesia yang beragama Islam". Secara pribadi sih saya tidak masalah dengan kategori itu, tapi apakah kategori itu penting dan pantas? Bagaimana pendapat wikipediawan lainnya? RaymondSutanto (bicara) 8 Mei 2012 10.25 (UTC)[balas]
Pada dasarnya sih saya rasa nggak perlu, toh di infobox ada. Tapi ini lebih baik daripada artis dibilang sebagai tokoh. Eddy bf (bicara) 8 Mei 2012 10.28 (UTC)[balas]
Opsi 1: The negative aspects of pending changes outweigh the positive. Therefore the tool should not be used at all on the English Wikipedia. (sementara ada 133 suara)
Opsi 2: Despite the flaws of the trial period pending changes has proven to be a useful tool for combating vandalism and other types of problematic edits. The tool should be used in accordance with the following draft policy. This policy is intended to reflect the community input in discussions. It is not set in stone and after use of the tool is resumed there may be unanticipated problems which can be corrected through normal consensus gathering processes. (sementara ada 273 suara)
Opsi 3: Pending changes should be kept in the long term, but the draft policy is insufficient and/or out of step with what the community wants from the tool. Pending changes should not be rejected entirely but should remain unused until such time as there is a more complete policy in place that has been explicitly approved by the community. (sementara ada 10 suara)