Innlegg fra anonyme/uregistrerte brukere eller åpenbare sokkedukker og nettroll kan bli slettet uten kommentar.

Arkiver
2006–2010 2011–2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Hei Asav!

Heresh Kevlar er relevant artikkel som har vært på wikipedia i mange år, han er en offentlig person som fyller kriteriene. Jeg anbefaler at du setter deg i referansene, og undersøker litt :) Soranazadi (diskusjon) 6. feb. 2024 kl. 10:15 (CET)Svar[svar]

Hei, jeg skal legge inn logoen til bedriften senere, hvordan endrer man infoboksen når den hentes fra Wikidata? - Tobost06 (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 13:17 (CET)Svar[svar]

Da må du først laste den opp til det felles mediaarkivet Commons via denne lenken. Dette forutsetter at du har rettighetene til logoen eller at den ikke er begrenset av opphavsrettslige grunner. Derefter legger du den inn som logobilde på Wikidata: Bigpoint GmbH (Q694590) Asav (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 13:22 (CET)Svar[svar]

Ok, takk! - Tobost06 (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 13:23 (CET)Svar[svar]

Du må laste opp bildet på Wikimedia og så legge det inn i elementet på Wikidata. Znuddel (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 13:20 (CET)Svar[svar]

Takk for svar, finnes det en veiledning om hvordan man legger inn elementer på WIkidata? Jeg har ikke prøvd å endre noe der før, så jeg ville ikke tulle det til 😅 - Tobost06 (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 13:22 (CET)Svar[svar]

Når du har navnet på billedfilen (f.eks. Bigpointlogo.svg) fra Commons, går du til Bigpoint GmbH (Q694590). Der trykker du simpelthen A på tastaturet og begynner å fylle inn logo. Da skal alternativet «logobilde» eller noe sånt (er ikke helt sikker; bruker Wikidata på engelsk) dukke opp. Klikk på det, og legg inn navnet på billedfilen i tekstboksen som skal åpne seg. Asav (diskusjon) 9. feb. 2024 kl. 13:26 (CET)Svar[svar]

Hei, nå har jeg lastet den opp på Wikidata. Takk for hjelpen!

https://www.wikidata.org/wiki/Q694590 - Tobost06(diskusjon) 15. feb. 2024 kl. 09:18 (CET)Svar[svar]

Godt jobbet! Jeg syns logoen ble litt voldsom, så jeg reduserte størrelsen noe. Asav (diskusjon) 15. feb. 2024 kl. 10:53 (CET)Svar[svar]

Jeg oppdaget for litt siden at du hadde tatt ut dødsår fra siden Vlada Kanic i juni i fjor. Først for fire dager siden ble det lagt tilbake. Og på siden Morten Levin hadde en IP lagt inn hans dødsfall i fjor, du tok tilbakestilte fordi kilde ikke var oppgitt.

Å oppgi kilder ved dødsfall er nødvendig. Når det gjelder Vlada Kanic, var det bare å google navnet, og fikk et tidlig treff til en artikkel i Stavanger Aftenblad som omtalte hans dødsfall. Og når det gjelder Morten Levin, var en minneside første treff jeg fikk opp da.

Det er riktig å fjerne påståtte dødsfall uten kilde. Marit Andreassen er neppe død, slik en IP hevdet i fjor. Men vi trenger ikke være så ekstreme at vi ikke tilbakestiller istedenfor å legge det inn selv i tilfeller hvor noen foretar sin kanskje eneste redigering her. Wikipedia dreier seg om samarbeid. Det er ikke bra at en biografert døde og det tok åtte måneder til artikkelen var oppdatert med dette.

Når jeg oppdager påståtte dødsfall, foretar jeg søk. Finner jeg ikke bekreftelse, fjerner jeg slike opplysninger. Og så passer jeg på å foreta nye søk dagene som følger. Da er som regel en minneside opprettet, og jeg legger opplysningene tilbake. Kronny (diskusjon) 14. feb. 2024 kl. 14:26 (CET)Svar[svar]

Det er avhengig av hvor mye tid man har og hvor mange artikler man patruljerer. Her antar jeg at et dreier seg om nylige endringer som dukker opp i venstre spalte, altså ferske redigeringer. Da er det bedre at vedkommende som har lagt inn påstanden lærer seg å legge inn referanser enn at andre gjør det for vedkommende. Asav (diskusjon) 14. feb. 2024 kl. 15:26 (CET)Svar[svar]

Igjen, samarbeid. Om ikke du gjør det, er det mange andre her som kan det. Kronny (diskusjon) 14. feb. 2024 kl. 18:48 (CET)Svar[svar]

Det dreier seg altså om å lære opp nye bidragsydere til å forsyne artikler med referanser, hverken mer eller mindre. Om de gjør det, slik du vel indikerer(?), er det absolutt en fordel, ja. Jeg mener det er bedre at nye skribenter lærer seg det enn at etablerte brukere gjør det for dem. Det er mulig du mener noe annet, men da kommer vi ikke lenger i denne samtalen. Asav (diskusjon) 14. feb. 2024 kl. 20:47 (CET)Svar[svar]

Det er en viktig beskjed at en som vurderer å skrive her ikke trenger å være redd for å gjøre feil, andre vil oppdage det. Ingen skal skremmes bort herfra. Kronny (diskusjon) 15. feb. 2024 kl. 07:08 (CET)Svar[svar]

Wikipedia er til for brukerne, ikke for skribentene. Men her er vi tydeligvis grunnleggende uenig, så jeg setter strek for denne tråden. Asav (diskusjon) 15. feb. 2024 kl. 07:23 (CET)Svar[svar]

Lørenskog–Rælingen Kappsvømmingsklubb: «Hjemmesidestoff for en liten, lokal forening.» er ikke i tråd med Wikipedia:Retningslinjer_for_sletting#Hurtigsletting. Jeg har tilbakestilt. Slettenominer på vanlig måte om du mener den bør slettes. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 16. feb. 2024 kl. 16:46 (CET)Svar[svar]

Hei Asav. Kunne du tenke deg å bli administrator på norsk Wikipedia? (({1))} ~~~~

Ser at det er 6 år siden sist du ble spurt, så da tenkte jeg at det kan være en fin anledning til å spørre på nytt. :)

Karamellpudding er digg (🍮) 24. feb. 2024 kl. 07:02 (CET)Svar[svar]

Takk for tilliten, men jeg har ingen spesielle ambisjoner om å bli administrator; jeg syns det er nok å bidra med litt rydding og patruljering. Asav (diskusjon) 24. feb. 2024 kl. 10:04 (CET)Svar[svar]

Hei @Asav. Jeg vil bare informere om at det du stemte nei til i risiko-artikkelen nå er fikset opp i. Det nermer seg kanskje slutten snart og tenker du bør rette opp i det du har stemt, og eventuelt se på artikkelen med nytt syn om du ønsker å stemme for eller i mot på nytt. På forhånd takk. Ivinlivin (diskusjon) 26. feb. 2024 kl. 15:47 (CET)Svar[svar]

Den er for omfattende til å bli gjennomgått på ny. Asav (diskusjon) 26. feb. 2024 kl. 15:48 (CET)Svar[svar]

Ok, da ville jeg tatt vekk kommentaren og grunnen til å stemme i mot da den problemstillingen er løst. Ivinlivin (diskusjon) 26. feb. 2024 kl. 17:09 (CET)Svar[svar]