This article must adhere to the biographies of living persons (BLP) policy, even if it is not a biography, because it contains material about living persons. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately from the article and its talk page, especially if potentially libellous. If such material is repeatedly inserted, or if you have other concerns, please report the issue to this noticeboard.If you are a subject of this article, or acting on behalf of one, and you need help, please see this help page. |
This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
I would like to report that this article is very biased..
While the first paragraph of the Ideological background section is actually quite informative, the quality of the rest of the article is really poor.
Padania is not a proposed "macro-region" (with quotes?...), it's a *territory*, and even if the word was made more popular by Lega Nord, it has existed for quite a long time. Here are some references to its previous use (it's in Italian): http://www.padan.org/padan/gate.html?name=Content&pa=printpage&pid=149
Saying that "Padania gains attention today only for the Miss Padania beauty contest" is very incorrect. Padania is simply Northern Italy, and the two expressions are widely used as synonyms, even in relevant and respected essays: Fondazione Agnelli, La Padania, una regione italiana in Europa, Edizioni della Fondazione Agnelli, Torino, 1992.
Moreover: I think Federalism and Devolution are, quite obviously, words with a meaning. In Italy their meaning is even clearer, considered the currently centralised nature of the government. I don't think that calling them "buzzwords" is anything near appropriate...
There are a lot of other things that are quite wrong. I'm sorry that, right now, I don't have the time to help making this article a little less biased, and above all a little more reliable... I really hope I'll have it one day, or that somebody will..
This article, as it is right now, simply isn't honest.
While I know nothing in particular about Bossi or his politics, biased comments such as "the unfairness of Italian taxation," "wages for useless state employees," "the money collected in Northern Italy has always been wasted by the Italian ruling class," etc., have no place in a Wikipedia article. At worst, they should be presented as points of view on a particular side of a conflict, not as objective fact. Bias sneaks in later in the article (less egregiously) via the "some people say" method: "often described," "compared by critics," "despised by many," etc.
This article should be flagged and rewritten.
Bossi wasn not sentenced to 8 months uin prison for bribe but for a public donation, by Montedison, which broke the law concerning the public finanicng of political parties. The main role in this case was played by Patelli, the treasurer of the party, who was later expelled. the article also fails to mention that the money were returned by the party after the illegality of the action came up. I have noticed several other events narrated with a clear bias but I will comment on those another time. regards Alphacento — Preceding unsigned comment added by 87.8.94.160 (talk) 03:20, 25 December 2006 (UTC)
I reverted the following edit by 62.101.126.228 as it did not include any reference for verification, did not fit in well with the flow of the article, referred to unknown individuals and/or did not provide links to explain whom they are, and needs improved grammar:
Not only: when Nicola Calipari had been buried in Rome with Italian flags everywehre Bossi, Calderoli (a minister), Castelli (another minister), Tremonti (another minister) and Maroni (another minister)were singing in Lugano (Swizterland)
"noi siamo padani abbiamo un sogno nel cuore bruciare il tricolore" "we are padanians we have a dream, burn the three color flag(the italian Flag) Dudes I'm Italian can you understand me? They were ministers of italian Republic. Oh dear!
--Thisisbossi 10:17, 15 August 2006 (UTC)
I read that Bossi didn t finish his university studies and his first wife left him because he lied about that. http://www.taz.de/pt/2007/03/05/a0140.1/text Should that part of the article ? —The preceding unsigned comment was added by GLGerman (talk • contribs) 11:40, 5 March 2007 (UTC).
"Umberto Bossi is often described by some as a neo-fascist, racist...low-cultured maverick."--I would certainly count myself as one of those people, but I think this should be re-worded less strongly for the sake of maintaining the article's neutrality, unless of course you can quote it from a respectable source (as in, not necessarily someone without any kind of political bias, but someone whose opinion gets things shifted in Italy like a govt. minister or someone). It's like those band articles in which the NPOV rules are easily swerved by prefixing a statement with "Some people say that..." or something along those lines; eg. "Many consider Iron Maiden to be the undisputed greatest metal band of all time"....d'you see what I'm getting at here?
A number of the Controversies on the Lega Nord article center around Umberto Bossi and have specific quotes. Maybe some of that material could be worked in here. —Preceding unsigned comment added by 204.52.215.67 (talk) 21:05, 20 October 2007 (UTC)
References
((cite web))
: Cite has empty unknown parameter: |autore=
(help); Missing or empty |title=
(help); Unknown parameter |titolo=
ignored (|title=
suggested) (help)
Please note that the link in "Interview" doesn't lead to the title it is supposed to point. (May be the article had been removed or it was directed to a temporary page ...) Anyway it should be fixed. The problem is "how", since I was unable to re-find that article again.
Similar problems happen with the citations and references, especially if taken from old newspapers (they seems to remove old articles after a certain date). I cannot figure out how we can circumvent these kind of problems. Keith 64 (talk) 06:12, 26 August 2009 (UTC)
I was advised to ask you what I wrote to them. The page of Umberto Bossi has not only unflattering material but libelous, fake material. Other people tried to change it but they were either blocked or the same material came back. There must be something serious behind I think. Could you please help? We prefer to solve the issue without legal actions but we need your help. Thank You Nicoletta Maggi (private secretary od Senator Umberto Bossi) Here what I wrote to them:
DearSir,
I was advised to write to you by the Legal Wikimedia Foundation as I don't know how to solve the problem. Mrs Katie Francis wrote to me that you will help me with the wikipedia page of senator Umberto Bossi.
I'm Nicoletta Maggi, the secretary of Senator Umberto Bossi, founder of the Northern League a former leader of the party.
His wikipedia page is not only full of false and misleading information on him and on his family, there are also defamation and libel. things that could lead senator Bossi to bring an action against wikipedia.
As he prefers to solve the problems in a peaceful way without lawyers, I'm asking you how to change the page.
Above all, he is with a clean record, irreproachable, like his family. He has no processes anymore, also the president of the Republic, Sergio Mattarella, grant grace to him last December for the alleged offences to the former President of the Republic Giorgio Napolitano.
And it's not true that Roberto Maroni found the party with him. The party was found by him on April 1984 and Maroni joined in 1989.
In all the processes both Milan and Genoa he is out and incensurat, irreproachable. Why cannot the page be changed? It's unfair. These are a few agency launches proving that.
1) >>>ANSA/ Fondi Lega:prescritta truffa, ma resta confisca 49 mln >>>ANSA/ Fondi Lega:prescritta truffa, ma resta confisca 49 mln Cassazione annulla senza rinvio condanne a Bossi e Belsito (di Lorenzo Attianese e Melania Di Giacomo) (ANSA) - ROMA, 6 AGO - Reati prescritti per Umberto Bossi e Francesco Belsito nel procedimento sulla truffa per i rimborsi elettorali. Ma la confisca dei 49 milioni alla Lega è confermata e definitiva. Lo ha deciso la sentenza della Cassazione, che dopo 5 ore di camera di consiglio ha annullato senza rinvio le condanne e le confische personali per l'allora leader della Lega e l'ex tesoriere del partito. Ma non si 'salva' il Carroccio, su cui continua a pendere la maxi-confisca. Belsito resta responsabile di appropriazione indebita: per lui ci sarà in questo caso la rideterminazione della pena in Appello. Confermate le condanne per i revisori Diego Sanavio e Antonio Turci, accusati di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato. Assolto il terzo revisore Stefano Aldovisi. Il processo di secondo grado, per l'ipotizzata truffa aggravata ai danni dello Stato da parte dei due esponenti dell'allora Lega Nord, si era invece concluso con la sostanziale conferma del verdetto di primo grado: i giudici avevano inflitto 1 anno e 10 mesi a Bossi e 3 anni e 9 mesi a Belsito. Secondo l'accusa il partito aveva ottenuto i rimborsi elettorali ai danni del Parlamento, tra il 2008 e il 2010, falsificando rendiconti e il bilancio. Durante l'udienza in Cassazione, Belsito aveva chiesto la ricusazione dei giudici del collegio della sezione feriale chiamato a decidere sulle condanne dopo che il suo avvocato aveva avanzato istanza di "rinvio per integrazione documentale", rilevando che in cancelleria mancava il fascicolo relativo al dibattimento di primo grado e la "documentazione sui conti correnti del partito Lega". Una richiesta bocciata dai giudici del collegio deputato a decidere e che ha dato il via alla Camera di consiglio che ha poi emesso la sentenza. Nella sua requisitoria il Pg, Marco Dall'Olio, aveva invece chiesto la conferma delle condanne per Belsito e Bossi, parlando di "indubbie spese per la famiglia Bossi". "Non è vero che i rendiconti erano solo generici. Erano anche falsi: si diceva 'rimborso autisti'. Ma in realtà si finanziava la famiglia Bossi. E non è un aspetto secondario - aveva sottolineato Dall'Olio - , è sotto questo profilo che si configura il reato di truffa". Le condanne in Appello per truffa aggravata allo Stato e la confisca di oltre 49 milioni di euro erano arrivate dopo le inchieste della Procure di Milano e Genova da cui emersero una serie di spese del partito per la famiglia Bossi. Queste ultime erano contenute in una cartella dalla scritta "The family", che conterrebbe anche i pagamenti per i corsi della laurea di Renzo Bossi, figlio del senatur. Ad essere sotto accusa era dunque la violazione delle leggi per l'erogazione di quelli che vengono chiamati "rimborsi elettorali". Resta aperta invece la questione della conferma della sentenza di secondo grado al processo gemello di Milano. Il prossimo 11 settembre la Cassazione è chiamata a decidere sul ricorso della procura generale di Milano, che chiede di estendere anche ai due Bossi la querela presenta dal leader della Lega Matteo Salvini nei confronti del solo Belsito. Anche in quel caso Belsito ha ricusato il collegio e se la richiesta dovesse essere accolta si dovrebbe costituire un nuovo collegio. Se invece fosse respinta, si avrebbe poi la sentenza.(ANSA). ATN-KZV 06-AGO-19 22:31 NNN
2 Fondi Lega: Renzo Bossi, 49 milioni sempre in casse partito Fondi Lega: Renzo Bossi, 49 milioni sempre in casse partito Dei 147mila euro spese contestatemi neanche un euro accertato (ANSA) - ROMA, 7 AGO - "I 49 milioni in discussione nel processo di Genova, come controllabile dai bilanci pubblicati sul sito della Lega, sono sempre stati nelle casse del partito". Così in una precisazione Renzo Bossi giudica "assolutamente falso e inventato" il loro utilizzo "per spese familiari". "Il reato contestato nel processo di Genova sarebbe di aver preso i rimborsi elettorali avendo depositato bilanci errati; il deposito dei bilanci era l'unico requisito per poter ricevere finanziamenti pubblici ai partiti in base alla percentuale presa alle elezioni", aggiunge Renzo Bossi. Per quanto riguarda il processo di Milano, Renzo Bossi precisa che di "147.000 euro di spese non vi è nemmeno 1,00 euro pagato dal partito a mio favore accertato; tanto è vero che molte delle spese sono state derubricate a 'tentata appropriazione' (quindi senza nessun pagamento effettuato) e per altre sono stato assolto". "Quindi, si parla di spese contestate non accertate", conclude. (ANSA). TZ 07-AGO-19 15:15 NNN
3 >>>ANSA/ Fondi Lega:sfogo Bossi,caso cavalcato e io defenestrato >>>ANSA/ Fondi Lega:sfogo Bossi,caso cavalcato e io defenestrato Figlio,49 mln in casse partito. Belsito, confronto con Salvini (di Lorenzo Attianese) (ANSA) - ROMA, 7 AGO - Una vicenda "cavalcata da altri" e un verdetto che il giorno dopo rispolvera vecchi dissapori politici nella Lega. Il fondatore del Carroccio, Umberto Bossi, si sfoga all'indomani della sentenza della Cassazione che sancisce la prescrizione per il reato di truffa per il 'senatur' e l'ex tesoriere Francesco Belsito nel procedimento sui rimborsi al partito. Resta confermata invece la confisca dei 49 milioni di euro alla Lega. Belsito resta responsabile del reato di appropriazione indebita: per lui ci sarà in questo caso la rideterminazione della pena in Appello. "Non ho avuto conseguenze sul piano penale ma quei soldi li ho presi e lasciati nella cassa del partito. L'unico rammarico è che per questa vicenda, cavalcata da altri, sono stato defenestrato. Il partito, che era il mio partito, oggi è di altri. Mi sento dignitosamente riabilitato come politico e come uomo", ha spiegato Bossi attraverso le parole del suo legale Domenico Mariani. Belsito, da parte sua, ha detto di essere "stato lasciato a lottare da solo. Ma io ho la coscienza a posto. Ho lasciato i conti in ordine, i miei investimenti hanno generato tutti plusvalenze. Quello che è successo dopo non devono chiederlo a me, non posso sapere come hanno usato quei soldi Maroni e Salvini", aggiungendo di essere disposto ad un confronto con l'attuale leader leghista "per dimostrare la mia buona fede e il mio buon governo dei fondi della Lega". Nella loro sentenza, i giudici della Cassazione hanno annullato le condanne e le confische personali per Umberto Bossi e l'ex tesoriere del partito. Confermate le condanne per i revisori Diego Sanavio e Antonio Turci, accusati di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato. Assolto il terzo revisore Stefano Aldovisi. In particolare, per il 'senatur' viene annullata la confisca di un quinto del vitalizio da ex parlamentare europeo e di una parte della casa di sua proprietà. Prima della sentenza nella sua requisitoria il Pg, Marco Dall'Olio, aveva invece chiesto la conferma delle condanne per Belsito e Bossi, spiegando: "Non è vero che i rendiconti erano solo generici. Erano anche falsi: si diceva 'rimborso autisti'. Ma in realtà si finanziava la famiglia Bossi. E non è un aspetto secondario - aveva sottolineato Dall'Olio - , è sotto questo profilo che si configura il reato di truffa". Ma per Renzo Bossi, figlio del fondatore della Lega, "i 49 milioni in discussione nel processo di Genova, come controllabile dai bilanci pubblicati sul sito della Lega, sono sempre stati nelle casse del partito" ed è "assolutamente falso e inventato" il loro utilizzo "per spese familiari". Resta aperta invece la questione della sentenza di secondo grado al processo gemello di Milano: il prossimo 11 settembre la Suprema Corte è chiamata a decidere sul ricorso della procura generale di Milano, che chiede di estendere anche ai due Bossi la querela presentata dal leader della Lega Matteo Salvini nei confronti del solo Belsito. ATN 07-AGO-19 18:02 NNN
I also have articles to prove everything I say. If you need them, feel free to ask me.
I hope you will help me.
Thank You very much, I remain
Sincerely Yours
Nicoletta Maggi (private secretary and press officer of Senator Umberto Bossi) — Preceding unsigned comment added by 80.64.127.5 (talk) 12:24, 14 January 2020 (UTC)